Tumin turinat (KFG)

[tumi]

Eihän se rating mitään laahaa. Se on keskiarvo sun suorituksista kilpakentillä.

Rating "laahaa" kun pelaaja kehittyy, ja edellisen päivityksen jälkeen ehtii kuukauden tai pari treenata että kisata, ennen seuraavaa, jolloin on jo ehtinyt kisata ja treenata jne. On helppoa sanoa että rating laahaa jos kuvittelee kehittyvänsä :-)

Harvoin näin on kuitenkaan muilla kuin juuri lajin ja kisaamisen aloittaneilla, ja sen laahaamisen määrä riippuu kuinka pikaisesti lajin löytämisen jälkeen aloittaa kisaamisen. Kavereila jotka pelaa viisi vuotta ja vasta sitten osallistuu ratingkisoihin, ei laahaamisesta ole tietoakaan. Jos taas aloittaa parin kuukauden jälkeen niin laaahaamista kestää pidempään, etenkin jos on nuori muutenkin.

[Flick Maniac]

Summataan vielä numeroina:

Pirkkoja: 4+1+2 = 7
Bogeja: 5+2+1 = 8
Tuplia: 0+1+1 = 2
Triploja: 0+1+0 = 1

Seitsemän pirkkoa 54:lle väylälle ei ole erityisen hyvin. 8 bogia sen sijaan on oikein hyvä suoritus. Tuplat ja triplat mukaanlukien vain 11 väylää plussalle, oikein hyvä. Toki bogia isompaa ei pitäisi ottaa, piste. Kokonaissaldo plussalle menneistä +15.

Vertailuna kilpailun kärki:
 - Hirsi: 5 bogia, 18 pirkkoa
 - Leksa: 9 bogia, 15 pirkkoa
 - Jynkkä: 5 bogia, 3 tuplaa, 16 pirkkoa
 - Hene: 12 bogia, 1 tupla, 16 pirkkoa
 - Laihonen: 10 bogia, 1 tupla, 1 tripla, 17 pirkkoa
 - Juku: 9 bogia, 2 tuplaa, 15 pirkkoa

Tästä voidaan päätellä että kisan kärki otti 15-18 pirkkoa kolmeen rundiin eli 5-6 pirkkoa per kierros, sekä Hirsiä lukuunottamatta 10-15 plussaa, eli 3-5 bogia per rundi.

Omaan suoritukseen verrattuna bogimäärä oli OK, ylärajoilla, mutta pirkkoja olisi pitänyt saada tuplamäärä. Jos tästä nyt jälkikäteen pitäisi jostain veistellä 7 pirkkoa lisää, niin katsotaan mistä ne olisi helpoiten tulleet:
 - 3. 4m putti olisi pitänyt upottaa
 - 18. 6m ylärauta
 - 7. 7m putti
 - 18. 8m ali
 - 18. 9m ali
 - 6. 10m ylärauta
 - 11. 12m ulos
 - 4. 13m tolppaan
 - 4. 14m ohi
 - 6. 15m ohi
 - 2. 15m ohi
 - 10. 15m ohi
 - 7. 16m alarautaan
 - 7. 16m ohi

Tuossa on laskettuna kaikki pirkkopaikat, joissa oli avoin puttipaikka. Siinä ne pirkkopaikat olikin, ja nuo viimeiset alkaa olla jo sitä jouluosastoa. Ei nyt ihan mahdoton, 6 kpl oli ringissä ja yksi pidempi (väylän 11) tuli mukista ulos. Tarkkuutta ja huolellisuutta siis tarvitaan ringissä, ja se riittäisi jo korkealle.

Jos spekuloidaan lisää missä ylipäätään olisi ollut helppo säästää heittoja, 10 kpl kaikkiaan olisi riittänyt jaettuun neloseen:
 - 3. 4m putti
 - 18. 6m yläpelti + rolli = 2 heittoa
 - 7. 7m putti
 - 11. 7m karuselliputti
 - 18. 8m ja 9m putit = 2 heittoa
 - 13. epäonnistuntu näpy väylälle
 - 12. 2 epäonnistunut näpy väylälle ja sen jälkeen vaikea jatkoheitto (etenin 30m yhteensä)
 - 10. epäonnistunut näpy väylälle
 - 9. epäonnistunut näpy väylälle

Ja kappas, siinähän ne tulikin oikein helposti, yksi ylimääräinenkin, eli pokaalissa olisi kiinni, eikä tarvinnut mennä edes jossittelemaan draiveja, kimmokkeita tai mitään muutakaan. Muutama huono putti ja muutamia huonoja puskasta poistumisia, jotka olivat siis kaikki sitä että yritin tulla väylälle eikä sitä että yritin seivata puskasta korille mahdottomuuksia.

Tuon listauksen jälkeen suorastaan jo harmittaa tämä jossittelu, ääääh niin lähellä :-)

Rehellisyyden nimissä tällaisiin jälkijossitteluihin pitäisi laskea myös plussan suuntaan heitot mittenkä lopputulos oli vaikka puuosuman kautta paljon parempi kuin minne suuntaan se lähti.

Sun päivyriä lukeneena tuntuu et sulla on jotenkin tosi paljon noita sylkyjä, läpimenoja ja karuselleja tai vastaavia. Mistähän se johtuu?

[tumi]

Rehellisyyden nimissä tällaisiin jälkijossitteluihin pitäisi laskea myös plussan suuntaan heitot mittenkä lopputulos oli vaikka puuosuman kautta paljon parempi kuin minne suuntaan se lähti.

Tässä jossitellessa oli kuitenkin kyse ihan vain omista puteista ja väylälle siirroista, joissa ei ole kyse huonosta tai hyvästä tuurista, vaan ihan vain omasta huonosta heitosta kun yritetään siirtää kiekkoa se 10m. Puuosumia tulee molempiin suuntiin, joskus antaa ja joskus ottaa, ja draivihipsut vaikuttavat pelin kulkuun yleensä usemmankin heiton verran, mutta niillä ei tässä jossiteltu.

Jos nyt pikaisesti lasken niin puuosumia ei tullut kovin montaa koko viikonloppuna. Muutama tosi huono tuli (syvimpään jonkkaan), muutama normaali (vaikea jatkopaikka) ja muutama hyvä (väylälle/helppo jatkopaikka). Sinänsä hyvä merkki pelistä ettei puihin juuri heitellä, vaikka paikkoja on joka väylällä.

Sun päivyriä lukeneena tuntuu et sulla on jotenkin tosi paljon noita sylkyjä, läpimenoja ja karuselleja tai vastaavia. Mistähän se johtuu?

Olen pohtinut ihan samaa ja osin on kyse vain optisesta harhasta, eli ne vaan pistää silmään. Kirjoitan toki epäonnistuneista puteista, eikä ne tietysti korin vikoja kaikki ole. Varmasti tulee myös imaisuja, joiden ei tarvitsisi jäädä sisään, mutta eihän niistä kirjoiteta.

Osin ne tulee varmasti kovasta kiekosta, P-P2/McPro ovat kovaa muovia eivätkä tarraa kuten pehmeät (tämä kaipaisi tieteellistä tutkimusta ...)

Joskus pohtinyt myös putin kovuutta, nokkakulmaa, hyssekulmaa jne. En mielestäni puttaa kovin lujaa, mutta eihän sitä itse tajua vaikka heittäisikin. Nokkakulma lienee merkittävämpi tekijä, esim 3-4 metriset putit tuntuu menevän täysin flättinä, mikä tuntuu herkistävän putkisylyn mahdollisuutta. Puttaan myös melko flättinä pidempääkin, mutta tokihan P-P2 esim on aika vakaa kiekko hakattunakin, joten kääntyyhän se vähän hysseen jne. Ei mitenkään niin että se kerjäisi ongelmia, mutta ...

Mikä sinänsä iloisinta, Lausteella ei tullut yhtään syliin eikä keskeltä läpi. Karuselli ja muutkin ulos tulleet olivat kaikki vinossa eli huonoja, lähinnä se ulostulotapa oli erikoinen ja harvinainen.

[jajvirta]

Puttaamista tykkään itse tarkastella prosentteina. Jos kisoissa vetää ringin sisältä yli 80% mukiin niin se on jo helvetin kova vaikka kuinka elävästi muistais ne helpot missit. Vertauskohta pitäisi olla tietysti omat aiemmat kisat, mutta niistä harvalla on tarkkaa dataa. Puttitreenit sen sijaan antaa varmasti liian optimistisen kuvan, mutta niistä saa suuntaa.

Ringin osumisprossan nostaminen esim. 10 prosenttiyksikköä, jos ei ole ihan aloittelija, on todella kovan työn takana.

[tumi]

Puttaamista tykkään itse tarkastella prosentteina. Jos kisoissa vetää ringin sisältä yli 80% mukiin niin se on jo helvetin kova vaikka kuinka elävästi muistais ne helpot missit. Vertauskohta pitäisi olla tietysti omat aiemmat kisat, mutta niistä harvalla on tarkkaa dataa. Puttitreenit sen sijaan antaa varmasti liian optimistisen kuvan, mutta niistä saa suuntaa.

Ringin osumisprossan nostaminen esim. 10 prosenttiyksikköä, jos ei ole ihan aloittelija, on todella kovan työn takana.

Tämä on ihan hyvä muistutus. Raakaa dataa ei päihitä mikään. Laskin näihin vain yhden putin per greeni, koska paria tapausta lukuunottamatta ei paluuputti ollut yli vitosta kuitekaan.

Lauste 1. rundi:
 - Putit 0-5m: 10 / 10 = 100%
 - Putit 6-10m: 2 / 5 = 40%
 - Putit yli 10m: 1 / 3 = 33%

Lauste 2. rundi:
 - Putit 0-5m: 5 / 6 = 86%
 - Putit 6-10m: 2 / 6  = 33%
 - Putit yli 10m: 1 / 6 = 16%

Lauste 3. rundi:
 - Putit 0-5m: 9 / 9 = 100%
 - Putit 6-10m: 3 / 4 = 75%
 - Putit yli 10m: 1 / 5 = 20%

Ei näissä siis mitään kehuttavaa ole. 0-5m on käytännön nosto ja yhtä haaranostoa lukuunottamatta aina säkkiin. 6-10m onkin sitten jo kuraa, nämä pitäisi tuplata. Ihan reilua kuvaa ei välttämättä anna, koska siellä on puttailtu vaikka mistä oksanvälistä, mutta huonoa tekemistä. Yli kympistä ei montaa mennyt per rundi ja niissä on toki mukana myös tosi pitkiä hakuja, jotka on arpaa muutenkin. Ei kuitenkaan mitään herkkua sieltäkään. Metalliosumista kun ei palkita.

Korrelaatio on myös selvä 1. ja 3. rundin vs 2. rundin välillä. Kakkosrundi oli tulokseltaan huonompi, ja siinä noita huonoja lähäreitä/pitkiä putteja oli enemmän kuin kahdella muulla. Jos lähipeli toimii, ei tietty putinkaan tarvitse olle niin hääviä.

Ennen SM-kisoja siis puttitreenille, hakemaan se vanha kunnon puttitatsi takaisin. Draivia pitää muistaa myös ylläpitää. Joskos nappais tälle kaudelle yhden kisan jossa toimis sekä draivi että putti. SM kisat olis mukava olla tällainen :-)

Kiitos Jarno herättelystä!

[Tapanote]

Tsekkasin omat vastaavat:
Lauste 1. rundi:
 - Putit 0-5m: 1 / 1 = 100 %
 - Putit 6-10m: 6 / 8 = 75 %
 - Putit yli 10m: 2 / 9 = 22%

Lauste 2. rundi:
 - Putit 0-5m: 5 / 5 = 100 %
 - Putit 6-10m: 4 / 5 = 80 %
 - Putit yli 10m: 0 / 8 = 0 %
 
Lauste 3. rundi:
 - Putit 0-5m: 4 / 4 = 100 %
 - Putit 6-10m: 5 / 6 = 83 %
 - Putit yli 10m: 0 / 8 = 0%

Pitkistä puteista valtaosa oli 15-25m, ja niitä en saanut sisään ainuttakaan.

[tumi]

Tsekkasin omat vastaavat:
Lauste 1. rundi:
 - Putit 0-5m: 1 / 1 = 100 %
 - Putit 6-10m: 6 / 8 = 75 %
 - Putit yli 10m: 2 / 9 = 22%

Lauste 2. rundi:
 - Putit 0-5m: 5 / 5 = 100 %
 - Putit 6-10m: 4 / 5 = 80 %
 - Putit yli 10m: 0 / 8 = 0 %
 
Lauste 3. rundi:
 - Putit 0-5m: 4 / 4 = 100 %
 - Putit 6-10m: 5 / 6 = 83 %
 - Putit yli 10m: 0 / 8 = 0%

Pitkistä puteista valtaosa oli 15-25m, ja niitä en saanut sisään ainuttakaan.

Mä joko lähestyn sua paremmin tai se todennäköisempi vaihtoehto, heitän kerran useammin enkä ole pirkkopaikoilla, kun sulla noita lyhyitä putteja on murto-osa mun määristä. 6-10m puteista vedit sisään tuplasti paremmin, joka tekee monta heittoa per kierros, oli se syy kumpi tahansa noista.

[Tapanote]

Mä joko lähestyn sua paremmin tai se todennäköisempi vaihtoehto, heitän kerran useammin enkä ole pirkkopaikoilla, kun sulla noita lyhyitä putteja on murto-osa mun määristä. 6-10m puteista vedit sisään tuplasti paremmin, joka tekee monta heittoa per kierros, oli se syy kumpi tahansa noista.

Varmaan molempia. Pääsin luultavasti kokeilemaan useammin noita haamupirkkuja 20 m paikkeilta, mutta varsinkin kisan jälkipuoliskolla myös lähestyin huonosti kun heitin "väkisin" forella lähäreitä sellaisistakin paikoista joista olisi kaiken järjen mukaan pitänyt vetää bäkkärillä.

[tumi]

Eilen äkkilähdöt Karkkilan viikkokisoihin. Olin pelaamassa heiton tai pari miinuksille, enkä uskonut sen riittävän lähellekään voittoa, joten 16 ja 17 kokeilin sitten luovia linjoja ja apinanraivodraivia. Ei ne linjat toimineet ja apinanraivokin tuotti vain outtia. Kasi ja kutonen ja 69 lappuun. Kyllä se vaan niin on että jos ei osaa heittää kovaa niin parhaat metrit että paras tarkkuus tulee repimättä, ja puhtaasti heittämällä.

Ai niin, koetin nyt sitten ajaa sisään D-P2:sta P-P2:n tilalle. En nyt ihan päin seiniä putannut mutta useampi puhdas lipeäminen sormista tuli. D-muovin pitoa kun on kehuttu kovin niin ei se kyllä siltä tunnu. Vähän hakatussa P-muovin putterissa tuntuis olevan parempaa sormituntumaa.


18. Pro-puskassa pikkuikkuna, ohi. Par.
19. PD seiskaan, birdie.
20. PD ysiin, birdie.
1. Puoliväliin oikeaan reunaan, huono lähäri, putti vasuriin ja ulos, bogi.
2. Miltei korin tasalle, pitkä runi, vitosen putti lipeää vasuriin,bogi.
3. Midari väylään, kympin putti ineen, birdie.
4. Midari suoraan pro-väleihin, runi ok, par.
5. Putteri tippuu kädestä ekaan puuhun, lähäri ninjapuuhun, bogi.
6. Fore 20 vajaa, par.
7. PD mäen reunaan, sormirolleri ei perille, par.
8. PD seiskaan, birdie.
9. Midari seiskaan, yläpanta, par.
10. PD vasempaan jonkkaan, fore oikealle jonkkaan, bogi.
11. Fore suoraksi, jää sisään. Toinen fore vitoseen, par.
12. Dessu melkein alalinjaa korille, 20cm vino. Huonolähäri, bogi.
13. Jokeri kolmeen, birdie.
14. Dessu kasiin, lipsu vasuriin, par.
15. Midari kymppiin, lipsu, par.
16. Apinanraivolla suoraksi outtiin. Haku taivassntsalla outtiin. Forerolli jonkkaan ja kolme puttia päälle.
17. Taivasantsa aivan päin.... outtiin. Sama uudelleenja vasurijonkkaan. Forerolli kiveen ja kääntää ihan muualle ja pari puttia päälle.

Ihan ok peliä, mutta putterin lipsuttelu teki pelistä vähän sellaisen "kunhan heitellään". Pari viimeistä sitten huumoria jo. Ja sitten 62:lla olis voittanu. Nooh, kerrankos tuloskelissä kaikki pelaa huonosti...

[Flick Maniac]

Ne X-P2:setkö ei soveltunut lain?

[tumi]

Ne X-P2:setkö ei soveltunut lain?

Ei mulle. En tiedä mikä niissä on mutta en osu niillä yhtään. Aina välillä otan ne mukaan pihaneppailuun mutta ei niistä irtoa mitään iloa.

[tumi]

Eilen ainoa päivä kun pystyin lähtemään EO:ta katselemaan, joten aamupäivällä mestoille ja 11:40 tee timellä Tapanin caddyksi. Ulkomaan ihmeitä ei tullut juuri nähtyä, koska ryhmä oli "pro-tour kärkikortti", eli pelkkiä suomalaisia, hyviä tietty. Koivu, Parviainen, Aulu ja Leinonen.

Näkemään pääsi siis Juhon pitkiä hyssejä sekä taidokkaita hyserflippejä, Jukun taidokkaita rollereita ja (liiankin!) pitkiä flex shotteja, Tapanin hyvää puttaamista sekä, noh normaalisti, supervarmaa ja monipuolista Pasin peliä. Pasin peli ei oikein käynnistynyt missään vaiheessa, mutta silti kaveri pelaa vain +5 joka on lähempänä sitä mun hyvää normaalitasoa.

Jos tuosta nyt katsoo esim Tapanin ja Jukun peliä, sekä Pasin eilen, niin eihän se peli nyt kovin erikoista ole verrattuna siihen mitä itsekin voisi esittää. Lopuksi kuitenkin kun ynnättiin kortteja niin Jukulla oli kuitenkin vain yksi bogi, Tapanilla lopussa lipsahti kolme ihan aloittelijatason mokaa niin tuli neljä jne. Eli se varmuus ja par pelastukset vaikeista paikoista on melkein se tekijä mikä erottaa.

Taisinkin Lausteen analyysissä todeta että otin isoa lukua sitten kun jouduin ongelmiin, eli heti kun pelikirja ei pidä tai heittopaikat on vaikeita, tulee lukua. EO Qualifierin analyysissä taas totesin että puttiinhan se kaatui, joten siellä taas sitä kaivattua varmuutta puuttui. Toisaalta havainto lohduttaa että on vielä toivoa, ei mikään mahdoton vaatimus pelata järkevämmin ja tarkemmin; putti on yksi vahvuus joka on vain kadoksissa. Toisaalta, Juhon kaltaiseen liidätykseen ei kyllä riitä ikinä rahkeet; fore on edelleen säälittävää näpytasoa treenistä huolimatta ja kaikki kaverit ovat paljon monipuolisempia; rollerit, foret, upsit ovat kaikki tärkeitä juurikin bogien välttämiseen, eikä niitä hetkessä treenata kuntoon.

Niin, Tapanille -3 vaikka kolme viimeistä väylää +3. Ihan hyvin kaverilta joka heittää perse rikki lähes pelkkää forea. Tapani ei sitä suostunut myöntämään, mutta olisiko vähän sipuli kuitenkin sulanut kun lopussa alettiin varmistelemaan tulosta, joka sitten maksoi sen huipputuloksen ;-)

[Tapanote]

Niin, Tapanille -3 vaikka kolme viimeistä väylää +3. Ihan hyvin kaverilta joka heittää perse rikki lähes pelkkää forea. Tapani ei sitä suostunut myöntämään, mutta olisiko vähän sipuli kuitenkin sulanut kun lopussa alettiin varmistelemaan tulosta, joka sitten maksoi sen huipputuloksen ;-)

Kai siinä voi olla sipuliakin, mutta enemmän vaan ne kolme vikaa on hemmetin vaikeita, ei oikeen oo mulla niihin heittoja, eikä siksi tietty luottamustakaan. Ja tietty tossa vaiheessa on jo fyysisesti ja henkisesti väsynytkin. Mutta sitä 5 m puttimokaa saaressa ei selitä kyllä mikään =D

[GARFFi]

Ehkä 16 ja 18 ymmärrän viä vaikeeks, tai en 18 edes(pari hyssee, ei tarvi olla edes äärimmäisen tarkkoja, jos osaa lukea kiekon feidin ja mihin tippuu+pienet skipit?). 17 ei pitäis olla vaikee jos oikeesti pelaa vaan seiftillä. Mutta mä ainaki voisin väittää että ittee hermostuttais =D

[tumi]

Siitähän voi käydä pitkän keskustelun mikä on sipulijuttua ja mikä ei

Luotto heittoon, pelikirja, henkinen väsy... Ei varsinaisesti fyysisiä juttuja.
Vammat, fyysinen väsy, epäonnistumiset suorituksessa... Fyysisiä.

Pikkujuttujahan ne lopulta olivat millä bogit syntyi. 16 oli 5m putti, 17 oli eniten lyhyt lähäri vaikla sekä draivi että puttikin olivat kakkoslaatua, ja 18 näytti vaan lipsulta tai muuten vaan huonolta suoritukselta. Juuri sellaisia pieniä juttuja joita tuossa yllä mainitsin millä ne erot tulee puolihuomaamatta.