Kyllä sinne parhaimmillaan ihan huomattava lisä tulee. Kymmeniä metrejä jopa.
Vähän luulen, ettei tästäkään ole sitä "yhtä ja ainoaa" oikeata mallia..
Taas näitä viimesen päälle fiksuja omia mietelmiä:
itse heitossa (vedosta eteenpäin) ei juurikaan ole eroa ristiaskelluksen ja 360 vauhdinoton välillä... Se on nimenomaan vaan se vauhdinotto.
Mietitään, että heiton veto aloitetaan aina mahdollisimman "takaa" jotta saadaan pitkä veto ennen kiekon irtoamista kädestä. Vois ajatella esim. lentokoneen kiitoratana:
- Paikaltaan heitettäessä, kaikki heiton teho pitää saada aikaseks paikaltaan, ei liikettä valmiiksi. Veto lähtee ikäänkuin nollasta (lentokone lähtee paikaltaan kiitotien päästä kiihdyttämään nousukiitoon)
- Ristiaskelluksella, heittäjällä, kiekolla, kaikella on jo jonkinmoinen alkuvauhti, kun heiton veto alkaa (lentokone rullaa valmiiksi jo viittäkymppiä ennen varsinaista nousukiitoa)
- 360 vauhdinotolla, heittäjällä, kiekolla, kaikella on jo kovempi alkuvauhti, kun heiton veto alkaa (lentokone rullaa valmiiksi jo satasta ennen varsinaista nousukiitoa, ja kiitotie on hieman pidempi)
Askellus tähän "omaan tyyliin" sattui olemaan ennalta tuttu toisesta harrastuksesta, jonka pystyi sitten modaamaan tähän heittoon sopivaksi...
Pyrin kuitenkin askelluksen pitämään sillain suht suoraviivaisena. Mitään "hiirenhäntä" -linko liikettä en tällä tekniikalla pyri heittoon saamaan, vaan pääpaino on siinä, että ennen vetoa saan kunnon alkuvauhdin, ja vedon saa aloitettua tarpeeksi ajoissa.
Ristiaskelluksella en niin "takaa" tai "ajoissa" pysty vetoa aloittamaan, vaan veto jää aina lyhyemmäksi, joten niin jää heittokin.
Tosin tässäkin tulee muistaa ettei murjo heittokäden ihan kaikkea voimaa heti siihen vedon alkuun, heiton pitäisi kuitenkin olla sellanen rento ja loppua kohti terävöityvä..
Tuossa itse Meresmaan heittoja:
Vertaa esim heitot 0:25 ja 1:50
Jälkimmäisessä huomaa kuinka paljon aikaisemmin heiton veto alkaa, ja veto on myös pidempi, alkuvauhtiakin on hitusen enemmän.