Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Kiekkovertailut  (Read 133493 times)

Offline jupasierra

  • Juniori
  • **
  • Posts: 61
  • Kyllä se siitä :)
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha
  • Seura: Frisbee kotkat / Ruissalon puskajussit
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #75 on: 21.09.12 - klo:18:10 »
Tiedän että ei ole erikseen rysty ja kämmenkiekkoja, olisin sen varmasti jo huomannut :) Jotkut kiekot vain käyttäytyvät erilailla rysty ja kämmenheittäjien kesken. Eli tekniikastako nyt kyse vai ei, en tiedä ?! Kyllähän tämä eika hakemista on, oikeiden kiekkojen löytäminen. Mutta sieltä ne pikkuhiljaa tulevat :)
Jussi

Offline römpsä

  • Juniori
  • **
  • Posts: 52
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joonas
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #76 on: 26.09.12 - klo:15:02 »
Onko CH Wraith vakaampi kuin Star Wraith? Star Wraithi löytyy jo bägistä, mutta olisi tarvetta hieman vakaammalle wraithille erityisesti kämmenheittoon ja tuuleen. Tarvetta olisi ehkä myös alivakaammalle wraithille. Kannattaako osta pro w. vaiko odottaa, että star w. kuluu?

Offline jauza

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 433
    • View Profile
  • Seura: 7k
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #77 on: 26.09.12 - klo:16:14 »
Nykyään ei voi sanoa muovin tai painon perusteella, että mikä on vakaampi kuin toinen. Niin paljon eroja sen suhteen, että kokeilemalla selviää ja sitten alkaa sen sopivan kiekon etsiminen/hamstraaminen. Esim. ch ollut aikaisemmin vakaampi kuin star, nyt ei osaa varmuudella sanoa.

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #78 on: 26.09.12 - klo:16:38 »
Onko CH Wraith vakaampi kuin Star Wraith? Star Wraithi löytyy jo bägistä, mutta olisi tarvetta hieman vakaammalle wraithille erityisesti kämmenheittoon ja tuuleen. Tarvetta olisi ehkä myös alivakaammalle wraithille. Kannattaako osta pro w. vaiko odottaa, että star w. kuluu?

Oma punainen Star Wraithini on alivakaampi kuin kaverin Champion-muovinen vastaava. Tosin multa löytyy samanpainoinen valkoinen Star Wraith, joka on jäykempi kuin punainen ja on aivan hirveä jyrä.

Offline GARFFi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 944
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Karvinen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #79 on: 26.09.12 - klo:16:47 »
Mulla on kans kaks flättiä star wraittia jotka ei kippaile.

Offline gorbanouski

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Antti O.
  • Seura: OFS
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #80 on: 26.09.12 - klo:19:18 »
Kyllähän se on se kiekon ulkoreunan korkeus joka sen vakauden määrittää, saman mallin kiekkoja verratessa siis. Fläteissä kiekoissa yleensä onkin se reuna korkeammalla. Ja siis mitä korkeampi reuna, sen vakaampi...

Offline Peksi

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Peksi Luoma
  • Seura: Jyli
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #81 on: 26.09.12 - klo:20:37 »
Kyllähän se on se kiekon ulkoreunan korkeus joka sen vakauden määrittää, saman mallin kiekkoja verratessa siis. Fläteissä kiekoissa yleensä onkin se reuna korkeammalla. Ja siis mitä korkeampi reuna, sen vakaampi...

Riippuu paljolti kiekosta. Monesti domekkaat on paaaaljon vakaampia kuin flätit.
QMEGA|P1|P2|RHY|ATLAS|FB|SOLF|PD|PD2|DSTR

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #82 on: 26.09.12 - klo:21:50 »
Auttakaas!! hankinnassa Comet, olen tämmönen perus aloittelija niin minkäs painosena tämä kiekko olis hyvä hankkia 173-175g vai 176-180g??? Millasta eroa..en tykkää hirveästi alivakaasta vaan hakusessa olis nimen omaan suoraa linjaa. auttakaa :)

vai oisko joku buzzzeista parempi suoriin heittoihin?
« Last Edit: 26.09.12 - klo:22:19 by Mahwell »
VDGC ry

Offline Heiwis

  • Juniori
  • **
  • Posts: 76
    • View Profile
  • Oikea nimi: Aki Haviala
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #83 on: 26.09.12 - klo:22:13 »
Itselläkin kiekkokyselyä heti tohon perään. Aatellu jotain alivakaata midaria hommata. Roc on alkanu sopii enemmän ja enemmän käteen ja muutenkin saanu heittoa paremmaks tässä lähiaikoina. Pudottanut nyt sitten lähes kaikki draiverit pois ja heitellyt Rocia enemmälti. Ja Riveriä toki, mutta eipä tuo ole kuin nopeudeltaan 7. Olisko joku hyvä alivakaa ehdotuksessa? Onko jotain kiekkoa numerollisesti tyyliin 4/6/-3/1 tms? Onko -3 sitten jo liikaa?

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #84 on: 26.09.12 - klo:23:18 »
Auttakaas!! hankinnassa Comet, olen tämmönen perus aloittelija niin minkäs painosena tämä kiekko olis hyvä hankkia 173-175g vai 176-180g??? Millasta eroa..en tykkää hirveästi alivakaasta vaan hakusessa olis nimen omaan suoraa linjaa. auttakaa :)

vai oisko joku buzzzeista parempi suoriin heittoihin?

Comet on hyvä kiekko heiton hiontaan, se on nimittäin todella herkkä tekniikkavirheille. Se ei ole alivakaa, mutta jos heitossa on OATia niin se kippaa satavarmasti. Puhtaalla rennolla vedolla sen saa lähtemään viivasuoraan ilman feidiä. Itse suosin midareissa mahdollisimman painavia kiekkoja.

Itselläkin kiekkokyselyä heti tohon perään. Aatellu jotain alivakaata midaria hommata. Roc on alkanu sopii enemmän ja enemmän käteen ja muutenkin saanu heittoa paremmaks tässä lähiaikoina. Pudottanut nyt sitten lähes kaikki draiverit pois ja heitellyt Rocia enemmälti. Ja Riveriä toki, mutta eipä tuo ole kuin nopeudeltaan 7. Olisko joku hyvä alivakaa ehdotuksessa? Onko jotain kiekkoa numerollisesti tyyliin 4/6/-3/1 tms? Onko -3 sitten jo liikaa?

Discraftin Meteor voisi olla sopiva. Tyynellä säällä eniten käyttämäni midari. Voi heittää loivaa hysseä, viivasuoraa ja annukkaa. Hysseflippaamalla saa lentämään pitkälle hyvän liu'un ansiosta. Helposti hallittava alivakaa midari, suosittelen.

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #85 on: 26.09.12 - klo:23:29 »
OAT? ymmärrän kippaamisen mut mistä tää on lyhennys?
VDGC ry

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #86 on: 27.09.12 - klo:00:17 »
OAT? ymmärrän kippaamisen mut mistä tää on lyhennys?
Off axis torque. Tarkoittaa sitä, kun kiekko heittoliikkeen lopussa, vielä siis kädessä ollessaan, alkaa esim. ranteen kääntymisen vuoksi, kääntymään ulkoreuna ylöspäin. Eli siis kulma alkaa kääntymään kohti anhyzeriä siitä mitä se oli vedon alkaessa ja kiekko tietysti jatkaa liikettä myös tähän suuntaan irrottuaan kädestä --> nopea ylikippaaminen heti ensi metreillä.

Offline gorbanouski

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Antti O.
  • Seura: OFS
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #87 on: 27.09.12 - klo:07:15 »
OAT? ymmärrän kippaamisen mut mistä tää on lyhennys?
Off axis torque. Tarkoittaa sitä, kun kiekko heittoliikkeen lopussa, vielä siis kädessä ollessaan, alkaa esim. ranteen kääntymisen vuoksi, kääntymään ulkoreuna ylöspäin. Eli siis kulma alkaa kääntymään kohti anhyzeriä siitä mitä se oli vedon alkaessa ja kiekko tietysti jatkaa liikettä myös tähän suuntaan irrottuaan kädestä --> nopea ylikippaaminen heti ensi metreillä.

Meikä on aina ymmärtäny että se kiekko kippaa nimenomaan väpätyksen ansiosta kun puhutaan OATista, eikä niinkään siksi että kulma kääntyy ennen kiekon irtoamista. Ranteen kääntäminenhän sitä kyllä aiheuttaa. Tai sitten en osannu tulkita tuota selitystä oikein. :) Tässä videolla oikeestaan sama selitys, mutta havainnollistettuna.

Offline mambo

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 470
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Uggeldahl
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #88 on: 27.09.12 - klo:08:39 »
Auttakaas!! hankinnassa Comet, olen tämmönen perus aloittelija niin minkäs painosena tämä kiekko olis hyvä hankkia 173-175g vai 176-180g??? Millasta eroa..en tykkää hirveästi alivakaasta vaan hakusessa olis nimen omaan suoraa linjaa. auttakaa :)

vai oisko joku buzzzeista parempi suoriin heittoihin?

Comet on hyvä kiekko heiton hiontaan, se on nimittäin todella herkkä tekniikkavirheille. Se ei ole alivakaa, mutta jos heitossa on OATia niin se kippaa satavarmasti. Puhtaalla rennolla vedolla sen saa lähtemään viivasuoraan ilman feidiä. Itse suosin midareissa mahdollisimman painavia kiekkoja.

Cometin vaihtoehdoksi voi suositella myös pohjoismaiden omaa Comettia, Latituden Fusea. Ei ole aivan yhtä rankaiseva kuin Comet, mutta lähellä. Sopii erinomaisesti tekniikan hiontaan. Puhtaalla vedolla ja repimättä liitelee hienosti tuonne 70-80 metriin feidaamatta. Jos Latituden liidosta olet kuullut huhuja, Fuse on se kiekko millä se löytyy hyvällä heitolla.

Pieni varoituksen sana, Fusella ja Cometilla kierroksen pelaaminen voi olla turhauttavaa. Mulla on pari kaveria, jotka heittävät drivereitä reilusti päälle 100m eivätkä he saa Fusea lentämään yli 30 metriä kippaamatta  8)

Offline tapioe

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 833
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapio Eskola
Vs: Kiekkovertailut
« Reply #89 on: 27.09.12 - klo:10:11 »
Kokeilemisen arvoinen voisi olla myös Westsiden Pursi, aika saman tyyppinen kuin Fuse. Innovan Stingray on myös hyvä alivakaa midari, kunnon klassikko.