Apuja foreen/sidearmiin

[Viskoja]

Onko täällä joku, joka ei heitä ollenkaan forea ja pärjää ihan hyvin? Itseäni kun ei oikein innostaisi opetella tekniikkaa, kun se tuntuu niin luonnottomalta. En ole vielä ainakaan törmännyt kenttään, jossa forella heittäessä olisi iso etu.

[jtrogen]

Onko täällä joku, joka ei heitä ollenkaan forea ja pärjää ihan hyvin? Itseäni kun ei oikein innostaisi opetella tekniikkaa, kun se tuntuu niin luonnottomalta. En ole vielä ainakaan törmännyt kenttään, jossa forella heittäessä olisi iso etu.

itse heitän forea ja bäkkäriä yhtä hyvin ja voin sanoa että on elämä silloin paljon helpompaa ja mukavampaa fribakentällä jossa asentoa ei aina saa vain toiselle heitolla. Toki bäkkärillä voi heittää antsaa ja hysseä, mutta ne jatkoheitot ei aina ole tiin veroisia.

[Edu]

Suosittelen opettelee.

[DamtheMan]

Itse taas alotin aika lailla forepohjalta, tennistä harrastaneena liikerata oli kämmenlyönnin jälkeen suht helppo saada kohdalleen, kun taas rysty ei tahtonu onnistuu. Mutta kun aina väliin (tai useesti  ) olikin puitten keskellä jatkoheittoo tekemäs niin eipä enää ollukkaan forelle asentoo taikka aukkoo, mutta rystyllä pääsi ihan hyvään stanssiin/tekemään normaalin vedon. Nykysellään, jos foren arvo ois 100 (1-100 skaalal), niin rysty ehkä tommoset 70-80, enimmäkseen se on mitta joka rystyssä jää uupuun, huippurysty menee sinne mitoille minne perusfore, fore ilman vauhtia on samoilla mitoilla hyvän rystyn kanssa, pitemmälläkin.

[Kempster]

En ole vielä ainakaan törmännyt kenttään, jossa forella heittäessä olisi iso etu.

Käy Meilahdessa

[tapioe]

Kyllä se fore kannattaa opetella edes jollakin lailla. Jo kohtuullinen fore tekee pelaamisesta paljon helpompaa.

[Joni]

Itse olin kanssa useita vuosia sita mielta, etta fore on taysin turha kun bakkarilla pystyy heittaa kaikenlaista. Nyt kayttanyt sita ahkerammin pari vuotta, ja on kylla pakkoa sanoa sen olevan treenaamisen arvoista! Todella hyodyllinen vaikka ei kovaa forea omaisikaan. Jo 70-80 metrisella tarkalla forella pystyy kierrostuloksesta karsimaan pari heittoa pois melkein radalla kuin radalla. Kylla se tuloksissa nakyy varmasti. Nykyaan tuleekin melkein kolmannes heitoista heitettya forella

Ja tosiaan en suosittele sen opettelua millaan fireilla, vaan heittele aluksi puttereita, midareita ja ehka hitaampia draivereita. Ei mitaan jyria! Aika akkia sen oppii.

[Flick Maniac]

Huonoja forettajia on paljon enemmän kun huonoja rystypelaajia. Ergo: osaamalla hyvän foren saat muuten niin keskinkertaiseen peliisi jotain mitä monella muulla ei ole. t. nimim. kokemusta on.

[jtrogen]

Lisäksi sellainen erittäin tärkeä pointti foren osaamiseen ja käyttöön radalla on se että saa kuormituksen tasaisemmaksi vartaloon kun paiskoo menemään. Jos heität vaan rystyä on syytä tasapainoittaa kehoa sitten muulla treenillä että ei menisi pahasti keho epäbalanssiin. Toispuoleinen reeni on pahasta.

[Kempster]

Jotkut old school -pelaajathan on sitä mieltä että bäkkäri on se ainut ja oikee heitto (aina ja joka paikkaan), ja että fore (puhumattakaan upsista) on "huijausta" tai muuten vaan ruma ja tyhmä heittotyyli... monilta se fore (jopa hyväkin) löytyy arsenaalista mutta tyylilleen uskollisina ne ei sitä vaan heitä. Lähes jokaisella huippupelaajalla on edes välttävä kämmen, poislukien muutama poikkeus joista melkeen kaikki hieman marinoituneempia pelureita (esim. Feldberg ei pysty forea heittämään kun ranne ei kestä, Schultz on jossain sanonut että sen fore on ihan surkee...).

Umpibäkkäreillä saattaa tulla tämmösiä ongelmia: https://youtu.be/VDPZBL_vT28?t=5m32s Ei taida Leiviskalla olla häävi fore kun väkisin yrittää tosta ujuttaa bäkkäriä

Edit: Ja onhan niitä muutamia kovia nimiä jotka on lähes umpiforeja!

[EdwardTK]

Elkää ottako mitään kivifireböördejä kun lähdette reenaileen. Ei sillä opi mitään että heittää kiekon missä kulmassa ja minkälaisella ranteekäännöllä vaan niin se tulee takaisin. Sellanen kohtuu vakaa mutta joka rankaisee virheestä kuitenkin on IMO paras opetteluun. Midarit vaatii puhtaan tekniikan ja puttereiden forettaminen on jo oma lajinsa.

[sidrend]

Elkää ottako mitään kivifireböördejä kun lähdette reenaileen. Ei sillä opi mitään että heittää kiekon missä kulmassa ja minkälaisella ranteekäännöllä vaan niin se tulee takaisin. Sellanen kohtuu vakaa mutta joka rankaisee virheestä kuitenkin on IMO paras opetteluun. Midarit vaatii puhtaan tekniikan ja puttereiden forettaminen on jo oma lajinsa.

Juuri näin, itse opin kohtuullisen foren aika nopeasti käyttämällä Opto Riveriä ja satunnaisesti myös Champion Terniä. River tuntui ainakin itsellä hyvin sellaiselta kiekolta, kuin yllä kuvailit.

Fore on kyllä monella radalla todella hyödyllinen heitto osata ja heittelisin itsekin sillä enemmän, jos käsi ei kipeytyisi sen käytöstä niin helposti.

[moog]

Umpibäkkäreillä saattaa tulla tämmösiä ongelmia: https://youtu.be/VDPZBL_vT28?t=5m32s Ei taida Leiviskalla olla häävi fore kun väkisin yrittää tosta ujuttaa bäkkäriä

On vahvasti tuttu tuo Leiviskan tilanne. Itsehän olen siis vahvasti foreton, kun ei ole osaamista enkä oikein tiedä kestääkö olkapää edes (sen kanssa on aiemmin ollut vähän ongelmaa, joten en ole hirveästi edes yrittänyt foretella). Enemmän se kuitenkin varmaan on sitä osaamisen puutetta kun ei ole tullut tuota treenattua.

Kyllä se pelaaminen pelkällä rystylläkin onnistuu, mutta kiistatta siinä antaa tasoitusta muille. Esim. Talin ykkösellä jos avaus lipsahtaa sopivasti niiden puiden taakse, niin toisinaan tilanne on se että matkaa korille on vaikka kuinka mutta rystyltä ei pysty heittämään mitenkään. Siinä sitten ei muuta voi kun nepata forella sen 30-40 metriä eteenpäin ja ihmetellä että ois tuosta voinut pidemmänkin siivun laittaa, jos osais...

[GARFFi]

Umpibäkkäreillä saattaa tulla tämmösiä ongelmia: https://youtu.be/VDPZBL_vT28?t=5m32s Ei taida Leiviskalla olla häävi fore kun väkisin yrittää tosta ujuttaa bäkkäriä

On vahvasti tuttu tuo Leiviskan tilanne. Itsehän olen siis vahvasti foreton, kun ei ole osaamista enkä oikein tiedä kestääkö olkapää edes (sen kanssa on aiemmin ollut vähän ongelmaa, joten en ole hirveästi edes yrittänyt foretella). Enemmän se kuitenkin varmaan on sitä osaamisen puutetta kun ei ole tullut tuota treenattua.

Kyllä se pelaaminen pelkällä rystylläkin onnistuu, mutta kiistatta siinä antaa tasoitusta muille. Esim. Talin ykkösellä jos avaus lipsahtaa sopivasti niiden puiden taakse, niin toisinaan tilanne on se että matkaa korille on vaikka kuinka mutta rystyltä ei pysty heittämään mitenkään. Siinä sitten ei muuta voi kun nepata forella sen 30-40 metriä eteenpäin ja ihmetellä että ois tuosta voinut pidemmänkin siivun laittaa, jos osais...

Luulen että yritti sankariböödiä viä tosta välistä. Olishan se helpon nelkun tehny ku olis piikkihyssen tosta kentälle vaan heittäny ja siitä alle.. Tosin saa olla aika hyvä foreki että tosta paikaltaan kupin alle nyppäsee.

[DamtheMan]

Esim. Talin ykkösellä jos avaus lipsahtaa sopivasti niiden puiden taakse

Pikku-OT, mut vilkasinpa huvikseni ratakarttaa, ei näemmä ainakaan säästöliekillä Talissa lähdetä kun 200+ metriä heti ekalla reiällä mittaa  (mikäli kartta on ajantasalla siis).