Miksi niin moni suosii melko ylivakaita puttereita puttaamiseen? Omalla järjen juoksulla isompi feidi vaan tuntuisi vaikeuttavan lentoradan arviointia pitkissä puteissa. Toki lyhyillä matkoilla feidi ei ehdi astua peliin.
Melko ylivakaita, eli vakaita(ko)? Kyllä, moni suosii vakaita puttereita mutta harva kuitenkaan ylivakaita jyriä. Riippuu aika paljon puttityylistä ja etäisyydestä että vaikuttaako feidi, suurin osa puttaa alle kympistä suoraan – todella harva puttaa niin että kiekko (oikein kunnolla) feidaa koriin, joka tarkoittaa siis sitä että pitäisi tähdätä kohteesta ohi ja luottaa feidiin, toimii ehkä heitoissa mutta ei putissa (ainakaan hyvällä prosentilla toistettavasti).
Onko kiekon alivakaudesta jotain haittaa putatessa? Saako joku joskus putin kääntämään myrskyvastaseen yli?
On, alivakaa kiekko liitää enemmän, eli kokonaan ohi laitteesta mennessään saattaa liidellä niin että puttirallit on taattu. Normi kelissä ja normi puttietäisyyksiltä voi saada (todella) alivakaan putterin kääntämään hallitusti yli (ehkä), mutta että kokonaan kippaisi yli, niin saa kyllä putata kertakäyttölautasella. Myrskyvastaiseen puttailu on sitten ihan eri asia, kunnon puhurissa putatessa ei putterit niinkään kippaa yli mutta vakaampikin putteri voi käyttäytyä hallitsemattomasti kuin lentävä ajokoira tai vastaavasti tipahtaa kuin kivi (riippuen nokkakulmasta ja mistä milloinkin... ei kait kukaan osaa oikeasti putata kovassa tuulessa;).
Edit. Ylivakaampi putteri jää varmaankin feidin ansiosta ohi mennessään lähemmäs koria? Olenko oikeilla jäljillä?
Periaatteessa kyllä, koska mitä ylivakaampi niin sitä vähemmän liitoa mutta silti se feidi, ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä se tulee kulmassa alas ja riskit rollata kasvaa.
Eli, jos puttaa spinillä niin sitä vakaampi putteri on parempi ja kontrolloitavampi, jos taas puttityyli on nosto tai hissi, niin alivakaampi putteri on oikea valinta.
