Kilpailuiden kysyntä ja tarjonta?

[Doggeri]

Tulipa tuossa mieleen kun suivaannuin jälleen yhdestä jono paikasta, että alkaako olemaan oikea vaiva tarjonnan ylittävä kysyntä? Eka kisa kausi pitäisi olla ja kahteen isompaa kisaan ilmottauduttu ja molemmissa olen jonossa. Sen enempää kisajärjestämistä tietämättä kysäsen, onko kuinka paljon enempi vaivaa isontaa kisoja 25-50%?

[Tapanote]

Yhdellä radalla ei yhtenä päivänä voi mitenkään pyörittää yli 180 pelaajaa kahta kierrosta. Eli Nummelan kisaan ei voi ottaa yhtään enempää pelaajia.

Kankaanpään Easter Openiin olisi voinut ottaa jopa enemmän pelaajia kuin mitä ilmoittautuneita on, koska pelataan golflähdöillä vain yksi kierros päivässä. Mutta silti yhdellä radalla ei paljon enempää ehdi pelaamaan.

Ainoa ratkaisu on siis pelata useammalla radalla, mikä ei monessa paikassa ole mahdollista.

Tai järjestää enemmän kisoja. Eli nyt vaan joka seurassa talkoosaappaat jalkaan ja järjestämään. Kalenteriin mahtuu vielä vaikka tuplamäärä kisoja, jolloin ei tarvitse myydä ei-oota.

[Doggeri]

Yhdellä radalla ei yhtenä päivänä voi mitenkään pyörittää yli 180 pelaajaa kahta kierrosta. Eli Nummelan kisaan ei voi ottaa yhtään enempää pelaajia.

Eli päivän lisäämällä, homman saisi toimimaan? Ja ihan mielenkiinnosta kysyn, että kukaan ei ota tarpeetonta pulttia

[Flick Maniac]

Tai järjestää enemmän kisoja. Eli nyt vaan joka seurassa talkoosaappaat jalkaan ja järjestämään. Kalenteriin mahtuu vielä vaikka tuplamäärä kisoja, jolloin ei tarvitse myydä ei-oota.

Tästä näin. Kiva että muutamia uusia näyttää tänä vuonna tulleenkin, tai viime vuonna ekat kisat pitäneet jatkaa, mutta vielä mahtuisi vaikka kuinka perhanasti lisää.

[Tapanote]

Yhdellä radalla ei yhtenä päivänä voi mitenkään pyörittää yli 180 pelaajaa kahta kierrosta. Eli Nummelan kisaan ei voi ottaa yhtään enempää pelaajia.

Eli päivän lisäämällä, homman saisi toimimaan? Ja ihan mielenkiinnosta kysyn, että kukaan ei ota tarpeetonta pulttia

Tästä lyhyt matematiikka:
18 väylää x 4 hengen ryhmä = 72 pelaajaa yhtä aikaa radalla = 3h per kierros
18 väylää x 5 hengen ryhmä = 90 pelaajaa yhtä aikaa radalla = 4h per kierros

Kahdessä lohkossa pelatessa saadaan tuplamäärät, jolloin tietysti kierroksen kestokin tuplaantuu.

Eli
2 x 18 väylää x 4 hengen ryhmä = 144 pelaajaa yhtä aikaa radalla = 6h per kierros
2 x 18 väylää x 5 hengen ryhmä = 180 pelaajaa yhtä aikaa radalla = 8h per kierros

Tästä näemme, että jos samana päivänä pitää heittää 2 kierrosta, pitää 180lla pelaajalla varata jo 16 tuntia aikaa.

Esimerkiksi toureilla pelataan lauantaina 2 kierrosta ja sunnuntaina 1, joten enempää ei ole mahdollista ottaa.

Yksi kierros päivässä voidaan peluuttaa noin 200 pelaajaa 10 minuutin lähtöväleillä noin 12 tunnissa. Tai mahduttaa 3 tai 4 lohkoa yhteislähdöillä, jolloin pelaajia voisi ottaa runsaasti enemmänkin. Esimerkiksi 3x90 pelaajaa = 270 pelaajaa ja aikaa menisi noin 12 tuntia.

[MarkoJ]

Sitä ei aina vain ymmärrä kuinka paljon tollasen kisan järjestäminen vaatii järjestävältä taholta. Vielä kun usein järjestäjistäkin iso osa heittää itse kisassa, niin raskas viikonloppu on aina järjestäjille. Ainoastaan yhdenpäivän kisaa olen ollut mukana järjestämässä ja sekin vie huomattavan määrän energiaa... saati sitten 2 päivän kisaa... puhumattakaan 3 päivän golf lähdöistä. Kilpailijoita on ainakin nyt keväästä vaan niin paljon ettei kaikki mahdu mukaan. Kaikki seurat mukaan vaan talkoisiin ja kisoja järkkäämään niin riittää kaikille kisoja joihin osallistua 

Iso hatunnosto kaikille seuroille ja heidän jäsenille jotka kisoja järjestää 

[Seppase]

Tulipa tuossa mieleen kun suivaannuin jälleen yhdestä jono paikasta, että alkaako olemaan oikea vaiva tarjonnan ylittävä kysyntä? Eka kisa kausi pitäisi olla ja kahteen isompaa kisaan ilmottauduttu ja molemmissa olen jonossa. Sen enempää kisajärjestämistä tietämättä kysäsen, onko kuinka paljon enempi vaivaa isontaa kisoja 25-50%?

Edelliset vastaukset täyttä asiaa. Pari pointtia silti lisää. Kisakoneen arkistosta voit katsoa 4 vuotta taaksepäin, kuinka kisoja on tullut vuosi vuodelta paaaljon lisää. Tämä seurausta siitä että heittäjämäärät kasvaa tuhansilla vuositasolla. Tarjonta kasvaa siis, mutta realiteetit tulee jossain kohtaa vastaan kuten Tapanin havainnolistus osoittaa.

Yks seikka on varmasti kans se että kisakauden alussa kaikilla on kauheet poltteet päästä kisaamaan. Kun katsot kesän tarjontaa, niin huomaat että kisatiheys tiivistyy ja eiköhän silloin pelaajamassat jakaudu paremmin.

[tumi]

Kauden ensimmäisiin kisoihin on aina ruuhkaa sekä Toureille, sekä kisoihin joilla on erityinen maine hyvin järjestettynä kisana. Muuten loppukautta lähestyttäessä on joka vuosi tähän mennessä käynyt niin että kisoissa on ollut hyvin lyhyt jono tai jopa tilaa.

Kysynnän ja tarjonnan ollessa epäsuhdassa markkinataloudessa tavataan nostaa hintoja. Nyt täyteen tupsahtaneet kisat ovat olleet erittäin edullisia. Näemme jatkossa varmasti myös lisää suuremman osallistumismaksun kisoja joissa on myös suuremmat palkinnot ja joista jää suurempi siivu järjestäjällekin.

[Sarimaa]

Missasin tourin ilmoittautumisen , voi möhnä. Nyt jonossa nr 95....
Ainoo touri, mihin pääsen (ehkä) on sitten vampula. Noo, eikun villiä korttia haikailemaan.

[Doggeri]

Kysytääs nyt tässä vielä tohon kisakoneeseen liittyvä kysymys. Eli toimiiko se kunnolla? Itellä nyt vaihtelee jono numero 7 ja 5 välillä. Onneksi sain print screenit molemmista, niin ei ole vaan puheen varassa

[SamuliKL]

Kysynnän ja tarjonnan ollessa epäsuhdassa markkinataloudessa tavataan nostaa hintoja. Nyt täyteen tupsahtaneet kisat ovat olleet erittäin edullisia. Näemme jatkossa varmasti myös lisää suuremman osallistumismaksun kisoja joissa on myös suuremmat palkinnot ja joista jää suurempi siivu järjestäjällekin.

Näin varmaan pro-sarjoissa. Itse toivon amatöörisarjoissa enemmän sitä kehitystä, että järjestäjän siivu kasvaa, palkinnot pienenee ja osallistumismaksu ei hirveästi nouse.

[tumi]

Pelkkö pro-kisojen kallistuminen ei auta, koska suurin ryntäys on ma2 ja alle luokissa.

Jokaiseen makuun löytyy jatkossakin kisoja. Halvemmat am-kisat muotoutuvat trophy only tyyppisiksi jolloin seuran osuus kasvaa ja vastaavasti osa lahjakorttia metsästävistä jää pois eikä kisa tule niin täyteen. Lisää tulee myös kovemman osallistumismaksun am kisoja, joissa jaetaan yhtä isoja lahjakortteja kuin pro-kisoissa rahaa. Lisää tulee myös kaikkea siitä välistä, kun kysyntä vain kasvaa vuosi vuodelta.

[SamuliKL]

Pelkkö pro-kisojen kallistuminen ei auta, koska suurin ryntäys on ma2 ja alle luokissa.

Jokaiseen makuun löytyy jatkossakin kisoja. Halvemmat am-kisat muotoutuvat trophy only tyyppisiksi jolloin seuran osuus kasvaa ja vastaavasti osa lahjakorttia metsästävistä jää pois eikä kisa tule niin täyteen. Lisää tulee myös kovemman osallistumismaksun am kisoja, joissa jaetaan yhtä isoja lahjakortteja kuin pro-kisoissa rahaa. Lisää tulee myös kaikkea siitä välistä, kun kysyntä vain kasvaa vuosi vuodelta.

Pelkään, että olet olet oikeassa. Itse en kyllä ymmärrä, mikä motiivi ja into MA2-MA4 -pelaajilla on maksaa siitä, että jotkut harvat (jotka ovat niin huonoja, etteivät pärjää avoimessa sarjassa) saavat kiekkoja muutamalla sadalla eurolla, kun vaihtoehtona on, että samalla osallistumismaksulla voisi tukea entistä useampia, päheämpiä ja paremmin järjestettyjä amatöörikisoja sekä kisojen järjestäjiä. (Etenkin kun verottajan mukaan lahjakorteistakin pitäisi maksaa verot ja tehdä ennakonpidätykset.)

[Lassi]

Pelkkö pro-kisojen kallistuminen ei auta, koska suurin ryntäys on ma2 ja alle luokissa.

Jokaiseen makuun löytyy jatkossakin kisoja. Halvemmat am-kisat muotoutuvat trophy only tyyppisiksi jolloin seuran osuus kasvaa ja vastaavasti osa lahjakorttia metsästävistä jää pois eikä kisa tule niin täyteen. Lisää tulee myös kovemman osallistumismaksun am kisoja, joissa jaetaan yhtä isoja lahjakortteja kuin pro-kisoissa rahaa. Lisää tulee myös kaikkea siitä välistä, kun kysyntä vain kasvaa vuosi vuodelta.

Pelkään, että olet olet oikeassa. Itse en kyllä ymmärrä, mikä motiivi ja into MA2-MA4 -pelaajilla on maksaa siitä, että jotkut harvat (jotka ovat niin huonoja, etteivät pärjää avoimessa sarjassa) saavat kiekkoja muutamalla sadalla eurolla, kun vaihtoehtona on, että samalla osallistumismaksulla voisi tukea entistä useampia, päheämpiä ja paremmin järjestettyjä amatöörikisoja sekä kisojen järjestäjiä. (Etenkin kun verottajan mukaan lahjakorteistakin pitäisi maksaa verot ja tehdä ennakonpidätykset.)

Ööööööö, tuskin on kukaan ilmoitellut pro-kisojen masseistakaan mihinkään. Ja eiköhän Suomessa liiku vielä niin pienet rahat, että vähennyksiä tulisi joka jannulle enemmän kuin palkintorahaa.

[HAH]

Jokaiseen makuun löytyy jatkossakin kisoja. Halvemmat am-kisat muotoutuvat trophy only tyyppisiksi jolloin seuran osuus kasvaa ja vastaavasti osa lahjakorttia metsästävistä jää pois eikä kisa tule niin täyteen. Lisää tulee myös kovemman osallistumismaksun am kisoja, joissa jaetaan yhtä isoja lahjakortteja kuin pro-kisoissa rahaa. Lisää tulee myös kaikkea siitä välistä, kun kysyntä vain kasvaa vuosi vuodelta.

Liputan itsekin tuon moninaisuuden puolesta. Pelaajakunnassa on kuitenkin niin eri tasoisia ja eri tavoitteilla pelaavia henkilöitä. Toisille riittää rento yhdessäolo harrastelun merkeissä ja toiset kisaavat totisena urheiluna. Vaikea näitä on samaan skabaan istuttaa.

Mua vähän syö tää valittaminen, kun meillä on Suomessa asiat niiiiiiiin hyvin. Ratoja ja kisoja on niin paljon, ettei kaikkia pysty läpi käymään. Ei ole monessakaan maassa ole asiat näin hyvin.