Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Suomen huonoimmat väylät  (Read 145849 times)

Offline steadyrockabilly

  • Juniori
  • **
  • Posts: 68
    • View Profile
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #30 on: 27.02.12 - klo:22:14 »
Quote
Näyttää ihan siltä, että tämänkin foorumin ensimmäinen pitkä ja vähemmän antoisan Par-keskustelu on tulossa ihan kohta :)

Par 2:set pitäis kyllä lailla kieltää :)

Sit kun Suomessa on frisbeegolfministeri aion tehdä vetoomuksen ;)

Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.

Old school fribaajathan ovat laskeneet kaikki väylät par 3:a kuitenkin, riippumatta siitä onko väylän par 2,3,4 tai 5 virallisesti. Laskeminen on paljon helpompaa. Ei tarvita score-kortteja, i-phone appeja tai muita hömpötyksiä  :) 

vaikka joku 100 metrin alamäkiväylä on kyltin tai naapurin Pertin mukaan par 4, niin sä tiedät kyllä sisimmässäsi että sun nelonen on bogi.
« Last Edit: 27.02.12 - klo:22:21 by steadyrockabilly »

Offline Hans Wäkevä

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 645
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Laihonen
  • Seura: 7k
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #31 on: 27.02.12 - klo:22:31 »
Quote
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.

Old school fribaajathan ovat laskeneet kaikki väylät par 3:a kuitenkin, riippumatta siitä onko väylän par 2,3,4 tai 5 virallisesti. Laskeminen on paljon helpompaa. Ei tarvita score-kortteja, i-phone appeja tai muita hömpötyksiä  :)

Jos vaikka joku 100 metrin alamäkiväylä on kyltin tai naapurin Pertin mukaan par 4, niin sä tiedät kyllä sisimmiltäsi että sun nelonen on bogi.


Ne on mielipideasioita, ei niitä kannata niin vakavasti ottaa ;)

Par luvut asettavat standardit väylille ja kertovat pelaajalle mitä termiä mistäkin tuloksesta voi käyttää(birdie, bogey,eagle,albatross,condor, doublebogey, triplebogey, jne.. ja silloin jokainen pelaaja tietää mikä tulos on bogi ja mikä birkku, helppoa:)

Ja muuten on vielä helpompi laskea tulosta päässä kun lasket paljonko olet suhteessa paariin(1alle, 2yli jne.jne..) kun tiedät et kentän parluku on 58 ja pelasit -5 tulos on 53! helppoa :D   

Voin taata kun olet yli 20 vuotta laskenut näin, niin tiedät omasi ja pelikavereittesi tulokset automaattisesti, tuloksia edes laskematta :D
« Last Edit: 27.02.12 - klo:22:34 by Hans Wäkevä »

Offline keep_it_real

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 148
    • View Profile
    • Treeniblogini
  • Oikea nimi: Ville Uurainen
  • Seura: DGH Hyvinkää
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #32 on: 27.02.12 - klo:22:32 »
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.

Offline steadyrockabilly

  • Juniori
  • **
  • Posts: 68
    • View Profile
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #33 on: 27.02.12 - klo:22:47 »
Quote
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.

Old school fribaajathan ovat laskeneet kaikki väylät par 3:a kuitenkin, riippumatta siitä onko väylän par 2,3,4 tai 5 virallisesti. Laskeminen on paljon helpompaa. Ei tarvita score-kortteja, i-phone appeja tai muita hömpötyksiä  :)

Jos vaikka joku 100 metrin alamäkiväylä on kyltin tai naapurin Pertin mukaan par 4, niin sä tiedät kyllä sisimmiltäsi että sun nelonen on bogi.


Ne on mielipideasioita, ei niitä kannata niin vakavasti ottaa ;)

Par luvut asettavat standardit väylille ja kertovat pelaajalle mitä termiä mistäkin tuloksesta voi käyttää(birdie, bogey,eagle,albatross,condor, doublebogey, triplebogey, jne.. ja silloin jokainen pelaaja tietää mikä tulos on bogi ja mikä birkku, helppoa:)

Ja muuten on vielä helpompi laskea tulosta päässä kun lasket paljonko olet suhteessa paariin(1alle, 2yli jne.jne..) kun tiedät et kentän parluku on 58 ja pelasit -5 tulos on 53! helppoa :D   

Voin taata kun olet yli 20 vuotta laskenut näin, niin tiedät omasi ja pelikavereittesi tulokset automaattisesti, tuloksia edes laskematta :D

ierhgoeoidfjb#"#"¤#¤&¤43 Päinvastoin!

jos tiedät että kentän par on 58, se ei tarkoita että tiedät yksittäisten väylien parin. Ainoa tapa jolla voi sun menetelmällä päässä suhteuttaa tuloksesi paariin on jos ulkoa tiedät jokaisen yksittäisen väylän parin.

Jos lasket kaikki väylät par kolmosina ja koko radan parin 54:ä, suhteuttaminen parin on paljon helpompaa

Offline Ze1P11

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 432
    • View Profile
    • Seuran kotisivut
  • Oikea nimi: Jukka-Pekka "JP" Leino
  • Seura: RFG (Riihimäen Frisbeegolf ry)
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #34 on: 27.02.12 - klo:22:58 »
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.

Heh, komppaan osittain Hyvinkään nelos väylän osalta mutta en väittäisi sitä Suomen huonoimmaksi. Mutta monet kerrat on kierros menny pipariks ku onnistunu sössimään tuolla väylällä. Viime kauden lopussa (eipä takanakaan kuin yksi kausi) sitten alko kulkemaan tuo väylä ja oli aika lähellä ettei päässyt par-tuloksiin.

Offline Hans Wäkevä

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 645
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Laihonen
  • Seura: 7k
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #35 on: 27.02.12 - klo:22:58 »
Quote
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.

Öhöm.. ;D


Turha niistä on lähteä enempää kinastelemaan, mielipide-eroja vain:)

Offline HAH

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 3 174
    • View Profile
  • Oikea nimi: Harri H.
  • Seura: 7k
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #36 on: 28.02.12 - klo:00:27 »
Mynämäen 11. väylä on kyllä ärsyttävä! Tiiltä ei saa mitään käsitystä, missä kori on, vaikka paikka on tuttu. Heität käytännössä metsään, jossa jotkut näkevät kuulemma väylän. Tämän epäselvän rännin keskelle on puolittain kaatunut puu, joka tukkii heittosi. Kori on hiukan oikealla tiistä, mutta annukalle ei ole tilaa. Flippiä tai forea pitäisi sitten kait yrittää... Korin näkee yleensä vasta, kun on päässyt putille, koska kori on pudotuksen takana, kivenlohkareiden ja puiden seassa. Lähäreitä saa tehdä missäsenytoli-tuntumalla, vaikka kävisi bongaamassa korin ennen heittoa.  En pidä tällaisista väylistä, missä tuurilla alkaa olla enempi merkitystä kuin taidolla. Raivattais vähän, ni tähän vois saada tolkkua. Ja korin katolle korkea lippu!

Mynämäen metsäosuudella on muuten ärsyttävää, kun monen väylän keskellä on kumpu. Eli väylä ensin nousee ja sitten laskee. Näissä et näe koria avauksessa ja kun kiekko ylittää väylän korkeimman kohdan, et näe sitä enää. Sen jälkeen se voi lentää vielä ties kuinka pitkälle ilman, että näet mihin se laskeutuu. Kohtuu hyväkin heitto voi johtaa ikuiseen kiekon etsiskelyyn.

Narinari. Mynis on silti yksi lemppariradoistani.

Offline Vesa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 132
    • View Profile
  • Oikea nimi: Vesa H
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #37 on: 28.02.12 - klo:14:22 »
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:

Julkujärvi DGP, #18
Nykyinen par 4
(ennen oli par 5, 315m, jonka kori onneksi yhä paikallaan, joten yhtälailla vielä pelattavissa. sittemmin jaettu väylä kahdeksi eri väyläksi)

Kori on laitettu vartavasten keskelle pusikkoista saareketta, johon ei ole väylää ollenkaan.
(saarekkeen halkasija ehkä jotain ~40m, vajaa 10m korkeeta puuta ja pusikkoo)
Pitää siis heittää sokkona keskelle pusikkoa, ja toivoa että heitto tippuu lähelle koria. Korin ympärille on sentään raivattu muutaman metrin säteellä tilaa.

Useamman kerran kun väylän on pelannut niin alkaa kyllä suurinpiirtein muistamaan missä kohtaa saareketta kori sijaitsee, mutta silti aika kaukaa haettua.

Ajattelenpa ääneen että on taas jollakulla välähtänyt paremman kerran kun on rataa suunniteltu, pahoittelen jos tän idean keksijä lukee palautteeni ja pahastuu.

jäkäjäkämökömökö >:(
« Last Edit: 28.02.12 - klo:14:27 by Vesa »

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #38 on: 28.02.12 - klo:14:51 »
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:

Julkujärvi DGP, #18


Mun lemppariväyliä. Hienoa, että on uskallettu tehdä sellainenkin väylä, jossa upsista on selvästi hyötyä. Nimimerkillä kolmonen tästä jokaisessa viikkokisassa viime syksynä. (Kahdella upsilla).

Ehkä siihen voisi tehdä sellaisen 50-100cm leveän kujan, josta korin näkee, ja voi yrittää heittää, jos uskaltaa.

Offline jam-o

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 255
  • Ready to get Fierce!
    • View Profile
    • Tomoottajat
  • Oikea nimi: Jarmo Aulu
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #39 on: 29.02.12 - klo:00:14 »
Rajamäki väylät 1-18 tai montako siellä nyt onkaan. Olisinko 5 ekaa heittäny ja lähdin meneen. Yhden korin päällä oli arviolta 10 mukulaa ja väylät meni ristiin rastiin täysin järjettömällä tavalla.

Offline Vesa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 132
    • View Profile
  • Oikea nimi: Vesa H
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #40 on: 29.02.12 - klo:22:43 »
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:

Julkujärvi DGP, #18


Mun lemppariväyliä. Hienoa, että on uskallettu tehdä sellainenkin väylä, jossa upsista on selvästi hyötyä. Nimimerkillä kolmonen tästä jokaisessa viikkokisassa viime syksynä. (Kahdella upsilla).

Ehkä siihen voisi tehdä sellaisen 50-100cm leveän kujan, josta korin näkee, ja voi yrittää heittää, jos uskaltaa.
No sellanenkin pieni parannus tekisi jo paljon. Ei itseäkään se haittaa upsilla heittäminen, mutta se arpominen "missähköhän kohtaa se nyt oli" on hieman ärsyttävää.

Offline anhyseri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 202
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tuukka Kivioja
  • Seura: Puska Puttaajat
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #41 on: 29.02.12 - klo:22:51 »
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:

Julkujärvi DGP, #18


Mun lemppariväyliä. Hienoa, että on uskallettu tehdä sellainenkin väylä, jossa upsista on selvästi hyötyä. Nimimerkillä kolmonen tästä jokaisessa viikkokisassa viime syksynä. (Kahdella upsilla).

Ehkä siihen voisi tehdä sellaisen 50-100cm leveän kujan, josta korin näkee, ja voi yrittää heittää, jos uskaltaa.
No sellanenkin pieni parannus tekisi jo paljon. Ei itseäkään se haittaa upsilla heittäminen, mutta se arpominen "missähköhän kohtaa se nyt oli" on hieman ärsyttävää.

Mun mielestä ihan huippu väylä, keksitty jotain vähän erilaista ja uniikkia.. Ja elämässäni olen heittäny ehkä kaksi upsia joista kummastakaan ei jäänyt lapsenlapsille kerrottavaa.. Kyllä se hyssepommikin on sieltä puttipaikoilta yleensä löytynyt :)
destroyer PD2 H1 TD teebird  //   gator roc3 roc   //   jokeri P1

Offline AriFerra

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 196
    • View Profile
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #42 on: 07.03.12 - klo:10:51 »
Lestijärven frisbeegolfrata kokonaisuudessaan. Erittäin heikosti hoidettu ja melkeinpä purku kunnossa ainakin vuonna 2010. Yksi Lestijärven väylistä kulki periaatteessa grillikatoksen läpi.  ;D

Onko kellään tuoreempaa tietoa tästä radasta? Olisi nimittäin kesällä tarkoitus mennä tuonne naapurikuntaan, joten onkohan paikka kokemisen arvoinen vai pysytäänkö vain Petäjämäen radalla?

Offline Sarimaa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 244
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Sarimaa
  • Seura: Tampereen frisbeeseura
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #43 on: 10.03.12 - klo:14:48 »
Onko vaikea väylä huono? Itselle kierroksen pilaajana toimii yleensä Julkujärven numero 2, mutta se on mun mielestä erittäin hyvä ja haastava hineo väylä... Sellanen väylä, missä ei oo oikeen mitään haastetta tai sit aivan tajuttoman vaikee ja järjetön on mielestäni huono. Toisaalta on ihan kiva, jos kierroksella on yks tai kaks väylää, missä saa vähän hengähtää ja ei tarvii ressata onnistumista. Pakkokakkosetkin voi olla kyllä huonoja... jaadejaadejaa...

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Suomen huonoimmat väylät
« Reply #44 on: 18.03.12 - klo:15:46 »
Onko vaikea väylä huono? Itselle kierroksen pilaajana toimii yleensä Julkujärven numero 2, mutta se on mun mielestä erittäin hyvä ja haastava hineo väylä... Sellanen väylä, missä ei oo oikeen mitään haastetta tai sit aivan tajuttoman vaikee ja järjetön on mielestäni huono. Toisaalta on ihan kiva, jos kierroksella on yks tai kaks väylää, missä saa vähän hengähtää ja ei tarvii ressata onnistumista. Pakkokakkosetkin voi olla kyllä huonoja... jaadejaadejaa...

Vaikea väylä on yleensä hyvä, mutta myös helppo väylä voi olla sitä. Omasta mielestäni hyvä väylä antaa erilaisia mahdollisuuksia pelata, palkitsee hyvästä heitosta ja tietysti näyttää ja tuntuu siistiltä.