Minulla ei ollut mitään tekemistä noiden videoiden kanssa, saavuin vasta finaalikiessipäivänä Lahteen. Kiitoksia kovasti palautteistanne, näin pääsemme lähemmäs sitä, mitä mieltä yleisö on. Kirjoitin mailia Juhalle eilen, jossa sanoin jotain tyyliin, yksi tärkeimmistä lcgm8 kanavan olemassaolon syistä on koko videkuvauspuolen kokeilulaboratoriona toimiminen, jolloin eri toimijat ovat saneet vaikuttaa siihen, mitä on tehty ja miten. JOlloin näemme, minkälaista jälkeä tulee ja mitä yleisö tykkäsi. Tuon snaottua, eiköhän tuo kokeilu ollut tuossa ja jatko mene perinteisempään tyylin. Juha haluaa enemmän kontrollia itse ssältöön, tyyli näissä videoissa ei ollut Juhan valitsema. Finaaliin laitetaan taas enemmän panostusta laadun tekemiseen.
Sain 2010 kilpalelaajilta aika paljon negatiivista palautetta juonnoistani, kun tarkoituksellisesti avasin lajin etkettiä, perusteita, taktiikkaa ja alkeisheittotekniikkaa uudet pelaajat kohteena tarkoituksella, kun lajissa oli iloinen kehitys monien uusien pelaajien ja kaksinujeroisten pelaajamäärien kasvuprosenttien myötä. Vuosia putkeen. Olemme edelleen samassa onnellisessa kasvutilanteessa, mutta toisin kuin silloin nyt on tarjolla paljon enemmän opastajia ja itseopiskelumatskua. Eri aikakausi menossa, joten juonnon sisällönkin pitää heijastaa sitä. Silti yleisö ei ole yhteneväistä, kun on mestareista ekan vuoden pelaajiin katsojina, joten tarpeet ja mielenkiinnon kohteet vaihtelevat. Siinä saa olla kieli keskellä suuta, mitä haluaa tehdä. Puhumattakaan Poimiksen ja Visan asiallisesti tärkeästä lajin valmennustyön mainostamisesta. Ei ole organisoitua valmennusjärjestelmää monin paikoin tarjolla ja sitä kautta mahdollisuudet finskien nousuun maailman kärkeen tulevaisuudessa paranevat, kun saadaan nuorien pelaajien treeni tehokkaaksi ja oikeaan suuntaan sekä vältettyä pahojen tapojen oppiminen. On makuasia tyyli ja sisältö sekä kaikkia ei voi miellyttää. Viesti on nyt julkisudessa, joten eiköhän taas palata Enkuksi juontoihin piakkoin, jotta suuri osa katsoijista ympäri maailmaa pääsevät jyvälle siitä, missä mennään. Juonto on silleen jännä homma, että mitä tietävämpi katsoja, sitä vähemmän hänelle tarvitsee avata tilannetta, kun ymmärtää itsekin, mitä ja miksi sekä miten kuvassa näkyvästä tapahtumasta taphatui ja mitä se tarkoittaa. Lähinnä ei paikalla olleille ei välttämättä tarvitse muuta kuin tarjota tietoa tuulen suunnasta, kovuudesta ja vaihtelusta, jos on pro katsoja. Siten ei millään voi palvella kaikkea. Moni on kommentoinut sitä, että tuolaisen itse tulkintaa auttavan tiedon tiputus harvakseltaan ja hiljaisuus välillä on huonompi kuin koko ajan puhuminen niitä näitä tai juontamattomuus. Eiköhän kaikille versioille löydy puolustajansa, joten aika vaikeaa on valita, miten juonto tehdään ja mistä puhutaan. Ja mitä juonnon tavoitteet ovat. Uusien pelaajien opastus tai keskitason pelaajille advanced course huipuksi kehittymisen avuksi, vai mitä.
Uhdyn Pasin juonnon ja kommenttien esittämisen hyvyyden sekä asiasisällön hallinnan kehuihin. Vaikka se sitten menisikin ohi kuvan. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei osaavalle katsojalle tarvitse selittää, mitä kuvassa tapahtui, kun tietää itsekin, joten on ok puhua ainakin välillä muista asioista, joita ei ehkä prokaan ole kuullut, jotta voidaan tarjota uutta infoa kaikille tai tien pelaajan pään sisään ja itseanalyysiä pähkimään ja siten itseensä vertaamisen mahdollisuuden siitä, miten huippupelaaja asiat näki ja koki sekä mitä mieltä hän oli suorituksistaan sekä muiden suorituksista.