Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

[Mikke]

Lötä on Tampereen murretta ja tarkoittaa litteää kiveä jota käytetään ruutua hypätessä.
En kyllä enää muista mitä sillä kivellä tehtiin, mutta ainakin hypättiin yhdellä jalalla kivi toisen päällä, mikä oli vaikein rasti koko hommassa.

Lötä = litteä.

[Juhanuha]

Tämä vastaus ei ollut lötä! Kiitos

[AriFerra]

Kaveri kävi viime kesänä kanssani heittämässä muutaman kerran.
Rysty hänellä ei lähtenyt mihinkään. Ositain siksi että itsellänikään ei ollut tekniikan alkeetkaan hallussa.
Kämmenheitto hänellä lähtikin paljon mallikkaammin, ja tykästyi muutenkin juuri kämmenzydeemiin. Sanoi, että "se niinku istuu hälle paremmin".

Jos en saa häntä (nyt osaisin tekniikan alkeet opettaa) käänytettyä takaisin rystyyn vaan haluaa jatkaa forella, minkälaista kiekkoa suosittelette ekaksi hankinnaksi?
-max kaksi erilaista kiekkoa?
-sanomattakin on selvää, että täytyisi olla ns. helppoja kiekkoja? Pituutta ei tuossa vaiheessa paljoa vielä haeta.

[HAH]

Jos en saa häntä (nyt osaisin tekniikan alkeet opettaa) käänytettyä takaisin rystyyn vaan haluaa jatkaa forella, minkälaista kiekkoa suosittelette ekaksi hankinnaksi?
-max kaksi erilaista kiekkoa?
-sanomattakin on selvää, että täytyisi olla ns. helppoja kiekkoja? Pituutta ei tuossa vaiheessa paljoa vielä haeta.

Itselleni sopi foreen aluksi vakaaksi kiekoksi 171 grammainen Teebird. Ja alivakaaksi saman painoinen Valkyrie. Näillä saa hiukan erilaisia linjoja heitettyä ilman hirveää poweria. Molemmat yhä käytössä, vaikka nyt pystyy heittään jo Wraithia ja Destroyeriäkin. Mulla on muoveina ollut foretiipparissa Champion ja Valkyriessä Star. Monet tykkää, et tiipparikin toimis paremmin Star muovissa.

[AriFerra]

Itselleni sopi foreen aluksi vakaaksi kiekoksi 171 grammainen Teebird. Ja alivakaaksi saman painoinen Valkyrie. Näillä saa hiukan erilaisia linjoja heitettyä ilman hirveää poweria. Molemmat yhä käytössä, vaikka nyt pystyy heittään jo Wraithia ja Destroyeriäkin. Mulla on muoveina ollut foretiipparissa Champion ja Valkyriessä Star. Monet tykkää, et tiipparikin toimis paremmin Star muovissa.

Kiitos.
Eli karkeasti voisi sanoa, ettei forelle ole varsinaista "täsmäkiekkoa"? Sama testaus ja yksilöllinen soveltuvuus kuin rystylläkin?

[HAH]

Itselleni sopi foreen aluksi vakaaksi kiekoksi 171 grammainen Teebird. Ja alivakaaksi saman painoinen Valkyrie. Näillä saa hiukan erilaisia linjoja heitettyä ilman hirveää poweria. Molemmat yhä käytössä, vaikka nyt pystyy heittään jo Wraithia ja Destroyeriäkin. Mulla on muoveina ollut foretiipparissa Champion ja Valkyriessä Star. Monet tykkää, et tiipparikin toimis paremmin Star muovissa.

Kiitos.
Eli karkeasti voisi sanoa, ettei forelle ole varsinaista "täsmäkiekkoa"? Sama testaus ja yksilöllinen soveltuvuus kuin rystylläkin?

Periaatteessa näin, mutta samat mainitsemani kiekot ovat sopineet myös muille tutuille alkuun (forella), joten ei viedä tätä yksilöllisyyttä liian pitkälle kuitenkaan.

[HAH]

Lasketaanko puttialueen 10 metriä korin etureunasta vai keskitolpasta?

[GARFFi]

Lasketaanko puttialueen 10 metriä korin etureunasta vai keskitolpasta?

Tolpasta.

[Jaani]

Foresta varoitan sen verran, että se "sopii paremmin" lähes jokaiselle aloittelijalle, koska siinä on niin paljon vähemmän liikkuvia osia ja koordinoitavaa. Siksi se on helpompi ja todella moni aloittaa forella, ja valitettavasti jää siihen  backhandin ollessa niin vaikea. On kuitenkin hyvin harvassa ne pelaajat, jotka oikeasti osaavat foren. Moni vain heittää sitä vähän paremmin kuin bäkkäriä siksi, että eivät jaksa harjoitella, vaikka bäkkäri lähtisi pienen kituuttelun jälkeen huomattavasti paremmin kuin se fore, jonka luulee osaavansa.

Fore on todella hyvä osata, ei siitä puhettakaan, mutta ei pidä tyytyä vähemmän vaikeaan asiaan. Sama koskee paikaltaan heittäjiä, jotka vuosikaudet heittävät ilman vauhtia, koska "se sopii paremmin".

[Tapanote]

Foresta varoitan sen verran, että se "sopii paremmin" lähes jokaiselle aloittelijalle, koska siinä on niin paljon vähemmän liikkuvia osia ja koordinoitavaa. Siksi se on helpompi ja todella moni aloittaa forella, ja valitettavasti jää siihen  backhandin ollessa niin vaikea. On kuitenkin hyvin harvassa ne pelaajat, jotka oikeasti osaavat foren. Moni vain heittää sitä vähän paremmin kuin bäkkäriä siksi, että eivät jaksa harjoitella, vaikka bäkkäri lähtisi pienen kituuttelun jälkeen huomattavasti paremmin kuin se fore, jonka luulee osaavansa.

Mä olen hyvä esimerkki tästä. Fore ja upsi oli luonnollisia heittoja, rysty ei. Aluksi vaan pelasin paljon ja heitin aina kämmentä tai upsia kun oli mahdollista. Rystyä en uskaltanut kisoissa heittää juuri ollenkaan.

Olen juuri tuolla Jaanin kuvaamalla polulla, osasin forea paremmin kuin bäkkäriä, mutta en sitä foreakaan oikeasti kovin hyvin. Nykyään rysty ei enää pelota, vaikka laatu ei ole hirveästi siitä parantunutkaan. Nyt hallikaudella olen treenannut lähes pelkästään rystyä, joten ehkä vielä joskus.

[Tee8mu]

Itselleni sopi foreen aluksi vakaaksi kiekoksi 171 grammainen Teebird. Ja alivakaaksi saman painoinen Valkyrie. Näillä saa hiukan erilaisia linjoja heitettyä ilman hirveää poweria. Molemmat yhä käytössä, vaikka nyt pystyy heittään jo Wraithia ja Destroyeriäkin. Mulla on muoveina ollut foretiipparissa Champion ja Valkyriessä Star. Monet tykkää, et tiipparikin toimis paremmin Star muovissa.

Kiitos.
Eli karkeasti voisi sanoa, ettei forelle ole varsinaista "täsmäkiekkoa"? Sama testaus ja yksilöllinen soveltuvuus kuin rystylläkin?

Sen verran voi sanoa, ettei kannata lähteä lähteä harjoittelemaan forea jyräkiekoilla, koska ne korjaavat foren virheet vakaudellaan, jolloin opetellaan runnomaan voimalla tekniikan sijaan. Tiippari on varmaan hyvä kiekko foren opetteluun driverilla, sitä pitää heittää teknisesti oikein, että sen saa lentämään puhtaasti, tai yleensäkään mitenkään..
Nää nyt on tällaisia yleistotuuksia. Joku foreen paremmin vihkiytynyt, kuten esim Jaani tai Tapani osaavat varmaan antaa hyviäkin vinkkejä aloittelijalle.

[HAH]

Jaani puhuu fiksusti. Näitä kavereita riittää, joilla kehitys on lopahtanut tuommoiseen ajatteluun. Lyhyellä tähtäimellä ehkä parempia tuloksia, mutta pitkällä jäädään sitten jalkoihin. Itselläni paikaltaan heittäminen on ollut sellainen mörkö, jonka kanssa on saanut tehdä asennemuutosta. Parilla rytmiaskelella heitto on vaan toiminut niin paljon paremmin. Forekin oli alkuun ihan mahdoton ja sain noottia kavereilta, että miksi sitten heität sitä, kun ei toimi. No nyt se sit toimii, kun ei antanut periksi, vaan kesti niitä hutilointeja kiessilläkin. Ei tietty toimi täydellisesti vieläkään, mutta käyttökelpoisesti ja hyvä hallita vähän tilanteissa, joissa ei oikein muuten pysty heittämään.

[Mikko]

Itselleni sopi foreen aluksi vakaaksi kiekoksi 171 grammainen Teebird. Ja alivakaaksi saman painoinen Valkyrie. Näillä saa hiukan erilaisia linjoja heitettyä ilman hirveää poweria. Molemmat yhä käytössä, vaikka nyt pystyy heittään jo Wraithia ja Destroyeriäkin. Mulla on muoveina ollut foretiipparissa Champion ja Valkyriessä Star. Monet tykkää, et tiipparikin toimis paremmin Star muovissa.

Kiitos.
Eli karkeasti voisi sanoa, ettei forelle ole varsinaista "täsmäkiekkoa"? Sama testaus ja yksilöllinen soveltuvuus kuin rystylläkin?

Sen verran voi sanoa, ettei kannata lähteä lähteä harjoittelemaan forea jyräkiekoilla, koska ne korjaavat foren virheet vakaudellaan, jolloin opetellaan runnomaan voimalla tekniikan sijaan. Tiippari on varmaan hyvä kiekko foren opetteluun driverilla, sitä pitää heittää teknisesti oikein, että sen saa lentämään puhtaasti, tai yleensäkään mitenkään..
Nää nyt on tällaisia yleistotuuksia. Joku foreen paremmin vihkiytynyt, kuten esim Jaani tai Tapani osaavat varmaan antaa hyviäkin vinkkejä aloittelijalle.

Itselleni valikoitu alussa foreen Champion Wraith, joka oli tuolloin huomattavasti alivakaampi nykyisiin verrattuna. Sillä sai heti alussa lentämään varsin pitkälle, mutta joutui kuitenkin hieman keskittymään tekniikkaan, jotta kiekko ei kipannut yli. Nykyään myytävistä suosittaisin Star Archonia, joka on huomattavan alivakaa, joten tekniikan on oltava erittäin hyvä. Archonilla saa kuitenkin heitettyä forella todella pitkälle kevyelläkin heitolla hyvän liu'un ansiosta. Toki vakaammillekkin kiekoille on tarvetta forea heitettäessä, mutta tekniikan harjoitteluun tuollainen alivakaa on hyvä valinta.

[GARFFi]

Jaani puhuu fiksusti. Näitä kavereita riittää, joilla kehitys on lopahtanut tuommoiseen ajatteluun. Lyhyellä tähtäimellä ehkä parempia tuloksia, mutta pitkällä jäädään sitten jalkoihin. Itselläni paikaltaan heittäminen on ollut sellainen mörkö, jonka kanssa on saanut tehdä asennemuutosta. Parilla rytmiaskelella heitto on vaan toiminut niin paljon paremmin. Forekin oli alkuun ihan mahdoton ja sain noottia kavereilta, että miksi sitten heität sitä, kun ei toimi. No nyt se sit toimii, kun ei antanut periksi, vaan kesti niitä hutilointeja kiessilläkin. Ei tietty toimi täydellisesti vieläkään, mutta käyttökelpoisesti ja hyvä hallita vähän tilanteissa, joissa ei oikein muuten pysty heittämään.

Itsellä alkoi forekin olla niin huono että päätin opetella rystyn. Nyt taas ei tee mieli heittää kämmentä ollenkaan kun rysty on kova, mutta olempahan ainaki sen 70m lirvauksen nyt talvella oppinut kämmenen puolelta.

[jauza]

Miten tähtäätte upseja? Aikaisemmin en miettinyt ja meni ihan ok, mut viimeksi kiinnitin huomiota siihen ja lähti keturalleen. Joku on puhunut klo 11 tähtäämisessä, mutta mun mielestä menee aina vasemmalle silloin.