Tuo viihteellinen arvo onkin hyvä sana. Olen siitä samaa mieltä.
Itseäni ainakin viihdyttäisi enemmän tietää mikä on ns. hyvä tulos radalla. Tällä hetkellä on varsin hurjaa varianssia parien kanssa juuri sen takia kun kukin ratamestari voi määrittää kenttänsä viihdearvon haluamalleen tasolle.
Toki olen itse enemmän sitä mieltä, että itseäni viihdyttää enimmäkseen se jos pelaan hyvin
se näkyy useimmiten myös lopputuloksessa
Frisbeegolf on menossa hurjaa vauhtia eteenpäin ja omasta näkökulmasta ei olisi lajille mikään heikennys jos pystyttäisiin jotenkin määrittämään yhteiset raja-arvot ratojen "arviointiin". Golfkentillä par on aina 72, mutta silti kentille on lisäksi arvioitu Slope-arvot joiden perusteella voi arvioida onko kenttä helppo vai vaikea suhteessa muihin kenttiin.
Kokonaisuutenahan tälläkin asialla on lähinnä kuriositeettiarvo, mutta itseäni viihdyttäisi jos olisi edes jokin lappu ilmoitustaululla jossa lukisi, että tällä radalla viimeksi pelatussa kilpailussa sai 1000 ratingin tuloksella 53. Samaan kuponkiin voisi laittaa sitten vaikka, että yhden heiton arvoksi kyseisessä kilpailussa napsahti 10 pistettä.
Nämä ajatukset taas kerran ihan vain omasta päästä. Suurin osa meistä kuitenkin keskustelee omasta näkökulmasta ja sen oikeellisuus on sitten aina suhteellinen asia. Olen itse tässäkin keskustelussa vaihtanut pari kertaa mielipidettä saatuani omasta mielestä paremmat perustelut kuin itsellä. Niin olen ajatellut tehdä myös jatkossa