Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

[jtrogen]

Myös hitaampi kiekko voi olla yksi vaihtoehto. Esim manala tai jackal.

[Jugetin]

Mikä on paras tapa ottaa stämpit pois kiekosta?

[MarkoJ]

Mikä on paras tapa ottaa stämpit pois kiekosta?

Asetonilla ainakin lähtee.

[Roy]

Sidewinder on jo itsessään hyvinkin alivakaa kiekko, eli tekniikan parantuessa saa jo ruveta miettimään pikemminkin vakaampia kiekkoja. Jos haluaa mennä enemmän oikealle niin kannattaa treenata antsakulmaa, siitä on ihan varmasti hyötyä myöhemminkin

Ja kyllä, kevyempi yksilö on alivakaampi jos kiekoilla ei muita fyysisiä eroja ole. Viisi grammaa ei välttämättä eroa juuri tee, mutta 10g kyllä.

Ok. Ennen uuden hankkimista koitan höylätä antsaa isommaksi jos sais sillä muutosta ja kiskon tolla kiekolla. Varmaan fiksumpaa kehittää tekniikkaa ja saada sillä alivakautta, kun hankkia kevyempi kiekko  Kiitos Risto vinkeistä.

[Larzi]

Sidewinder on jo itsessään hyvinkin alivakaa kiekko, eli tekniikan parantuessa saa jo ruveta miettimään pikemminkin vakaampia kiekkoja. Jos haluaa mennä enemmän oikealle niin kannattaa treenata antsakulmaa, siitä on ihan varmasti hyötyä myöhemminkin

Ja kyllä, kevyempi yksilö on alivakaampi jos kiekoilla ei muita fyysisiä eroja ole. Viisi grammaa ei välttämättä eroa juuri tee, mutta 10g kyllä.

Ok. Ennen uuden hankkimista koitan höylätä antsaa isommaksi jos sais sillä muutosta ja kiskon tolla kiekolla. Varmaan fiksumpaa kehittää tekniikkaa ja saada sillä alivakautta, kun hankkia kevyempi kiekko  Kiitos Risto vinkeistä.

Ja minusta se kevyempi ei tule olemaan suurella todennäköisyydellä yhtään alivakaampi kuin nykyinenkään kiekkosi. Paino vaikuttaa eniten kiekon käyttäytymiseen tuulessa, omasta mielestäni siis, tämä ei mitään varmaa faktaa ole. Eniten vakauksiin saman kiekkomallin sisällä taasen vaikuttaa muovilaatu. Star taitaa olla vakaampaa muovia kuin gstar, ainakin se kuluu hitaammin. Sidewinder on mitä otollisin kiekko treenata antsaa/hyzer flippejä. Veikkaan että heittosi tulee kehittymään sen verran nopeasti, että nykyinen kiekkosi kelpaa pian helposti antsakiekoksi.

[Viikate]

Mikä on paras tapa ottaa stämpit pois kiekosta?

Kynsilakanpoistoaineella lähtee myös hyvin.

[Roy]

Sidewinder on jo itsessään hyvinkin alivakaa kiekko, eli tekniikan parantuessa saa jo ruveta miettimään pikemminkin vakaampia kiekkoja. Jos haluaa mennä enemmän oikealle niin kannattaa treenata antsakulmaa, siitä on ihan varmasti hyötyä myöhemminkin

Ja kyllä, kevyempi yksilö on alivakaampi jos kiekoilla ei muita fyysisiä eroja ole. Viisi grammaa ei välttämättä eroa juuri tee, mutta 10g kyllä.

Ok. Ennen uuden hankkimista koitan höylätä antsaa isommaksi jos sais sillä muutosta ja kiskon tolla kiekolla. Varmaan fiksumpaa kehittää tekniikkaa ja saada sillä alivakautta, kun hankkia kevyempi kiekko  Kiitos Risto vinkeistä.

Ja minusta se kevyempi ei tule olemaan suurella todennäköisyydellä yhtään alivakaampi kuin nykyinenkään kiekkosi. Paino vaikuttaa eniten kiekon käyttäytymiseen tuulessa, omasta mielestäni siis, tämä ei mitään varmaa faktaa ole. Eniten vakauksiin saman kiekkomallin sisällä taasen vaikuttaa muovilaatu. Star taitaa olla vakaampaa muovia kuin gstar, ainakin se kuluu hitaammin. Sidewinder on mitä otollisin kiekko treenata antsaa/hyzer flippejä. Veikkaan että heittosi tulee kehittymään sen verran nopeasti, että nykyinen kiekkosi kelpaa pian helposti antsakiekoksi.

Okei. Olen monesti miettinyt tota paino kysymystä, että pelaanko liian painavilla vai liian kevyillä kiekoilla, mutta varmaan se menee aikalailla juuri noin kuin sen ilmaisit. Oon viime aikoina käyttänyt paljon star leopardia ihan vaan sen takia koska sitä on helpompi heittää ja menee useesti sinne minne haluun, mutta esim futiskentällä ku käy reenailemassa heittoa, ni onnistuessaan toi sidewinderi lentää kyllä huomattavasti pidemmälle, mutta selkeesti vaikeampi heittoisempi.

[moog]

Kyllä tuo kiekon paino vaikuttaa alivakauteen sitä kautta että kevyemmän kiekon saa yleensä heitettyä suuremmalla lähtönopeudella. Ja mitä rivakammin kiekko lentää, sitä alivakaammin se käyttäytyy. Esim. oma Gstar Leopard lentää kevyellä vedolla suht suoraan mutta kovalla rykillä kippaa rolleriksi.

[JanneRäsänen]

Kyllä tuo kiekon paino vaikuttaa alivakauteen sitä kautta että kevyemmän kiekon saa yleensä heitettyä suuremmalla lähtönopeudella. Ja mitä rivakammin kiekko lentää, sitä alivakaammin se käyttäytyy. Esim. oma Gstar Leopard lentää kevyellä vedolla suht suoraan mutta kovalla rykillä kippaa rolleriksi.

Samalla nopeudella kevyempi saman muotoinen kiekko saa yhtä paljon nostetta. Kumpi putoaa hitaammin kevyt vai painava? Jos ei olla tyhjiössä.

[Vuori]

Mikä on paras tapa ottaa stämpit pois kiekosta?

Pesettämällä kiekot astianpesukoneessa.

[Lassi]

Kyllä tuo kiekon paino vaikuttaa alivakauteen sitä kautta että kevyemmän kiekon saa yleensä heitettyä suuremmalla lähtönopeudella. Ja mitä rivakammin kiekko lentää, sitä alivakaammin se käyttäytyy. Esim. oma Gstar Leopard lentää kevyellä vedolla suht suoraan mutta kovalla rykillä kippaa rolleriksi.

Samalla nopeudella kevyempi saman muotoinen kiekko saa yhtä paljon nostetta. Kumpi putoaa hitaammin kevyt vai painava? Jos ei olla tyhjiössä.

Juu ja kumpi painaa enemmän, kilo rautaa vai kilo höyheniä? 

Suurimmalla osalla voima riittää antamaan niin 175g kuin 165g kiekolle niin kovan lähtönopeuden kuin muut omat fyysiset rajoitteet antavat myöden. Samalla lähtönopeudella 175g liike-energia on noin 6% suurempi kuin 165g kiekon ja täten sillä on tuo 6% enemmän voimaa taistella ilmanvastusta vastaan.

Ja jos joku ei tiennyt niin jiiärrän kysymykseen vastaus on G×M/R^2

[Flick Maniac]

Mutta lipeääkö 5g painavampi 0.02s aiemmin kädestä ja tuleeko siihen silloin 4rpm vähemmän kierrettä. Ja onko sillä silloin 15 kk (kiveäkiinnostaa, tärkeyden yksikkö) väliä? 

[JanneRäsänen]

100 % tehoilla 165 g vs 175 g on aika selvää, kumpi jäykistää käden lihaksia enemmän, kun ajatellaan plyometristä rasitusta ja rasituksen laukeamista. Hidas lihas on jäykkä lihas. Suomennettuna kevyemmällä kiekolla heitto on räjähtävämpi kuin mitä pelkkä kiekkojen massan ero antaa ymmärtää, joten nopeuseroakin syntyy ja jengan määrä on oikeasti myös merkityksellistä pituuteen. Ei oo vaikeaa kevyempi on pidempi niin kauan kuin kiekon ilmanvastuskerroin on riittävän pieni. Vain tylpemmät kiekot hyötyvät enemmän massasta ilman edestä työntämisessä kuin lähtönopeudesta ja mahdollisesti lisäjengasta syntyvästä erosta. Case in point Wizard 105 g feidaa paljon aiemmin putissa kuin täyspainoinen samalta minun silmään muodoltaan näyttävä 168 ja 175. Speed 13 kiekoissa ja reilusti sen allekin mä heitän kevyempää pidemmälle kaikilla linjoilla tyynellä.

[Mfisbee]

Laitan tänne kun en tiiä mihin pitäispistää eikä uutta ketjua viittis alottaa

minun Pitäis hankkia vakaa väylädraiveri ja olen vähän kahden vaiheilla
Fd2 vai RESPECTi
kiekon pitäisi toimia vastatuulessa ja foressa.
lisäksi kysyn respectin osalta muoveista: mikä on premiumin ja ultriumin ero?
kumpi on vakaampi? Miten kestävät kulutusta?

[MarkoJ]

FD2:sesta on erittäin vähän kokemusta, mutta sen mitä tiedän, niin väittäisin että nyt sulla on kaks aivan täysin erinlaista kiekkoa valinnassa. Respecti on erittäin ylivakaa kiekko ja toimii vaikka hurrikaanissa vastatuuleen. Ultrium on hivenen nihkeämpää, eikä niin läpinäkyvää kuin premium. Molemmat hyviä muoveja. FD2 ei mielestäni ole lähellekkään niin vakaa, kuin respecti. Sopii varmasti molemmat kiekot samaan bägiin eri tarkoituksiin.