Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

[HAH]

Hmmm... Ei kaiketi tässä ollut kellään pointtina se, että kaikkien pitäisi heittää se 120m+ draivi, vaan oli nimenomaan keskustelua, että riittääkö tarkka lyhyt draivi tykkikäsiä vastaan. Näin itse sen otin...

Edit: Esimerkit ehkä vähän kaukaa haettu... myönnetään. Silti mielenkiintoinen sivujuonne, et miten erot menee pro-tasolla.

[Flick Maniac]

</avautuminen>

No huh... Ymmärrän pointin kyllä. Rönsyilyllähän tänne päädyttiin, niinkuin niin monessa muussakin ketjussa.

Mulla on videolla kun Will pistää sdgo kakkos väylällä (100m ja n. 5m nousua) rocilla avauksen metriin. Vastatuultakin oli vielä ihan mukavasti.

Kyllähän Will heittää hyssenä pidemmälle, kuin Cale onnistuneella ässällä.

Tässä videossa näkyy hyvin, että mitä hyötyä on, kun heittää ihan törkeen pitkälle -> http://youtu.be/kZrw-RkRH-g?t=2m36s

niin, mutta ainahan tuollaisen 130 metrisen pommihyssen voi korvata täydellisellä rollerilla

Mikäs kiekko toi roc on ja jos hommaan sellasen niin lähteeks sillä 130m?? 

[VVH]

Hmmm... Ei kaiketi tässä ollut kellään pointtina se, että kaikkien pitäisi heittää se 120m+ draivi, vaan oli nimenomaan keskustelua, että riittääkö tarkka lyhyt draivi tykkikäsiä vastaan. Näin itse sen otin...

Edit: Esimerkit ehkä vähän kaukaa haettu... myönnetään. Silti mielenkiintoinen sivujuonne, et miten erot menee pro-tasolla.

Esimerkit on kaukaa haettuja, mutta pituuden vaikutus on loppujenlopuksi melko samanlainen silloinkin jos nuo luvut jakaa kahdella, jolloin ollaan lähellä ketjun aihetta. Lyhyemmillä väyliltä joissa on matalahkoja puita löytää paljon paikkoja joissa voi toteuttaa tuon youtubepätkän tempun pienemmässä mittakaavassa. Esim Meikun antsaväylistä osan voi muuttaa hysseväyliksi siinä vaiheessa kun pituusenkat on jotain 70-90 m. Itseasiassa yleisemminkin on hauska katsella vähän joka väylällä tyyliin "tuolla on muuten pommihysseväylä xx metriä heittäville" ihan vaan toivoen että joskus mullakin olisi riittävästi kättä edes kokeilla niitä.

[Jaani]

Edit: summa summarum: onko 120m draivi hyödyllisempi kuin 110m draivi? Varmasti. Onko sillä kutunkaan väliä aloittelijan tai harrastelijan kannalta? Ei.

Jos lähetään sille linjalle, että koska on harrastelija, niin ei tarvitse kehittyä tai tavoitella jotain parempaa, niin sittenhän ei kannata puhua edes putista tai tarkkuudesta. Pituus on vain yksi parametri siinä missä mikä tahansa muukin pelin osa-alue. Vielä en ole keksinyt heittoa tai ominaisuutta, jonka osaamisesta olisi haittaa. Jos jokin osa-alue prakaa tai ei muuten vain osaa, niin sitä pitää paikata jotenkin muuten. Itse olen aika huono puttaamaan, itse asiassa erittäin kehno. Väitän kuitenkin olevani keskitasoa parempi lähestyjä, joten en häviä ihan niin paljon kuin muuten häviäisin. Silti harmittaa, että putti on iin huono. Sama koskee antsaheittoja, jotka korvaan hyvällä forella. En silti voi väittää, että forea ei tarvitse osata.
 
Yhtä hyvin voisi kysyä, onko väliä putata kympistä aina sisään, onko väliä osua aina aukkoon, onko väliä osata fore. Ei tietenkään ole väliä osata tai kehittyä, jos ei halua tai sillä ei ole omalle pelille mitään merkitystä. Uskoisin monen harrastelijan silti edes vähän hamuavan kehitystä harrastamassaan lajissa. Silloin on väliä, onko saanut 10 metriä lisää pituutta. Se tuntuu kivalta.

[jajvirta]

Huomaa, että en väittänyt, etteikö 10 lisämetristä olisi hyötyä. Vaan että konteksti on väärä, jos ruvetaan yhtäkkiä puhumaan siitä miten 120m siivusta on hyötyä. Parempi sivujuonne olisi voinut olla esimerkiksi se, että mietitään mikä on paras investointi esim. 70-80m draivaavalle.

Jos harjoitteluinto ja siihen käytettävissä oleva aika on rajallinen, niin kyse onkin siitä, että mistä treenistä on odotettavissa paras hyöty. Jos rajoittava tekijä on esim. tekniikka, niin pitää ottaa huomioon, että sen korjaaminen vaatii paljon aikaa ja toistoja. Tai jos on sysihuono puttaamaan, niin todennäköisesti paras hyöty tulisi nimenomaan puttitreenistä.

 

[Mako]

Juurikin näin mitä Jaani kirjoitti. Vaikka jokainen osa-alue mättää pahasti niin on aina mukava huomata että joku näistä kehittyy hieman eteenpäin vaikkakin hitaasti.

[jajvirta]

Jotta tulisi jotain rakentavaa tästäkin, niin ehdotan, että joku ottaa projektiksi saada AriFerran (jos hää haluaa, tai joku muu jos ei) draiviin 20m lisää. Sillai opetus ja promotyyliin, että kerran parissa viikossa treenit videoituna ja treeniohjelma ja sit draivimittari. Aina vaan näkee miten prot nykii (mikä on sekin hyödyllistä toki sekin), mutta vois olla opettavaisempaa nähdä miten harrastelija kehittyy.

[jyrmy]

Vähän ärsyttää kun joku kysyy neuvoa ja sitten sen jälkeen kirjoittaa että oon alottelija tai että en jaksa treenata. Millä ihmeellä luulette pro pelaajien saaneen pituuden draiveihin. TREENAAMALLA! Ja mun mielestä ees turha kinastella siitä että onko 140m draivista hyötyä. Kyllähän misikin heittää pitkälle ja vaikkei aina kovin tarkasti niin kyllä se silti heittää kapeilla 100-180m väylillä joka toisen draivin kupille:D. Eli ei ole semmoista pelaajaa joka heittää 150m mutta ei pysty heittämään 100m tarkasti.

[GARFFi]

Sanotaanko näin että ensin tekniikka. Sitten hiotaan sopivat pelikiekot. Sitten reenataan lisää, lisää lisää lisää ja vitusti lisää. Nyt tekemisen päällä itellä on pitempien puttien 8-10m saaminen kuppiin ettei alapeltiin sekä mahdollisimman paljon betsikierroksia jotta sipulin sais pysyyn kasassa kun ryvetään pahasti.

[VVH]

Itse olen aika huono puttaamaan, itse asiassa erittäin kehno. Väitän kuitenkin olevani keskitasoa parempi lähestyjä, joten en häviä ihan niin paljon kuin muuten häviäisin. Silti harmittaa, että putti on iin huono. Sama koskee antsaheittoja, jotka korvaan hyvällä forella. En silti voi väittää, että forea ei tarvitse osata.

Tuosta tulikin mieleeni että onko muita tällaisia hyviä "taitopareja" joista riittää (useimmissa tilanteissa) että jompikumpi on hyvin hallussa? Näin ihan liian vähän vapaa-aikaa omaavana vasta pari kautta sitten aloittaneena olisi kiva keksiä millä sitä tulosta saisi paremmaksi parhaiten. Esim sekä pitkää forea että antsaa en varmasti ikinä ehdi molempia treenaamaan kuntoon.

[VeliLenteli]

Tuosta tulikin mieleeni että onko muita tällaisia hyviä "taitopareja" joista riittää (useimmissa tilanteissa) että jompikumpi on hyvin hallussa?

Fore ja annukka ovat kaksi aivan eri asiaa. Ei ole oikoteitä tulla hyväksi pelaajaksi.

Itse käytin annukkaa pitkään ja nyt opettelen forea laiskan läksynä. Lentoradat, tuulelle alttius ja kulmat tuovat liikaa muuttujia tarkkuuteen. Radan profiili määrää onko heitto fore tai annukka.

Henkilökohtainen näkemys omasta pelaamisestani ja kehittymisestäni perustuu sille miten monta pelin osa-aluetta hallitsen. Kun hallitsen jokaisen hyvin, alan olla sillä tasolla johon tällä hetkellä pyrin. Monet taidot tuovat vapausasteita peliin ja siitä nauttii huomattavasti enemmän.

Taitojen keräämistä voisi kuvata pelin kivijalan luomisena. Siihen aletaan rakentamaan iisakin kirkkoa.

[Edg3]

Parin viikon reenaukset ja tässä ollaa:
Huutonaurua, vinkkejä, opastusta?

[GARFFi]

Ihan hyvännäkönen draivi. Vähä terävyyttä käden vetoon, eli kiihdytys loppua kohti. Sekä suosittelen ostamaan paremmat kengät eli lenkkarit tjsp. gore-texit, kunhan ois vaan hyvä pito myös nurmella että tiillä. Kannattaa myös panostaa tuon vedon loppuun saattamiseen, eli kantapäällä pyörähtämiseen. Teet sen osittain kantapäällä ja päkiällä, mutta kun tekee koko matkan kantapäällä niin tapahtuu se saatto ja pyörähdys draivin perään paremmin -> lisää rykiä ja pysyy heitto smuuttina.

[mambo]

Kannattaa myös panostaa tuon vedon loppuun saattamiseen, eli kantapäällä pyörähtämiseen. Teet sen osittain kantapäällä ja päkiällä, mutta kun tekee koko matkan kantapäällä niin tapahtuu se saatto ja pyörähdys draivin perään paremmin -> lisää rykiä ja pysyy heitto smuuttina.

Onko vinkkejä miten tota kannattais lähteä treenaamaan? Feldberg selittää tota hyvin monella klinikkavideollaan mut vaikeeta on...

[GARFFi]

Kannattaa myös panostaa tuon vedon loppuun saattamiseen, eli kantapäällä pyörähtämiseen. Teet sen osittain kantapäällä ja päkiällä, mutta kun tekee koko matkan kantapäällä niin tapahtuu se saatto ja pyörähdys draivin perään paremmin -> lisää rykiä ja pysyy heitto smuuttina.

Onko vinkkejä miten tota kannattais lähteä treenaamaan? Feldberg selittää tota hyvin monella klinikkavideollaan mut vaikeeta on...

Mitä niistä? Kannattaa pyyhkeellä aluks kokeilla. Siitä tulee sellanen komia flapatus ku se onnistuu. Silloin kiihtyy loppua kohti.