Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Discraft  (Read 363321 times)

Offline Icarus666

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 187
    • View Profile
  • Oikea nimi: Marzo
Vs: Discraft
« Reply #465 on: 09.03.16 - klo:12:46 »
Mulle tuli siitä ensin S-line PD mieleen, uutena ei kääntänyt yhtään yli ja feidas ihan reilusti. Noin sadan metrin heittomatkoille lento oli noin 80m suoraa ja siihen päälle feidi. Melkein olisi pitänyt jättää se forekiekoksi, koska se oli tosi flatti ja rimmi oli melkeinpä pystysuora.

Samaan aikaan testissä oli FLX Avenger SS, mikä oli puolestaan ihan järkyttävä flipperi jo uutena. Aivan täysin erilainen kiekko kuin isoveljensä.
Joo ei kyllä ollut rystylle mitä meinasin mutta forelle kyllä oikein mainio, erikoista kyllä että SS menee samalla nimellä niin isot erot kyllä kiekoilla on.

Offline Danny

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • Oikea nimi: Daniel
  • Seura: TFS
Vs: Discraft
« Reply #466 on: 05.04.16 - klo:15:16 »
Onko kukaan testannut vielä Discraftin uutuutta Undertakeria? Ainakin hieno nimi.
Dagger - Pa1 - Nova - Challenger - Zone -  Drone - Wasp - Buzzz - Stalker - Predator - Force - Nuke

Offline J_AL

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Alen
  • Seura: DGCS
Vs: Discraft
« Reply #467 on: 08.04.16 - klo:17:26 »
Muutaman heiton ehdin tänään kokeilla. Hakusessa on ollut lähinnä forelle väylädraiveri discraftilta. Kaksi kappaletta tuli postista ja yllättävän isot oli erot ensi näkemältä. Toisessa kamelinkyttyrä ja toinen flätti.
Flättiä testasin forella väylää (puutunnelia) pitkin ja kohtuu vakaa on uutena. Pienen hyssen suoristi, mutta ei kurkannut hirveesti yli ja feidiäkin on. (n 85m:n neppejä)
Rimmi hiukan "jämäkämpi" kuin trackerissa, sopii ainakin omille prinssinakkisormilleni.
Kamelinkyttyrä olis tehnyt mieli heittää heti jonkkaan, mut bäkkärillä testiheitto pellolle ja mietoon sivuvastaiseen n 80m hyserissä ja sen koko tuon matkan samaa kulmmaa meni.

Offline Jaskala

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 964
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne J
  • Seura: Tallaajat
Vs: Discraft
« Reply #468 on: 08.04.16 - klo:17:37 »
Onko kukaan testannut vielä Discraftin uutuutta Undertakeria? Ainakin hieno nimi.
Hallilla pääsin lyhyesti testaamaan kaverilta. Trackeriinhan tuota vertaillaan, mutta kokemukset siitä on niin kaukaa että melko huonosti toimivat referenssinä. Väittäisin kuitenkin himpun suoremmaksi kuin uudet Trackerit.

Omalla heitolla Undertaker meni vähän reippaat 90m pillisuoraan ilman flippausta tai turnia ja loppuun todella mieto, lähes midarimainen feidi. Vaikuttaa kyllä todella käyttikseltä kiekolta.

EDIT: Ja siis melko flätti oli tuo yksilö. Aika perinteisen väylädriverin muotoinen. Rimmin alaosa tosin oli melko suora eikä kovera kuten vakaammissa draivereissa eli voipi tuosta kuluessaan kyllä ruveta kääntämään aika nopeastikkin.
« Last Edit: 08.04.16 - klo:17:39 by Jaskala »

Offline J_AL

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Alen
  • Seura: DGCS
Vs: Discraft
« Reply #469 on: 20.04.16 - klo:19:09 »
Roach, toistaiseksi näyttää olevan vasta big z muovisena. Onko kokemuksia tästä? Ace race kiekkona sain näitä kaksi ja toinen on melkein alikuvullinen mikä sopii omaan lapaseen hyvin eli kiinnostaa tietää minkälaisia nämä big z:t ovat.

Offline Ipe

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #470 on: 19.05.16 - klo:18:19 »
Buzzz tietoutta kaipaisin, lähinnä z-line ja titanium eroista? Onko vakaudessa eroja noiden muovien välillä? Mahdollisimman suoraan pitäisi tämän aloittelijan saada lentämään metsäisillä kapeilla väylillä. Varmaan jompaa kumpaa muovia normi buzzz ja buzzz ss tulee hankittua c-line MD rinnalle.

Offline abber

  • Juniori
  • **
  • Posts: 75
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #471 on: 24.05.16 - klo:09:24 »
Flätti TI buzzz on itellä ainakin vakain buzzz.

Offline TaneT

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 830
    • View Profile
  • Seura: TT
Vs: Discraft
« Reply #472 on: 24.05.16 - klo:09:29 »
Buzzz tietoutta kaipaisin, lähinnä z-line ja titanium eroista? Onko vakaudessa eroja noiden muovien välillä? Mahdollisimman suoraan pitäisi tämän aloittelijan saada lentämään metsäisillä kapeilla väylillä. Varmaan jompaa kumpaa muovia normi buzzz ja buzzz ss tulee hankittua c-line MD rinnalle.

Oleellinen kysymys on, miten pitkälle heität? Olettaisin että kulunut ESP Buzzz olisi sopivin valinta, jos kerran aloittelija olet?
Judge Kruunu Slammer | Claymore Verdict Justice | Thief Culverin Felon Ahti | Trespass Enforcer

Offline Cifixie

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 24
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tommi
Vs: Discraft
« Reply #473 on: 25.05.16 - klo:21:18 »
Miten Discraftin muovien vakaudet menee? Tarkotus olis hankkia uusi Buzzz vanhan, jo hyvin metrejä liidelleen, FLX:n rinnalle. Lähinnä miettinyt tuota uutta Z FLX -muovia? Muistuttaako se enemmän FLX:ää vai Z:iä lento-ominaisuuksiltaan? Samoin, miten Ti verrattuna FLX?

Nyt siis päätetty jo kiekko, pitäs vaan löytää sopiva muovi.

Omistanut myös Z-muovisen, mikä jäi FLX:n varjoon paremman gripin vuoksi => johdonmukaisempi irrotus.

Offline Ipe

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #474 on: 25.05.16 - klo:22:50 »
Buzzz tietoutta kaipaisin, lähinnä z-line ja titanium eroista? Onko vakaudessa eroja noiden muovien välillä? Mahdollisimman suoraan pitäisi tämän aloittelijan saada lentämään metsäisillä kapeilla väylillä. Varmaan jompaa kumpaa muovia normi buzzz ja buzzz ss tulee hankittua c-line MD rinnalle.

Oleellinen kysymys on, miten pitkälle heität? Olettaisin että kulunut ESP Buzzz olisi sopivin valinta, jos kerran aloittelija olet?

Tässä kävi niin että piti ottaa mitä hyllystä löyty, koska ota 3 maksa 2 tarjous loppu. Elite Z Buzzz ja Z FLX Buzzz SS lähti midareista matkaan. SS malli tekee selvän ässä-mutkan heitettäessä ja menee kohtuu kapeaa linjaa kun heitto onnistuu, pelkkä Buzzz feidaa vasemalle lopussa, mutta ei myöskään alussa mene oikealle. Mullei ihan tekniikka ole täysin hallussa, mutta SS malli on näiltä osin parempi, en vaan tykkää siitä z flx muovista kun on kovin lerppu, tottumis kysymys varmaan kun aikasemmat midarit on C-linea sekä d-linen ja medium zerot putteritkaan ei ole ihan lerpuimmasta päästä. Ihan hyvin se kuiten lentää.

Offline Strikee

  • Juniori
  • **
  • Posts: 93
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #475 on: 02.08.16 - klo:10:53 »
Cryztal FLX Buzzzit ovat myös varsin vakaita Buzzeiksi ja mikä parasta, huonoja kulumaan.
Viimevuonna Ledgestone Openiin tehtiin Glo FLX Buzzzeja, jotka eivät ole ihan yhtä vakaita kuin nuo aiemmin julkaistut eivätkä yhtä nahkeita jo uutena, mutta varsin erinomaisia tuotteita. Ledgestone Glo FLX Buzzzeja taitaa saada vielä jenkkilästä, Suomessa on hiljaista. Harva sellaisen omistaja on halukas myymään, sama tilanne on noiden Cryztal FLX:ien kanssa joista on maksettu käytettynäkin jenkkilässä aika hyviäkin korvauksia.

Nuo ovat ilmeisesti Ledgestoneja, joita ei saa tältä puolen rapakkoa mistään:

https://infinitediscs.com/Discraft-Buzzz/GLO-FLX-LE

Oisko kokemusta ovatko nuo nykyisiä Z- tai Zflx-Buzzzeja vakaampia? Voiko verrata vanhempiin Z-Buzzeihin (noin 5vuoden takaa)? HSS on "vanhoissa hyvissä" Z:ssa eri luokkaa kuin näissä uudemmissa.

Mitenkäs tuo GloFLX-muovi, onko verrattavissa Z/FLX/Z-flx tuntumaltaan ja pidoltaan? Z-flx tuntuu liukkaalta omiin näppeihin, vanhemman flx:n ollessa pitävä ja Z siltä väliltä.

Emac Truth vaikutti alkuun hyvältä korvaajalta vanhalle Z:lle, mutta kului varsin nopeasti vanhaa ja hakattua Z:aa alivakaammaksi.

Paljonko Infiniteltä tilatessa tulee posteja maksettavaksi?


Offline Larbis

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 365
  • Opiskelija TTY:llä
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lari Leino
  • Seura: TFS - Tampereen Frisbeeseura
Vs: Discraft
« Reply #476 on: 02.08.16 - klo:15:33 »
Vanhemmista buzzeista en niinkään tiedä, mutta omaan näppiin Z flx on juuri sopivan pehmoista, muistuttaa vanhempaa champion-muovia vaikkei pito olekaan ihan samaa luokkaa.

Infinitestä (ja muista jenkkikaupoista) tietoa löytyy tuolta
http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,4037.msg90198.html
Innova Competition Bag:
2* 300s Pa1, Soft Kannel
2" Supercolor Esp Buzzz, Ti Buzzz OS
Proton & Neutron Crave, 4* Star Teebird, Ch. & Luster Fd3
4* S-Pd, 2* S-Dd
PDGA #82633

Offline Sieni

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 39
    • View Profile
Discraft
« Reply #477 on: 02.08.16 - klo:16:39 »
Moi!

Buzzzeista puheenollen, mikä olisi nyt sitten tällä hetkellä kaupasta saatavista se VAKAIN, mitä kannattaa metsästää?

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla


Offline sidrend

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 754
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niko Jokinen
Vs: Discraft
« Reply #478 on: 02.08.16 - klo:18:27 »
Moi!

Buzzzeista puheenollen, mikä olisi nyt sitten tällä hetkellä kaupasta saatavista se VAKAIN, mitä kannattaa metsästää?

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Buzzz OS.

Offline kaarlos

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
  • Seura: Puska Puttaajat / JyLi
Vs: Discraft
« Reply #479 on: 02.08.16 - klo:18:31 »
Itselläni on kokemusta Z, ESP ja Ti (vanha kova ja uusi pehmeä) -muovisista Buzzzeista ja näistä nuo uudet pehmeät Ti-muoviset ovat olleet vakaimpia. Kestävät hyvin vetoa olematta kuitenkaan ylivakaita. Nyt bägissä oleva Z pitää kovalla vedolla suoraa linjaa ja liitää hitaasti lopussa oikealle. Vastaavalla heitolla Titanium feidaa aina lopussa vasuriin.

Tämä siis perusmallin Buzzzeista, OS toki löytyy myös ja se on ihan eli peli verrattuna näihin.