Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Discraft  (Read 365401 times)

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: discraft kiekot
« Reply #315 on: 22.08.14 - klo:23:01 »
Minkäslainen kiekko surge on? Minkälainen on 100m matkalla?
Jenkkien foorumilla verrattiin wraithiin.
Itellä on hakusessa gstar wraithin tilalle uutta kiekkoo. Pakastavedettynä oli aivan loistava. Käänsi hieman yli ja palas takasin eteenpäin puskien. Kokeilin star ja champion muovilla, mutta nämä oli paljon vakaampia.

Meikäläisen kirkas Z Surge on ainakin ihan tolkuton jyrä. Ei käännä itellä mihinkään. PLH todella korkea.

Offline Koijar

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jarkko Kalliala
Vs: discraft kiekot
« Reply #316 on: 23.08.14 - klo:12:24 »
Minkäslainen kiekko surge on? Minkälainen on 100m matkalla?
Jenkkien foorumilla verrattiin wraithiin.
Itellä on hakusessa gstar wraithin tilalle uutta kiekkoo. Pakastavedettynä oli aivan loistava. Käänsi hieman yli ja palas takasin eteenpäin puskien. Kokeilin star ja champion muovilla, mutta nämä oli paljon vakaampia.

Mulla on ESP Surge (täyspainoinen), jonka ostin PD-S:n hieman alivakaammaksi kaveriksi, mutta kyllä se on ainakin pienen käytön jälkeen osoittautunut alivakaammaksi kuin ajattelin. PLH:ta en ole päässyt vertaamaan ja en tiedä, kuinka herkkä Surge on väbälle/release ongelmille (tästä syystä Opto Saint vaikuttaisi ainakin olevan alivakaampi kuin pitäisi). Mun kädestä RHBH Surge ja Saint hyvällä releasella lentää melko samalla tavoin, eli hieman oikealle ja Surge palaa melkein linjalle ja Saint jää hieman oikealle pituuksien ollessa Surgella 90-100m ja Saintilla 80-90. Yllä kirjoitetun perusteella voisin arvella, että ESP Surge voisi olla etsimäsi kiekko ja minulla taas Z voisi olla lähempänä sitä mitä haen.

Sitten Buzzz OS:stä, miten vertaisitte Roc3 champion Mcbethiin, joka ei minun heitoillani ole osoittautunut juuri ESP Buzzzia vakaamaksi, mikä oli tavoite. Roc3 ainakin siis vaikuttaisi olevan herkempi omille releasen ongelmille kuin Buzzz.

Offline Timppaska

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 172
  • Eläpä kuiki tänne!
    • View Profile
Vs: discraft kiekot
« Reply #317 on: 23.08.14 - klo:12:43 »
Kahta uudenkarheata täyspainosta Roc3:sta oon heitellyt ja molemmat on ollu huomattavasti alivakaampia kun Z/Ti Wasp, kaukana toki Buzzzista. Jos Buzzz OS on Discraftin mukaan Waspiakin ylivakaampi, vois melkeen suorilta sanoa että Roc3 on aika alivakaa OS:ään verrattuna. Tämähän on osittain teoriaa, Buzzz OS on vielä kokeilematta  ::)

Offline Koijar

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jarkko Kalliala
Vs: discraft kiekot
« Reply #318 on: 23.08.14 - klo:17:05 »
Vielä tuohon aiempaan Surgea koskevaan viestiini liittyen.

Vertailin tänään Intersportissa kolmea Surgea (oma ei tietenkään ollut mukana). Kiekot olivat kaikki ns. täysipainoisia, yksi ESP ja kaksi Flexiä. ESPissä matalin PLH ja toisessa Flexissä melkein saman korkuinen ja kolmannessa mielestäni selvästi korkeampi, eli viittaisi selkeästi vakaampaan lättyyn ja mikäli Z-linjaisissa PLH tuota luokkaa ja ovat vielä muovinkin puolesta vakaampia, niin ero voi olla jo melkoinen verrattuna alivakaampaan ESP-muoviseen. Muilla tätä vahvistavia kokemuksia, eli vakaus menisi suunnassa ESP->Flex->Z-line?

Sitten vielä Surgea heittäneille kysymys koskien kiekon tekniikkaherkkyyttä, eli onko mielestänne herkkä tekniikkavirheille ja jos näin on, niin mikä voisi olla vastaava hieman anteeksiantavampi kiekko? Haussa siis vakaa n. 10 nopeusluokan kiekko, Saint, S-TD ja ESP Surge itsellä hieman turhan herkkiä/alivakaita ja S-PD tyynellä turhan vakaa (tosin hakkautunut koko ajan lähemmäksi tuota tavoite spottia).

Offline Monni

  • Juniori
  • **
  • Posts: 99
    • View Profile
  • Oikea nimi: Marko K
  • Seura: JyLi/Albatrossit
Vs: discraft kiekot
« Reply #319 on: 23.08.14 - klo:19:01 »
Itellä ollut 2 FLX Surgea. Ensimmäinen oli paljon vakaampi ja omiin kiekkoihin verrattuna aika lähellä G* dessua. Toinen on puolestaan paljon alivakaampi ja melkein verrattavissa omaan Tournament Sotakirveeseen. Innovan asteikoilla oisin arvionut kiekkojen feidit ja turnit innova-asteikolla (0, 2) ja (-2.5, 1) eli siis aivan erilaiset kiekot kyseessä. PLH:sta ei tietoa, mutta vakaampi yksilö oli n. 5 grammaa kevyempi. En tiedä onko tästä mitään apua, mutta kyllä vähän söi itseltä luottoa Discraftin draivereihin nämä Surget.
"There is no greater danger than playing it safe."

Offline pete-

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
  • Oikea nimi: Petri
Vs: discraft kiekot
« Reply #320 on: 23.08.14 - klo:19:17 »
Olipa kerrassaan loistavia vastauksia ! :) Kiitos  :)
Kuinkas kestävää tuo FLX muovi on?

Offline Timppaska

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 172
  • Eläpä kuiki tänne!
    • View Profile
Vs: discraft kiekot
« Reply #321 on: 23.08.14 - klo:19:29 »
Sitten vielä Surgea heittäneille kysymys koskien kiekon tekniikkaherkkyyttä, eli onko mielestänne herkkä tekniikkavirheille ja jos näin on, niin mikä voisi olla vastaava hieman anteeksiantavampi kiekko?

En oo kyllä ihan perillä että minkälaista kiekkoa haet, mutta ootko ajatellu Avengeria? Innovan Orc on myös hyvä ja lentoarvojensa puolesta aika lähellä. Valitettavasti en pysty näitä kaikkia vertaamaan keskenään, ei oo tullu niin paljoa nakeltua  :-\
« Last Edit: 23.08.14 - klo:19:33 by Timppaska »

Offline Jonessive

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 650
    • View Profile
Vs: discraft kiekot
« Reply #322 on: 23.08.14 - klo:21:01 »
Mullon ESP Surge ja se oli iha hirvee flipperi ainaski... Ei tarvinnu ees kovaa heittää ni antsaan lähti ja siel pysy rolleriks asti... Flättinä.
Team Discraft / #71739

tau

  • Guest
Vs: discraft kiekot
« Reply #323 on: 23.08.14 - klo:22:29 »
Itsellä on käytössä täysipainoiset ESP- ja Z-muovin Surget ja aikalailla samanlaisia ovat. Itsellä lentävät melkolailla sinnepäin minne haluan, mutta jäävät ylivakautensa vuoksi pro-dessun mitoista. Nämä Surget kestävät tuulia melko kivasti ja syksyllä tulee varmasti käytettyä enemmän. Ja siis mun tekniikkahan on aivan hanurista, mut kippaamaan noita en saa. Sit kun on kokemusta noista pari vuotta enemmän, osaan sanoa paremmin. 

Offline JanneRäsänen

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 630
    • View Profile
Vs: discraft kiekot
« Reply #324 on: 26.08.14 - klo:11:36 »
Mulla on monia vuosia vanhoja ESP ja FLX Surgeja ja eivät ole epäluotettavia. Tekevät aina saman lennon ja eivät vaadi ihemitä tekniikalta, kun eivät ole kiikkeriä. FLX materiaalia on vaihdettu aikojen myötä ja nämä ovat ekoja alkuperäistä kestävämpää ja jäykempää seosta käyttäviä eriä.

Offline Pyhis

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: M. Pyhäjärvi
  • Seura: Rolffarit
Vs: discraft kiekot
« Reply #325 on: 26.08.14 - klo:20:52 »
Kellään kokemuksia Soft Challengerista? Tällä hetkellä puttaan FLX Challengerilla, jonka profiili, jämäkkyys ja lento on miellyttävät. Grippi kuitenkin alkaa huononemaan aina kelien kylmetessä. Olisiko soft-versiosta korvaamaan flx-version gripittömyyttä?
Käytän lyhyehköissä lähestymisissä SS Omegaa, mutta en tykkää sen löysyydestä putissa. Onko soft challenger yhtä lötkö kuin ss omega? Pro D-muovia ei tarvi suositella vaihtoehdoksi :)

Helpointa olis mennä kauppaan hypistelemään, mutta lähimmät challengerit ovat 300km päässä...

Offline Mike

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 293
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mika
  • Seura: Tampereen Frisbeeseura / Disc Klupi Kuhmoinen
Vs: discraft kiekot
« Reply #326 on: 27.08.14 - klo:14:55 »
Onko soft challenger yhtä lötkö kuin ss omega? Pro D-muovia ei tarvi suositella vaihtoehdoksi :)

Omegaa on hyvin monenlaista jäykkyyttä mutta väitän että soft challenger on varmasti jämäkämpi kuin lötkö omega.

Nimimerkillä useampaakin challengeria kokeillut..

Offline Timppaska

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 172
  • Eläpä kuiki tänne!
    • View Profile
Vs: discraft kiekot
« Reply #327 on: 27.08.14 - klo:22:34 »
Onko soft challenger yhtä lötkö kuin ss omega? Pro D-muovia ei tarvi suositella vaihtoehdoksi :)

Omegaa on hyvin monenlaista jäykkyyttä mutta väitän että soft challenger on varmasti jämäkämpi kuin lötkö omega.

Nimimerkillä useampaakin challengeria kokeillut..

Tuo väite pitää paekkansa.
 
Oishan se Omega AP myös olemassa, jos ompusta tykkäät ja haluat vähän kovuutta. Sitä en sitten osaakkaan sanoa onko kylmällä kelillä minkälainen, mutta voisin kuvitella mukavammaksi kun kumisen flexin!

Offline Pyhis

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: M. Pyhäjärvi
  • Seura: Rolffarit
Vs: discraft kiekot
« Reply #328 on: 28.08.14 - klo:20:57 »
Kiitoksia vastauksista. Näillä tiedoilla uskallan laittaa huomenna parit soft challengerit tilaukseen

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 554
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
discraft kiekot
« Reply #329 on: 29.08.14 - klo:08:49 »
Omegoissa on se hyvä puoli, että laittavat aina tuotantoerälle uuden numeron. Viimeisin on juhlaerä 1.40.
Eri tuotantoerät ovat tosiaan varsin erilaisia, mutta noiden numeroiden avulla paremmin voi tietää mitä on ostamassa jos aiemmin on tykännyt jostain...
Toki nuo ovat Millenniumin kiekkoja :)

Asiakasnäkökulmasta olisi aika hienoa kun voisi muutkin kiekot ostaa tuotantoeränumeron perusteella. Olisi paremmat mahdollisuudet saada samanalaista.





Sent from my iPad using Tapatalk