Mä näen sen niin, että henkilökohtaiset par-luvut on hyödyllisiä, mutta lähinnä siksi että ne auttavat valitsemaan fiksuimman strategian/taktiikan. Oma par-luku pitää olla sellainen, että siihen ei tarvita ihmetekoja vaan itselle ihan normaaleja, hyviä heittoja. Mutta näin laskettuna tulee eri väylille samoja par-lukuja, mutta aivan erilaisia odotusarvoja ja "todennäköisyysjakaumia".
Vaikkapa siitä yksinkertaisesta syystä, että se toinen väylä on liian pitkä omalle avaukselle, mutta silti suhteellisen helppo par-3. Sellaisesta väylästä ei koskaan saa kakkosta ja todennäköisesti aina välillä nelosen. Toinen väylä voi olla riittävän lähellä, mutta ei mikään par-2. Siitä tekee niitä kakkosia ja kolmosia. Molempien par-luku on itselle oikea, mutta tälla tavalla laskettuna kokonais-par on todennäköisesti selkeästi pienempi kuin oma ennätystulos.
Tietysti jos on asettanut jollekin väylälle tietyn oman par-luvun, mutta ei käytännössä ikinä saavuta sitä, niin silloin tarvitsee sitä reality checkiä ja ehkä jopa taktiikan muutosta. Tai ainakin jonkinlaista analyysia siitä mikä siinä menee pieleen. Useinhan tällaisesta saa myös ideaa siihen, mitä pitäisi omassa pelissä kehittää.
Uskon kyllä, että tällainen ajattelu ja omien tulosten tilastointi auttaa paremmin ymmärtämään omaa peliä ja antaa objektiivista näkemystä omiin heikkoihin osa-alueisiin. Se on tämä ihmisluonto niin herkkä keskittymään omiin vahvuuksiin ja jättämään huomiotta ne missä ollaan huonoja. Noh, ainakin mun luonto.
