Omassa pohdinnassa ollut DD (muovi?) tai P-DD2 tai kevyempi blizzu DD2. Discmaniaa tykkään siis heittää, innovaa voitte ehkä myös uskaltaa ehdottaa.
Jos DD2 on liian nopea, niin hitaampi ja vakaampi DD ei kyllä tilannetta muuta miksikään. Eli kannattanee pysyä PD:ssä. Tietysti voi testata Blizzard-muovista DD2:sta, joka kyllä on normaalia C-linea alivakaampi ja siten hieman helpompi heittää. Jos pituutta haluaa "helpolla", niin melkein kannaittais kokeilla S-TD2:sta. Tuo on todella alivakaa, mutta hyzer-kulmalla voi hyvin säätää ässän kokoa, jolloin heittoon saadaan pituuttakin erilailla.
Kyseessä siis oli nimenomaan blizzard C-DD2 (165g), ja odotin itsekkin blizzard version osoittavan enemmän alivakautta. En tiedä sitten lentäisikö enemmän halutulla lentoradalla, kun saisi enemmän osumaa puihun ym. mikä alivakauttaisi lentoa. Selkeästi nopeammin se ilmassa lensi, ja kun olisi vaan päästäny yli, niin lisämetejä olis voinu toivoakin. Ja DD:n kohdalla mietin olisiko kenties P-line alivakaampaa sorttia. Ja samaa aloin Jaskalan kommentin perusteella miettimään DD2 kohdalle. Onko kukaan heittänyt molempia P-line ja blizzu DD2, kumpi on alivakaampi?
Ja toki aion pääosin käyttää PD:itä ja TD:tä, niin harjoitteluun kuin radallakin. Silti vähän tekee mieli jo testailla noita isompien poikien kiekkoja, ja niin kuin aiemmassa viestissäni sanoin, niin kentälle maksimidistäänssi reeneihin ja miksei joillekin erittäin aukeille väylillekin. Siis jos nyt vaan löytyy se itselle sopiva pituusdraiveri. Ja TD2 kohdalla mietin, että onko siinä "ykkös" TD:hen verrattuna kuitenkaan sitä pituuspotentiaalia enemmän?
Kiitos kuitenkin mietteistä ja G-PD arvioista, sitähän vois sitten kokeillakin, jos asettuu sopivasti P-PD ja S-PD väliin.
