Mulla kiinnostas oikeasti kuulla millaista sisältöä lehteen on ajateltu. Suomessa ei tapahdu lajin parissa vielä niin paljoa, että lehteä kannattaisi julkaista 1 krt. / kk tahdilla, eikä varmasti vapaaehtoisvoimin tuollaista tahtia ole edes mahdollista saavuttaakkaan. 4 krt / vuosi -tahtikin tarkoittaisi sitä, että jutuntekijöiden tulisi reissata isoissa kisoissa ympäri maailman tekemässä kattavaa rapsaa kisoista, pelaajista, taustoista, käydä urheilualan messuilla haistelemassa uusimmat tuulet kengistä jne. 4 krt / vuosi tarkoittaisi kuitenkin sitä, että esim. kisat olisi jo moneen kertaan puitu youtube-videoiden kautta sosiaalisessa mediassa ja täten tieto olisi jo auttamatta vanhentunutta.
No entä kerran vuodessa? Ehkä se paras formaatti, mutta tällöinkin lehdessä tulisi olla runsaasti ajan kestävää tekstisisältöä, syväluotaavaa haastista jne. jne. Ehkä joku katsaus kuluneeseen vuoteen osio voisi kattaa osan lehdestä, mutta silti tekijöillä olisi haastetta saada sisällöstä sellaista mikä jaksaa lukijakuntaa kiinnostaa ja panisi porukan odottamaan lehteä.
Lehti on todella kunnianhimoinen ja hieno ajatus, mutta jotenkin tuntuu, että on lähdetty soitellen sotaan ja nyt homma nilkuttaa hetken, ennenkuin lopulta kuopataan mahdottomana.
Papaerilehden painokustannukset ovat jo pelkästään sellainen kulu, että lehteä joutuu myymään tuhansia jotta se maksaisi tekemisensä takaisin. Puhumattakaan virallisista taitto-ohjelmista, fonteista, sisällöntuottajien matka yms. kustannuksista, lehden mainonnasta puhumattakaan.
Ennemmin joku youtube-kanava jossa viikottain vähintään jotain sisältöä, live-studiota jne jne. Paljon helpompi toteuttaa ja kevyempää kuin paperiformaattinen lehti.