Minä kun luulin, että kommentointi ei ole sopivaa ei hymiöitä. Kommentoin sitten, kun toivottiin. Liittyen aiempiin keskusteluihin. Henkinen valmennus, kertokaapa, missä sellaista järjestetään frisbeegolfissa? Fyysistä heittämistä ja tekniikkaa vaikka missä, mutta entä tärinöiden ekan väylän tiillä, jännäputit, ob, tuuli, kylmä, sade, Euroopan mestarin kortissa peluu ja IIK joku kuvaa sekä julkaisee koko kiessin, ekaan kisaan osallistuminen, heiton suunnittelu, pelikirjan teko, pelikirjan muutos olosuhteiden muuttuessa, lyhyt aika kuivata kiekko, valmistella ja toteuttaa heitto sekä scorea pito, miten ehtii kaiken ja pitää pää kasassa, kun mikään ei suju jne.
Pitääkö kaikki oppia itse kantapään kautta, vai olisiko seurojen järjestämä koulutus houkutin liittyä? En puhu kovapalkkaisen urheilupsykologin palkkauksesta, kun ei ole varoja siihen, mutta edes käytännössä oppineilta perusniksejä.
Valmentaminen pitkäjänteisesti huippu-urheilija menolla ja tavoitteilla on vaativampaa kuin ensiaskeleen ottaminen kokemusten jakamisen kautta. Pitäisi löytyä psykologian koulutusta, kun luonne, eli urheilija itse on usein suurin itsensä este kehittymiselle. Väärät ajattelemallit, asenteet, tiedon puute, reaktiotavat eri tilanteissa jne. pitää korjata, jottei kehitys jää kesken. Eri luonteiden tunnistus ja vaikuttavasti niihin vaikuttaminen vaatii opintoja valmentajalta. Ei taida monta sopivaa tyyliin ison rahan lajien päävalmentajan tiedoilla löytyvää olla fribassa Suomessa. Onko missään yhtään?
Jos liitto järkkäisi edes yhden tai muutaman ammattilaisen koulutuksen alkuun kärkipelaajille, siitä saisi kokemusta. Minkä perusteella voi suunnitella jatkoa yleisemmin levitettäväksi.
Kun sanoin, että pelaaja on usein itsensä suurin este, tarkoitan arjen rajoitteiden sijaan moninaisia luuloja, mitä yhteiskunta tuputtaa, vaikkei asiat ole niin kuin yleisesti luullaan. Aivopesun purkuun pois vanhojen akkojen jutuista tarvitaan faktoja ja osaamista sekä opettajan, jota uskotaan. Psykologit ja psykiatrit fribakentästä pitäisi kaivaa esiin ja ottaa mukaan. Nakitusta.
Auktoriteettia tarvitaan, koska kyseenalaistaessa henkilön nykytilaa, mennään syissä suoraan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja tunnealueelle kaikille niille, jotka eivät ole jo oppineet faktaohjautuvuuteen ja asioiden punnitsemiseen etujen ja haittojen perusteella. Eli enemmistö. Siksi pitää olla rautainen osaaminen takana psykologian tiedoissa ja alle maisterin tutkinnon on nihkeää. Tiedämme tämän viimeaikaisista keskusteluista tässä ketjussa.
Googlettakaa ei minun, vaan psykologien keksintö ja alle yliopistotason perusjuttu kognitiivinen dissonanssi. Tai cognitive dissonance. Huomioiden mielen perustarpeen pitää ainakin illuusio pään sisäisen maailmankuvan järjellisyydestä ja psykologiliiton suositus, ettei saa vahvistaa virhekäsityksiä, jottei porukka usko kuplansa harhoja tehden lisää pahempia päätelmävirheitä vinoutuneen pohjan perusteella.
Kun joku epäilee vankkaa vakaumusta maan pannukakkumaisuudesta, iskee pelko. Olenko väärässä, mitä minulle käy, jos usko omaan erehtymättömyyteen tai jotain sellaista järkkyy? Mihin tästä jatketaan? Siinä tarvitaan osaavaa totuutta pureksittavan kokoisissa paloissa tarjoavaa ammattilaista niille, jotka eivät ole oppineet oppimisen tarvetta ja tiedon tuoman tuskan sietokykyä. Eli useampi kuin luulette.
On oikeasti iso kynnys kiivetä henkisesti päästäkseen tuolle oppimisen tasolle. Ei kaikista siihen ole. On iso selittävä tekijä sille, että noin 1/50 asiantuntija-arvioiden mukaan kykenee oppimaan tutkijan tiedot. Ei lupaa hyvää massakoulutukselle, kun henkilökohtaista luonteeseen, alkutietoihin ja vastuksen tapaan sekä määrään pitää räätälöidä henkinen huipputason valmennus yksilötasolla.
Arvatkaa kahdesti, käyvätkö useimmat rahalajien isojen maiden ison budjetin olympiajoukkueiden urheilijat huippuammattilaisten henkisessä valmennuksessa.
Kaukainen visio, ehkä faktaa jonain päivänä frisbeegolfissa Suomessa. Ei ehkä vaadi isoja siirtoja vielä, mutta ainakin pöytälaatikkotutkimus tulevaa ajatellen voisi olla paikallaan.
Seura, jolla on yhteydet henkistä valmennusta antamaan kykenevään henkilöön saa valtavan edun muihin nähden, jos saa edes yhden tai pari harjoituskertaa nopeasti auttavien perusniksien antajan opastuksesta. Puskaradio käyntiin :-)
Uskaltaako edes unelmoida liittotasoisesta henkisestä valmennuksesta toistuvana joskus?