Eiköhän tässä välillä vain pitäisi huomata toivovansa liikoja omasta osaamisestaan. Toisaalta sitten taikapisteet antavat hyvän osviitan oman osaamisen keskitasosta.
Tuo Protourin eriyttäminen on aika merkittävä asia. Itsellä on toki siihen mielipide, joka nykyään on vain yksittäisen harrastajan mielipide vaikka ehkä yritänkin mietiskelyssäni unohtaa omat intressit ja ajatella kokonaisuuden ja kehittämisen kannalta.
Protourin uskottavuuden ja kiinnostavuuden kannalta on varmasti tärkeää eriyttää luokat ja mennä kohti oikeaa Protouria. Realiteetti on kuitenkin että meillä ei kovin paljoa ole oikeasti vakavasti lajiin suhtautuvia pelaajia yli 40-vuotiaissa. Moni harjoittelee kyllä paljonkin, mutta että mentäisiin ihan vain urheilun ehdoilla ja panostettaisiin oikeasti niin ei taida olla enää senioriluokissa ajankohtaista. Kilpailu on tiukkaa ja täysillä yritetään varmasti, mutta jos ajatellaan julkisuutta ja Protourin statusta niin varmasti oikea ratkaisu.
Itse olisin sitä mieltä, että jatkossa Protourilla pelaaviin luokkiin pitäisi edelleen olla maltillinen pelaajamäärä ja alarating, jotta oikeasti kilpailuun osallistuvat parhaat pelaajat. Vain siten kiinnostavuus lisääntyy ja Protour näyttää oikealta urheilutapahtumalta. Kohti uskottavuutta on hyvä mennä.
Hamsteritour on sitten toinen asia. Tässä on liitolla paljon mietittävää. Pelaajat haluavat varmasti jonkinlaisen tourin, mutta onko liiton järkeä lähteä organisoimaan tällaista touria? Jos liitto lähtee organisoimaan niin siihen pitää sitten myös panostaa mm. tiedottamisen osalta. Tällaisen tourin kiinnostavuus on uskoakseni aika lähellä paikallistason kiinnostavuutta eli jotkut pikkulehdet saattavat tiedotteita poimia lehtiinsä jos oman paikkakunnan pelaajia siellä mainitaan. Tämä on aika iso päätös koska välttämättä ei kiinnostusta tämän tourin osalta luonnostaan ole.
Toisaalta tietenkin voidaan ajatella että lähdetään rakentamaan Hamsteritourille uskottavuutta ja tehdään se kunnolla. Näen tässä kohtaa toisen ongelman ja haasteen. Jos liitto organisoi tourin niin melkein väkisinkin siitä on tehtävä valtakunnallinen. Valtakunnallisena touri ei ole yhtään enempää kiinnostava koska etäisyydet ovat Suomessa niin pitkiä että jos touriin ja sen infrastruktuuriin ei panosteta reilusti niin taitaa jäädä monelta kiertue kiertämättä. Asiasta saanee hajua jos katselee vähän miten moni on aiemminkin kiertänyt koko kiertueen...
Olen sitä mieltä, että jos liitto lähtisi tätä organisoimaan niin kiertueen kilpailujen täytyy erota muista kilpailuista jotenkin. Ainakin yksi tapa erota on pelata kolmen kierroksen kilpailu kolmena päivänä. Tiedän että tämä on monille kuuma peruna, mutta jos pelataan yksi kierros päivässä kahtena päivänä tai kolme kierrosta kahtena päivänä niin pitää erottautua jotenkin muuten. Jos ei erottauduta niin on turhaa olla kiertuetta.
Jos taas liitto toteaa ettei me lähdetä tähän niin se antaa mahdollisuuden muille toimijoille, seuroille ja yrityksille miettiä tourin käynnistämistä. Jos asialla ei ole liitto niin ei automaattisesti ole velvoitetta tehdä maanlaajuista kiertuetta vaan voidaan tehdä vaikka useampia alueellisia kiertueita joiden kiertäminen saattaa sitten jo kiinnostaakin.
Pitäisin aika loogisena että liitto irrottautuisi Hamsteritourin järjestämisestä ja antaisi sitä kautta kentälle tilaa toisenlaisille ratkaisuille.
Pelaajanäkökulmasta mielipiteeni ei olisi välttämättä sama koska sittenhän pitäisi ajatella omaa etua.
