70 eri moldia 1,5 vuodessa, huh. Mun mielestä hyvä heittäjä saa kiekon kun kiekon lentämään valmistajasta riippumatta. Ja puheet siitä, että joku tietty moldi tai muovi jne ei sovi käteen on vaan tottumiskysymyksiä. Vaikken nyt mitään tonnin ratinkia omaa, niin suosittelisin kyllä vakiinnuttamaan kiekkovalikoiman mahdollisimman pian ja unohtamaan ton maaniselta kuulostavan kiekkorulianssin. Tai no kai siitäkin jotain hupia saa 
Tervetuloa palstalle.
Sait ehkä vähän väärän kuvan mun ajattelutavasta kun valittelin Latituden muovin tuntumasta/kiekkojen +moldeista ja samalla kerroin kokeilleeni paljon erilaisia kiekkoja. Oon alusta asti ollut sitä mieltä että taitava pelaaja pystyy heittämään hyviä heittoja ja hyvää tulosta lähes kiekoilla kuin kiekoilla (eikä tuloksen tekemiseen tarvita järkyttävää kassillista kiekkoja), enkä missään lajissa ole koskaan ollut välineurheilija. Myönnän kyllä että ihan turhaan on tullut testattua niin paljon eri kiekkoja, mutta pääajatus tässä on ollut ihan vain mielenkiinto kokeilla miten erilaiset kiekot eri valmistajilta ja eri muoveilla lentävät, eli huvin vuoksi. Toki samalla on tullut etsittyä itselle niitä mieluisimpia lättyjä, sillä miksi heittää kiekolla josta ei tykkää kun voi heittää kiekolla jonka tuntuma ja lentorata miellyttävät. Hommaan jää koukkuun, sillä onhan se mahtavaa avata sieltä kirjekuoresta se kiekko niin kuin jouluaattona ja käydä viskasee hangessa parit heitot (ja toivoa ettei mee hukkaan). Kun alkaa vakituisesti kiekkoja bongailee sieltä foorumilta ja tehä kauppaa niin se on jo yhenlainen sivuharrastus.
Tässähän on kans se juttu mikä vaikuttais muutenkin olevan aika yleistä fribaajien keskuudessa eli halutaan että bägissä olisi mahdollisimman paljon saman valmistajan kiekkoja, jolloin muovit tuntuvat suunnilleen samalta mikä luo tietynlaista varmuutta ja turvallisuudentunnetta heittoon. Yhteen valmistajaan keskittymällä saadaan samalla rajattua kiekkovalikoimaa itseltä (mikä on tänä päivänä erittttäin laaja) pienemmäksi ja helpotettua kiekkojen valitsemista eri rooleihin. Jos oikein innostuu jostakin valmistajasta niin saattaa myös alkaa pieni "fanitus" jolloin sen lisäksi että tykkää kiekoista haluaa myös ihan periaatteen vuoksi heittää tietyn valmistajan kiekoilla ja tätä kautta antaa supporttia. Frisbeegolfin osalta olen huomannut olevani taipuvainen edellä mainittuun juttuun ja kyllä sitä aika innoissaan tuli silloin oltua MVP:n kiekoista kun niihin oli vähän tuntumaa saanut; kiekot on hyviä, kestäviä, tasalaatuisia (minkä takia arvostan kyseistä firmaa) ja innovatiivisia/vähän erilaisia muista, + valmistajalla on varma ote hommaan joten tuli semmonen fiilis että kyllä mieluummin tätä valmistajaa suosii kuin vaikka sitä Innovaa jonka +moldisekoiluista ja muista touhuista netistä oli pää pyörällä tullut luettua. En kyllä vieläkään mikään Innova-fani ole vaikka kyseisen firman kiekkoja heitänkin, mutta aika neutraalisti tällä hetkellä suhtaudun eri kiekkovalmistajiin.
Harvemmin radalle edes otan bägiä mukaan, yleensä kourassa vain kannan ne muutamat itselle tärkeät kiekot ja monesti tulee radalle lähdettyä heittämään vain yhdellä kiekolla. Joku saattaisi naurahtaa kun viikkokisoihin ilmestyy tyyppi kiekkoina vain yksi hyvin kulunut DX Aviar, mutta nauru hyytyy siinä vaiheessa kun tämä Aviar löytyy ensimmäisen väylän avauksien jälkeen lähimpää koria, siinä missä muiden kämmenet on kolisseet puihin. Ja jos tarvii pyöräillä radalle niin yks kiekko kulkee näppärästi paidan alla.
Se mikä tämän kokeilurumban on sitten mahdollistanut on nimenomaan tämä käytettyjen kiekkojen myynti/vaihto-systeemi muiden pelaajien kanssa täällä frisbeegolf-forumin markkinapalstalla ja Facessa frisbeegolfkirppiksellä. Periaatteessahan vaihtamalla oman kiekon jonkun toisen kiekkoon ei maksa kuin ne postikulut, eli uuden kiekon testaaminen maksaa sen 2€, vs. uusi kiekko jonka testaaminen maksaa 14-20 euroa postikuluineen yksittäin ostettuna. Tai että jos ostan käytetyn kiekon testiin niin voin myydä sen samalla hinnalla pois. Käytännössä sitä rahaa alkaa joka tapauksessa uppoamaan; jos vaihdossa tulee omaa kiekkoa huonokuntoisempi ja rahallisesti arvottomampi kiekko niin sitä ei todennäköisesti saa vaihdettua enää parempikuntoiseen. Testaaminen myös alentaa kiekon kuntoa ja aika monesti on tullut laitettua sitten se testikiekko halvemmalla myyntiin millä sen osti, jottei koko kesää tarvi odotella että sen kiekon sieltä joku suostuisi ostamaan.
En ehkä suosittelisi tämmöista kiekkoruljanssia kellekään, mutta en toisaalta toppuuttelekkaan sillä onhan se vaan mukavaa hommaa vatkata niitten kiekkojen kanssa, vaikka siitä ei omaan peliin loppupeleissä hirveästi hyötyä saisikaan. Mutta kyllä se bägi kannattaa tosiaan joka tapauksessa vakiinnuttaa mahdollisimman äkkiä, jos on jatkuvasti erit kiekot kassissa niin ei niihin ehdi saada kunnon tuntumaa. Voihan sitä testailla kiekkoja vaikka niitä ei bägiin laitakkaan. Pitkältä tähtäimeltä ajateltuna kun kokeilee ne eri kiekot alkuvaiheessa niin ei tarvi myöhemmin sitten kokeilla niitä enää ja sekoittaa omaa bägiä, mutta ei niitä harrastuksen alussa osaa edes heittää niin että niiden lennosta saisi kovin hyvää kuvaa joten tämä ajattelumalli ei mun mielestä ole kovin järkevää. Sitten kun heittopituus kasvaa niin menee setti joka tapauksessa uusiksi.
Äläs nyt, kiekkojen testaaminen ja hypistely on lystiä hommaa Itsekin olen ostanut/vaihtanut aika paljon kiekkoja foorumin kautta, ihan vaan testatakseni eri moldeja ja pikkuhiljaa sieltä alkoi löytymään ne omat suosikit.
Mites teillä siellä Kuusamon suunnalla on ratoja, onko Ruka ainoa sillä seudulla ja onko tietoa mahdollisesti tulossa olevista radoista? Ainakin teiltä löytyy hienoja maisemia, mihin saisi mahtavia ratoja rakennettua.
Kuusamossa on tällä hetkellä 4 rataa. Ruka on tällä hetkellä ainoa 18-väyläinen, jonka lisäksi löytyy kolme 9-väyläistä rataa: tänä kesänä rakennettu Hirsikangas, Kuusamon Tropiikki ja Oivangin yksityiskäytössä oleva rata. Olen pelannut parilla kymmenellä eri radalla joista Ruka on suosikki (Oulun Meri-Toppila heti toisena). Pitkiä avoimia väyliä joilla saa tykittää täysiä mutta puuväyliäkin löytyy. Hirsikankaan rata löytyy ampumaradan lähistöltä ja väylät on ainakin tällä hetkellä melko ahtaita puuväyliä, hermot menee jos ei tykkää puista. Tropiikin väylät on tosi lyhyitä mutta ihan mukava neppailurata jossa aloittelijakin voi saada miinusta korttiin, täällä tulee talvellakin käytyä aina silloin tällöin. Oivangissa oon käynyt pari kertaa heittämässä ja siellä on ihan hyviä ja vaihtelevia väyliä mutta työntekijät ajavat kyllä pois jos päiväsaikaan menee sinne nakelemaan.
Tänne vaan nakkelee, Rukalta otetaan luonnollisesti korit talveksi pois koska väylät on kaikki pitkin rinteitä, mutta muilla radoilla korit on paikoillaan läpi talven. Tässä on kesällä kuvattuja pätkiä muutamalta väylältä Rukalta:
Korien sijaintia ei kunnolla näe mutta kiekot lentelee näissä suunnilleen korille päin. Viime kesänä käynnistyi Rukalla viikkokisatkin. En tiedä ootko tsekannu mutta jotain selkoo väylistä saa radan viestiketjusta
http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php?topic=2527.0 . Eka väylä löytyy Rukan kylässä olevan Piste-ravintolan takaa, hissien ala-asemalta.
Itse kans sen 1 1/5 vuotta pelannut ja suunnilleen se 70 moldia käyty läpi. Kivaahan se oli, nyt on täytynyt hieman vakiinnuttaa. Miten oot Anton saanut vedon lähtemään suorempaan kantapäällä pyörähdettäessä? Itse en osaa pyörähtää kantapäällä lainkaan vaan heitto lähtee ihan mihin sattuu jos yrittää jotain muuta kuin päkiällä pyörähdystä..
Mulla itellä ei hirveästi vaikuta vedon suoruuteen se pyörähdänkö päkiällä vai kantapäällä, mutta jos kantapäällä pyörähtäessä kiekko lähtee "mihin sattuu" niin todennäköisesti sulla on painopiste enemmän selän puolella mitä päkiällä pyörähtäessä jossa paino helposti on enemmän taas vatsan puolella/kiekon päällä että pyörähdys päkiällä ylipäätänsä onnistuu luontevasti. Tämä ei mitään faktatietoa mutta voisin kuvitella että näin sulla tapahtuu siinä. Kokeilisin varmaan sitä että keskittyisin tukijalan tullessa maahan siinä että paino siirtyy kantapäälle ennen kuin veto kunnolla alkaa, vedon aikana unohtaisin jalan kokonaan ja katsoisin mitä tapahtuu. Ilmeisesti mitä SanMiguel tuossa ylempänä kirjoittikin. Mulla tuossa pyörähdyssä on ollut mm. ongelmana se että oon liikaa keskittynyt siihen että saan sen jalan pyörähtämään, vaikka se kyllä tulee suunnilleen automaattisesti kun paino on kiekon irrotessa kantapäällä jolloin painoa on vaikea enää saaton yhteydessä yhtäkkiä muuttaa päkiälle. Se että saatko tällä korjattua vedon suoruutta, en tiedä, mutta luulen että kun heittoasento on hyvä ja pyörähdykseen ei keskity liikaa niin samalla vetokin pysyy suorana.
Ranteen käyttö ja asento on myös ollut se mitä on pitänyt paljon opetella. Keväällä hinkkasin ahkerasti midareilla heittoja yrittäen saada nokkaa alas. Aika hiljakkoin vasta muistin taas yhden erittäin tärkeän asian heiton kannalta, eli ranteen napakka suoristaminen liikkeen lopussa ennen kiekon irtoamista. Vaikka ranne olisi kuinka ojennettuna alaspäin niin ei se kiekko siltikään lähde kovin nokka alhaalla jos rannetta ei muista suoristaa kunnolla, jenkeissä käyttävät tästä ilmiöstä nimitystä "snap".
Kerroppa lisää tuosta.
Itselleni tuo on ihan uusi selitys snapille. Ja muutenkin, ajatus että ranteella kovin aktiivisesti tehtäisiin jotain juuri ennen kiekon irtoamista, tuntuu aika vieraalta. Ainakaan oma ajan patinoima keskushermosto ei kyllä saa aivoista mitään käskyjä ranteelle ajoitettua niin että sillä jotenkin vaikutettaisiin kiekon lentoon. Ainakaan positiivisesti
Uusia blogeja lisää, hyvä!
Minä olen tuota aktiivista ranteen näpsäytystä vastaan myös ainakaan yhtään kovemmissa heitoissa. Mutta en mä sitä vastaan jaksa sotiakaan jos joku niin haluaa tehdä. "Different strokes for different folks" sanonta sopii tähän paremmin kuin hyvin.
Myöskään kantapäähommiin olen aina ollut sitä mieltä että menee homma sekaisin jos sitä alkaa aktiivisesti miettimään heiton aikana. Painopisteen pitäminen riittävän takana vedon aikana, (ks. vaikka tämä keskustelunpätkä täällä) yleensä auttaa. Koska jos sitä miettii niin aika vaikeaksi menee päkiällä pyörähtäminen jos on paino takana?
Ranteella ei loppujen lopuksi voi edes tehdä kovin isoa liikettä vedon loppuvaiheessa, (tietenkin koukistamalla rannetta kunnolla sisäänpäin saa vähän pidemmän liikkeen ja sujuvasti tehtynä myös enemmän kierrettä) mutta jos kuvitellaan että ranteella ei tee yhtään mitään varsinkin jos se on vedossa hieman koukussa, ainakin musta tuntuu ja myös heitossa näkyy se että kiekko lähtee jotenkin ponnettomasti ja ehkä vähän nokka pystyssä. Joillakin varmaan tapahtuu automaattisesti kyynärvarren suoristuessa myös ranteessa jotain millä saadaan kiekkoon se viimeinen "lähtökäsky" ja kiekko irtoaa napakasti hyvässä asennossa sekä nokka alhaalla, mutta itellä kyllä pitää välillä aina tarkistaa että ranne on irtoamishetkellä semmosessa asennossa että kiekko lähtee nokka alhaalla ja ranne suoristuu samalla vedon loppuun millä ranteesta saadaan vielä vähän lisää kierrettä siihen heittoon.
Saattaa toki olla että kun olen tämän havainnon ranteen suoristamisen hyödystä tehnyt, olen vain samaan aikaan tehnyt huolimattomasti ranteen/kiekon nokan alas taivuttamisen joka saattaisikin tai on aiemmin riittänyt napakkaan kiekon irtoamiseen nokka alhaalla, ja tässä tapauksessa ranteen suoristamiseen keskittyminen on vain korjannut tuon huolimattoman nokan alas taivuttamisen enne irtoamista. Tässä meinaa mennä ranteen ojennukset ja suoristukset sekaisin mutta suoristuksella tarkoitan sitä liikettä millä kiekkoa sadaan ranteella pyöräytettyä ja ojennuksella/ranteen taivuttamisella sitä että ranne on ojennettuna alaspäin niin että kiekon nokka on alhaalla ja kiekko linjassa käsivarren kanssa.
Mulla tuo tuntui auttavan joten pitää kokeilla eri juttuja ja katsoa mitkä auttaa heittoa ja mitkä ei, mutta uskon kyllä senkin että jos veto on muuten kunnossa niin tuommoseen ei välttämättä tarvi edes keskittyä. Mitä tuohon pyörähtämiseen vielä tulee niin samaa mieltä oon Mikon kanssa eli jos liikaa keskittyy siihen pyörähtämiseen niin sitten menee helposti koko paletti sekaisin kuten mulla kävi. Jalka vaan kunnolla maahan, kiekko ilmaan ja pyörähdys kyllä tulee itsestään kunhan ylävartalolla muistaa saattaa. Ei liian aikaisin yritä väkisin saada sitä jalkaa pyörähtämään. Enää ei tuon pyörähtämisen kanssa oo mulla onneksi ongelmaa, lähinnä tuon painonsiirron kanssa.
