Sääntöaiheisia kysymyksiä

[tumi]

Saman kuukauden päivitykseen kisat juuri koskaan ehtivät, seuraavankin kanssa voi tulla tiukkaa mutta kyllähän sitä seuraavaan pitäisi "aina" ehtiä:

Kaivelin PDGA:ta kesän deadlinet TD-raportin palauttamiselle (jotta ehtisi seuraavaan päivitykseen mukaan):
Toukokuu 5.5
Kesäkuu 2.6
Heinäkuu 7.7
Elokuu 4.8

Eli esim. toukokuun viimeisenä päivänä olleet kisat pitäisi tämän perusteella ehtiä heinäkuun päivitykseen vaikka raportti vähän myöhästyisikin?

Kisat toukokuun viimeinen, ja deadline raportille 2vk päälle = 14.6 eli 7.7 deadlineen pitäisi ehtiä, eli 23.7. päivityksessä pitäisi olla. Jos kuitenkin 3vk myöhästyy syystä tai toisesta niin äkkiä se onkin mukana vasta elokuun lopun päivityksessä.

[Kreator]

Ihmettelen tässä että miten hyppyputtaus voi olla hyväksyttävää? Alla olevan videon kohdassa 12:55 esim McBeastin putti josta selkeästi näkee (hidastettuna) että mikään osa jaloista ei ole enää maassa kun putti lähtee kädestä. Luulis että näihin puututtaisiin tuolla tasolla kun Lizottet ja McBethit heittelee...

[lumo]

Ihan kurantti putti tuo McBethin putti minusta näyttää olevan, sitä edeltävän kaverin puskan takaa putti ei todellakaan ole.

[Linko]

Ihan kurantti putti tuo McBethin putti minusta näyttää olevan, sitä edeltävän kaverin puskan takaa putti ei todellakaan ole.

Juu kyllä paulilla ihan etujalka pysyy maassa kiinni siihen saakka että kiekko lähtee kädestä..

[ville]

Ihmettelen tässä että miten hyppyputtaus voi olla hyväksyttävää? Alla olevan videon kohdassa 12:55 esim McBeastin putti josta selkeästi näkee (hidastettuna) että mikään osa jaloista ei ole enää maassa kun putti lähtee kädestä. Luulis että näihin puututtaisiin tuolla tasolla kun Lizottet ja McBethit heittelee...

Selkeästi ?

Toistaiseksi ainakin videoiden käyttö sääntötulkinnoissa on kielletty. Saattaa siis jälkikäteen herättää keskustelua, mutta tilanne sinänsä meni jo.

[Kreator]

Joo ymmärrän että videoita ei voi käyttää mutta nää on liki järjestäen likipiti tilanteita, joten kyseenalaista koko hyppyputtaaminen mun mielestä. Omaan silmään ainakin ei ole kumpikaan Paulin jalka enää maassa kun kiekko irtoaa kädestä... katoin vielä uusiks moneen kertaan 1/4 nopeudella hidastettuna ja pysyn kannassani

Siks lähin kyselemään kun ite näitä hyppyputteja oon nyt kokeillut muutamia ja jokaisen jälkeen jää sellainen perstuntuma että sääntöjen mukaisesti en saa sitä suoritettua

[Strikee]

Ei tuossa omaankaan silmään mitään sanomista ole. Muutenkin pitäisin pilkun viilaamisen niin minimissä kuin suinkin. Lajihan on lähtökohtaisesti äärimmäisen rento, eikä tätä kai ole tarkoitettukaan pelattavaksi hampaat irvessä.

EO:ssa kateltiin pelaajien heittävän markkerin kiekon etureunaan, aina se ei ollu millilleen ei edes sentilleen, eikä siitä kukaan vetäny pulttia. Välillä näki pelaajan kysyvän muilta onko ok, jos markkeri oli esim pari senttiä kiekon etureunan edessä. 200m väylällä avoimella paikalla tuolla parilla sentillä ei mielestäni olekaan mitään merkitystä.

Tahallisiin ja räikeisiin virheisiin pitää tietenki puuttua, mutta näyttäis, että amatöörisarjoissa pelataan tiukemmilla säännöillä mitä ammattilaiset pelaa majoreissa.

[armangeddon]

Ihan kurantti putti tuo McBethin putti minusta näyttää olevan, sitä edeltävän kaverin puskan takaa putti ei todellakaan ole.

itsekkin katoin samaa, että tuo Bellin heitto meni ensin paljon pahemmin "väärin", mitä sen jälkeen McBethin heitto.
ITse kyllä vaikka kuinka hidastelin sitä, en huomannut jalan irtoavan maasta väärässä kohtaa.

Tahallisiin ja räikeisiin virheisiin pitää tietenki puuttua, mutta näyttäis, että amatöörisarjoissa pelataan tiukemmilla säännöillä mitä ammattilaiset pelaa majoreissa.

Eikös se aika monessa lajissa mee niin että ammattilaiset pelaa rennommin mitä amatöörit. Amatöörit menee paljon helpommin sääntöjä pilkulleen noudattavan.

Tai sitten se on tämä suomalainen asenne siittä, että kaikki pitää olla just eikä melkeen.

[ville]

Tahallisiin ja räikeisiin virheisiin pitää tietenki puuttua

"Vaaralliselle" alueelle on keskustelu menossa.
Merkkauskiekon päälle astuminen, onko se tahallinen vai vahinko? Ja kuka sen määrittää, pelaaja itse vai joku muu ryhmästä?

Paljonko pitää astua merkkauskiekon päälle tai pelilinjasta ohi, jotta rike on räikeä? Ei kai sentti mitään haittaa? Entäs kaksi?

Sääntökirja on kertaalleen antanut säännöt ja rajat. Eikös olisi helpompaa (ja reilumpaa kaikkien kannalta) noudattaa niitä sääntöjä ja rajoja? Sen sijaan että keksitään itse uusia rajoja ja toleransseja.

Onko sääntöjen noudattaminen pilkun viilaamista? Kohta siitä aiheesta hieman lisää sekä spirit of the game (frisbeegolf -henki)

[ville]

The Spirit of the Game
Disc golf is played, for the most part, without the supervision of a referee or umpire. The game relies on the integrity of the individual to show consideration for other players and to abide by the Rules. All players should conduct themselves in a disciplined manner, demonstrating courtesy and sportsmanship at all times, irrespective of how competitive they may be. This is the spirit of the game of disc golf.

Jos laji menee siihen, että sääntöjä voi rikkoa siihen saakka, kunnes pelikaveri antaa varoituksen tai rangaistuksen, ollaan väärässä veneessä.
Ja vastaavasti jos pelikaveri antaa varoituksen tai rangaistuksen, on hän pilkun viilaaja - taas väärässä veneessä.

Pelin henkeen kuuluu, että sääntöjä kunnioitetaan (ja noudatetaan), näin toimimalla ei ulkopuolisia tuomareita tarvita.

[alspe]

"Frisbeen irrottua kädestä, heiton saa astua yli. 10 metriä tai lähempää suoritettu heitto on putti. Sitä ei saa astua yli."

Putti 15 metristä, saa ilmeisesti astua yli? Onko putti vain heitto 0-10m vai aina se mikä menee koriin? Sehän on ensin mainittu.

[armangeddon]

Tietenkin säännöt on sääntöjä ja ohjeet ohjeita.
Pelin henkeen on laji sitten mikä tahansa kuuluu se, että säännöt on tasaväkisiä, säännöissä kohdellaan tasaväkisesti kaikkia.
Toisaalta pelin henkeen mielestäni kuuluu myös se, että ei sitä pilkkua viilata liikaa. Makuhan siinä menee peliin.

Toisaalta voihan ne "itse keksitään uusia rajoja ja toleransseja" jutut voi olla pelitapaus kohtaisia. Pelin on se sitten ammattitasolla tai amatööri tasolla, alussa ollaan voitu sopia tietyt rajat mitkä hyväksytään ja mitkä ei.
Vaikka nyt sen, että merkkauskiekon päälle voidaan astua x verran.

Jos aletaan vaikka palaamaan tuohon videoon jossa ollaan "hypätty", se video on silti näköjään kisan keskivaiheilta, joten silti. Eihän sitä voida esim. tietää minkälaisia rajasopimuksia sen pelin suhteen ollaan tehty.
Tai voihan siellä olla tapahtunut vaikka niin , että aikaisemmin on joku muu hypännyt selvemmin puttauksessa ja jäänyt huomaamatta se. Tasa-arvoisessa sääntöjen noudattamisessahan sitten pitäisi pelaajia kohdella jatkoakin varten samalla tavalla. Eikös se kuulu siihen frisbee-golf henkeen.

[armangeddon]

"Frisbeen irrottua kädestä, heiton saa astua yli. 10 metriä tai lähempää suoritettu heitto on putti. Sitä ei saa astua yli."

Putti 15 metristä, saa ilmeisesti astua yli?

10 metriä ja sitä lyhyemmät heitot lasketaan putiksi, yli 10 metriä pitempää heittoa ei. Joten "putti 15" metristä on heitto 15 metristä.

[Strikee]

Tahallisiin ja räikeisiin virheisiin pitää tietenki puuttua

"Vaaralliselle" alueelle on keskustelu menossa.
Merkkauskiekon päälle astuminen, onko se tahallinen vai vahinko? Ja kuka sen määrittää, pelaaja itse vai joku muu ryhmästä?

Paljonko pitää astua merkkauskiekon päälle tai pelilinjasta ohi, jotta rike on räikeä? Ei kai sentti mitään haittaa? Entäs kaksi?

Sääntökirja on kertaalleen antanut säännöt ja rajat. Eikös olisi helpompaa (ja reilumpaa kaikkien kannalta) noudattaa niitä sääntöjä ja rajoja? Sen sijaan että keksitään itse uusia rajoja ja toleransseja.

Onko sääntöjen noudattaminen pilkun viilaamista? Kohta siitä aiheesta hieman lisää sekä spirit of the game (frisbeegolf -henki)

Nojoo, tulkinnanvaraisia hommia. Tietenki virhe on aina virhe jne mutta ei tosiaan ammattilaisetkaan ole ihan pilkun tarkkoja (paitsi Locastro ). Mun mielestä markkerin tai kiekon päälle astuminen on jo selkeästi havaittava virhe, jotka voi ottaa pois, mutta esim pelilinjasta sentin tai kaks ohitse astuminen ei vielä haittaa. Tuokin on tietenki tapauskohtaista onko puun takana 20m päässä korista (selkeä virhe) vai draivaamassa lähäriä 100 päässä korista (ei niin suurta merkitystä)..

[Ari]

Tahallisiin ja räikeisiin virheisiin pitää tietenki puuttua

"Vaaralliselle" alueelle on keskustelu menossa.
Merkkauskiekon päälle astuminen, onko se tahallinen vai vahinko? Ja kuka sen määrittää, pelaaja itse vai joku muu ryhmästä?

Paljonko pitää astua merkkauskiekon päälle tai pelilinjasta ohi, jotta rike on räikeä? Ei kai sentti mitään haittaa? Entäs kaksi?

Sääntökirja on kertaalleen antanut säännöt ja rajat. Eikös olisi helpompaa (ja reilumpaa kaikkien kannalta) noudattaa niitä sääntöjä ja rajoja? Sen sijaan että keksitään itse uusia rajoja ja toleransseja.

Onko sääntöjen noudattaminen pilkun viilaamista? Kohta siitä aiheesta hieman lisää sekä spirit of the game (frisbeegolf -henki)

Nojoo, tulkinnanvaraisia hommia. Tietenki virhe on aina virhe jne mutta ei tosiaan ammattilaisetkaan ole ihan pilkun tarkkoja (paitsi Locastro ). Mun mielestä markkerin tai kiekon päälle astuminen on jo selkeästi havaittava virhe, jotka voi ottaa pois, mutta esim pelilinjasta sentin tai kaks ohitse astuminen ei vielä haittaa. Tuokin on tietenki tapauskohtaista onko puun takana 20m päässä korista (selkeä virhe) vai draivaamassa lähäriä 100 päässä korista (ei niin suurta merkitystä)..

Itsekin olin aiemmin tuota mieltä, mutta sittemmin olen antanut itselleni kertoa totuuden

Ei kyse ole oikeastaan suorasta hyödystä. Kyse on siitä, että jos otetaan vauhtia sadan metrin jatkoheittoon on aivan eri asia keskittyä vauhdinoton lisäksi markkerin taakse oikein astumiseen kuin pelkästään heittoon. Askelten sovittaminen markkerin taakse vaikuttaa heittoon.
Jos ei tarvitse keskittyä markkerin taakse astumiseen on heiton suorittaminen helpompaa. Eli on sillä merkitystä.
Paikaltaan heitettäessä kaksi senttiä on toki helpommin havaittavissakin, mutta kehottaisin asettamaan sen tukipisteen siihen korin ja markkerin keskipisteen halkaisevalle linjalle niin kenelläkään ei ole sen enempää mussuttamista aiheesta.

Kinkkiselle osastolle mennään tuossa soveltamisessa. Ennen kilpailun alkua on helppo sanoa, että pelataan PDGA:n sääntöjen mukaan. Vaikeampaa on määritellä mitkä säännöt eivät ole voimassa.
Frisbeegolfissa on sääntöjä, jotka omastakin mielestäni ovat joko heikkolaatuisia tai jopa huonoja. Ennenkuin ne on muutettu niin niiden kanssa vain pelataan.

Sääntökirjassa lukee edelleen, että TD voi päättää onko 2m sääntö voimassa vai ei. Siis se sääntö, jossa kiekon ollessa puussa tai muualla heiton jälkeen yli kahden 2m korkeudessa tulee rankkareita. Eli pelialue määritellään alle 2m korkuiseksi.