Ei kai tuossa tarkoitus ole mitään mielipidekisaa järjestää? Jos yksi sanoo että se on yliastuttu, niin se on yliastuttu.
Hieman tarkennusta hain uudesta sääntökirjasta (olivat muuttaneet sisällön järjestyksen, piti kahlata koko opus):
Jos yksi sanoo ja muut eivät nähneet/eivät ota kantaa, niin homma on selvä (varoitukseen kun riittää yksi).
MUTTA jos ollaan eri mieltä, (yksi sanoo "yliastuttu" ja kaksi sanoo "ei ollut") niin enemmistön kanta ratkaisee.
Mikäli enemmistöä ei synny, pelaajan kanta ratkaisee.
Epäselvissä tilanteissa kutsutaan toimitsija ratkaisemaan asia tai jatketaan
varaheitoilla ja ratkaistaan kiista myöhemmin.