Ihan mielenkiinnosta, kerrotko miten tuo hyväksikäyttö onnistuu? Missatusta mandosta tulee kuitenkin se heiton rangaistus, joten mun on vaikea nähdä että juuri minkäänlainen mandojärjestely sallisi hyötyä tahallisesta mandon missauksesta.
Jos nyt vanhan mandosäännön olen oikein ymmärtänyt, niin mandolinja jatkuu loputtomiin ja väärälle puolelle heitettynä rangaistus oli rankku ja 1x5m -sääntö eli jatkettiin suurinpiirtein mandon alta. Näin ollen jos heitti tahallisesti mandon väärälle puolen paikasta, mistä ei pysty mandoa oikeaoppisesti kiertämään helposti kahdella heitolla, pääs jatkamaan suoraan mandon vierestä joka tapauksessa 1+1 heitolla.
Se pointti tossa aikasemmin selittämässäni asiassa oli se, että mandosta ja OBsta tulee sama +1 rankku, mutta ilman drop zonea mandon väärinkierrosta rankaistaan myös sillä, että jatkoheitto on aikasempi lie eli sieltä mistä lähettiin. OB:lla taas 1m rajalta, mikä on kuvailemassani tilanteessa paaaaaaaljon helpompi kuin aikaisempi lie.
Mutta kuten todettu, ratasuunnittelu esittämässäni tilanteessa typerää ja muutenkin tosi marginaalinen spotti. Ainoa mikä tästä nykymenettelystä nousee vielä esiin on tuo hecen mainitsema heiton tulkinnanvaraisuus, että menikö se heitto nyt sit ekana mandon vai OB:n väärälle puolen. Jos mando ois dominoiva, niin ois helppo sanoa notta siellä mandolinjan väärällä puolella se lätty pötköttää.
