Frisbeegolf-forum.fi

Pages: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 109   Go Down

Author Topic: Sääntöaiheisia kysymyksiä  (Read 681446 times)

Offline simeon

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 236
    • View Profile
  • Oikea nimi: Timo Puikkonen
  • Seura: Lappeenranta
Vs: Mandon kiertäminen
« Reply #330 on: 13.04.13 - klo:09:36 »
No niin. Jatkan naruteorian käsittelyä, jonka löysin amerikanfoorumilta. Se menee siis näin:

Reitti tiiltä koriin kuvitellaan naruksi, joka kiristetään. Ja narun tulee kiertää tällöin mando oikein.

Tämän ketjun sivuilla 4-6 käytiin mandokeskustelu, jossa todettiin lopuksi oikeaksi seuraava tapa edetä korille:


Naruteorian mukaan yllä oleva ei olekaan sallittua. Vaan tulisi korjata virhe näin:


Täytyy myöntää, että en ole nähnyt mitään virallista hyväksyntää tälle naruteorialle, mutta itse tykkään siitä, koska silloin ei kuvitella mandolinjaa johonkin vaan paalun ympärillä pyöritään kunnes reitti menee oikein.

Jos haluat piirrellä tällaisia kaavioita johonkin käyttöön niin: Tii, mando ja muki pohja tehty Photo Pos Pro ohjelmalla (png tallennus). Polut tehty pohjaan Gimp ohjelmalla. Ilmaisia.
-Timo

« Last Edit: 13.04.13 - klo:10:10 by simeon »
Logged

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #331 on: 13.04.13 - klo:09:39 »
Alempi on tietenkin oikein!
Logged
VDGC ry

Offline MarkoJ

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 611
    • View Profile
  • Oikea nimi: Marko Jalo
  • Seura: Woodpeckers
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #332 on: 13.04.13 - klo:09:52 »
Tietysti tossa alemmassahan on aina mahdollisuus ottaa uusinta heitto tiiltä. Siitä lisätään tietysti rangaistus, mutta on se silti parempi vaihto ehto kun toi mitä tohon on piirretty.
Logged
If it goes to the right, it´s anhyzer. If it goes to the left, it´s a hyzer. If it goes straight, it´s a miracle.

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #333 on: 13.04.13 - klo:10:09 »
Quote from: MarkoJ on 13.04.13 - klo:09:52
Tietysti tossa alemmassahan on aina mahdollisuus ottaa uusinta heitto tiiltä. Siitä lisätään tietysti rangaistus, mutta on se silti parempi vaihto ehto kun toi mitä tohon on piirretty.

Juuri näin ja aina on helpompi jos on selkee dropzone. Itse harvemmin rupeaa kiertelee mandoa jos siitä on heittänyt ohi.
Logged
VDGC ry

Offline simeon

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 236
    • View Profile
  • Oikea nimi: Timo Puikkonen
  • Seura: Lappeenranta
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #334 on: 13.04.13 - klo:10:26 »
Quote from: Mahwell on 13.04.13 - klo:09:39
Alempi on tietenkin oikein!

Rohkea asenne. Astuit isoille varpaille ::):
http://frisbeeliitto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=2456
Logged

Offline FGA

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 193
    • View Profile
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #335 on: 13.04.13 - klo:12:07 »
Quote from: kiekko_FIN on 12.04.13 - klo:16:54
kohti koria/kohti tiitä on huonoja ilmaisuja.. esim. dutch open väylä 10 joka on käytännössä U ylösalaisin. :) http://www.dutch-open.com/course.php.


Muistakaa aina että vaikka heittolinjoja on yhtä monta kun on heittäjiä, niin väylä on silti aina väylä. U-väylä tulee kulkea väylää pitkin jos siellä on mando tähän pakottamassa - näin kohti koria/kohti tiitä ovat aivan hyviä termejä täysin väylästä riippumatta.

Sääntö on äärimmäisen yksinkertainen jos ei yritä löytää siitä porsaanreikiä samalla kun sitä miettii.
Mando on ohitettava aina väylällä koria kohti edettäessä sen oikealta puolelta. Simple as f***. :)
Logged

Offline hece

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 376
    • View Profile
  • Oikea nimi: Henrik Martikainen
  • Seura: Jyväskylän Liitokiekkoilijat
Re: Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #336 on: 13.04.13 - klo:15:11 »
Quote from: Mahwell on 13.04.13 - klo:10:09
Quote from: MarkoJ on 13.04.13 - klo:09:52
Tietysti tossa alemmassahan on aina mahdollisuus ottaa uusinta heitto tiiltä. Siitä lisätään tietysti rangaistus, mutta on se silti parempi vaihto ehto kun toi mitä tohon on piirretty.

Juuri näin ja aina on helpompi jos on selkee dropzone. Itse harvemmin rupeaa kiertelee mandoa jos siitä on heittänyt ohi.
Ei dropparille voi esimerkin tapauksessa mennä koska ei mandoa ole vielä kierretty väärin (eikä oikeinkaan). Uusi heitto edellisen paikalta sakon kera on taas aina mahdollista.
Logged

Offline hece

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 376
    • View Profile
  • Oikea nimi: Henrik Martikainen
  • Seura: Jyväskylän Liitokiekkoilijat
Re: Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #337 on: 13.04.13 - klo:15:13 »
Quote from: simeon on 13.04.13 - klo:10:26
Quote from: Mahwell on 13.04.13 - klo:09:39
Alempi on tietenkin oikein!

Rohkea asenne. Astuit isoille varpaille ::):
http://frisbeeliitto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=2456
Tuo keskustelu on käyty viime vuonna vanhojen sääntöjen mukaan. Tänä vuonna on uudet mandosäännöt.
Logged

Offline simeon

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 236
    • View Profile
  • Oikea nimi: Timo Puikkonen
  • Seura: Lappeenranta
Vs: Mandon kiertäminen
« Reply #338 on: 13.04.13 - klo:16:50 »
Quote from: hece on 13.04.13 - klo:15:13
Quote from: simeon on 13.04.13 - klo:10:26
Quote from: Mahwell on 13.04.13 - klo:09:39
Alempi on tietenkin oikein!

Rohkea asenne. Astuit isoille varpaille ::):
http://frisbeeliitto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=2456
Tuo keskustelu on käyty viime vuonna vanhojen sääntöjen mukaan. Tänä vuonna on uudet mandosäännöt.

Viime syyskuussa loppui mandokeskustelu forumilla allaolevasta tapauksesta, kun Frisbeeliiton Poimiala sanoi, että noin voi edetä korille.
Hece voisi kertoa sen nykysääntökohdan, jossa tuo etenemistapa todetaan virheelliseksi. Meitä on monia, jotka odottavat tätä uutta tietoa.
Logged

Offline GARFFi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 944
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Karvinen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #339 on: 13.04.13 - klo:16:55 »
Logged

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Mandon kiertäminen
« Reply #340 on: 13.04.13 - klo:17:45 »



Minä ymmärsin niin, että tämä ei ole mahdollista nykysääntöjen valossa edes sakkoheitolla?! Ellei dropzone ole tossa tokan heiton kohdassa. Tuntuu välillä, että noi säännöt tehdään pirun vaikeasti luettaviksi.


Logged
VDGC ry

Offline Jani

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 217
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jani Nevantausta
  • Seura: NFS
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #341 on: 13.04.13 - klo:19:38 »
Ei tuo ole ollut oikein viime vuonnakaan. Ei tuossa ole kierretty muuta kuin sääntöä, ja sitäkin huonosti.
Logged

Offline tumi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 885
  • McPathetic
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tuomo Tanskanen
  • Seura: KFG Karkkila / NFS Nummela
Vs: Mandon kiertäminen
« Reply #342 on: 13.04.13 - klo:20:38 »
Quote from: Mahwell on 13.04.13 - klo:17:45



Minä ymmärsin niin, että tämä ei ole mahdollista nykysääntöjen valossa edes sakkoheitolla?! Ellei dropzone ole tossa tokan heiton kohdassa. Tuntuu välillä, että noi säännöt tehdään pirun vaikeasti luettaviksi.
Juuri tämä tapaus käsiteltiin liiton pj:n johdolla infotilaisuudessa, ja tuo on täysin laillinen tapaus. Mikäli kiekko ei pysähdy mandolinjan väärälle puolelle ohitettuaan mandon väärältä puolelta, ei mitään virhettä ole tapahtunut. Mutta kuten Ville sanoi, sanamuodot uusissa 2013 säännöissä ovat hiukan epämääräiset, ja jos niitä lukee kuin piru raamattua, niin... Tänään kuulemma sai juuri vastauksen PDGA:lta tästä kyseisestä keissistä.
Logged

Offline simeon

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 236
    • View Profile
  • Oikea nimi: Timo Puikkonen
  • Seura: Lappeenranta
Vs: Mandon kiertäminen
« Reply #343 on: 13.04.13 - klo:21:26 »
Quote from: tumi on 13.04.13 - klo:20:38
Quote from: Mahwell on 13.04.13 - klo:17:45



Minä ymmärsin niin, että tämä ei ole mahdollista nykysääntöjen valossa edes sakkoheitolla?! Ellei dropzone ole tossa tokan heiton kohdassa. Tuntuu välillä, että noi säännöt tehdään pirun vaikeasti luettaviksi.
Juuri tämä tapaus käsiteltiin liiton pj:n johdolla infotilaisuudessa, ja tuo on täysin laillinen tapaus. Mikäli kiekko ei pysähdy mandolinjan väärälle puolelle ohitettuaan mandon väärältä puolelta, ei mitään virhettä ole tapahtunut. Mutta kuten Ville sanoi, sanamuodot uusissa 2013 säännöissä ovat hiukan epämääräiset, ja jos niitä lukee kuin piru raamattua, niin... Tänään kuulemma sai juuri vastauksen PDGA:lta tästä kyseisestä keissistä.

Mielenkiintoista..Sieltä PDGA:n sääntötoimikunnasta taitaa puuttua matemaatikko. Heillä on myös tämä sääntö, että kiekon yhteenlaskettu lentorata, johon kuuluu myös maata pitkin eteneminen, korille asti tulee muodostaa narun, joka kiertää mandon oikein kun sen kiristää. Tuossa esimerkissäni tämä ehto ei toteudu. Kun tätä narujuttua oikein tieteellisesti tutkii niin mandopuu voi jäädä narun lenkin sisään, kun sen kiristää. Tähänkin PDGA:n pitäisi vastata, vaikka se pikkumaiselta tuntuukin.
Logged

viikari

  • Guest
Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« Reply #344 on: 13.04.13 - klo:21:49 »
Hauska tilanne! harvoimpa kukaan noin heittää, mutta MANDON merkityksessä on selvä porsaan reikä jos mandon ohi saa heittää väärältä puolelta kuhan se laskeutuu "linjan" taakse mandon viereen.

Eli jos mandon vasemmalta puolelta pitää heittää niin se on sitten ihan sama jos heität oikealta puolelta kuhan se laskeutuu "mandolinjan" eteen vasemmalle puolelle? epätodennäköinen heitto, mutta selvä porsaanreikä ohjeissa.

Tämä tuntuu vaan niin oudolta....toivottavasti saadaan tähän virallinen vastaus ettei tarvii spekuloida ja ainahan helpommalla pääsee kun heittää suoraan mandon vasemmalta puolelta tässä tapauksessa.
« Last Edit: 13.04.13 - klo:21:58 by viikari »
Logged
Pages: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 109   Go Up