Eikö tässä tulkita saamaa sääntöä kun esim. Jos kiekko jää niin että se on puussa kiinni. Puu on korin ja kiekon välissä, joten lietä ei voi merkata markkerilla vaan on heitettävä kiekon takaa. Squermien esimerkissä toinen kiekko estää lien merkkaamisen, joten heität kiekon takaa. Eihän se ole mikään oletus että aina on merkattava/pystyttävä merkkaamaan lie merkkauskiekolla.
Tässä olet täysin oikeassa. Puut ja kivet ovat kentän olellisia osia ja niiden mukaan pelataan.
Kaverin kiekko ei sen sijaan ole kentän olellinen osa. Onhan irto-oksienkin siirtäminen heittopaiklta sallittua.
Eli "virallisesti" siihen vaan markkeri osittain kaverin kiekon päälle ja sitten 80 kg survomaan kaverin kiekkoa. Ei kuulosta hyvältä.
Mikäli käytät edellisen heiton kiekkoa heittopaikan merkitsemiseen, sitä ei saa siirtää. MUTTA kyllähän sen saa nostaa tunnistamista varten ja sitten laittaa takaisin samaan paikaan. Tai jos kierros keskeytetään, niin heittopaikka merkitään jollain lailla ja kiekko poimitaan kassiin. Ja kun peli jatkuu, niin kiekko asetetaan takaisin paikalleen.
Kuten aikaisemmin totesin, ko. tapauksessa ei kummankaan pelaajan pitäisi kärsiä millään lailla, koska kyse ei ole kentän olellisesta osasta. Ja toimimalla tulkintani tavoin, kumpikaan pelaaja ei saa ylimääräistä hyötyä.
