Par4 väylällä avaus heitot heitetty. Saavumme pelaajan kiekolle, josta hän jatkaa heittämistä. Heitto epäonnistuu ja menee sivuun väylältä (ei kuitenkaan ob). Paikalliset pelaajat ilmoittavat heittäneelle, että nyt saattoi mennä kiekko niin pahaan paikkaan, että sieltä on todella vaikea jatkaa peliä. Pelaaja heittää varaheiton, jos kiekko on niin pahassa paikassa ettei sieltä ole järkevä jatkaa, niin ei tarvitse palata takaisin suorittamaan valinnaista uusintaheittoa.
Onko Tämä sallittua?
804.06
C. Varaheittoa ei voi jälkikäteen tulkita valinnaiseksi uusintaheitoksi.
Tähän on ihan järkeenkäypä selityskin. Yllä kuvattu tilanne antaa pelaajalle mahdollisuuden valita kahdesta heitosta sen vähemmän huonon (huomioiden toki mahdolliset rangaistukset)
Uusintaheiton voi toki heittää käymättä katsomassa alkuperäistä kiekon paikkaa. Mutta silloinhan se ei ole varaheitto.
Eli varaheittoa periaatteessa voi käyttää vain, jos epäilee kiekon olevan
- kadonnut
- ob:llä
- kiertäneen mandon väärin
Kuten aikaisemmin totesin, niin varaheiton yhteydessä kannattaa mainita
syy varaheitolle, niin ei jää epäselväksi, miksi se heitetään.
Eli heitän avauksen, joka mahdollisesti voisi olla ob:lla. Ilmoitan heittäväni varaheiton (koska tuo mahdollinen ob on aika pusikossa ja ylimenokohdasta olisi vaikeata jatkaa).
Saavumme alkuperäiselle kiekolle, joka on ib:llä, mutta mahdottomassa paikassa jatkaa. Valitsen valinnaisen uusintaheiton, joka pitää mennä vielä heittämään. En siis voi käyttää jo heittämääni varaheittoa.