Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Latitude 64°  (Read 607364 times)

Offline Veksi

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 49
    • View Profile
  • Oikea nimi: Teemu Veikkolainen
  • Seura: NFS
Vs: Latitude 64
« Reply #180 on: 04.08.13 - klo:09:44 »
Ostin tuollasen putterin kuin Latitude 64° Zero Line SPIKE Ja ajattelin kysyä että onko kellään kokoemusta kyseisestä kiekosta ?

Jos on Spike kourassa niin putti on enää puttaajasta kiinni.  :D

Offline ThunderviK

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 282
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tommy Tärnvik
  • Seura: WCDG
Vs: Latitude 64
« Reply #181 on: 04.08.13 - klo:09:46 »
ahaa eli oli hyvä ostos vai :D

Offline vanttila

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 7
    • View Profile
Vs: Latitude 64
« Reply #182 on: 04.08.13 - klo:15:26 »
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.

Offline VVH

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 211
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville
Vs: Latitude 64
« Reply #183 on: 04.08.13 - klo:23:21 »
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Siis onko spikestä tullut myös premium-muovisia versioita? Jostain syystä ei ole osunut silmiini. Ovatko ylivakaampia kuin zerot? Vaimo heittää kaikki lyhyemmät heitot spikeillä niin voisi olla ihan kiva heittää bägiin vähän ylivakaampi yksilö.

Offline vanttila

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 7
    • View Profile
Vs: Latitude 64
« Reply #184 on: 05.08.13 - klo:00:00 »
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Siis onko spikestä tullut myös premium-muovisia versioita? Jostain syystä ei ole osunut silmiini. Ovatko ylivakaampia kuin zerot? Vaimo heittää kaikki lyhyemmät heitot spikeillä niin voisi olla ihan kiva heittää bägiin vähän ylivakaampi yksilö.

Hups, en siis tarkoittanut gold linea vaan recycled linea. Kaippa sekin voidaan premium-muoviksi laskea. Huomenna ajattelin hakea pointista testiin.

Offline VVH

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 211
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville
Vs: Latitude 64
« Reply #185 on: 08.08.13 - klo:22:39 »
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Siis onko spikestä tullut myös premium-muovisia versioita? Jostain syystä ei ole osunut silmiini. Ovatko ylivakaampia kuin zerot? Vaimo heittää kaikki lyhyemmät heitot spikeillä niin voisi olla ihan kiva heittää bägiin vähän ylivakaampi yksilö.

Hups, en siis tarkoittanut gold linea vaan recycled linea. Kaippa sekin voidaan premium-muoviksi laskea. Huomenna ajattelin hakea pointista testiin.
Itsekin huomasin että tuota kierrätysmuovia oli pointissa liikkeellä. Päätinkin lopulta ostaa kierrätysfusen. On 175 grammaisena melko selvästi pari kesää käytettyä täysipainoista opto-fusea alivakaampi. En tiedä vaikka liitäisikin paremmin. Suoraan sanoen helvetin hyvä kiekko, ei juurikaan feidiä, kääntää varmasti mutta tuulettomissa olosuhteissa hallitun rauhallisesti yli ja lentää midariksi älyttömän pitkälle. Kierrätysmuovi on ehkä hieman taipuisampaa kuin gold tai opto ja grippi on tosi mukava.

Edelleen kiinnostaa tuo spike, en halunnut (ainakaan vielä) ostaa sitä sikaa säkissä.

Offline Ze1P11

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 432
    • View Profile
    • Seuran kotisivut
  • Oikea nimi: Jukka-Pekka "JP" Leino
  • Seura: RFG (Riihimäen Frisbeegolf ry)
Vs: Latitude 64
« Reply #186 on: 08.08.13 - klo:23:29 »
Ite oon testaillu täs viime päivät recycled Puree 176 grammasena ja on kyllä vakaampi ku Opto Pure 176g. Ei muutaku bägiin vaan.  8)

Offline tapioe

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 833
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapio Eskola
Vs: Latitude 64
« Reply #187 on: 20.08.13 - klo:01:03 »
Jos Latituden putteria haikailet, niin kokeile ihmeessä Purea. Loistokiekko ihan puttailuun ja toimii loistavasti myös lähipelissä ja paremmilla muoveilla myös draivailuun. Kauheisiin myrskyihin tuolla ei kannata lähteä, mutta sitä vartenhan on ihan omat kiekkonsa.

River ja Saint ovat loppujen lopuksi aika samantyylisiä lennoltaan ja pituudeltaa. Saint on nopeampi, pitempi ja hieman vakaampi, mutta ero ei ole mikään älyttömän iso. Samantyylinen ja astetta nopeampi olisi sitten Flow, mikä on taas hieman nopeampi, pidempi ja vakaampi kuin Saint.

Flow on sitten Gold Line muovissa vakaampi kuin Opto, varsinkin kuvukkaat GL Flowt saattavat yllättää vakaudellaan. Saintin tapauksessa en ole huomannut mitään kauhean isoa eroa näiden muovien välillä, ehkä se Opto on hieman vakaampi ja vähemmän liitävä. Riverin kohdalla monet ovat sitä mieltä, että painolla olisi enemmän vaikutusta vakauteen kuin muovilla.

Offline PeeHoo

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 137
    • View Profile
  • Oikea nimi: Petteri H.
Vs: Latitude 64
« Reply #188 on: 20.08.13 - klo:06:25 »
Muovit lat64:lla(dynamic discs ja westside ml.) on omasta mielestä prodiscuksen jälkeen parhaat ja kiekot on tasalaatusempia ku innovalla. Muoteista ennoo heittäny ku saintia, purea, spikea ja xxx:ää, plus muutamaa westsiden pannua. Pure ja xxx bägissä, hyviä lättyjä.
Fusea kehuvat midarina, kuulemma tekniikan hiomiseen hyvä.

Reeniä.

Offline AriFerra

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 196
    • View Profile
Vs: Latitude 64
« Reply #189 on: 20.08.13 - klo:07:10 »
Core Gold muovilla on luottokiekkoni. Nyt tarvitsisin pari Corea lisää, ja tarkoitus olisi mennä ne huomenna nappaamaan.
Onko kokemusta, vaikuttaako muovilaatu juurikaan Coren vakauteen? Tuskin?
Gold on komeampi, Opto kestävämpi?

Offline Ahdis

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 275
  • i don't know what i'm doing
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tero Kerttula
  • Seura: Jyli/Albatrossit
Vs: Latitude 64
« Reply #190 on: 20.08.13 - klo:08:12 »
Core Gold muovilla on luottokiekkoni. Nyt tarvitsisin pari Corea lisää, ja tarkoitus olisi mennä ne huomenna nappaamaan.
Onko kokemusta, vaikuttaako muovilaatu juurikaan Coren vakauteen? Tuskin?
Gold on komeampi, Opto kestävämpi?

En ole Goldia vielä kokeillut, mutta ainakin Opto Core on kesän mittaan muuttunut selvästi alivakaammaksi, kääntyy joka kerta suoralta linjalta oikealle. Gold-muovinen olisi ostoslistalla, jos pitäisi vakautensa paremmin. Muista midareista Painille kannattaa antaa mahdollisuus, jos tarvitsee vakaampaa midaria. Ainakin Opto-muovisena erittäin hyvä ja ennustettava rieska, jota ei saa kippaamaan yli sitten mitenkään.
"Lunta sataa vaakasuoraan ja yhdet heittää frisbeetä."

Offline mambo

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 470
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Uggeldahl
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Latitude 64
« Reply #191 on: 20.08.13 - klo:08:48 »
Fuse olisi kuulemma hyvä valinta midariksi, kertoisiko joku omasta kokemuksesta siitä midarista kiinnostaisi tietää.

Jos sitä kuuluisaa Latituden liitoa etsii, Fuse on se pannu mistä kannattaa aloittaa. Tuo lentoarvojen mukainen Glide 6 ei nimittäin ole yhtään liikaa Fusen kohdalla. Fuse on helpoin kiekko millä onnistuu kaikenlaiset lyhyemmät annukkaheitot, jotka laskeutuvat flättinä maahan eivätkä feidaa takas. Pienellä hyssekulmalla onnistuu myös suorat hyzerflipit. Mitä enemmän Fusea heittää, sitä enemmän se palkitsee.

Jos Core tuntuu kippailevan liiaksi, DD:n uutta Lucid Truthia kannattaa kokeilla. On hieman Buzzzia ja Corea vakaampi, kestää myös vastatuulta jonkun verran ja saa laittaa voimaa taakse. Truth ei kuitenkaan ole yhtä vakaa kuin Pain eikä feidaa niin paljoa. Hyvä vertaus on ehkä Westsiden Pursi, mutta tällä pystyy heittämään myös pieneen vastatuuleen. Truth tulee myös Latituden tehtailta, vaikka DD:n brändin alla myydäänkin (Opto = Lucid).

Offline tapioe

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 833
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapio Eskola
Vs: Latitude 64
« Reply #192 on: 20.08.13 - klo:12:44 »
Ota Jokke sitten huomioon, että Flow on paljon nopeampi ja paksurimmisempi kuin River, istuu käteen ihan eri tavalla. Toinen pointti on tuo nopeus, jos sulla ei ole heitoissa hirveästi mittaa, niin melkein jättäisin sen vielä hyllyyn.

Jos nuo muut merkit otetaan huomioon, niin yksi hyvä vaihtoehto voisi olla Escape. Se on Sainttia hieman vakaampi, hieman pienemmällä liidolla. Raskas Fuzion Escape ja kevyempi GL River voisi olla aika hyvä kombo.

Offline AriFerra

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 196
    • View Profile
Vs: Latitude 64
« Reply #193 on: 21.08.13 - klo:07:34 »
Olen saman kokenut, Flow on selkeästi "vaikeampi" kiekko kuin River. Feidaa paljon enemmän.
Tämä kokemus siis heikkokätiseltä heittäjältä, jolle Flown nopeus on liikaa. Toki hysseheittoihin mainio minullekin.

Offline Kuusisto

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 20
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha Kuusisto
Vs: Latitude 64
« Reply #194 on: 22.08.13 - klo:12:59 »
Opto Pure on noussut hetkessä omaksi luottokiekoksi. Samalla kiekolla hoituu pääosa lyhyiden väylien avauksista, lähestymiset ja putit. Taitaa hetken aikaa pääputterina toiminut Zero soft purekin menettää vielä paikkansa optolle. Latituden midareista on löytynyt itselle hyvin sopivia kiekkoja, Pain ja Core, ja Innovat on saanut lähteä. Draivereiden kanssa on vielä hiukan hakemista, mutta siihen löytyy syy hiukan puutteellisesta tekniikasta.
Pure | Core | Pain | River | Vision | Saint | Villain