Ok, kiitokset kommenteista. Voisin koittaa kaverin Kilpeä ja vaikka ostaa testiin jonku Judgen. Jälkimmäisessä on tosin bead, mutta voisin antaa sillekkin mahiksen.
Big bead Aviareista en ikinä innostunu, ni ehkä niistä on jääny pientä bead-traumaa joka on aika joko kumota tai vahvistaa. 
No niin, palaanpas tähän omaan pohdintaani pienen kenttätestin jälkeen.
Eli kävin ostamassa Soft Kilven sekä Classic Judgen. Lisäksi otin kentälle mukaan upouuden Soft Puren, jonnin verran heitetyn Opto Puren sekä uudehkon Medium Kanteleen. Hämmentävän erilaisia olivat kyllä kaikki, ni laitetaan niistä jokaisesta vähä kokemuksia.
1. Soft Pure - Tämä on siis normaalisti bägissä lähäreihin. Tuntui että tää uus yksilö ois ollu jopa himpun alivakaampi ku yleensä, sillä se käänsi hieman jopa 50m lähäreissä ja 80m draivit piti laittaa reippaassa hyssessä eikä loppuun tullut silti mitään feidiä. Tämä oli kiekoista nopein, mutta liidoltaan ehkä maltillisin kaikista (pl Kannel). Tykkään tällaisesta kiekosta ei siinä mitään, mutta draivi putteriksi hieman epäluotettava.
2. Opto Pure - Aivan eri kiekko kuin softi. Piti tyynellä jopa 80m draiveissa kulmansa, mutta feidiä ei tässäkään juuri ole. Liitoakin piisasi hullun lailla ja oli selvästi pisin testin puttereista. Hallissa rikottu 90m useampaan otteesseen. Tämä on oma suosikkini draiveihin ja löytyy pelibägistä, mutta tuulella liito tekee linjoista arvaamattomia. Tämän takia tässä vaihtoehtoja etsitäänkin.
3. Classic Judge - Harmikseni en edelleenkään pidä beadillisista kiekoista. Jotenkin se tekee kiekosta todella syvän tuntuisen mikä tekee tukevan mutta samalla rennon otteen löytämisen hankalaksi. Toisaalta taas niillä heitoilla kun kiekko lähti puhtaasti niin linjat olivat ehkä lähimpänä sitä mitä tässä haenkin. Lento oli todella suora ja lopun feidi löytyi mutta todella maltillisena. Vaikka Judge on himpun Purea hitaampi niin se korvaa sen liidollaan. Kenties muovista johtuen Judge piti kuitenkin linjansa tuulessa Opto Purea paremmin eikä pomppinut aivan yhtä paljoa ylös alas. Lievään vastaseen vaati pienen hyssen mutta loppulennon malttoi pysyä linjallaan.
4. Soft Kilpi - Toinen uusi tuttavuus oli mielenkiintoinen. Rimmi on hieman Purea syvempi, mutta tuntui silti yllätävän hyvältä. Tuntumaltaan vain kaikin puolin pulleampi. Tyynellä ei kääntänyt lainkaan ja silti feidi tuli melko myöhään joskin selvästi voimallisemmin kuin yllä olevilla. Pieneen vastaseen kovaa heittäessä vaati tämäkin ihan pikkasen hysseä, mutta flättinäkin heitettynä jaksoi vielä feidata lopussa vaikka pientä turnia tulikin. Tämä tuntuisi ihan potentiaaliselta kiekolta tuulisemman kelin lähäreihin ja kaikkiin draiveihin. Mittaa ei tule Puren lailla, mutta sitä varten ois sitte midarit bägissä.
5. Medium Kannel - Kannel oli sitten vain Kannel. Turnia ei ole edes tuulessa ja feidi on reipas vaikka matalampana heittää. Kovalla lumella otti myös melkoisia skippejä. Kannel on myös lähes liidoton eli tuulisellakin kelillä tietää kyllä mihin tulee päätymään. Normaalisti bägissä on Softi ja se saa paikkansa pitää. Hallissa tämäkin lentää lähemmäs 80m, mutta se vaatii niin paljon tehoja että kontrolli vähenee enkä oikein näe tätä ensisijaisen draiviputterin roolissa. Tuulelle, hysseihin ja fore-neppeihin sen sijaan soiva peli.
Eli mitä jäi käteen. Pure on ja pysyy bägissä putteihin ja lähäreihin, mutta Kilpi laitetaan matkaan ja katsotaan mihin siitä on. Kisakauteen on kuitenkin vielä aikaa ja nyt on hyvä hetki tehdä kokeiluita. Aivan sitä mitä hain ei löytynyt, mutta ihan toimiva kombo näistäkin saattaa syntyä. Aika näyttää...
