Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: MVP, Axiom & Streamline  (Read 371687 times)

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #105 on: 13.11.13 - klo:09:22 »
Mites nuo MVP:n midarit? Aattelin MVP:lta tunkea nuo midarit bägiin. Miten näissä menee muovien osalta vakauserot? Tarvisin alivakaan, suoran ja ylivakaan midarin. Vector, Tangent ja Axis kolmikko näyttäs mukavalta, mutta millä muovilla näitä kannattais ottaa ettei tule päällekkäisyyksiä, esim. Axis ja Tangent... vai huijaavatko lentonumerot?

Kuinka pitkälle heität midaria? Mulla on kaikista noista kokemusta viime kaudelta ja Tangent on tosiaan alivakaa. 70m matkalla ei palaudu ellei heitä korkeelle. Axis taas hillitysti heitettynä lentää suoraa, mutta kovaa heitettynä saa antaa ihan kunnolla jo kulmaa ettei kippaa. Vector taas on lähellä Rocia, eli luotisuora ja loppufeidi. Silti melkeinpä ite suosittelen Tangent-Axis-Tensor linjaa. Itellä on 2x Tensoria kahdessa eri painossa ja näin ollen kevyempi on suorempi.

Kyllä midari lentää sen 70m ku repii. Kuinka suuri ero on Vectorilla ja Tensorilla? Tuollaista ROCin tyylistä midaria muutenkin kaipaisin
P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

mutteriwiritys

  • Guest
Vs: MVP -kiekot
« Reply #106 on: 13.11.13 - klo:09:56 »
Täytyy sanoa että MVP:llä on kyllä ihan mahtavan näköisiä kiekkoja. Tässä oma suosikkini.
http://infinitediscs.com/wp-content/uploads/2012/11/Ion-Eclipse.jpg

Enpä ole MVP:n kiekkoihin tosin yhtä putteria lukuunottamatta koskenutkaan, mutta varmasti laatutavaraa.

Offline keep_it_real

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 148
    • View Profile
    • Treeniblogini
  • Oikea nimi: Ville Uurainen
  • Seura: DGH Hyvinkää
Vs: MVP -kiekot
« Reply #107 on: 13.11.13 - klo:10:10 »
Mun mielestä Tensorin ja Vectorin ero on aika pieni. Varsinkin jo otat Tensorin 170gr tai kevyempänä, ni saat varmasti lisämetrejä. Lähinnä kumpi istuu kätee paremmin, ni se ratkasi ainakin omalla kohalla. Tensorissa on vähän pienempi liito, mutta jos sinne 70m ylipuolelle jo lentää midari, ni ei oo kauheesti vaikutusta varmaankaan.

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #108 on: 13.11.13 - klo:14:58 »
Mun mielestä Tensorin ja Vectorin ero on aika pieni. Varsinkin jo otat Tensorin 170gr tai kevyempänä, ni saat varmasti lisämetrejä. Lähinnä kumpi istuu kätee paremmin, ni se ratkasi ainakin omalla kohalla. Tensorissa on vähän pienempi liito, mutta jos sinne 70m ylipuolelle jo lentää midari, ni ei oo kauheesti vaikutusta varmaankaan.

Okei, mites erot muovien kohdalta? Mikä muovi on vakain, mikä alivakain jne?
P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

Offline Jouni

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jouni
  • Seura: JyLi
Vs: MVP -kiekot
« Reply #109 on: 13.11.13 - klo:15:38 »
Muoveissa ei oo käytännössä mitään eroa lento-ominaisuuksien suhteen, eikä juuri kestävyydenkään. Eri asia sitten Proton ja Neutron Voltit, niissä Proton on vakaampi. Isot pojat väittää että MVP:n kiekoissa sillä painolla ei ole ihan niin suurta merkitystä kun se paino on jakautunut kuitenkin sinne reunalle. Itselläni on heitoissa hajontaa muutenkin niin paljon että en osaa sanoa.

Itselläni midarit lentää jonnekin 75-85 metrin hujakoille kuun asennosta riippuen, ja käytössä Tangent, Axis ja Tensor.

Tangent on tosiaan alivakaa, mutta ei mielestäni mikään kauhea flippikone kuitenkaan. Rennolla suoralla vedolla saan semmoisen seiskakymppisen heitettyä joka lentää täysin suoraan ja putoaa maahankin ilman feidiä. Kovemmalla vedolla kippaa rauhallisesti yli eikä palaa jos heittää flättinä, hyssekulmassa heitettynä saa nättejä myöhäisiä ylikääntöjä jotka voi vaikka palata takaisinkin jos on tarpeeksi korkeutta. Mulla on sekä Protonina että Neutronina, en ole huomannut selvää eroa, jos pitäisi veikata niin sanoisin Neutronin olevan pikkuisen vakaampi, mutta en ole sitä vielä heittänyt kuin kerran radalle, että voi olla että oli vaan löysä päivä. Heitän oikealle kippaavia sekä ylämäkiheittoja tällä, joskus ottaa myös Axiksen roolin suoriin pilliheittoihin.

Axis on profiililtaan buzzmainen, ja minusta lento-ominaisuuksiltaankin lähellä vanhaa flx-buzziani, vaikkakin huomattavasti herkempi tekniikkavirheille. Jotkut verranneet siinä mielessä Cometiin, eli jos tekniikka toimii niin lentää pillisuoraan nätisti lopussa feidaten, mutta rykimällä kippailee kyllä melkein kuin Tangent. Peruskiekko, suorat ja hillitysti feidaavat heitot sekä lyhyemmät annukkaheitot menee tällä.

Tensor on sitten vähän jyrempi kiekko, tuuleen ja hyssepommilähestymisiin, sekä lyhyehköille väylille jossa tarvitaan voimakasta feidiä loppuun. Täysillä repimällä ja matalalla lentoradalla menee nätisti suoraan, tai jää näppeihin ja karkaa oikealle. Rimmi on minusta vähän outo, ja liikaa puristamalla griplock on taattu.

Tangent ja Axis menee itselläni hieman päällekäin, Tensor on sitten ihan eri kaliiberia.

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #110 on: 13.11.13 - klo:19:20 »
Prodiscuksen JOKERi on myös ostoslistalla ja menee varmaan tuon Tensorin kanssa aikalailla päälleikkäin. Eli bägiin päätyy ennen pitkää ellei mieli muutu, Axis ja Tangent (ehkä myös Vector?). Varmaan Eclipse muovilla kun on niin nätin näköstä.
P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

mutteriwiritys

  • Guest
Vs: MVP -kiekot
« Reply #111 on: 16.11.13 - klo:13:14 »
Tangenttia pitää kyllä kokeilla alivakaana midarina. Onko noiden eri muovien välillä vakauseroja paljonkin?

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #112 on: 16.11.13 - klo:15:51 »
Muoveissa ei oo käytännössä mitään eroa lento-ominaisuuksien suhteen, eikä juuri kestävyydenkään. Eri asia sitten Proton ja Neutron Voltit, niissä Proton on vakaampi. Isot pojat väittää että MVP:n kiekoissa sillä painolla ei ole ihan niin suurta merkitystä kun se paino on jakautunut kuitenkin sinne reunalle.

P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

mutteriwiritys

  • Guest
Vs: MVP -kiekot
« Reply #113 on: 16.11.13 - klo:16:01 »
Muoveissa ei oo käytännössä mitään eroa lento-ominaisuuksien suhteen, eikä juuri kestävyydenkään. Eri asia sitten Proton ja Neutron Voltit, niissä Proton on vakaampi. Isot pojat väittää että MVP:n kiekoissa sillä painolla ei ole ihan niin suurta merkitystä kun se paino on jakautunut kuitenkin sinne reunalle.

Kiitos.

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #114 on: 19.11.13 - klo:21:31 »
Kysytäänpä vielä noista väylädraivereista. Mitenkä rakentaisitte setin noista? Alivakaa, suora ja ylivakaa. Kiitos etukäteen!  ;)
P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

Offline keep_it_real

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 148
    • View Profile
    • Treeniblogini
  • Oikea nimi: Ville Uurainen
  • Seura: DGH Hyvinkää
Vs: MVP -kiekot
« Reply #115 on: 19.11.13 - klo:21:34 »
Kysytäänpä vielä noista väylädraivereista. Mitenkä rakentaisitte setin noista? Alivakaa, suora ja ylivakaa. Kiitos etukäteen!  ;)

Alivakaa Amp tai Neutron Volt
Suora Proton Volt/Shock (riippuen tarkoitatko luotisuoraan lentävä, vai sellainen S-kurvikiekko).
Ylivakaa Resistor

Mielestäni Shockin ja Resistorin ero on aikas pieni, jos väylädraiverit lentää 100m ->.

Itsellä on Amp-(Proton) Volt-Resistor setti.

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #116 on: 19.11.13 - klo:22:49 »
Enemmän luotisuoraan lentävää.
P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

Offline keep_it_real

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 148
    • View Profile
    • Treeniblogini
  • Oikea nimi: Ville Uurainen
  • Seura: DGH Hyvinkää
Vs: MVP -kiekot
« Reply #117 on: 20.11.13 - klo:22:47 »
Jos luotisuoraa etsii, niin sitte Shock tai resistor. Shock on näistä kahdesta suorempi ja ehkä vähän pidemmälle lentävä, mutta esim. pienistä annukkalinjoista palautuu Resistoria heikommin. Resistor taas kestää paremmin tuulta, mutta kapeissa ränneissä loppufeidi ja aika hyvät skipit saattaa tuottaa pientä ongelmaa.

Täytyy vielä tuosta resistorista sanoa, että vaikka se nyt onkin tehty "ylivakaaksi tuulidraiveriksi", niin ei sitä pysty millään Innovan Whippettiin & Viperiin taikka Latituden Tridenttiin omien kokemusten perusteella oikein vertaamaan. Kyse ei ole niin jyrästä kiekosta. Lähinnä ekana tulee mieleen, että Shock on lähellä teebirdiä ja Resistor taas Bansheetä.

Offline Execnix

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niklas Poussu
Vs: MVP -kiekot
« Reply #118 on: 20.11.13 - klo:23:09 »
Jaahas... Ehkä Amp - Volt - Resistor setti (kaverilla AMP, pitää testata jossain vaiheessa vähän paremmin, jossen pidä niin Neutron Volt). Resistor varmaan hyvä forelirpasuihin? Tiippari kääntää ihan vähän liikaa yli.
P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3

Offline keep_it_real

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 148
    • View Profile
    • Treeniblogini
  • Oikea nimi: Ville Uurainen
  • Seura: DGH Hyvinkää
Vs: MVP -kiekot
« Reply #119 on: 20.11.13 - klo:23:30 »
Itse pelaan juurikin tuosta syystä Amp-volt-resistor setillä :) Amp on hyvä maltillisesti flippaava kiekko. Sen saa helposti kippaamaan hyzerflipilläkin yli ja ite käytän kiekkoa aina ku pitää päästä vasemmalle (oon vasuri). Kuitenkaan kiekko ei oo mikää rollerikiekko ja luulenkin tuon hitaan kippaamisen johtuvan etupäässä tuosta Gyrosta. Vaikka oma Amp on hakattu ja heittäisin flättinä, niin koskaan en ole sitä saanut pystyyn kippaamaan.