En minä ole pahalla päällä enkä todellakaan edes yksin mielipiteeni kanssa tässä asiassa. Tarinannehan ei kerro sitä että kun asiasta äänestettiin tiesivätkö äänestäjät mihin tuo johtaisi. (esim. siihen että SFL:n alla ei voi järjestää muita kuin A tai B lisenssin vaatimia kisoja) Toki saatte vapaasti viedä SFL:ää ihan mihin suuntaan vaan ikinä tahdotte. Golf liitolla on 144 000 jäsentä, jäsenet saa lehden ja vakuutuksen jne. SLU:lla on jäseniä aika helevatasti, aika harva niistä on ammattilaisia tai maksaa saadakseen SLU:n palvelut käyttöönsä. Liitolla alle se kaks tuhatta ja jo nyt homma menee kokoajan siihen suuntaan että pienen porukan hyväksi halutaan tehdä enemmän ja rahastaa enemmän samalla unohdetaan ne "kannattaja" jäsenet kuten minulle asiasta mainittiin, jotka kuitenkin maksaa sen jäsenmaksun ja jonka takia sitä maksua pudotettiin, että enempi porukkaa liittyisi.
Minä en näe miksi meidän RY maksaa jäsenmaksuja jos me ei sillä mitään saada ja RY:ssämme onkin menossa vakava harkinta erota koko touhusta, maksakoot sitten ne jotka haluaa pelata isoja kisoja yksin se liittyminen tai jonkun toisen RY:n jäsenmaksu. Meidän jäsenistöstä jos kourallinen pelaa muutakin kuin viikko jne. kisoja niin ei mielestämme ole syy että loppujen tarvii maksaa tyhjästä liitolle.
Mutta tämä on minun henk koht mielipide ja tämä on aivan väärä areena tälle keskustelulle, joka ei liity enää sovelluksiin millään tavalla. Ja ei en mä ala tästä käymään yksin teidän kanssa huutoäänestystä jossain fribaliiton foorumilla tms. kun on tullut selväksi mihin suuntaan te haluatte lajia viedä, se nousu uho ja tuho on nähty vaikka sen kössin kanssa, josta löytyy sieltä juttu.
PS. Ei se Tapani hyvä, että jonkun asian takana on paljon populaa tee mistään oikeaa. Natsejakin oli paljon, Islamistit kivittää naisia ja niitä on aika paljon jne.