Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Westside Discs  (Read 478826 times)

Offline Jonessive

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 650
    • View Profile
Vs: Westside kiekot
« Reply #105 on: 05.08.13 - klo:22:24 »
Mulla on alottelijan näkemyksellä ihan hyvät fiilikset Westsiden kiekoista. Pohjan Poika ja Miekka BT muovilla ja VIP:nä on Lautturi. Poika on ensimmäinen "merkkikiekkoni" ja on ottanut osumaa kohtalaisen paljon. Lentää oikeelle ja on melkoisen alivakaa lätty. Miekka sitten lentääkin melkein peilikuvana vasemmalle. Lautturia käytän vain S-heittoihin forelta..
Team Discraft / #71739

Offline Skip Jackal

  • Juniori
  • **
  • Posts: 59
    • View Profile
Vs: Westside kiekot
« Reply #106 on: 26.08.13 - klo:13:23 »
Tuli tossa ostettua VIP Isäntä  ja nyt tuntumaa saanut niin on se vaan hyvä.  n. 100 metrisiä suoria siivuja kohtuu voimalla forella.  Rystyllä ei vielä oo heitto ihan hallussa.


Kuinkas muuten ,muutuukko toi kuinka alivakaaksi ku kuluu enemmän?

Offline Kiardon

  • Juniori
  • **
  • Posts: 95
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jouni Haaraniemi
  • Seura: OFS
Vs: Westside kiekot
« Reply #107 on: 03.09.13 - klo:00:37 »
Pohjolan Isäntä on mulla usein kädessä kun tarvii pitkää avausta. VIP-muovia ja 172g painonen. Tuulta ei kestä kovin hyvin vaan vastaseen kippaa helposti, mutta tuulettomassa kelissä lentää pitkälle ja liitoa löytyy. Omani tuntuu vakaudeltaan olevan hieman katanaa vakaampi eli kääntää kyllä yli selvästi mutta jaksaa vielä palautua. Innovan asteikolla arvioisin vakauden olevan 2 tai jopa 3 ja nopeusluokka ei varmasti ole 14 vaan pikemminkin 12 tai jopa 11. Mun yksilö ei ole paljoa kulunut mutta täysin uutena tää oli tosiaan vakaampi. Eniten vaikutusta varmaan sillä kun hioin kevyesti terävyyden pois flashista (sama kuin esim prodigyn draivereissa, että ero vakaudessa muuttuu selvästi). Terävä valujälkihän poistuu melko nopeasti normaalissa kulumisessakin eli varmasti muuttuu alivakaammaksi iän myötä jos uutena flashia on.

Hiiden Hirvi (BT) tuntuu melko samalta kuin vähän hakattu Innovan Teebird (DX). Hirvi voi lentää vähän pidemmälle mutta vakaudeltaan tuntuu olevan hieman uutta tiipparia alivakaampi.

Manala (VIP) on tosi alivakaa mutta aloittelevalle tai vähävoimaiselle heittäjälle uskallan suositella. Lentää helposti pitkälle.

Kokonaisuudessaan mulla on Westsiden kiekoista hyvä vaikutelma vaikka omassa bägissäni ei kuljekaan kuin Isäntä. Vaikuttavat hyvin tehdyiltä ja stämpit tosiaan on komeita.   :) Lentoarvot tosin ei ainakaan mun mielestä oo aina täysin vertailukelpoisia Innovan/Discmania jne vastaaviin.
« Last Edit: 06.09.13 - klo:02:20 by Kiardon »

Offline justindr

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
Vs: Westside kiekot
« Reply #108 on: 05.09.13 - klo:21:08 »
Täytyy kysyä vähän neuvoa uuden kiekon valintaan. Nykyään lempidraiverin virkaa toimittaa VIP Manala ja tarvitsisin ehkä draiveriosastolle vähän lisäystä. Kysynkin siis, että mikä kiekko olisi asteikolla vähän haastavampi, jolla lähteä hakemaan pidempiä siivuja.

Toivottavasti tuli ensikertalaisen viesti oikiaan ketjuun :)

Offline Doggeri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 241
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jyrki Passila
  • Seura: Hämeenlinnan Discaajat
Vs: Westside kiekot
« Reply #109 on: 05.09.13 - klo:21:23 »
Täytyy kysyä vähän neuvoa uuden kiekon valintaan. Nykyään lempidraiverin virkaa toimittaa VIP Manala ja tarvitsisin ehkä draiveriosastolle vähän lisäystä. Kysynkin siis, että mikä kiekko olisi asteikolla vähän haastavampi, jolla lähteä hakemaan pidempiä siivuja.

Toivottavasti tuli ensikertalaisen viesti oikiaan ketjuun :)
No itse olen kanssa vasta hetken heittänyt ja alkanut saamaan tekniikkaa kuntoon. Hirvi on vakaampana hieman haastavampi heitettävä, mutta itse ainakin olen siitä alkanut tykkäämään toden teolla. Pohjan Poika on sitten siitä seuraava nopeus ja hieman alivakaampana helpompi heitettävä, mutta jos saa lähteen tarpeeksi nopeesti ja hyvällä kierteellä, niin on kyllä mukava lentorata.

Kannattaa tsekata www.flightanalyzer.com sieltä näkee mukavasti noita teoreettisia lentoratoja ja voi vähän tutkia kiekkoja omiin tarpeisiin.

Offline Doggeri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 241
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jyrki Passila
  • Seura: Hämeenlinnan Discaajat
Vs: Westside kiekot
« Reply #110 on: 05.09.13 - klo:21:25 »
Kysytääs sitten muilta westside heittäjiltä, että oletteko korvanneet muilla kiekoilla tota hirven ja pojan välistä kuilua ja jos olette, niin millä? Ite katselin tuolta flightanalyzeristä, että innovan archangel voisi olla mukava kiekko sinne väliin. Ja onko kukaan kuullut mitään huhuja, millaisia ensi vuonna tulevat uudet kiekot olisivat specseiltään?

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Westside kiekot
« Reply #111 on: 05.09.13 - klo:21:32 »
Kysytääs sitten muilta westside heittäjiltä, että oletteko korvanneet muilla kiekoilla tota hirven ja pojan välistä kuilua ja jos olette, niin millä? Ite katselin tuolta flightanalyzeristä, että innovan archangel voisi olla mukava kiekko sinne väliin.

Archangel on kyllä niin alivakaa ettei millään mene "sinne väliin". Teoriassa BT-muovin Hirven voi kuluttaa suoremmaksi kuin nuo premium-muovit, noita BT-muovin midareita ja draivereita on tosin näkynyt lähinnä Budget Sportissa sun muissa.

Offline Doggeri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 241
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jyrki Passila
  • Seura: Hämeenlinnan Discaajat
Vs: Westside kiekot
« Reply #112 on: 05.09.13 - klo:22:43 »
Kysytääs sitten muilta westside heittäjiltä, että oletteko korvanneet muilla kiekoilla tota hirven ja pojan välistä kuilua ja jos olette, niin millä? Ite katselin tuolta flightanalyzeristä, että innovan archangel voisi olla mukava kiekko sinne väliin.

Archangel on kyllä niin alivakaa ettei millään mene "sinne väliin". Teoriassa BT-muovin Hirven voi kuluttaa suoremmaksi kuin nuo premium-muovit, noita BT-muovin midareita ja draivereita on tosin näkynyt lähinnä Budget Sportissa sun muissa.
Ihan totta, syytän kuumetta ajatus virheestä. 9 nopeuksista kiekkoa mietin sinne väliin, törmäsin vaan etsiessäni tohon arkkienkeliin, joka vaikuttaa mielestäni todella hyvältä kiekolta omiin tarpeisiin.

Offline Kiardon

  • Juniori
  • **
  • Posts: 95
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jouni Haaraniemi
  • Seura: OFS
Vs: Westside kiekot
« Reply #113 on: 06.09.13 - klo:02:16 »
Kysytääs sitten muilta westside heittäjiltä, että oletteko korvanneet muilla kiekoilla tota hirven ja pojan välistä kuilua ja jos olette, niin millä? Ite katselin tuolta flightanalyzeristä, että innovan archangel voisi olla mukava kiekko sinne väliin.

Archangel on kyllä niin alivakaa ettei millään mene "sinne väliin". Teoriassa BT-muovin Hirven voi kuluttaa suoremmaksi kuin nuo premium-muovit, noita BT-muovin midareita ja draivereita on tosin näkynyt lähinnä Budget Sportissa sun muissa.
Ihan totta, syytän kuumetta ajatus virheestä. 9 nopeuksista kiekkoa mietin sinne väliin, törmäsin vaan etsiessäni tohon arkkienkeliin, joka vaikuttaa mielestäni todella hyvältä kiekolta omiin tarpeisiin.

Jos haet vakaudeltaan noita vastaavia ja nopeudeltaan noiden välissä olevaa kiekkoa niin ensimmäisenä tulis mieleen Innovan Viking tai Valkyrie, missään nimessä ei kuitenkin Archangel joka on todella alivakaa. Toinen juttu  on sitten se että minkälainen sun Pohjan Poika sattuu vakaudeltaan olemaan. Vakaat ovat harvinaisempia, kun taas yleisempiä ovat alivakaammat yksilöt joiden kohdalla vakausarvo -1 on jo ehkä vähän kyseenalainen. Siksi vähän vaikea sanoa kiekkoa joka varmasti sopis just sulle tuohon väliin. Kolmas juttu on taas se, että tarviiko tuommoseen väliin, joka ei missään nimessä ole ainakaan "kuilu", mitään kiekkoa. En halua liikaa latistaa kiekonhankintaintoa mutta kun miettii että noiden lättyjen välillä on optimiheitoilla heittopituudessa noin 10 metrin ero ja keskivertopelaajan heitoilla todennäköisesti vähemmän.. Mutta Valkyrie esimerkiksi ei huono ostos ole ollenkaan.  :)
« Last Edit: 06.09.13 - klo:02:32 by Kiardon »

Offline Kiardon

  • Juniori
  • **
  • Posts: 95
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jouni Haaraniemi
  • Seura: OFS
Vs: Westside kiekot
« Reply #114 on: 06.09.13 - klo:02:28 »
Täytyy kysyä vähän neuvoa uuden kiekon valintaan. Nykyään lempidraiverin virkaa toimittaa VIP Manala ja tarvitsisin ehkä draiveriosastolle vähän lisäystä. Kysynkin siis, että mikä kiekko olisi asteikolla vähän haastavampi, jolla lähteä hakemaan pidempiä siivuja.

Toivottavasti tuli ensikertalaisen viesti oikiaan ketjuun :)

Minkälaista heittopituutta saat Manalalla? Ja miten se sulla käyttäytyy, kääntyykö selvästi yli ja jos kyllä niin jaksaako vielä feidata vai kippaako kokonaan? Näillä perusteilla pystyis helpommin ehdottamaan mahdollisesti nopeampia kiekkoja joilla vois enemmän pituutta heittoon lähteä hakemaan.

Offline mambo

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 470
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Uggeldahl
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Westside kiekot
« Reply #115 on: 06.09.13 - klo:09:15 »
Kysytääs sitten muilta westside heittäjiltä, että oletteko korvanneet muilla kiekoilla tota hirven ja pojan välistä kuilua ja jos olette, niin millä? Ite katselin tuolta flightanalyzeristä, että innovan archangel voisi olla mukava kiekko sinne väliin.
Ihan totta, syytän kuumetta ajatus virheestä. 9 nopeuksista kiekkoa mietin sinne väliin, törmäsin vaan etsiessäni tohon arkkienkeliin, joka vaikuttaa mielestäni todella hyvältä kiekolta omiin tarpeisiin.

Westsideltä ei moista driveria löydy, mutta Latitudelta hyviä 9-nopeuksisia drivereita tuohon slottiin ovat Saint tai Fury. Samalta tehtaalta tulevat kuitenkin, joten samaa kamaa ovat.

Offline mambo

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 470
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Uggeldahl
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Westside kiekot
« Reply #116 on: 14.09.13 - klo:15:01 »
Pari Tournament Manalaa bägistä. On noissa Latituden tehtailta tulevissa kiekoissa melkoisesti eroa myös  :-\


Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Westside kiekot
« Reply #117 on: 14.09.13 - klo:16:51 »
Tuntuu, että tuo vaihtelevuus kiekoissa on vähän joka merkin kirous.....harmillista, mutta toisaalta on siinä se hyvä puoli kun löytää hyvän kiekon ja haluaa heittää eri linjoja niin  ;D
VDGC ry

Offline jakaali

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
Vs: Westside kiekot
« Reply #118 on: 14.09.13 - klo:23:35 »
Mitäs mieltä ootte tämmösestä kiekosta kuin Tursas. Eli millaisiin heittoihin se sopii, kenelle se sopii ja miksi se on niin hyvä jos pidät siitä. Ja mikä draiveri olisi alivakaa ja hyvä heittää.

Offline Kiardon

  • Juniori
  • **
  • Posts: 95
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jouni Haaraniemi
  • Seura: OFS
Vs: Westside kiekot
« Reply #119 on: 15.09.13 - klo:00:02 »
Mitäs mieltä ootte tämmösestä kiekosta kuin Tursas. Eli millaisiin heittoihin se sopii, kenelle se sopii ja miksi se on niin hyvä jos pidät siitä. Ja mikä draiveri olisi alivakaa ja hyvä heittää.

Tursas: Tosi alivakaa, helppoheittoinen midari joka soveltuu etenkin aloittelijalle suoriin heittoihin tai vähän enemmän pelanneelle ylikääntyviin heittoihin. Ite en käytä, tykkään vakaista midareista (roc <3) koska niillä pystyy heittää kovempaa eli pidemmälle suoria heittoja. Tursas on kuitenkin hyvä kiekko jos tykkää heittää midareilla kevyemmin ja lyhyempiä etäisyyksiä. Parikin kaveria heittää Tursasta ja mitä oon kokeillu ni mulla se alkaa kääntämään yli jo 50m heitoissa. 

Westsiden draivereista Manala on tosi alivakaa ja helppoheittoinen. Jos draivipituus ylittää 70-80m niin sitten Pohjan Poikakin voi alkaa toimia. Ei tosin oo yhtä alivakaa eikä niin helppoheittoinen. Pohjolan Isäntä on oman kokemukseni mukaan myös melko alivakaa kun vähän kuluu, mutta se on jo sen verran nopea kiekko että Manalaan verrattuna paljon haastavampi heittää pitkälle ja tarkasti (sitten taas jos tekniikka ja jerkku riittää niin Isäntä on yks helpoimpia kiekkoja heittää pitkälle imo).