Viime vuonna vielä ja parina aiemmin oli hyviä Lidliläisiä lenkkareita ja vaelluskenkiä. Tänä vuonna kalvollisesta lenkkarista repesi kantapään ohjallisesta puolet irti tokalla kiessillä ja normilenkkareilla ei ole satasta alla, tosin speedgolf kiessi EM radalla plus 20+ km ja 15+ km marssit noin 20 kg kuorman plus painoni kanssa. Ostin juuri kalvollisen vaelluskengän ja käyttämättä ei voi muuta sanoa kuin, että hassun tuntuinen kieli siinä, mutta ei se kai mitään haittaa. Pohjamateriaali vaikuttaa pitävältä nappuloissa on korkeutta. Kumia ja muovia sanottiin pohjamatskuiksi, joten saa nähdä, kestääkö kumi pitkään. Kumihan kuivuu ja halkeilee aikanaan ilman apuaineita. Jos halkeilu ei ole ongelma, nappuloiden korkeus luulisi auttavan pitkäikäisyydessä. Ei ole metriäkään alla noissa, mutta mulla on tyypillisesti kapea kantapää ja leveä etuosa jalassa ja koska len 41 kengän koolta, olen väliinputoaja. Kerrankin ei ollut pahan väriset naisten mallit ja varuiksi kokeilin naisten suurinta 40 kokoa ja varpaat kääntyi toistensa alle reunoista. Miesten pienin 42 taas on hitu iso, mutta raakalla nauhojen kiristämisellä jalka ei tunnu hirveästi hölskyvän. Olen Lidlin kenkien pitkäaikaisena käyttäjänä tottunut väliinputoajan asemaan ja mulle verenkiertoon kai vaikuttava kiristely ei enää hirveästi vaikuta mukavuudessa. 42ssa varpaille oli mukavasti tilaa ja kantapää ei silti tiukalla nauhojen sitomisella hölskymisellä. Aiempien vuosien vaelluskengät ovat minulla kestäneet yleensä yli kauden, mutta ne ovat kalvottomia, joten aina en ole niitä maksimilla kiusannut. En ole niitä pahimpiin vesikeleihin yleensä vienyt vedenpitävän sukan avulla ja se auttanee kestossa. Hajussa ainakin :-)
Kuvittelisin tämän päivän vaelluskenkämallin sopivan useimpien suomalaisten jalan muotoon oikean koon löytyessä. Hinta ei ainakaan päätä huimaa kalvo tai ei ja kun kerta sellainenkin on, on vaikeaa löytää kilpailevaa tuotetta samaan hintaluokkaan.
