Mitenkäs roc3:t (gstar ja champ) asettuvat perusrocien spektriin vakaudeltaan jos otetaan huomioon perus dx, glow (onko glow vakaampi kuin normi dx?) starit ontario, san marino ja rancho? Osaisko joku laittaa kaikki nämä 7 järjestykseen vakauksiltaan, oletuksena että samanpainoisia?
Rocit alivakaimmasta vakaimpaan:
Ontario
San Marino
Rancho/Roc3
Muovit vakaasta alivak.: Champion/Gstar, Star, KC/MC Pro ja DX/glow-DX
Jos tulee Glow Champion -muovinen flat top Roci vastaan niin kannattaa ostaa, ne on vakaita;)
Sopisiko täyspainonen (flat) champ roc3 ylivakaaksi midariksi? Entä gstar? (jos näitä flätteinä edes on)
En kyllä puhuis ylivakaasta, mutta vakaita ovat sekä Champ että Gstar. Kaikki Roci3:set on flättejä (tai ainakin pitäis olla), mutta Dyed Champion- ja Mcpro -muovisena on tullut muutama "kuvukas" vastaan.
Tällä hetkellä bägissä kiertää jonkun verran hakattu san marino roc joka on aika helkutin suora pienellä feidillä ja 180 g dx glow roc joka ainakin tuntuu vielä suht vakaalta, mutta en kyllä dx-muovisesta luottomidaria halua kulumisen takia.
Star- ja champion -muovisia saa hakata aika huolella että lentorata merkittävästi muuttuu (ainakaan flipperiksi), dx:stä taas saa koulutettua suht nopeasti ja helposti suoran luottomidarin. Suoraa vaihetta kestää aika kauan ellei montaa täystyrmäystä kärsi... sitten tulee se flipperi-mode, sekin on kyllä nautittava (koska mikään kiekko hyllystä ei lennä niin;). Tässähän "ongelmana" on se että kiviä pitää olla monta taskussa ja niitä kaikkia pitäis heitellä
Edit: Jahas, Harri olikin jo kerennyt jotain vastailemaan... Mutta joo, esim. Gator toimii hienosti oikeasti ylivakaana midarina.