Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Kamera mukaan pelikentille!  (Read 14457 times)

Offline Jackaali

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne
Kamera mukaan pelikentille!
« on: 29.09.12 - klo:12:40 »
Morjesta!

Minkälaisilla digikameroilla jengi kuvaa fribaamistaan? Ja mitä vaatimuksia kameralle että
videolaatu olisi hyvää ja mukava talvella videoita katsella esim. isommaltakin ruudulta töllöstä
kotisohvalta.

Hakusessa olisi perusdigikamera/pokkari joka taitaa myös riittävän laadukkaan videokuvauksen.

Canonin ixus 260 ja powershot sx40 mallit mietinnässä, mutta ostopäätöstä ja mallia ei siis vielä ole
tehty, niin jos jollain on antaa hyviä vinkkejä kameran hankinnassa, niin antaa palaa! :)



Offline Jackaali

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #1 on: 29.09.12 - klo:12:49 »
Korjataan että Canon Powershot SX260 ja canon powershot sx40 hs on siis nuo mallit minkä väliltä miettinyt,
mutta sonylta ja muilta valmistajilta noita on varmaan yhtä hyviä niin kaikkea saa ehdottaa!! :)

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #2 on: 29.09.12 - klo:15:30 »
Ite räpsin kuvia ihan Samsungin Galaxy S3:lla :) Ei tarvi kuljetella ylimääräisiä mukana ja kuvanlaatu varsinkin videokuvauksessa hakkaa peruspokkarit 100-0.

Offline Jackaali

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #3 on: 29.09.12 - klo:17:01 »
Varmaan ihan käypänen kuviin, mutta hakusessa tosiaan kohtuu kunnolliset ja tarkat videointi ja zoomaus toiminnot, niin en usko että samppa siihen venyy, hintahaarukka kameralla saa olla tuolla 300e-400e välimaastossa.. :)

Offline jupasierra

  • Juniori
  • **
  • Posts: 61
  • Kyllä se siitä :)
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha
  • Seura: Frisbee kotkat / Ruissalon puskajussit
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #4 on: 30.09.12 - klo:09:19 »
Näin valokuvauksen harrastajana suosittelen jotain Panasonicin pokkaria, ja kevyttä jalustaa. Esim DMC-TZ25 on hyvä siihen hommaan ja kustantaa alle 250€. Myös vanhemmat mallit joita löytyy edullisemmin sisltää saman HD-videon. Mulla on DMC-LX5 jolla olen kuvannut paljon videota, myös hämärässä hyvää laatua. Sitä kannattaa kytätä käytettynä jos ei raaski (360€) uutta ostaa. Yllätyt jos kokeilet Panasonicia !
Jussi

Offline Jawa75

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Välimäki
  • Seura: Rauman Frisbee
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #5 on: 30.09.12 - klo:14:02 »
Normaalisti napsin kuvia kännyllä (E7) mutta pidemmille reissuille tulee otettu ihan järkkäri mukaan (EOS600D), riittää ainakin ominaisuudet :). Järkkärikin kulkee kohtuu kivasti mukana kun se on pienessä kameralaukussa bägissä, vie toki muutaman kiekon paikan mutta kyllä niitä silti Probägiin mahtui riittävästi. Ja nyt Prodiscuksen reppuun kamera menee putteritaskuun ja on siinä hyvin tyrkyllä.

Offline jupasierra

  • Juniori
  • **
  • Posts: 61
  • Kyllä se siitä :)
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha
  • Seura: Frisbee kotkat / Ruissalon puskajussit
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #6 on: 30.09.12 - klo:18:12 »
Kaveri kysyy tuossa hyvän videokuvan omaavaa pokkaria. Tuon canonin hinta kittilasilla jossa ei todellakaan valovoimalla rehvastella on n.600€. Väitän että esimerkiksi panan DMC-LX5 hakkaa videokuvauksessa ja myös kuvanlaadussa tuon canonin, sillä kittilasilla siis. Pokkari kiinnostaa varmaan sen koon takia, helppo kannella mukana. Järkkärillä saa parempia kuvia jos panostaa kunnon valovoimaiseen optiikkaan. Hinta tosin silloin pompsahtaa aika paljon. Valovoimaisissa pokkareissa ei telepää ole kummoinen, mutta videossa se paljon haittaa. Eivätkä nuo kaverin omatkaa ehdotukset paljon pieleen mene, minusta tuo SX40HS on noista parempi vaihtoehto.
Jussi

Offline Jawa75

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne Välimäki
  • Seura: Rauman Frisbee
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #7 on: 30.09.12 - klo:19:19 »
Ottamatta nyt sen enempää kantaa niin sanompahan vaan että ihan ensimmäinen kysymys oli "Minkälaisilla digikameroilla väki kuvaa fribaamistaan" ja vastasin juurikin tuohon ;) Ja eiköhän se aika suurella osalla kuvaajista, niin video- kuin normikuvien kohdalla, ole välineet parempia mitä taidot. Ja varsinkin video vaatii paljon jälkikäsittelyä, hyvänkin materiaalin saa pilattua huonolla editoinnilla tai jättämällä sen tekemättä.

Offline jupasierra

  • Juniori
  • **
  • Posts: 61
  • Kyllä se siitä :)
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha
  • Seura: Frisbee kotkat / Ruissalon puskajussit
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #8 on: 01.10.12 - klo:09:14 »
Kyllähän tuossa kysyttiin aika paljon muutakin. Tarvittavaa videon laatua, vinkkejä kameran valintaa varten jne. Editoinnista voidaan sitten keskustella erikseen jos on tarvetta, siihenkin löytyy neuvoja tarvittaessa. Itse käytän Pinnaclea vaativiin töihin, liven elokuvatyökalua pieniin hommiin. Format Factory käyttöön kun halutaan eri formaateiksi kääntää.
Jussi

Offline Jackaali

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #9 on: 01.10.12 - klo:10:35 »

Lumixit on kyllä saaneet hurjan hyviä arvosteluja - DMC-TZ25 ja miksei DMC-TZ30 voisi olla oikein hyvä peli tähän käyttötarkoitukseen.

Tosiaan mitä pienempi sen parempi, helppo kuljettaa mukana bägissä sivutarkussa, järkkäri ei tuu kysymykseen kun taidot ja opettelumotivaatio ei
siihen hommaan riitä, treenataan enempi sitä fribaamista ja kuvaaminen tulee satunnaisesti siinä ohessa mahdollisimman helposti, ja tarkoitukseen
sopivalla välineellä, liika hifistely pois, mutta toisaalta ei järkee huonoimmallakaan markettikameralla kuvata jos haluaa lopputuloksesta vähääkään nauttia.

Tuota lx5 malliahan oli kehuttu kans, mutta zoomaus näyttäisi jäävän siinä 3.8x jos oikein muistelen. Riittänee pelikentille, mutta kameran tullessa myös
matkalaukkuun niin mieluummin vähän enempi zoomia saa olla - vaikkakaan ei taaskaan tietoa tuleeko sitä isompaa zoomausta kamerassa koskaan
sen enempää tarvitsemaan. Mutta eikös fribatessakin oo nättiä zoomata kiekon perään niin tuo tz30 20x zoomaus takuulla riittää ja on liikaakin :)

Nyt olisi tarjottu canonin sx260 hs - kameraa käytettynä 125€ huuto.netissä - mikä on jo törkeän halpa.. joku vois lähtee huutaan sen pois niin ostan ite lumixin kun oon menny tohon jo oman huutoni tekeen.. tosin jos jää käteen niin tuolla hintaa ei kyllä haittaa vaikka ostaisi sitte vielä parempaa kameraa tuolle kaveriksi. :)




Offline Jackaali

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #10 on: 01.10.12 - klo:10:44 »

Mitenkäs tärkee tuo jalusta on muuten? Kuvausta enempi harrastaneet kehuu melkein kaikki, mutta eikö noissa oo jokin optinen kuvanvaakaja systeemi
lumixeissakin että kuva ei tärähtele niin paljoa vaikkei jalustaa oiskaan? Ilmeisesti se kuitenkin on niin pieni jos sellasen hommaa, tai menee pieneen tilaan, että kulkee kätevästi mukana radalla - ja saako siitä tosiaan kantamisen vaivansa edestä lisäarvoa kuvaamiselle, ja etenkin videoinnissako siitä hyötyy enempi? Jupasierra vois aukasta hieman jalusta-asiaa enempi, kiitos. :)

Offline jupasierra

  • Juniori
  • **
  • Posts: 61
  • Kyllä se siitä :)
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha
  • Seura: Frisbee kotkat / Ruissalon puskajussit
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #11 on: 02.10.12 - klo:09:22 »
Palaan vielä vähän tuohon kamera-asiaan. Tuo sx260hs on ihan hyvä valinta sun käyttötarkoituksiin, valovoima f/3,5–f/6,8 ei vaan ole siinä kovin kehuttava. Mitä pienemmän nuo luvut ovat sitä parempi valovoima. Valovoima antaa etua sisäkuvaukseen ja ulkona hämärässä. Kun valoa alkaa olla vähän tulee se jalustan tarve mukaan. Tuossa LX5:ssä on hyvä valovoima, mutta siitä taas puuttuu pitkä telepää eli zoomi. Niitä kahta asiaa ei samaan kameraan saa mahdutettua. Vertaile eri kameroita ja niiden valovoimia/ominaisuuksia. Samsungin kameroita kannattaa myös katsoa, edullinen hinta ja ihan hyviä sun käyttötarkoitukseen. http://www.samsung.com/fi/consumer/photo-film/compact-cameras/compact-cameras/EC-WB750ZBPBE2 tuossa esimerkiksi yksi vaihtoehto. Hyvä optiikka, hyvä kenno, kaksois kuvanvakaaja ja HD video. Hinta alle 200€, siihen hintaan ei muilla ole vastaavia ominaisuuksia.

Jalusta kannattaa ehdottomasti hankkia. Jos kuvaat vaikka omia heittoja niin silloin kameran pitää olla jalustalla. Kevitä hyviä jalustoja saa jo 40-50€ hintaan jopa valokuvausliikkeistä. Robinhoodin tuotteet voi jättää ostamatta. Se optinen kuvanvakaaja on oikeastaan tarkoitettu valokuvaamiseen, videokuvauksessa esiintyvää heilahtelua/tärähtelyä se ei poista. Etenkin hämärässä ja zoomilla kuvatessa optinen vakain on hyvä olla. Ja ainoastaan optinen. Digitaalisesti toteutettu vakain huonontaa kuvaa... Kameroitahan on markkinoilla vaikka kuinka, totuus on vain se että mitä parempi valovoima sitä korkeampi hinta ja heikompi zoomi. Mutta oma käyttötarkoitus mietintään ja kameran hankintaa, ja se jalusta kaveriksi !
Jussi

Offline napati

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 348
    • View Profile
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #12 on: 02.10.12 - klo:12:27 »
Valokuvaamiseen kannattaa käyttää kameraa, mielellään mallia järjestelmä- ja videointiin videokameraa. Kännyköillä, pokkareilla ja taskukameroilla kuvatuista hommista saa selvää, tunnistaa pelaajat ja radan ja silloin tällöin kuulee jotain muutakin kuin tuulen huminaa. Jos on vähääkään hämärää tai kuvassa paljon liikettä, alkaa edellämainitut ilmiöt kaikota. Tietty kaikilla ei ole ammatason (video)kuvausromuja kotona, mutta esim vähän vanhempia  käsivideokameroita (ammatti) ja digirunkoja saa ihan mukavaan rahaan pikkuhiljaa, ja jälki on varsinkin hämärässä aivan toista luokkaa kuin kavikupin kokoisella 120X zoomilla varustetulla 200€ markettikameralla.

Uudemissa digijärkkäreissä tosiaan alkaa olemaan videokuvausominaisuudet enemmän kuin kohdallaan, ja nämä ikäänkuin tulevat kaupanpäällisinä jos hommaa kunnon rungon ja pari kakkulaa valokuvaamista varten. Korkaintaan tarvii lisäksi vain valjaat/tuen rungolle ja ulkoisen mikrofonin, jos alkaa hifistelemään.

Offline jupasierra

  • Juniori
  • **
  • Posts: 61
  • Kyllä se siitä :)
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha
  • Seura: Frisbee kotkat / Ruissalon puskajussit
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #13 on: 02.10.12 - klo:22:03 »
Mietitäänpäs sitä postaajan tarvetta ja kommentoidaan sitten lisää ;)
Jussi

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« Reply #14 on: 03.10.12 - klo:01:25 »
Mietitäänpäs sitä postaajan tarvetta ja kommentoidaan sitten lisää ;)
Eikös postaajan tarve ollut saada vinkkejä, kuten esim. edellä mainittu, ettei videota kannata kuvata pokkarilla...  8)