Kisakuvaajien kamerakalusto

[tumi]

Kertokaapa kaikki kisoja kuvanneet millaisilla kameroilla, linsseillä ja muilla apuvälineillä kuvaatte fribaa? Kankaanpään kisassa kuvannut (Juhana?) oli varustautunut melkoisella putkella ja jalustalla, ja toisaalta esim JR tuntuu käyttävän (perus?)videokameraa, usein käsivaralla. Alkkiomäen viimeisimmissä (ainakin) on selkeitä GlideCam ajoja.

Oliko EO promovideon kopteri/ARDrone matsku jonkun täällä kalustolla kuvaamaa?

Esitelkääpä kalustoanne foorumilaiset! Antakaa vinkkejä joilla saadaan kuvaustaitoa ja -intoa levitettyä niin saadaan ensi kesältä entistä enemmän ja parempaa kuvaa!

[tumi]

Jos kuvaamaanne matskua on Youtubessa tai muuten julkisesti nähtävillä, linkatkaa niin nähdään käytännössäkin miltä kuva näyttää!

Myös softapuolelta saa valottaa ja sieltäkin vinkit jakoon!

[Vaahis]

Mulla on canonin legria hf m307

On kevyt ja helppo käyttää


Tossa kuvanäyte. Ei oo käsitelty mitenkään

EDIT: youtubehan raiskaa kuvanlaadun aika raikkaasti

[location]

Jep. Pääkamerana järkkäri Nikon D4. Kuvaa toistaseks 720p60fps.
Lisäks Gopro hd hero 2 mehuiluun ja vanha sonyn hdr-hc3 hdv-kamera muutenvaa.

Linsseinä järkkäris:
- 24-70 2.8
- 50 1.4
- 70-200 2.8
+ulkonen mikki

Oma lemppari on 70-200 jonka kans ei pysty käsivaralta kuvaan joten tripodi / monopodi pakollinen varuste

Parigolf pätkä kuvattu 50mm ja 70-200mm linsseil monopodin kanssa. Kevyttä ja helppoa liikkua mutta ei kovin kivaa seurata kiekkoo.

Seuramestaruuden pätkäs valitsin kamerat sademäärän mukaan .. Myllymäes 50mm + glidecam leikkimistä(eka kerta, aika hirveetä settiä ). 5tr hdv tripodilla + järkkäri(50mm) + Gopro. Jämillä Gopro

Avoimes Kankaanpään mestaruudes järkkäri (70-200mm) tripodin kans ja Gopro. Oli niin kylmä etten kyennyt glidecamil leikkiä.

[lcgm8]

Minun kuvantallennus laite on hernepyssy Juhanan Studiojärkkäriin verrattuna. Tosin kamerat on suunniteltu eri käyttökohdetta varten.

Käytössä: Canon HF-S21, vanhempi HG20, pokkarit 2kpl Canon pikku ixukset, joissa CHDK firmis sisällä. Lentelyyn perus drone johon kiinnitetty sisäisen 720p kameran tueksi Rollei kamera. Eli perushintaisia kameroita, mutta ne oleelliset speksit on noissa kunnossa. Ehkä ensi kesänä raskin ostaa oikean kameran.

HG20 oli ensimmäinen täyden avchd speksin kamera markkinoilla. Kuvanvakain surkea ja valovoima heikko, mutta ääni, näyttö, tarkennus, linssien nopeus, kodekin vakaus ja käyttöergonomia oli kondiksessa.

S21 kameran ostin 2011 kesäksi sen takia kun uuden G10 mallin kuvanvakaimessa oli ongelmia. En ole tarkistanut, mutta jos Canon on korjannut G10 kameran vakaimen, on se tonnin hintaan kelvollinen kamerahankinta frisbeegolfin kuvaamiseen.

Canonin ongelma on 50p kuvaformaatin puute, mikä parantaisi huomattavasti kuvan sulavuutta. Lisäksi kilpailijoilla on paremmat kuvanvakaimet. Tosin noi ei ehkä ole peruskuvaajan probleemia. Canonin lisäksi peruskuvaajille ok brändejä ovat Sony ja Panasonic tietyin varauksin. Ehkä tulevaisuudessa Lytrosta kehittyy kunnollinen kamera.

Kuvasin Nokian SM-kisoissa toisena päivänä dronella, mutta tuuli oli hieman hankala sen hetkiselle dronen tasapainolle. Payload on aika tarkka vakaaseen kuvaan. Ensi kesänä sit lennellään hieman enemmän.

EO-lentomatsku on Esan käsialaa.

Glidejalustaa ei ole tullut hankittua. Sen käyttöalue on kovin kapea. Jos kuva näyttää siltä, niin sitten olen fiksannut sitä editissä.

Minun kuvaustapa on niin poikkeuksellinen, että en ole siitä enää viitsinyt veivata juttua. Niin moni on tullut "opettamaan" ja näyttämään miten pitää kuvata. Ehkä olisin lopettanut kameran heiluttelun niihin naamapalmu hetkiin, mutta varsinkin Terry Roddyn kannustus sai jatkamaan. Ja miksi en uskoisi Emmy-palkittua kuvaajaa.

Softapuolella voi vihdoinkin sanoa Sony Vegas Pro 12 olevan ok softa. Täysin 64-bittisenä alkaa aiemmat sisäiset virtuaalimuistin ongelmat olla mennyttä. Tietty jos haluaa editoida kunnolla, niin CUDA-pohjainen näytönohjain pitää hankkia. Nyt koneessa nippu tehosyöppöjä GenArtsin efektiplugareita ja vedän softan kunnolla testipenkkiin.