Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: MarkoJ on 12.02.13 - klo:21:08

Title: Prodigy
Post by: MarkoJ on 12.02.13 - klo:21:08
Tänään tuli D1 postissa  ;D

Polttelis aikalailla päästä testaan. No jos vaikka perjantaina pääsis  :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 14.02.13 - klo:07:31
Frisbeepointin nettisivuilla katoin et mitä hemmettiä 100€?! Sit rupesin lukemaan facebook- päivitystä... Ilme olis ollu näkemisen arvoinen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 15.02.13 - klo:16:20
D1 ja D4 testattu  ;D

Kiekot oli just sellasia kun toivoin. Eli hakusessa oli PD2 rinnalle toinen vakaa kiekko mutta ei ihan niin jyrä. D1 toimi hienosti.
D4 toivoin olevan hieman vakaampi kun nuke ss ja niinhän se oli. Molemmat kiekot löysi heti ekan reissun jälkeen paikan bägistä  8)
Title: Vs: Prodigy
Post by: VivianDargon on 15.02.13 - klo:16:24
D1 ja D4 testattu  ;D

Kiekot oli just sellasia kun toivoin. Eli hakusessa oli PD2 rinnalle toinen vakaa kiekko mutta ei ihan niin jyrä. D1 toimi hienosti.
D4 toivoin olevan hieman vakaampi kun nuke ss ja niinhän se oli. Molemmat kiekot löysi heti ekan reissun jälkeen paikan bägistä  8)
Itse kanssa miettinyt tuota D4:sta, mutta en ole vielä uskaltanut hankkia, kun pelkään olevan liian alivakaa! Oliko minkälainen lentorata? Ja minkälaisella powerilla heitettynä?? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 15.02.13 - klo:17:31
D1 ja D4 testattu  ;D

Kiekot oli just sellasia kun toivoin. Eli hakusessa oli PD2 rinnalle toinen vakaa kiekko mutta ei ihan niin jyrä. D1 toimi hienosti.
D4 toivoin olevan hieman vakaampi kun nuke ss ja niinhän se oli. Molemmat kiekot löysi heti ekan reissun jälkeen paikan bägistä  8)
Itse kanssa miettinyt tuota D4:sta, mutta en ole vielä uskaltanut hankkia, kun pelkään olevan liian alivakaa! Oliko minkälainen lentorata? Ja minkälaisella powerilla heitettynä?? :)

Mulla nyt ei mikään hirvee käsi oo. Kangasalan 8 väylälle sopi hienosti. Olisko joku 90m pitkä oikealle kääntyvä. Kun melkein vaakaan pisti liikkeelle niin reilusti käänty yli ja mukin vieressä oli. Just sellasta mitä hain. Jos oot joskus nuke ss kokeillut niin toi D4 on siitä jonkun verran vakaampi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 15.02.13 - klo:17:53
Jos oot joskus nuke ss kokeillut niin toi D4 on siitä jonkun verran vakaampi.

NukeSS on surkea pannu. Jos D4:stä puhutaan samassa lauseessa, ni en taida uskaltaa edes kokeilla... Osaatko sanoa, onko D4 lähempänä Valkyrietä vai Roadrunneria?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 15.02.13 - klo:18:05
Jos oot joskus nuke ss kokeillut niin toi D4 on siitä jonkun verran vakaampi.

NukeSS on surkea pannu. Jos D4:stä puhutaan samassa lauseessa, ni en taida uskaltaa edes kokeilla... Osaatko sanoa, onko D4 lähempänä Valkyrietä vai Roadrunneria?
Miun D4 176,5g on ainaki huomattavasti vakaampi ku valkyrie tai varsinkin roadrunner. ei voi verrata mitenkään, ainakaan omalla kädellä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 15.02.13 - klo:18:42
Miun D4 176,5g on ainaki huomattavasti vakaampi ku valkyrie tai varsinkin roadrunner. ei voi verrata mitenkään, ainakaan omalla kädellä.

2,2 grammaa ylipainoa näköjään...
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 15.02.13 - klo:19:01
Jos oot joskus nuke ss kokeillut niin toi D4 on siitä jonkun verran vakaampi.

NukeSS on surkea pannu. Jos D4:stä puhutaan samassa lauseessa, ni en taida uskaltaa edes kokeilla... Osaatko sanoa, onko D4 lähempänä Valkyrietä vai Roadrunneria?

Hehe  ;D
Mielipiteitä on yhtä monta ku p... vai miten se meni. Mä en oo kokeillut kumpaakaan. Teedeviliä käytän ja mun mielestä toi D4 on hieman alivakaampi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 15.02.13 - klo:19:05
Miun D4 176,5g on ainaki huomattavasti vakaampi ku valkyrie tai varsinkin roadrunner. ei voi verrata mitenkään, ainakaan omalla kädellä.

2,2 grammaa ylipainoa näköjään...
ollu ruoka-aikaan kotona..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jaani on 15.02.13 - klo:19:18
Miun D4 176,5g on ainaki huomattavasti vakaampi ku valkyrie tai varsinkin roadrunner. ei voi verrata mitenkään, ainakaan omalla kädellä.

2,2 grammaa ylipainoa näköjään...
ollu ruoka-aikaan kotona..

Niin, että sitä ei saa käyttää kisoissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 15.02.13 - klo:19:26
Miun D4 176,5g on ainaki huomattavasti vakaampi ku valkyrie tai varsinkin roadrunner. ei voi verrata mitenkään, ainakaan omalla kädellä.

2,2 grammaa ylipainoa näköjään...
ollu ruoka-aikaan kotona..

Niin, että sitä ei saa käyttää kisoissa.
ei kai sitä kisoihin olla viemässäkään.
Title: Vs: Prodigy
Post by: VivianDargon on 15.02.13 - klo:21:21
Jos oot joskus nuke ss kokeillut niin toi D4 on siitä jonkun verran vakaampi.

NukeSS on surkea pannu. Jos D4:stä puhutaan samassa lauseessa, ni en taida uskaltaa edes kokeilla... Osaatko sanoa, onko D4 lähempänä Valkyrietä vai Roadrunneria?
Joo samaa mieltä Nuke ss on kyllä täysin käyttö kelvoton. Täytyy sitten odottaa D3:sta tai D2:sta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 15.02.13 - klo:23:30
Jos oot joskus nuke ss kokeillut niin toi D4 on siitä jonkun verran vakaampi.

NukeSS on surkea pannu. Jos D4:stä puhutaan samassa lauseessa, ni en taida uskaltaa edes kokeilla... Osaatko sanoa, onko D4 lähempänä Valkyrietä vai Roadrunneria?
Joo samaa mieltä Nuke ss on kyllä täysin käyttö kelvoton. Täytyy sitten odottaa D3:sta tai D2:sta.

Jos tolla http://www.flightanalyzer.com/#/D4/Valkyrie/Nuke%20SS/   katsoo niin aikalailla se tohon valkyrien kanssa menee. 100 jalkaa pidemmälle mutta lentorata pitäis olla aika lähellä. Ainakin nuke ss:ään verraten toi lentorata pitää paikkansa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jaani on 16.02.13 - klo:10:44
Miun D4 176,5g on ainaki huomattavasti vakaampi ku valkyrie tai varsinkin roadrunner. ei voi verrata mitenkään, ainakaan omalla kädellä.

2,2 grammaa ylipainoa näköjään...
ollu ruoka-aikaan kotona..

Niin, että sitä ei saa käyttää kisoissa.
ei kai sitä kisoihin olla viemässäkään.

No ei tietenkään.
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 16.02.13 - klo:15:03
Mitä jos joku ''epäilis'' kaikkien sun kiekkojes laillisuutta? Mitäs jos sovittais joskus kimpassa epäillä kaikkia kiekkoja. Tulisko TD sitten kilpailun lopuksi erilaisten mittojen ja vaa'an kanssa sähläämään? Hyvän CSI -jakson siitä kyllä sais ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 16.02.13 - klo:15:12
Kanssakisaajat saavat epäillä toisten kiekkoja niin paljon kuin haluavat, eikä siinä mitään kummallista ole. Ei siinäkään, jos joku TD alkaisi mittailemaan painoja kisassa. Lajissa on tietyt säännöt, joita valvotaan ja niiden puitteissa mennään.

Itse en oikein tajua, miksi kukaan pitäisi vakituisesti bägissään lajiin kelpaamattomia kiekkoja. Onhan niitä hauska testailla, mutta tositilanteessa, ne pitäisi aina jättää sivuun...
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 16.02.13 - klo:15:27
Kanssakisaajat saavat epäillä toisten kiekkoja niin paljon kuin haluavat, eikä siinä mitään kummallista ole. Ei siinäkään, jos joku TD alkaisi mittailemaan painoja kisassa. Lajissa on tietyt säännöt, joita valvotaan ja niiden puitteissa mennään.

Itse en oikein tajua, miksi kukaan pitäisi vakituisesti bägissään lajiin kelpaamattomia kiekkoja. Onhan niitä hauska testailla, mutta tositilanteessa, ne pitäisi aina jättää sivuun...

On muitakin rajoja, joitten sisällä kiekon kuuluu pysyä. Pelkkä vaaka ja normi mitta ei todellakaan riitä. Jos noudattaa vaan osaa säännöstä, ei sekään kovin loogista ole. Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Sitten on vielä ne syyt noihin rajoihin. Tarvitsen parempia syitä (jotta pitäisin niitä järkevinä. Sääntöjä tietenkin noudatan), kuin PDGA:n antamat (kannataa ottaa selvää, jos ei tiedä).

En mittaa, tai punnitse kiekkojani. Maksaa laitteet ihan liikaa. Jos joku haluaa kyseenalaistaa niitten laillisuuden, ei mulla ole hajuakaan miten käy.

Lisätään vielä se, että ''spirit of the rule'' on järkevä, kirjuitusmuoto ei. Sama koskee kiekon ''muokkausta''.

Title: Vs: Prodigy
Post by: vto on 16.02.13 - klo:15:41
On muitakin rajoja, joitten sisällä kiekon kuuluu pysyä. Pelkkä vaaka ja normi mitta ei todellakaan riitä. Jos noudattaa vaan osaa säännöstä, ei sekään kovin loogista ole. Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Tästä olikin nyt tuolla ulkomaan foorumeilla juttua, kun nämä uudet G9i Wizardit oli todettu PDGA:n puolelta liian jäykiksi, ja täten kisoihin kelpaamattomiksi kiekoiksi. Siitä alkoi sitten debatti kiekkojen taipuisuuden mittaamisesta ja toisten kiekkojen epäilemisestä, sillä mittaustapana on taivuttaa kiekkoa puntarin päällä niin paljon että se taipuu 50%:iin halkaisijastaan, ja joitakin kiekkoja kun noin taivutat tacoiksi, niin ne eivät välttämättä enää palaudu originaaliin muotoonsa. Eli periaatteessa sääntöjen puitteissa voisi epäilyksen varjolla saada TD:n taivuttelemaan kaverin bägistä kaikki kiekot mutkalle, ja sitten onkin mukava jatkaa kisaa kun on kiekot banaaneina.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 16.02.13 - klo:15:50
On muitakin rajoja, joitten sisällä kiekon kuuluu pysyä. Pelkkä vaaka ja normi mitta ei todellakaan riitä. Jos noudattaa vaan osaa säännöstä, ei sekään kovin loogista ole. Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Tästä olikin nyt tuolla ulkomaan foorumeilla juttua, kun nämä uudet G9i Wizardit oli todettu PDGA:n puolelta liian jäykiksi, ja täten kisoihin kelpaamattomiksi kiekoiksi. Siitä alkoi sitten debatti kiekkojen taipuisuuden mittaamisesta ja toisten kiekkojen epäilemisestä, sillä mittaustapana on taivuttaa kiekkoa puntarin päällä niin paljon että se taipuu 50%:iin halkaisijastaan, ja joitakin kiekkoja kun noin taivutat tacoiksi, niin ne eivät välttämättä enää palaudu originaaliin muotoonsa. Eli periaatteessa sääntöjen puitteissa voisi epäilyksen varjolla saada TD:n taivuttelemaan kaverin bägistä kaikki kiekot mutkalle, ja sitten onkin mukava jatkaa kisaa kun on kiekot banaaneina.

En tunne niin hyvin sääntöjä, mutta siitähän voisi jakaa rangaistuksen ilmoituksen tehneelle pelaajalle, jos kiekot onkin kunnossa. Esim. salibandyssä on sääntö että jos mittauttaa vastustajan mailan ja se on sääntöjen mukainen niin siitä tulee itselle jäähy. olisko ollut pelin viivyttämisestä. Ei tule turhia syytöksiä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 16.02.13 - klo:16:01
Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Sitten on vielä ne syyt noihin rajoihin. Tarvitsen parempia syitä (jotta pitäisin niitä järkevinä. Sääntöjä tietenkin noudatan), kuin PDGA:n antamat (kannataa ottaa selvää, jos ei tiedä).

En mittaa, tai punnitse kiekkojani. Maksaa laitteet ihan liikaa. Jos joku haluaa kyseenalaistaa niitten laillisuuden, ei mulla ole hajuakaan miten käy.

Säännöistä nyt voi olla mitä mieltä on, mutta niiden puitteissa pelataan. Toivottavasti kehittyvät ajan myötä paremmiksi.

En hetkeäkään tarkoittanut, että pelaajat alkaisivat mitään mittailemaan. Kirjoitin, että kanssapelaajat saavat epäillä mitä haluavat. Mittaaminen kuuluu kisan järjestäjille, jos sellaiseen ryhdytään. Ja onhan noita ainakin isommissa karkeloissa nähty.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Putteri on 16.02.13 - klo:17:34
Mites sitten, jos hakkais tälläsen pari grammaa ylipainosen ''normaaliksi''. Taitais kyllä olla niin ruvella, ettei mitään sillä enää tee...?
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 16.02.13 - klo:18:15
On muitakin rajoja, joitten sisällä kiekon kuuluu pysyä. Pelkkä vaaka ja normi mitta ei todellakaan riitä. Jos noudattaa vaan osaa säännöstä, ei sekään kovin loogista ole. Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Tästä olikin nyt tuolla ulkomaan foorumeilla juttua, kun nämä uudet G9i Wizardit oli todettu PDGA:n puolelta liian jäykiksi, ja täten kisoihin kelpaamattomiksi kiekoiksi. Siitä alkoi sitten debatti kiekkojen taipuisuuden mittaamisesta ja toisten kiekkojen epäilemisestä, sillä mittaustapana on taivuttaa kiekkoa puntarin päällä niin paljon että se taipuu 50%:iin halkaisijastaan, ja joitakin kiekkoja kun noin taivutat tacoiksi, niin ne eivät välttämättä enää palaudu originaaliin muotoonsa. Eli periaatteessa sääntöjen puitteissa voisi epäilyksen varjolla saada TD:n taivuttelemaan kaverin bägistä kaikki kiekot mutkalle, ja sitten onkin mukava jatkaa kisaa kun on kiekot banaaneina.

Ja sehän rikkoo tota kiekkojen muokkaamis-sääntöä ;D. Kukaan ei kuitenkaan tosta säännöstä välitä, ainakaan oikeessa elämässä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 16.02.13 - klo:18:21
Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Sitten on vielä ne syyt noihin rajoihin. Tarvitsen parempia syitä (jotta pitäisin niitä järkevinä. Sääntöjä tietenkin noudatan), kuin PDGA:n antamat (kannataa ottaa selvää, jos ei tiedä).

En mittaa, tai punnitse kiekkojani. Maksaa laitteet ihan liikaa. Jos joku haluaa kyseenalaistaa niitten laillisuuden, ei mulla ole hajuakaan miten käy.

Säännöistä nyt voi olla mitä mieltä on, mutta niiden puitteissa pelataan. Toivottavasti kehittyvät ajan myötä paremmiksi.

En hetkeäkään tarkoittanut, että pelaajat alkaisivat mitään mittailemaan. Kirjoitin, että kanssapelaajat saavat epäillä mitä haluavat. Mittaaminen kuuluu kisan järjestäjille, jos sellaiseen ryhdytään. Ja onhan noita ainakin isommissa karkeloissa nähty.

Mulkut voi hyödyntää tota. Kukaan rehti ei lähde epäilemään tommosta kauheen helposti. Legendaa kuullu tyypistä joka piilotti painoja putterin rimmiin ::). Legendan mukaan sääntö keksittiin ton takia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 16.02.13 - klo:18:22
On muitakin rajoja, joitten sisällä kiekon kuuluu pysyä. Pelkkä vaaka ja normi mitta ei todellakaan riitä. Jos noudattaa vaan osaa säännöstä, ei sekään kovin loogista ole. Kaikkien noitten rajojen valvontaa ei vaan voi sysätä pelaajille. Ei toimi, eikä tuu toimimaan.
TD voisi tarkastaa kaikki kiekot ja kaikki mitat ennen kisaa. En kyllä usko, että näin tapahtuu.

Tästä olikin nyt tuolla ulkomaan foorumeilla juttua, kun nämä uudet G9i Wizardit oli todettu PDGA:n puolelta liian jäykiksi, ja täten kisoihin kelpaamattomiksi kiekoiksi. Siitä alkoi sitten debatti kiekkojen taipuisuuden mittaamisesta ja toisten kiekkojen epäilemisestä, sillä mittaustapana on taivuttaa kiekkoa puntarin päällä niin paljon että se taipuu 50%:iin halkaisijastaan, ja joitakin kiekkoja kun noin taivutat tacoiksi, niin ne eivät välttämättä enää palaudu originaaliin muotoonsa. Eli periaatteessa sääntöjen puitteissa voisi epäilyksen varjolla saada TD:n taivuttelemaan kaverin bägistä kaikki kiekot mutkalle, ja sitten onkin mukava jatkaa kisaa kun on kiekot banaaneina.

En tunne niin hyvin sääntöjä, mutta siitähän voisi jakaa rangaistuksen ilmoituksen tehneelle pelaajalle, jos kiekot onkin kunnossa. Esim. salibandyssä on sääntö että jos mittauttaa vastustajan mailan ja se on sääntöjen mukainen niin siitä tulee itselle jäähy. olisko ollut pelin viivyttämisestä. Ei tule turhia syytöksiä.

Kannatan!
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 16.02.13 - klo:18:25
Mites sitten, jos hakkais tälläsen pari grammaa ylipainosen ''normaaliksi''. Taitais kyllä olla niin ruvella, ettei mitään sillä enää tee...?

Kuinka kirjamellisesti otat kiekon muokkaus-säännön? Skipit kovalla alustalla irrottaa kyllä pari grammaa, ilman että kiekko on käyttökelvoton.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 17.02.13 - klo:01:33
Skippi lukkoon mitää
Title: Vs: Prodigy
Post by: Putteri on 17.02.13 - klo:17:38
No se kiekkohan tottakai lentää ihan vahingossa sinne asfaltille/betonille/soralle...  ;) Säänöissähän kielletään vaan tarkoituksellinen muokkaaminen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 17.02.13 - klo:17:58
Perhana!!!

Nyt se D1 roikkuu puun oksalla akaan lastumäen radalla  :(  olisko ollu neljäs heitto. Eikä tullu alas millään. VOI V****
Title: Vs: Prodigy
Post by: Sarimaa on 26.02.13 - klo:03:23
Mikä estää vaikka menemästä harjoittelemaan pommihyssejä, upseja ja skippejä johkin parkkipaikalle? Kiekkojen normaalia kulumista. Sit uunin tai kuuman veden kanssa muokkailut yms jutut on asia erikseen. Kiekon kuluttaminen taas on olennainen osa lajia ja jos se on kiekon käytöstä johtuvaa kulumista, vaikka tarkoituksella, niin ei siinä mitään.
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 26.02.13 - klo:11:29
802.01 C. Pelaajat eivät saa tehdä kiekkoihin muutoksia, jotka muuttavat niiden alkuperäisiä lento-ominaisuuksia. Tämä ei koske kiekkojen normaalista kulumisesta aiheutuvia muutoksia eikä valuvirheiden ja naarmujen kohtuullista hiomista.


Pekka hävittää ensimmäisellä kiessillä hakatun teepparin>heittää parkkipaikalla upseja ja skippeja uudella kunnes se on sopivan kulunut>pelaa sillä toisella kierroksella. Onko tämä normaalia kulumista?

Pekka Hakkaa 5 tiipparia valmiiksi parkkipaikalla. OK?

Innovan tehtaalta lähtee kuvukas kiekko>Kalle ostaa kiekon kaupasta>Pekka ostaa kiekon Kallelta>kiekko on litistynyt postissa>Pekka kaataa kiekon sisään kuumaa vettä ja kupu palaa originaaliksi. Pekka on rikollinen?


Normaalia kulumista tarkoittaa mun mielestä just sitä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 26.02.13 - klo:11:52
802.01 C. Pelaajat saavat tehdä kiekkoihin muutoksia, jotka muuttavat niiden alkuperäisiä lento-ominaisuuksia. Tämä koskee kuvun palauttamista tai litistämistä, kiekkojen normaalista kulumisesta tai sen jäljittelemisestä aiheutuvia muutoksia ja valuvirheiden tai naarmujen kohtuullista hiomista. Säännön tarkoitus on estää painojen lisäily rimmiin tai kiekon sulattaminen palloksi.

Much better.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lassi on 26.02.13 - klo:12:43
Minkä helvetin tähden niitä kiekkojen ominaisuuksia pitäis ite saada muokata kun markkinoilla on tuhannen mallia. Varmaan niistä löytyy sopiva joka lähtöön...
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 26.02.13 - klo:13:46
Selkeällä rajanvedolla on ehkä haettu sitä, että ei tarvita miljoonaa alapykälää säännölle. Et miten voi modata ja miten ei. Aika vaikeaksi menee säännön valvominen, jos sääntö ei ole selkeä. PDGA antaa hyväksynnän kiekkomalleille, jotka täyttää tietyt kriteerit. Omat modaukset pitäisi sopia näiden sisälle, mutta kuka niitä pystyy/ehtii tarkastamaan, jos kaikki alkaa omia kiekkoja kehittelemään. Ei olis järin pro touhua... Itsekseen, kun harrastelee, voi tietty tehdä mitä tykkää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 26.02.13 - klo:17:50
Säännön tarkotus on varmaan estää yksittäisen pelaajan välineistä saama etu? Ei kiekkojen kupuja palauttamalla tai niitä kuluttamalla (miten sen tekeekään) mitään etua saa. Täälläkin foorumilla on ihmisiä jotka riikkoo sääntöä tietämättään. Onhan toi sääntö aika tiukka, ja ne jotka sitä haluaa kiertää pystyy tekemään sen helposti, oli sitten pro tai ei. Mitä virkaa semmosella säännöllä on? ''spirit of the rule'' on ihan yleisessä käytössä, miks ei siitä voi tehdä itse sääntöä?

Tää on sitten ajatusleikki, ei mikään sota ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Putteri on 26.02.13 - klo:18:12
Sisältääkö tää sääntö mitään kiekkojen palauttamista ALKUPERÄISEEN lentorataan? Sain meinaa sulattelemalla koloja kiinni yhden kaverin DX Valkyrien lentämään lähes normaalisti.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 26.02.13 - klo:18:17
dx valkyriellä on kaks lentorataa, eka suoraan puuhun ja toinen lentorata on maatapitkin kierien..









 ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Putteri on 26.02.13 - klo:18:22
No jos vaikka puhutaan aukealla heittämisestä, missä ei ole tolle ekalle ''lentoradalle'' mahdollisuutta (ja sitä kautta toiselle). Eli siis niitä lukuja 9 I 4 I -2/-3 I 2.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lassi on 26.02.13 - klo:20:20
Sisältääkö tää sääntö mitään kiekkojen palauttamista ALKUPERÄISEEN lentorataan? Sain meinaa sulattelemalla koloja kiinni yhden kaverin DX Valkyrien lentämään lähes normaalisti.
Nimenomaa lentorataan selkeästi ja tarkoituksella vaikuttavia muutoksia ei saa tehdä, mutta osumista tulleiden vekkien paikkailu sellaiseksi, ettei niihin revi sormiaan, on käsittääkseni kyllä sallittu...
Title: Vs: Prodigy
Post by: flipflat on 26.02.13 - klo:20:27
B. Murtuneet tai reikiintyneet kiekot ovat
sääntöjen vastaisia, ks. sääntökohdat
802.01 D, E ja F.

http://www.pdga-europe.com/downloads/PDGARules_2006_Finnish.pdf
Title: Vs: Prodigy
Post by: Champion Beast on 26.02.13 - klo:20:51
dx valkyriellä on kaks lentorataa, eka suoraan puuhun ja toinen lentorata on maatapitkin kierien..


Ei ku vaan yks....suoraan roskiin






 ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 26.02.13 - klo:20:58
dx valkyriellä on kaks lentorataa, eka suoraan puuhun ja toinen lentorata on maatapitkin kierien..


Ei ku vaan yks....suoraan roskiin






 ;D
¨

Jos tähän mennään ni kaikki alle firebirdiä alivakaammat saa heittää roskiin..
Title: Vs: Prodigy
Post by: moog on 27.02.13 - klo:07:31
B. Murtuneet tai reikiintyneet kiekot ovat
sääntöjen vastaisia, ks. sääntökohdat
802.01 D, E ja F.

http://www.pdga-europe.com/downloads/PDGARules_2006_Finnish.pdf

Hieman pistää silmään viittaus 7 vuotta vanhoihin sääntöihin. Vaikka juuri noihin kiekkojen fyysisiin ominaisuuksiin ja modaamisiin ei kai muutoksia ole tuon jälkeen tullutkaan, on kiekkoja koskevissa säännöissä muilta osin kyllä muutoksia (mm. sääntöjen vastaisen kiekon mukana kisassa kuljettamista koskien).

Sääntöpykälissä kannattaa aina viitata viimeisimpään, voimassaolevaan sääntökirjaan joka on siis tämä (suomi-versiota ei taida vielä olla olemassa):

http://www.pdga.com/files/documents/pdga-disc-golf-rules-rev-2013.pdf
Title: Vs: Prodigy
Post by: TMS on 06.03.13 - klo:01:23
Nyt Prodigyltä tulossa midaria ulos, katsotaan minkälaisia nämä lätyt ovat..

Mid day at Prodigy (http://www.pdga.com/announcements/mid-day-at-prodigy)

Edit: linkin korjaus
Title: Vs: Prodigy
Post by: Beej on 06.03.13 - klo:09:21
Korjasin linkin  ;)
http://www.pdga.com/announcements/mid-day-at-prodigy (http://www.pdga.com/announcements/mid-day-at-prodigy)

Tuntuu puskevan aika vauhdilla uutta kiekkoa ulos, mahtaakohan ne nyt ottaa kaiken irti alkuhuumasta ja "momentumista" mitä osaltaan tuo memorial menestyskin lisäsi. Laatuongelmiakin kun oli tuossa draiveri erässä niin saas nähä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jase on 06.03.13 - klo:10:29
Näyttäis putteriakin pukkaavan ulos:
 http://www.pdga.com/announcements/prodigy-approaching-putters (http://www.pdga.com/announcements/prodigy-approaching-putters)
Title: Vs: Prodigy
Post by: kiekko_FIN on 06.03.13 - klo:10:39
Miksköhän ne on laittanu tosta PA-2 tommosen värivikasen hyväksyttäväks. Oisko onnistumisprosentti vieläkin vähän alhainen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 16.03.13 - klo:23:55
Nyt Prodigyltä tulossa midaria ulos, katsotaan minkälaisia nämä lätyt ovat..

http://www.pdga.com/announcements/mid-day-at-prodigy (http://www.pdga.com/announcements/mid-day-at-prodigy)

Edit: linkin korjaus

http://www.flickr.com/photos/pdgalive/8560613184/sizes/k/in/photostream/
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 18.03.13 - klo:13:41
Powergripille on ainakin jo tullut proto m3 ja m1 myyntiin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 18.03.13 - klo:14:37
Powergripille on ainakin jo tullut proto m3 ja m1 myyntiin.

Ja Erno Väyrynen kommentoi kiekkoja seuraavasti: http://www.powergrip.fi/blog/prodigys-new-midrange-discs-m1-and-m3/
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 12.04.13 - klo:12:53
http://powergrip.fi/hae/prodigy/

Ny olis prodigya lisää powergripillä kaupan...D2 ja D3
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 12.04.13 - klo:14:23
http://powergrip.fi/hae/prodigy/

Ny olis prodigya lisää powergripillä kaupan...D2 ja D3


Täytyy olla hyvä hallinta kiekoille jos tarvii noita kaikkia D1-D4. Tossa D1 ja D4:ssa on aivan selkeä ero mutta jos siihen lykätään vielä kaks kiekkoa väliin, jotka pitäis vakaudeltaan olla erinlaisia niin tarkkaan pitää osata heittää että niistä kaikista hyötyy.  :P
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 12.04.13 - klo:14:25
http://powergrip.fi/hae/prodigy/

Ny olis prodigya lisää powergripillä kaupan...D2 ja D3


Täytyy olla hyvä hallinta kiekoille jos tarvii noita kaikkia D1-D4. Tossa D1 ja D4:ssa on aivan selkeä ero mutta jos siihen lykätään vielä kaks kiekkoa väliin, jotka pitäis vakaudeltaan olla erinlaisia niin tarkkaan pitää osata heittää että niistä kaikista hyötyy.  :P

Tai sitten niistä kokeillaan ne itselle sopivimmat 1 tai 2 eri kiekkoa, ei kaikkia kiekkoja tarvi omistaa ja kuljettaa bägissä..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 12.04.13 - klo:14:53
http://powergrip.fi/hae/prodigy/

Ny olis prodigya lisää powergripillä kaupan...D2 ja D3


Täytyy olla hyvä hallinta kiekoille jos tarvii noita kaikkia D1-D4. Tossa D1 ja D4:ssa on aivan selkeä ero mutta jos siihen lykätään vielä kaks kiekkoa väliin, jotka pitäis vakaudeltaan olla erinlaisia niin tarkkaan pitää osata heittää että niistä kaikista hyötyy.  :P

Tai sitten niistä kokeillaan ne itselle sopivimmat 1 tai 2 eri kiekkoa, ei kaikkia kiekkoja tarvi omistaa ja kuljettaa bägissä..
nii, ei kai kukaan kaikkia innovankaan draivereita kanna bägissään
Title: Vs: Prodigy
Post by: tuomasv on 12.04.13 - klo:14:59
http://powergrip.fi/hae/prodigy/

Ny olis prodigya lisää powergripillä kaupan...D2 ja D3


Täytyy olla hyvä hallinta kiekoille jos tarvii noita kaikkia D1-D4. Tossa D1 ja D4:ssa on aivan selkeä ero mutta jos siihen lykätään vielä kaks kiekkoa väliin, jotka pitäis vakaudeltaan olla erinlaisia niin tarkkaan pitää osata heittää että niistä kaikista hyötyy.  :P

Tai sitten niistä kokeillaan ne itselle sopivimmat 1 tai 2 eri kiekkoa, ei kaikkia kiekkoja tarvi omistaa ja kuljettaa bägissä..
nii, ei kai kukaan kaikkia innovankaan draivereita kanna bägissään

On näitäkin tyyppejä näkynyt ;)

Itselläni on D4:n kanssa jos ei nyt ongelmaa, niin pulma kumminkin. Kiekko on tosi lähellä vanhaa sopivasti kulunutta Star Bossiani, mutta forena D4 lähtee vähän jänniin paikkoihin aina. En viitisisi kantaa bägissä kahta hyvin lähellä toistaan olevaa kiekkoa, mutta toisaalta rystynä heitettynä D4 on parempi. Puhumattakaan Prodigyn 400-muovin järjettömän hyvästä gripistä.

Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 12.04.13 - klo:16:48
En mä sitä nyt tarkoittanutkaan, että kaikki D1:sestä D4:seen tarvis olla yhtä aikaa mukana. Tarkoitin vaan sitä että jos ei niistä muuta eroa löydy, kun vakaus niin niitä luulis olevan vaikea myydä niille jolla on jo D4 ja D1. Eikö? Tästä syystä ihmettelin että miksi tekee ainakaan näin alku taipaleella noinkin lähelle saman laisia kiekkoja. HUOM! tämä kaikki perustuu vain valmistajan ilmoittamaan kuvaukseen kiekoista. Kun ei niitä taida olla moni vielä testannutkaan  ;D


Ps: itsehän pidän noista D4 ja D1 kiekoista niin paljon että pakkohan noita uusiakin on päästä testaan  ;D +löytyy vielä M3 bägistä
Title: Vs: Prodigy
Post by: Alppis on 17.04.13 - klo:01:37
Kukaan päässy vielä testaamaan nuita uusia kiekkoja? Lähinnä kiinnostas D3.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Varsi on 17.04.13 - klo:06:12
Mielenkiinnolla odotan miten tuon Prodigyn 400 muovi kestää kunhan kesäkausi alkaa. On niin gripikästä tavaraa että ihmettelen jos kestää Star/Championin tapaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 17.04.13 - klo:16:25
Hmm tänään testailin vähän prodigyn draivereita. Onkohan jollekkin muulle eksyny alivakaahkoja D1? Ei varmaan oo ihan normia että tuo lienee setistä alivakain kiekko? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: nixe on 17.04.13 - klo:16:31
Hmm tänään testailin vähän prodigyn draivereita. Onkohan jollekkin muulle eksyny alivakaahkoja D1? Ei varmaan oo ihan normia että tuo lienee setistä alivakain kiekko? :)
Oma D1:nen oli hyvin samankaltainen lento-ominaisuuksiltaan Discmanian C-DD2:n kans, eli jotai -1 - -2 -luokkaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 17.04.13 - klo:17:16
Hmm tänään testailin vähän prodigyn draivereita. Onkohan jollekkin muulle eksyny alivakaahkoja D1? Ei varmaan oo ihan normia että tuo lienee setistä alivakain kiekko? :)

Mulla on kaks teedeviliä ja D1 on ainakin vakaampi kuin ne. Toisaalta löytyy myös pd1 ja se on taas selkeesti vakaampi kun D1. Mulla se toimii noiden kahden välissä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Flick Maniac on 17.04.13 - klo:18:01
Hmm tänään testailin vähän prodigyn draivereita. Onkohan jollekkin muulle eksyny alivakaahkoja D1? Ei varmaan oo ihan normia että tuo lienee setistä alivakain kiekko? :)

first run vai proto? ite hain tänään yhden d1 ja d4 ja kautta linjan oli molemmissa muoteissa yksilöiden plh:t kutakuinkin identtisiä koko pinossa. tän perusteella tasalaatuista tavaraa. palataan kun pääsen joskus heittämäänkin
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 17.04.13 - klo:18:21
First runeja ovat ja muistaakseni 174 tai 173.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Flick Maniac on 18.04.13 - klo:14:03
D1 ja D4 testattu.

Ei ole sateentekijöitä nämäkään (no yllätys), liian nopeita vielä mulle. D4kin piti olla alivakaa, ja pa$kat... ei kyllä käännä oikeestaan mihkään. D1 oli sitten about sama kun C-PD2, ehkä himppu enemmän liitoa.

Ei bägiin, en heitä riittävän kovaa (~vähän päälle 100m PD:llä) että ominaisuudet tulis kunnolla esiin. Ja rimmi liian leveä. 1.8 - 2.1 cm tuntuis olevan oma mukavuusalue. Discmanian DD (2.2) alkaa olla jo siinä ja siinä että istuuko käteen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jatama on 18.04.13 - klo:15:06
Itsellä kans D1 ja D4 testissä.

Jonku kerran nuita on kerennyt paiskomaan ja D4 on kyllä todella alivakaa ja nopea. Myötätuuleen jyrkässä hyssekulmassa kun riuhtoo, niin kyllähän se liitää  8). Rolleriin taittuu, jos erehtyy yhtään heittämään "normaalisti". Ei mahdu bägiin, sen verran harvassa olisi tilanteet milloin käyttäisin. Joskin eeeerittäin pitkät annukat tuntuivat menevän mahtavasti kulmassa maahan asti. Heittäminen on vaan niin pirun tarkkaa, että ei taittaisi liikaa... D3 kiinnostaisi saada testille. Josko olisi nopeus ja liito samaa luokkaa, mutta edes hiukan vakaampi...

D1 sitten olikin ylivakaampi, kun läjä sataseiskavitosia star dessuja. Nopeahan se tuokin on, mutta en nyt näin vähällä heittämisellä vielä huomannut, että miksi tuo pitäisi tukkia mukaan. Pääsee kuitenkin vielä reenikiekoksi... josko siitä jotain vastatuulelle saisi... saapa nähdä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 29.04.13 - klo:21:24
Frisbeepointille tullu putterit myyntiin. Pakkohan se oli heti pistää tilaukseen  ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 04.05.13 - klo:00:27
Tuolla isojen poikien hiekkalaatikolla sanottiin että M4:sta on tullut kahella muovilla, tolla 400G ja 400S? Ja että siinä G versiossa olisi rimmissä merkittynä se G? onko jollain mitään tietoa tästä?

Itsehän en usko että näin on, ja omassa M4:ssa ei näy painon lisäks ees mitään mallimerkintää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 04.05.13 - klo:10:50
Pientä testausta pihassa PA1 ja PA4:sella. PA1 on aikamoinen jyrä ainakin omaan käteen. PA4 tuntuu aika hyvältä annukoihin ja ehkä jopa suoriin heittoihin. Muovi on edelleen aivan loistavan tuntuista. Tarvis päästä radalle kokeileen, ehkä ens viikon alussa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 05.05.13 - klo:10:37
Puttereiden reuna on aika hyvän tuntuinen. Muistuttaa MVP:n puttereita, kiekko vaan tehty yhtenä kappaleena.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Alppis on 15.05.13 - klo:02:21
Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 15.05.13 - klo:05:34
Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Hyvin pieniä eroja kun siirryt yhden pykälän, mutta D1 ja D4 välillä on sitten jo huomattava ero. En osaa kauheen hyvin verrata mihinkään toiseen kiekkoon, mutta omassa bägissä D3 korvasi teedevilin. Ne on aika samanlaiset noin vakauden puolesta. Muovi laadun takia vaihdoin. Toi 400 muovi sopii vain omaan käteen kuin nenä päähän.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jatama on 15.05.13 - klo:09:28
Kyllä D1 ja D2 välillä on melko huomattavakin ero. D1 ollut vakautensa puolesta lähempänä PD2:ta kuin destroyeriä, mutta liitoa siinä on kuitenkin enemmän. D2 taas on alivakaampi kuin dessu. Taittaa yli, mutta palauttaa kyllä hyvin takaisin.

D1 on tällä hetkellä aika hyvin tyrkyllä omaan bägiin. Nopea, ylivakaa ja silti liitoa löytyy. Ja uh, se muovi  8). D2:ta testaillut sen verran vähemmän, että ei oikeen tiedä vielä. D3 ja D4 olikin sitten aivan liian alivakaita omaan käyttöön.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Henruso on 19.05.13 - klo:12:21
Mielenkiinnolla odotan miten tuon Prodigyn 400 muovi kestää kunhan kesäkausi alkaa. On niin gripikästä tavaraa että ihmettelen jos kestää Star/Championin tapaan.

Edit: Taisi mennä alkuperäisen viestini pointti vähän ohi, eli muotoillaan paremmin:

Onko kukaan siis vielä kerennyt tosissaan heittää ja kuluttaa noita kiekkoja (esim. D1:stä). Kiinnostaisi tosiaan tietää että a) kuinka helposti kiekkoon todellisuudessa tulee vekkejä yms. vaurioita kun nakkasee (oletetaan nyt että vahingossa) kovaa esim. puuhun/kallioon ja toisaalta b) kuinka paljon lento-ominaisuudet ovat kulutuksen myötä muuttuneet? Entäpä onko ollut havaittavissa minkääntasoista "vääntymistä" kiekoissa kovan osuman jälkeen? Oletan lähtökohtaisesti tuohon viimeiseen että ei, kun kerran mainostavat kestäväksi muoviksi...
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 19.05.13 - klo:12:40
 ???
Title: Vs: Prodigy
Post by: Alppis on 19.05.13 - klo:21:32
Mielenkiinnolla odotan miten tuon Prodigyn 400 muovi kestää kunhan kesäkausi alkaa. On niin gripikästä tavaraa että ihmettelen jos kestää Star/Championin tapaan.

Edit: Taisi mennä alkuperäisen viestini pointti vähän ohi, eli muotoillaan paremmin:

Onko kukaan siis vielä kerennyt tosissaan heittää ja kuluttaa noita kiekkoja (esim. D1:stä). Kiinnostaisi tosiaan tietää että a) kuinka helposti kiekkoon todellisuudessa tulee vekkejä yms. vaurioita kun nakkasee (oletetaan nyt että vahingossa) kovaa esim. puuhun/kallioon ja toisaalta b) kuinka paljon lento-ominaisuudet ovat kulutuksen myötä muuttuneet? Entäpä onko ollut havaittavissa minkääntasoista "vääntymistä" kiekoissa kovan osuman jälkeen? Oletan lähtökohtaisesti tuohon viimeiseen että ei, kun kerran mainostavat kestäväksi muoviksi...

En oo vielä pahemmin kerinny tuota omaa D3:sta heittelemään, mutta ainakaan vielä niistä muutamasta puu ja kivi osumasta ei ole jäänyt kiekkoon mitään näkyvää jälkeä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: muuki on 21.05.13 - klo:10:12
Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Näistä on http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139 (http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139) päivitetyt taulukot. Tosin noiden perusteella D3 first runi on ainakin itselläni ylivakaampi kuin taulukko antaisi olettaa. En tiedä olenko vielä saanut koulutettua sitä oikein, mutta se tuntuu jyremmältä kuin vaikka joku Xcaliber. Jotenkin mystistä. Tämä taitaa toivottavasti olla vielä hätäinen amatöörin arvio, mutta tuolla painolla (173g) en ole saanut kovin montaa pitempää siivua aikaiseksi vaikka muutoin ~125m lähteekin kätösestä. D1 on sen sijaan pikkuhiljaa ja toisinaan korvannut luotto Pro Wraithiani sen vieläkin paremman pidon vuoksi. D4 korvasi sen sijaan bägistäni Vulcanin juurikin myös noista grippiin liittyvistä syistä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: reisvi-3 on 21.05.13 - klo:12:40
Mulla on pränikkä D3 173g ja aikalailla tuon kaavion mukaan lentää, pieneen vastatuuleen ei edes palauta. Ja sellasta 115m siivua max..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Alppis on 21.05.13 - klo:15:23
Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Näistä on http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139 (http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139) päivitetyt taulukot. Tosin noiden perusteella D3 first runi on ainakin itselläni ylivakaampi kuin taulukko antaisi olettaa. En tiedä olenko vielä saanut koulutettua sitä oikein, mutta se tuntuu jyremmältä kuin vaikka joku Xcaliber. Jotenkin mystistä. Tämä taitaa toivottavasti olla vielä hätäinen amatöörin arvio, mutta tuolla painolla (173g) en ole saanut kovin montaa pitempää siivua aikaiseksi vaikka muutoin ~125m lähteekin kätösestä. D1 on sen sijaan pikkuhiljaa ja toisinaan korvannut luotto Pro Wraithiani sen vieläkin paremman pidon vuoksi. D4 korvasi sen sijaan bägistäni Vulcanin juurikin myös noista grippiin liittyvistä syistä.

Eikös nuiden kiekkojen vakauden pitänyt valmistajan mukaan mennä järjestyksessä D1 > D2 > D3 > D4, joista tuo D1 on ainakin valmistajan mukaan vakain ja D4 epävakain? Tosin Powergripissäkin meinasivat, että valmistuserien välillä voi olla kohtalaisia eroja vielä näin tuotannon alkuvaiheessa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Varsi on 21.05.13 - klo:16:15
Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Näistä on http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139 (http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139) päivitetyt taulukot. Tosin noiden perusteella D3 first runi on ainakin itselläni ylivakaampi kuin taulukko antaisi olettaa. En tiedä olenko vielä saanut koulutettua sitä oikein, mutta se tuntuu jyremmältä kuin vaikka joku Xcaliber. Jotenkin mystistä. Tämä taitaa toivottavasti olla vielä hätäinen amatöörin arvio, mutta tuolla painolla (173g) en ole saanut kovin montaa pitempää siivua aikaiseksi vaikka muutoin ~125m lähteekin kätösestä. D1 on sen sijaan pikkuhiljaa ja toisinaan korvannut luotto Pro Wraithiani sen vieläkin paremman pidon vuoksi. D4 korvasi sen sijaan bägistäni Vulcanin juurikin myös noista grippiin liittyvistä syistä.

Eikös nuiden kiekkojen vakauden pitänyt valmistajan mukaan mennä järjestyksessä D1 > D2 > D3 > D4, joista tuo D1 on ainakin valmistajan mukaan vakain ja D4 epävakain? Tosin Powergripissäkin meinasivat, että valmistuserien välillä voi olla kohtalaisia eroja vielä näin tuotannon alkuvaiheessa.

Protoista ei kannata liikaa päätellä vielä. Ainakin D1:t on tuotantoerässä ylivakaampia jo.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 29.05.13 - klo:10:29
Nyt on ollut toista viikkoa kaikki D1-D4 prodigyt bägissä mukana. Testailtua on tullut useita kymmeniä heittoja ja vähän päässyt sisälle kiekkojen eroista. Tuntuu siltä että D1 ja D2 on aika lähellä toisiaan (D2 hiukan alivakaampi) sit siinä tulee isompi väli ja D3-D4 on taas aika lähellä toisiaan. Multa löytyy sekä protoa että first runia ja kyllä itsellä ainakin kiekot vastaa sitä mitä on "luvattu".

Mitä kestävyyteen tulee niin D1 on ollut siitä saakka käytössä kun se markkinoille tuli ja miksikään ei ole mennyt. Lento ominaisuudet on samat ja minkäänlaisia kolhuja ei löydy.

Title: Vs: Prodigy
Post by: Frisbaaja on 05.06.13 - klo:23:51
Joku Prodigyn puttereita testannut vastaa; voiko PA4:n rimmiä verrata johonkin toiseen putteriin. Näitä kun ei oikeen pääse hiplaamaan missään kaupoissa ja rimmi näytti aika korkealta omaan käteen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 06.06.13 - klo:06:09
Joku Prodigyn puttereita testannut vastaa; voiko PA4:n rimmiä verrata johonkin toiseen putteriin. Näitä kun ei oikeen pääse hiplaamaan missään kaupoissa ja rimmi näytti aika korkealta omaan käteen.

Molemmat prodigyn putterit on matala rimmisiä. Esim. Huomattavasti matalampi kuin psycho.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 07.06.13 - klo:09:36
Ma oon Prodigyn myyjä Virossa ja oon testanud kaikkea mita meillä on ja kaikkein outoin juttu on D4 Proton kanssa, kuna see on vähintään samass luokassa D2-ten kanssa. Erittäin vakaa. D3 proto ja first run ovat miellutavaan alivakaita.  Keskimaad ovat mahtaava tavara - kaikki kolme tekee täsmälleen sita mitä mita pitäkin. Ja lentä erittäin hyvin - mä heitin siihen asti Teebirdia, kun 80-90m väylä oli kyseissä, mutta nyt näma kolme ja roc3 antavat mulle uuden tason varmuuden.
  Puttereistä on tullut meillä parhat myyntiluvut - PA4 on erittäin suora ja helju hyvin, PA1 on tuulisissa oloissa varmempi vaihtoehti(vakaampi ja ei heljo noin paljon). Ja kun ne näyttävät samalta - ne ovat kädessä kylla vähän eriliaisia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 08.06.13 - klo:19:40
Kellään tietoa noista prodigy proto kiekoista, onko protot laillisia pdga kisoissa käyttää? Kuulin vaan ohimennen että noi ei olis laillisia pdga alaisissa karkeloissa, mutta onkohan noin?
Title: Prodigy
Post by: reisvi-3 on 08.06.13 - klo:20:20
Mun mielestä protot menee siinä missä muutkin. Alkuun oli niitä ylipainoisia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 08.06.13 - klo:22:01
Ja nääkin tais olla draivereissa? Itellä ei ookaan prodigyltä ku midareita.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 11.06.13 - klo:11:22
D1 ja D4 tulivat ensiksi merkattuna 174 gramma, but olivatkin 177-179g. Maksimi luvattu paino on 174,3.
Title: Vs: Prodigy
Post by: gorbanouski on 13.06.13 - klo:04:58
Taas häslinkiä ilmassa. Proto M3 onki M2. Yksinkertasesti sanottuna jos sulla on vaan tussilla merkitty M3, se on M2. M3 tulee olemaan vaan virallisella M3 stämpillä. Tai näin ainaki meren takana puhutaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: hece on 13.06.13 - klo:09:21
Taas häslinkiä ilmassa. Proto M3 onki M2. Yksinkertasesti sanottuna jos sulla on vaan tussilla merkitty M3, se on M2. M3 tulee olemaan vaan virallisella M3 stämpillä. Tai näin ainaki meren takana puhutaan.
Jossain vaiheessa oli kans puhetta että proto-M3 nimetään M2:ksi ja M4:n ja proto-M3:n (eli M2:n) väliin tulee uudella muotilla uusi M3. Selkeää? Sopisi tuon sun sanoman kanssa.

Parempi testata tarkkaan ennen kisoja että mitä heittää...
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 13.06.13 - klo:10:17
Jep. Totta tää on.  M3 proto onkin M2, koska see tuli aika vakaa ja uusi kiekko onkin vähan alivakampi ja ei siita tule proto tai first run stampia, vaan heti on tulosse M3 production stamp. Tämmoinen: http://www.prodigydisc.com/M3_1_cropped.jpg
Kylla siinä on oikea idea - M1 ja M3 proto vakautessa ei oo isoja eroja. Milläinen M3 sa aolemaan, kun M4kin oma vain -1 turnia? Voi olla, et sama turni ja sitten ennemaan feidia.
Ja toinen uutus on PA2 - vakaa putteri http://www.prodigydisc.com/PA2_1.jpg
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 13.06.13 - klo:11:58
frisbeepointilla näyttäis olevan M3 first run myynnissä, et mikäköhän kiekko tää sit on?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 13.06.13 - klo:13:21
Täma on sama kiekko - ex M3 .  Oikea M3 on tilattavana eilisesta asti - see voi olla Pointissa noin parin viikon päästa. Kuten sanoin - oikeasta M3sta ei tule olemaan proto tai first run stampia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Alppis on 14.06.13 - klo:00:05
M2 ja M3 löytyy tietoa Prodigyn blogi postauksesta ---> http://www.prodigydisc.com/_blog/post/post/2-new-discs/ (http://www.prodigydisc.com/_blog/post/post/2-new-discs/)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Flick Maniac on 14.06.13 - klo:09:48
pientä sekoilua.... sit oli nää laittomat painot ja auringossa haalistuvat kiekot ja mitä vielä. uuden lafkan murheita kai.

totahan jengi sano jo alusta asti että tuo numerointijärjestelmä tulee maalaamaan itsensä nurkkaan koska "jos joskus tulee draiveri joka on vaikka D1 ja D2 välissä niin pitäiskö sen sit olla D1,5?" en kyllä tiedä näistä kiekoista niin paljoo että osaisin sanoo onko kommentilla pohjaa
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 14.06.13 - klo:18:18
totahan jengi sano jo alusta asti että tuo numerointijärjestelmä tulee maalaamaan itsensä nurkkaan koska "jos joskus tulee draiveri joka on vaikka D1 ja D2 välissä niin pitäiskö sen sit olla D1,5?" en kyllä tiedä näistä kiekoista niin paljoo että osaisin sanoo onko kommentilla pohjaa

Toisaalta taas homma on selkeä. Vakauden mukaan numerojärjestys. Ei toi muiden valmistajien systeemi sen parempi ole, kun on miljoona kiekkoa ja jokaisella joku "hauska" nimi. Mutta tämä on tosiaan ihan täysin omista mieltymyksistä kiinni. Mä pidän prodigyn selkeästä systeemistä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 04.07.13 - klo:10:39
PA2 tullut myyntiin. Onko ketään ehtinyt testaamaan?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Varsi on 05.07.13 - klo:10:02
totahan jengi sano jo alusta asti että tuo numerointijärjestelmä tulee maalaamaan itsensä nurkkaan koska "jos joskus tulee draiveri joka on vaikka D1 ja D2 välissä niin pitäiskö sen sit olla D1,5?" en kyllä tiedä näistä kiekoista niin paljoo että osaisin sanoo onko kommentilla pohjaa

Toisaalta taas homma on selkeä. Vakauden mukaan numerojärjestys. Ei toi muiden valmistajien systeemi sen parempi ole, kun on miljoona kiekkoa ja jokaisella joku "hauska" nimi. Mutta tämä on tosiaan ihan täysin omista mieltymyksistä kiinni. Mä pidän prodigyn selkeästä systeemistä.

Jospa ne vaihtaa kiekkojen nimiä niin että sinne väliin mahtuu taas sitten lisää...

PDGA:n listauksesta:
Prodigy   M2 (originally the M3)   180.1   21.7   2   1.3   18.9   1.4   6   41           8.28   2013-03-05
Prodigy   M3 (originally the M2)   180.1   21.7   1.9   1.3   18.9   1.4   6   43.25   8.39   2013-03-05

"Oho ei nämä nimet mennykkään näin"
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 05.07.13 - klo:10:44
Infinite Discin mukaan on ainakin väylädrivereita tulossa seiskaan asti, ni luulis riittävän vähäks aikaa.
http://infinitediscs.com/category/prodigy/
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 05.07.13 - klo:13:05
Infinite Discin mukaan on ainakin väylädrivereita tulossa seiskaan asti, ni luulis riittävän vähäks aikaa.
http://infinitediscs.com/category/prodigy/

Oliskohan F1sestä tulossa Banshee tyyppinen väylädraiveri?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Korpa on 06.07.13 - klo:00:47
Laitetaas vähän kokemuksia PA4:sta:
Ensinnäkin putteridraivien heittäminen on itselle ollut yleensä hankalaa putterin muodon vuoksi, mutta PA4 tuntuu sopivan käteen huomattavasti paremmin kuin putterit yleensä. Tästä putterista saan powergripin sen verran hyvin, ettei tule samanlaista epävarmaa tunnetta ennen heittoa kuin esim. Omegalla, KC Aviarilla, Challengerilla tai Voodoolla, joita olen koettanut ennen opetella draivaamaan. Lisäksi muovi ei ole liukasta vaan siitä saa hyvän pitävän otteen.

Sitten itse draivit. PA4:lla heittoihin on tuntunut saavan selvästi lisää varmuutta, vaikka ei tämäkään tietysti ihmeitä tee. Luultavasti varmuus johtuu hieman paremmin omaan käteen sopivasta muodosta ja pitävästä muovista. Itse heitot taas hallitulla ja hillityllä vedolla ovat todella suoria. Ennen olen käyttänyt vastaaviin heittoihin Buzzzia, mutta PA4 käyttäytyy varsin samanlailla pienemmällä feidauksen riskillä. Toki heiton pituuteen jää jonkin verran eroa Buzzzin eduksi. Toisaalta PA4 soveltuu erinomaisesti myös pitempiin suoriin heittoihin, kun laittaa lisää voimaa ja sopivasti hyssekulmaa alkuun. Kiekko kääntyy nätisti suoraksi ja jatkaa matkaa pitkälle ilman sanottavaa feidiä. Vastaavilla heitoilla jään vähintään 10 m lyhyemmälle muilla puttereilla, joten PA4 tuo mukavasti lisäpituutta heittoihin. Itse asiassa nykyään on usein houkutus jättää Buzzz bägiin ja ottaa PA4 tilalle. Alunperin annukoihin hankittu kiekko vaikuttaa lupaavalta myös tällä osa-alueella, mutta annukoiden heitossa epävarmuutta tulee lisää heittoihini, joten sen osalta ei niin selvää kokemusta ole. Hillitysti heitettynä PA4 pitää hyssekulmansa varsin hyvin, ainakin tyynellä säällä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 07.07.13 - klo:17:24
PA2:sella lyhyt kokeilu pihassa. Kiekko on vakaa, mutta ei kuitenkaan samanlainen jyrä kun PA1. Hyvän tuntuinen kiekko. Toivottavasti kerkeen lähipäivinä radalle testaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 07.07.13 - klo:20:51
En tiedä onko jo arvuuteltu, mutta kertokaas onko M3 Proto M2 vai M3?
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 07.07.13 - klo:21:02
En tiedä onko jo arvuuteltu, mutta kertokaas onko M3 Proto M2 vai M3?

M2 (http://powergrip.fi/ajankohtaista/1099)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 07.07.13 - klo:21:42
Noniin elikkä en saanutkaan M3:sta :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Zuum on 07.07.13 - klo:21:46
Nopealla testillä M1 ja M2 vaikuttivat yllättävän samanlaisilta, ainakin molemmat ovat reilusti vakaampia kuin vaikka C-MD2. Sen sijaan D1 ja D2 olivat yllättävän alivakaita, luulisi että pro-äijät tarvitsisivat astetta jyremmän draiverin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Henruso on 07.07.13 - klo:23:03
Hmmm, joko nuo D1-kiekot eivät ole vielä aivan tasalaatuisia tai sitten olet nakannut huonolla tekniikalla tai sitten jotakin muuta...?

Itsellä on first run D1 ja on kyllä varsin jyrä.  Kutakuinkin samaa luokkaa kuin bränikkä flätti St Boss. Hieman kuitenkin alivakaampi kuin mitä flätti Ch Boss tai C-PD2. Kiekko on myös elkeästi vakaampi kuin mitä D2. D2 puolestaan on sitten vakaampi kuin D3, joten numerointi ainakin tuntuisi toimivan. Sanoisin myös että D1 ja D2 ovat kauempana toisistaan kuin D2 ja D3 ovat. Itse heitän n. 135-140 metriä rystyllä ja n. 110-115 metriä forella. Ainoa tapa millä olen tuon D1 saanut flippaamaan oli kun heitin sitä forella huonolla tekniikalla (lue: "stressiheitto") alamäkeen kun peli oli muutenkin jo ihan paketissa. Ts. pitää kyllä siis hyvällä tekniikalla heitettynä molemmin puolin mainiosti ainakin noihin meikäläisen maksimeihin asti (tosin D1 jää jyränä noista siis n. 10-15 metriä molemmin puolin).
Title: Vs: Prodigy
Post by: Haze on 10.07.13 - klo:19:10
Onko kukaan hiplannut vielä tuota 300s muovia? Millane se on?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 10.07.13 - klo:19:25
Onko kukaan hiplannut vielä tuota 300s muovia? Millane se on?
toi on vähän tommosta Latituden EZE/ZERO Hård -tyyppistä
Title: Vs: Prodigy
Post by: Haze on 10.07.13 - klo:20:09
Onko kukaan hiplannut vielä tuota 300s muovia? Millane se on?
toi on vähän tommosta Latituden EZE/ZERO Hård -tyyppistä

Onko vakaudessa eroa vs. 400s?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 10.07.13 - klo:20:32
Onko kukaan hiplannut vielä tuota 300s muovia? Millane se on?
toi on vähän tommosta Latituden EZE/ZERO Hård -tyyppistä

Onko vakaudessa eroa vs. 400s?
Kerran kerkesin heittää ennen vesisadetta ni en osaa sanoa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 19.07.13 - klo:00:28
400G sarjan draiverit on JYRIÄ!

D4 vastaa Dessua, eikä muitakaan voi mitenkää alivakaaks kutsua ainakaan mun kädellä. Heitän noin 110-115m toistettavasti.

Ostin muutama päivä sit Powergripistä kaikki draiverit D1->D4, ja toivoin että saan hyvän setin alivakaasta->ylivakaaseen, mut tuliki pelkästään ylivakaata settiä  :(
Title: Vs: Prodigy
Post by: Linko on 19.07.13 - klo:13:13
400G sarjan draiverit on JYRIÄ!

D4 vastaa Dessua, eikä muitakaan voi mitenkää alivakaaks kutsua ainakaan mun kädellä. Heitän noin 110-115m toistettavasti.

Ostin muutama päivä sit Powergripistä kaikki draiverit D1->D4, ja toivoin että saan hyvän setin alivakaasta->ylivakaaseen, mut tuliki pelkästään ylivakaata settiä  :(

Löytyykö muilta kokemuksia 400G muovista. Itsellä D1-D3 400s muovia ja antaahan noi lisää mittaa heittoihin, omat maksimit 120-130m. Mutta mutta, hiukan liian alivakaita tuntuu kaikki olevan nuo 400s muovin, toki flättinä kun niitä heittää niin löytyy vakautta, mutta antsaa kun antaa reippaasti niin tuntuu että ei tuu takas, ei sitten millään. eli löytyykö noista 400G oikeasti vakautta enemmän?
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 19.07.13 - klo:15:43
400G sarjan draiverit on JYRIÄ!

D4 vastaa Dessua, eikä muitakaan voi mitenkää alivakaaks kutsua ainakaan mun kädellä. Heitän noin 110-115m toistettavasti.

Ostin muutama päivä sit Powergripistä kaikki draiverit D1->D4, ja toivoin että saan hyvän setin alivakaasta->ylivakaaseen, mut tuliki pelkästään ylivakaata settiä  :(

Löytyykö muilta kokemuksia 400G muovista. Itsellä D1-D3 400s muovia ja antaahan noi lisää mittaa heittoihin, omat maksimit 120-130m. Mutta mutta, hiukan liian alivakaita tuntuu kaikki olevan nuo 400s muovin, toki flättinä kun niitä heittää niin löytyy vakautta, mutta antsaa kun antaa reippaasti niin tuntuu että ei tuu takas, ei sitten millään. eli löytyykö noista 400G oikeasti vakautta enemmän?
Kyllä siltä ainakin tuntuu... D4 tuskin on 400S muovilla Dessun kaltanen?

Itellä ainakin 400G D4 on ylivakaampi mitä 400S D2, siitä kai jo saa jotain osviittaa

Lisäämpä tähän ite kysymyksen, että onko esim 400S muovin D3 ja D2 paljonkin eroa vakaudessa?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 19.07.13 - klo:16:17
400G sarjan draiverit on JYRIÄ!

D4 vastaa Dessua, eikä muitakaan voi mitenkää alivakaaks kutsua ainakaan mun kädellä. Heitän noin 110-115m toistettavasti.

Ostin muutama päivä sit Powergripistä kaikki draiverit D1->D4, ja toivoin että saan hyvän setin alivakaasta->ylivakaaseen, mut tuliki pelkästään ylivakaata settiä  :(

Löytyykö muilta kokemuksia 400G muovista. Itsellä D1-D3 400s muovia ja antaahan noi lisää mittaa heittoihin, omat maksimit 120-130m. Mutta mutta, hiukan liian alivakaita tuntuu kaikki olevan nuo 400s muovin, toki flättinä kun niitä heittää niin löytyy vakautta, mutta antsaa kun antaa reippaasti niin tuntuu että ei tuu takas, ei sitten millään. eli löytyykö noista 400G oikeasti vakautta enemmän?
Kyllä siltä ainakin tuntuu... D4 tuskin on 400S muovilla Dessun kaltanen?

Itellä ainakin 400G D4 on ylivakaampi mitä 400S D2, siitä kai jo saa jotain osviittaa

Lisäämpä tähän ite kysymyksen, että onko esim 400S muovin D3 ja D2 paljonkin eroa vakaudessa?

D4 400S voi hyvinkin olla dessun kaltanen ;) Sillon pari kk sitten kun itse noita kokeilin niin D4 oli noista neljästä mulla vakain! D1 sen sijaan alivakain :o D2 ja D3 käytännössä identtisiä, D2 varmaan aikalailla sellanen mitä sen piti ollakkin. Eli aika paljon on varmaan laatueroja todettavissa ja en liene ainut ketä tähän ongelmaan on törmännyt ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 22.07.13 - klo:13:50
Ihan mukavan tuntuista tuo 300-muovi, tuli mieleen Latituden zero hård -seos. En ostanut ainakaan vielä. Powergripillä oltiin jo raivattu uusille väylädraivereille tilaa hyllyyn, mutta ei ollut vissiin erä saapunut vielä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 23.07.13 - klo:16:16
400G sarjan draiverit on JYRIÄ!

D4 vastaa Dessua, eikä muitakaan voi mitenkää alivakaaks kutsua ainakaan mun kädellä. Heitän noin 110-115m toistettavasti.

Ostin muutama päivä sit Powergripistä kaikki draiverit D1->D4, ja toivoin että saan hyvän setin alivakaasta->ylivakaaseen, mut tuliki pelkästään ylivakaata settiä  :(

Löytyykö muilta kokemuksia 400G muovista. Itsellä D1-D3 400s muovia ja antaahan noi lisää mittaa heittoihin, omat maksimit 120-130m. Mutta mutta, hiukan liian alivakaita tuntuu kaikki olevan nuo 400s muovin, toki flättinä kun niitä heittää niin löytyy vakautta, mutta antsaa kun antaa reippaasti niin tuntuu että ei tuu takas, ei sitten millään. eli löytyykö noista 400G oikeasti vakautta enemmän?
Kyllä siltä ainakin tuntuu... D4 tuskin on 400S muovilla Dessun kaltanen?

Itellä ainakin 400G D4 on ylivakaampi mitä 400S D2, siitä kai jo saa jotain osviittaa

Lisäämpä tähän ite kysymyksen, että onko esim 400S muovin D3 ja D2 paljonkin eroa vakaudessa?

D4 400S voi hyvinkin olla dessun kaltanen ;) Sillon pari kk sitten kun itse noita kokeilin niin D4 oli noista neljästä mulla vakain! D1 sen sijaan alivakain :o D2 ja D3 käytännössä identtisiä, D2 varmaan aikalailla sellanen mitä sen piti ollakkin. Eli aika paljon on varmaan laatueroja todettavissa ja en liene ainut ketä tähän ongelmaan on törmännyt ;)

Poistin ite parista D4:sta "flashin", niin jopa tuli alivakaa kapistus. Ei oo kyllä 400S tai 400G enää minkäänlainen jyrä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 25.07.13 - klo:22:04
Tuol on hyvä video noista F-sarjan kiekoista http://www.youtube.com/watch?feature=&v=fmFQEbiVaZw

Mie oon nyt pari päivää testannu F3 ja F7, ja oon ihan tyytyväinen niihin. Tuntuis toi F3 asettuvan jonnekkin C-FD:n ykkösrunin tasolle, ehkä vähän vakaampi. F7 oli taas samantapainen kun ykkösrunin Shock.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 25.07.13 - klo:23:30
Tänään muutama testi heitto F sarjalaisilla. Hommasin itelleni F2 F3 ja F7. F2 ja F3 on molemmat erittäin vakaita kiekkoja. Muutaman heiton perusteella en ainakaan kauheasti eroa niistä löytänyt, mutta ihmettelen kyllä kuinka vakaa se F1 voi oikein olla kun nämä tuntuu jo ylivakailta  :o
F7 oli taas täysin eri maata. Todella alivakaa kiekko joka kääntää jopa rolleriksi asti.
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 26.07.13 - klo:00:17
Prodigyn F3 on makee kiekko! Asettuu johonkin Teebirdin tasolle, jonkin verran alivakaampi tosin.

Myös M1 ja M3 löytyy bägistä. M3 lentorata on mun kädestä suht neutraali. M1 on jyrä, joka nauraa tuulille :)

D3,D2,D1 toimii draiveriosastolla loistavasti.

Jos täs pikku hiljaa siirtys 90% Prodigy bägiin :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 27.07.13 - klo:23:29
Jos täs pikku hiljaa siirtys 90% Prodigy bägiin :)

Tai sitten ei, kun näköjään viel löytyy liikaa toleranssia samasta moldista. Joku D1 saattaa olla flipperi ja toinen jyrä.

Mut jos tuurilla saa hyvät ja tuotekuvausta vastaavat lätyt, niin varmasti ovat huippu kamaa. Lentää kyllä pitkälle, mut edes D1 vakaus ei riitä enään 130m väylillä. Enkä viitsi rahoja tuhlata siihen, että sieltä saattais tulla vakaata pannua seuraavaks.

Joka tapaukses midarit on ääryyttä, samoin kuin fairwayt. Suosittelen testaamaan!
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 27.07.13 - klo:23:51
Midarit on kyllä vakuuttavia, M2 on vastatuulikiekkona ja M4 luultavasti ottaa Buzzz SS:n paikan. M3 jää ainakin toistaiseksi testaamatta ihan vaan sen takia, että kevyimmät Suomeen toimitetut kiekot ovat 176-grammaisia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: yannara on 28.07.13 - klo:19:28
Täs pari päivää nyt heitelly noit F sarjalaisia niin onkohan noi stämpt menny taas sekasin ku mul on 2 kpl F3 kiekkoo ja molemmat on jyriä ku firebird
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 28.07.13 - klo:22:58
Täs pari päivää nyt heitelly noit F sarjalaisia niin onkohan noi stämpt menny taas sekasin ku mul on 2 kpl F3 kiekkoo ja molemmat on jyriä ku firebird

Testaa ottaa mattoveitsel "flashit" kiekosta pois.  ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 28.07.13 - klo:23:52
Täs pari päivää nyt heitelly noit F sarjalaisia niin onkohan noi stämpt menny taas sekasin ku mul on 2 kpl F3 kiekkoo ja molemmat on jyriä ku firebird

Testaa ottaa mattoveitsel "flashit" kiekosta pois.  ;)

Mikäs tää flash on? Beadi?
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 29.07.13 - klo:00:05
Täs pari päivää nyt heitelly noit F sarjalaisia niin onkohan noi stämpt menny taas sekasin ku mul on 2 kpl F3 kiekkoo ja molemmat on jyriä ku firebird

Testaa ottaa mattoveitsel "flashit" kiekosta pois.  ;)

Mikäs tää flash on? Beadi?

Suurimmasta osasta uusia kiekkoja löytyy rimmistä ylimääräiset muovijäämät, jotka toimii käytännössä hiuksen hienona beadina niin kauan, että kuluvat hetken päästä pois.

Jotkut ottaa nää pois mukavuuden takia. Toiset myös ovat puhuneet saavansa pieniä naarmuja sormiinsa uusista kiekoista, juurikin tuon terävän muovireunan takia

Tuossa joku video ko. prosessista:
http://www.youtube.com/watch?v=079xIxKtkcE
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 29.07.13 - klo:00:08
Eipä olis ihan heti tullut toi mieleen, mut ei beadin poistaminenkaan mikään järkevin vaihtoehto ole :D Tarviipa kattoa tarkemmin, kun laittaa Prodigyn pannuja tilaukseen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 29.07.13 - klo:00:19
Eipä olis ihan heti tullut toi mieleen, mut ei beadin poistaminenkaan mikään järkevin vaihtoehto ole :D Tarviipa kattoa tarkemmin, kun laittaa Prodigyn pannuja tilaukseen.

Siis tuo Flashi ei mitenkään kuulu kiekkoon, vaan se on nimenomaa ylimääräinen jäämä, jota kiekkoon ei alunperin olla suunniteltu, joten sen poistaminen ei ainakaan vahinkoa pitäis tehdä. Päin vastoin kiekko toimii silloin sillä tavalla, kuin se on suunniteltu toimivan, lisäks käyttömukavuus paranee  ;)

Yleensä en flasheja ite poistele, mut joskus on ollu pakko, kun ollu oikeesti terävät reunat. Rystyssä ei kovinkaan haittaa, mut foressa tuon flashin kyl huomaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 29.07.13 - klo:00:30
Eipä olis ihan heti tullut toi mieleen, mut ei beadin poistaminenkaan mikään järkevin vaihtoehto ole :D Tarviipa kattoa tarkemmin, kun laittaa Prodigyn pannuja tilaukseen.

Siis tuo Flashi ei mitenkään kuulu kiekkoon, vaan se on nimenomaa ylimääräinen jäämä, jota kiekkoon ei alunperin olla suunniteltu, joten sen poistaminen ei ainakaan vahinkoa pitäis tehdä. Päin vastoin kiekko toimii silloin sillä tavalla, kuin se on suunniteltu toimivan, lisäks käyttömukavuus paranee  ;)

Yleensä en flasheja ite poistele, mut joskus on ollu pakko, kun ollu oikeesti terävät reunat. Rystyssä ei kovinkaan haittaa, mut foressa tuon flashin kyl huomaa.

Lähinnä tolla beadin poistamisella lainasin itseäni :D Ja joo on varmaan joissakin kiekoissa ollut toi flash, meinaa on ollut sormet aika hiertyneen näköset.
Title: Vs: Prodigy
Post by: yannara on 29.07.13 - klo:10:20
Täs pari päivää nyt heitelly noit F sarjalaisia niin onkohan noi stämpt menny taas sekasin ku mul on 2 kpl F3 kiekkoo ja molemmat on jyriä ku firebird
Täytyy laittaa illalla dremeli laulamaan

Testaa ottaa mattoveitsel "flashit" kiekosta pois.  ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 29.07.13 - klo:14:54
Eipä olis ihan heti tullut toi mieleen, mut ei beadin poistaminenkaan mikään järkevin vaihtoehto ole :D Tarviipa kattoa tarkemmin, kun laittaa Prodigyn pannuja tilaukseen.

Siis tuo Flashi ei mitenkään kuulu kiekkoon, vaan se on nimenomaa ylimääräinen jäämä, jota kiekkoon ei alunperin olla suunniteltu, joten sen poistaminen ei ainakaan vahinkoa pitäis tehdä. Päin vastoin kiekko toimii silloin sillä tavalla, kuin se on suunniteltu toimivan, lisäks käyttömukavuus paranee  ;)

Yleensä en flasheja ite poistele, mut joskus on ollu pakko, kun ollu oikeesti terävät reunat. Rystyssä ei kovinkaan haittaa, mut foressa tuon flashin kyl huomaa.
Ahaa tästä on siis kyse monta kertaa ärsyttänyt tuo ja nyt sen saa "luvan" kanssa ottaa
 pois.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 29.07.13 - klo:16:20
Minkä luvan?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 29.07.13 - klo:16:54
Minkä luvan?

Luulisin että sen takia koska nukkumasakin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: hece on 29.07.13 - klo:17:02
http://www.pdga.com/rules/official-rules-disc-golf/801-general/80102-discs-used-in-play

Quote
801.2 B: A disc which has been modified after production such that its original flight characteristics have been altered is illegal, excepting wear from usage during play and the moderate sanding of discs to smooth molding imperfections or scrapes. Discs excessively sanded or painted with a material of detectable thickness are illegal.

Valuvirheet saa hioa, mutta onko mattoveitsellä veistely "kohtuullista hiontaa"? Itse tyydyn yleensä pyöräyttäämään asfalttiin tms ja pyyhkeellä loput. Kerran kokeilin viilalla ottaa valut pois ja oho, johan tuli draiverista kertaheitolla alivakaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 29.07.13 - klo:17:06
Asvalttiin mäki oon pyöräyttäny ja avot, jää mitä jää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: MNieminen on 29.07.13 - klo:18:13
Kyllähän ton sääntökohdan mukaan on ihan laillista mattopuukolla ottaa se ohut valusta jäänyt ylimääräinen teräväreuna pois. Valuvikahan se terävä reuna on, tuskin yksikään valmistaja tarkoituksella kiekkoon niin terävää reunaa haluaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lassi on 29.07.13 - klo:18:58
Kyllähän ton sääntökohdan mukaan on ihan laillista mattopuukolla ottaa se ohut valusta jäänyt ylimääräinen teräväreuna pois. Valuvikahan se terävä reuna on, tuskin yksikään valmistaja tarkoituksella kiekkoon niin terävää reunaa haluaa.
En tiennytkään että mattopuukko luetaan nykyään hiomatyökaluksi  :o
Title: Vs: Prodigy
Post by: MNieminen on 29.07.13 - klo:20:06
Juu se on hienohiomatyökalu!
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lassi on 29.07.13 - klo:21:08
Kurkkasinpa hieman alkua tuosta videosta ja säännöthän kieltävät tuollaisen. Kyseessä ei todellakaan ole sääntöjen sallima valujäämien poisto vaan kyllä tuossa veistellään ihan muottipintaa. Valuraja on aina kiekon uloimmassa kohdassa, siiven reunassa ja se on ainoa kohta mistä uutta kiekkoa saa siistiä. Sitä paitsi tuolla tekniikalla veistää kiekosta todella helposti hieman enemmänkin kuin terävän kulman pois. Voisin tehdä videon siitä kuinka terävä siiven reuna voidaan siistiä oikeaoppisesti ja sääntöjen sallimalla tavalla puukolla. Ja nimenomaa ihan perus moralla, ei millään levyveitsellä, eikä ainakaan mattopuukolla, jonka terä muuten on koukku. Mutta en jaksa tehdä  8)
Title: Vs: Prodigy
Post by: MNieminen on 29.07.13 - klo:21:39
Jep, tosta oon kyllä ihan samaa mieltä tossa poistetaan jotain ihan muuta kuin valuvikaa. Sen uloimman reunan terävyyden mäkin ajattelen sallittavaksi poistaa. Sitä en kyllä ihan vielä sisäistänyt että mikä ero on tavallisella puukolla ja mattopuukolla ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 29.07.13 - klo:21:52
Perjaattees sama asia, paitsi mattoveitsiä on koukulla ja ilman.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lassi on 29.07.13 - klo:22:11
jos mattopuukossa on suora terä se on levyveitsi. katkoteräveitsi taas on se mistä useimmat virheellisesti puhuvat mattopuukkona. tavallinen puukko on ihan puusepän puukko esim perinteinen mora.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Mahwell on 29.07.13 - klo:22:13
Huikee lipsuminen aiheesta, mutta oppiipa samalla vähän teräaseista :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: gorbanouski on 29.07.13 - klo:22:31
Jos tuota videota kattoo, niin meikän mielestä noin saa tehä. Eihän tuossa nyt ite muotin osaan kajota. Joissaki kiekoissa on aivan jäätävän terävä valujäämäreuna kiekon pohjassa, ja joillaki se voi raapia sormia, saatika se että sehän vaikuttaa kiekon lentoon. Joo, pikku off topiciksi muuttunu jutut. Carry on!
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 29.07.13 - klo:23:53
Huikee lipsuminen aiheesta, mutta oppiipa samalla vähän teräaseista :D

Pysyi aluksi kyllä hyvin aiheessa :D Sitten tuli flashin poisto ja siitäpä se sitten alkoi. Nooh tietääpä ainakin mitä eroa mattopuukolla ja normaalilla puukolla on ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lassi on 30.07.13 - klo:00:30
Jos tuota videota kattoo, niin meikän mielestä noin saa tehä. Eihän tuossa nyt ite muotin osaan kajota. Joissaki kiekoissa on aivan jäätävän terävä valujäämäreuna kiekon pohjassa, ja joillaki se voi raapia sormia, saatika se että sehän vaikuttaa kiekon lentoon. Joo, pikku off topiciksi muuttunu jutut. Carry on!
Nimenomaa kajotaan muottipintaan. Terävä reuna ei ole valuvika vaan ihan tarkoituksella aerodynaamisista syistä jätetty. Toki tuo kulma olisi äärimmäisen helppo tehdä pyöreäksi jo valumuottiin. Tämähän olisi toki näppituntuman kannalta mukavaa, mutta koska kiekon tulisi toimia kuin siipi se ei tule kysymykseen...
Title: Vs: Prodigy
Post by: muuki on 03.08.13 - klo:23:55
Nimenomaa kajotaan muottipintaan. Terävä reuna ei ole valuvika vaan ihan tarkoituksella aerodynaamisista syistä jätetty. Toki tuo kulma olisi äärimmäisen helppo tehdä pyöreäksi jo valumuottiin. Tämähän olisi toki näppituntuman kannalta mukavaa, mutta koska kiekon tulisi toimia kuin siipi se ei tule kysymykseen...

Itselläni oli F1:sessä millin reuna. Epäilen kovasti että se olisi tarkoituksellista. Tuota kiekkoa ei voinut upsittaa tai forettaa ilman että iho raapiutuisi samalla. Ja aerodynaamisuuteen liittyen.. sen kiekon premium plastic ominaisuudet katoaisivat aika heikon lenkin kautta yhdestä asfalttimahalaskusta.

1st runit ja prd. stämpätyt ovat varmaankin ihan siedettäväreunaisia mutta protoissa oman kokemuksen mukaan eniten noita vikoja mitkä hioin 240:sellä hiomapaperilla levyä vaste tasaisesti pois. Esim. kaappiin jäänyt superylivakaa proto D3 alkoi tämän operaation jälkeen sittenkin lentämään. Siinäkin oli erittäin korkea valureuna.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 05.08.13 - klo:15:07
Ilmän fläshija poistamatta ne ovat kyllä liiän ylivakaat. Pitää poista, mutta ei liian isolla innola - vahinkolla tein F2st myös Sidewinderin ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Danny on 11.08.13 - klo:17:43
Itseäni alkoi Prodigyn kiekot kiinnostaan.
Minkälainen tuo D4 S400 kiekko on?
Onko heikkokätiselle vai voimaheitäjälle?
Lentääkö suoraan lopussa vai feidaako?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 11.08.13 - klo:17:47
Itseäni alkoi Prodigyn kiekot kiinnostaan.
Minkälainen tuo D4 S400 kiekko on?
Onko heikkokätiselle vai voimaheitäjälle?
Lentääkö suoraan lopussa vai feidaako?
ei kai mikään distancepannu ihan heikkokätisillä toimi niinkuin tarkoitus olis, mutta ei toi nyt mitään super kättä tarvii

ja näissä on kuulemma ollut jonkun verran vaihtelua vakaudessa, että sekin minkälaisen ostaa vaikuttaa aika kovin
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 10.09.13 - klo:17:10
Nyt on mennyt vähan aika ja F-seeria on tullut testatua. Itse kyllä pitaan F3sta kaikkein eniten ja F7 on myos käytossa annukakiekkona(mutta se ei oo näin alivakaa kui luulisi). Ja sitten nyt, kun tuulet ovat nousset - pari kovakätista kaveri on alkaneet kitta F1 ja F2, joka ovat hyvin läheiseia ja kaverit pitaväät niista ilman minkaläista flashia poistamatta. Myos testit ovat näyttaneet, et F kiekot pitäisi olla 8 speed - ne tekivat birdien siellä johon kaverit ei ollut Teebirdin kannssa pääsyt.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 10.09.13 - klo:22:02
Mulla on F1, F2, D3, D4 ja Pa4. Kaikkiin oon tyytyväinen ollut, mutta noi vakaudet vähän ihmetyttää. D3sta saa heittää niin paljon kun kädestä irtoaa ja silti aina menee suoraan ja feidaa rajusti. Sitten päinvastoin F2selle ei uskalla antaa kauheasti voimaa kun heti on jo kippaamassa. Jos F2 noinkin alivakaa niin miten mahtaa F3 tai F7...
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 10.09.13 - klo:23:19
D3sta saa heittää niin paljon kun kädestä irtoaa ja silti aina menee suoraan ja feidaa rajusti.

Vaihda 400S-muoviin, pitäis auttaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 11.09.13 - klo:07:18
D3sta saa heittää niin paljon kun kädestä irtoaa ja silti aina menee suoraan ja feidaa rajusti.

Vaihda 400S-muoviin, pitäis auttaa.

Vaihdoin jo eikä auttanut, tuntui itseasiassa että 400G on alivakaampaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 11.09.13 - klo:12:34
No sitten on jyrä, ei voi mitään. Pitää alkaa kyttäämään alempaa PLH:ta ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 11.09.13 - klo:14:42
No sitten on jyrä, ei voi mitään. Pitää alkaa kyttäämään alempaa PLH:ta ::)

Se on täällä Porissa vähän hankalaa kun ei täällä myydä  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Kiardon on 11.09.13 - klo:23:56
D3sta saa heittää niin paljon kun kädestä irtoaa ja silti aina menee suoraan ja feidaa rajusti.

Vaihda 400S-muoviin, pitäis auttaa.

Vaihdoin jo eikä auttanut, tuntui itseasiassa että 400G on alivakaampaa.

Onko yksilösi miten kulunut ja minkä verran flashia eli valujälkeä rimmin juuressa? Mulla 400G D3 oli pakasta vedettynä kohtuullisen jyrä ja flashia tosiaan häiritsevän paljon. Sitten hioin sen pois (ihan maltilla) ja nyt tuntuu että lentää liki ilmoitettujen arvojen mukaan. Hitusen alivakaampi vrt mun 400S D2, ei kovin suurta eroa kuitenkaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 12.09.13 - klo:08:08
Oma D3 on aivan uusi 170g. Flashia oli tässäkin ja hioin sitä pois mutta kyllä se aika jyrä on, antsaa kun laittaa niin suoristaa aikas nopeesti ja feidaa. Myös se F2 ihmetyttää, kun pelikaveri sanoi että sen F2 on kuin PD2, ja omani kuin Leopard
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 12.09.13 - klo:08:34
F-sarjalaiset on vielä protoja, niin niistä ei hirveästi kannata johtapäätöksiä vielä vetää. Sit jos production runissa on samanlaisia ongelmia, niin sitten on jotain häikkää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 12.09.13 - klo:09:31
Kaikki F1 ja F2 mitä meilläpäin liiku oma ai kamoista flashia ja on erittäin vakaaita. Lähes samanlaisia. F3ssa on vähamaan flashia ja see käyttäudykin kui pitää - vakaa Eagle. Ja midareista küllä täma M3 proto aka M2 on hyvä luottetava kiekko. Mene suoraan ja feidaa vähan. Parivaljakossa M4 kanssa voi muut kiekkot jätta kotiin jos on metsärata.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 27.09.13 - klo:00:06
Jahas...

Code: [Select]
Name: D5
Approved: 2013
Diameter: 21.1 cm
Max Weight: 175.1 g
Height: 1.6 cm
Wing Width: 2.4 cm
Rim Depth: 1.2 cm
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 27.09.13 - klo:07:20
Jahas...

Code: [Select]
Name: D5
Approved: 2013
Diameter: 21.1 cm
Max Weight: 175.1 g
Height: 1.6 cm
Wing Width: 2.4 cm
Rim Depth: 1.2 cm

Onkohan tuo alivakaampi vai ylivakaampi kuin D4...?
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 27.09.13 - klo:12:15
Onkohan tuo alivakaampi vai ylivakaampi kuin D4...?

Teoriassahan tuon pitäis olla hieman alivakaampi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 27.09.13 - klo:13:55
Onkohan tuo alivakaampi vai ylivakaampi kuin D4...?

Teoriassahan tuon pitäis olla hieman alivakaampi.
Nimenomaan teoriassa! ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Monni on 27.09.13 - klo:19:06
Itelle tuli nyt M2 ja F3 (400s muovilla molemmat) ja vähän tullut testattua. Muovi tuntuu molemmissa kiekoissa hyvältä, mutta kosteana tuntu imo ihan yhtä huonolta kuin champion muovikin ja kosteilla kiekoilla heitot jäi lyhkäsiksi ja tuntui, että kiekko lipesi kädestä ennen aikojaan. Molemmissa kiekoissa taisi olla pieni muoviylijäämä ja M2 tekikin pientä naarmua keskisormelle käytettäessä fan grippiä. Nyt vähän kokeilin hinkata noita reunoja pehmeemmiksi ja taisi onnistuakin, kun ei tunnu enää yhtä teräviltä, lento-ominaisuuksiin en kyllä ole havainnut tämän vaikuttavan.

M2 tuntuu itselle sopivan vakaalta eikä ole kertaakaan lähtenyt oikealle seikkailemaan hyvällä heitolla. Matalana heitettynä saa semmosia 80-85m ihan minimaalisella loppufeidillä ja vähän korkeemmalle kun tähtää niin pääsee samoille mitoille ja tulee luotettava loppufeidi vasemmalle.

F3 kanssa sopivan vakaa, tosin tuntuu hivenen alivakaammalta kuin M2. Sataan metriin asti saa heittää huoletta ilman, että alkaa karkailemaan oikealle ja lentää pitkään suoraan ja lopussa luotettava loppufeidi. Muutama oikein kova heittokin lähti vähän yli 105 metriin, jolloin kiekko lähti jo hieman oikealle, mutta silti erittäin kohtuullisesti (ehkä puoli metriä). Pieneen vastatuuleen onnistui ainakin yksi heitto pienessä hyssekulmassa, jolloin kiekko suoritsi itsensä eikä lähtenyt seikkailemaan oikealle (n.95 m heitto taisi olla). Itselle vasta toinen väylädraiveri ja verrattuna ensimmäiseen (teebirdi) on tämä jonkin verran vakaampi ja tuntuu faidaavan vähän enemmän lopussa.

Yhteenvetona molemmat kiekot olivat suurinpirtein sellaisia, kuten odotinkin ja ainakin vielä ihan tyytyväinen olen ollut näihin.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 16.10.13 - klo:21:45
Nyt ensi raapaisu Prodigyn pannuihin ja täytyy kyllä myöntää että aika hyvältä tuntuvat..;)
Tosin yhden kierroksen ja muutaman kymmenen harkka putin perusteella sanottuna.
Pa1, Pa2 ja Pa4
M2 ja M3
F2, F3 ja F7
D4

Voin tuossa kun vähän saa tuntumaa kertoa oman mielipiteen näistä näin keltanokan kädestä (2,5kk pelanneena).
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 19.10.13 - klo:12:47
D2:sista tuli mattopuukolla hiottua flashit pois, niin johan alkoi menemään sillai kun pitikin :) Samalla toisesta F1:sestä, en uskaltanu vielä testata ::)
Title: Prodigy
Post by: reisvi-3 on 19.10.13 - klo:13:08
Samoin tein sille sulta vaihtamalle D3:selle. Alkuun oli hullu jyrä.. Nyt toimii niinkuin pitääkin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 19.10.13 - klo:13:42
Ei tullut sillon omaan mieleen, että hiois ne pois ::) Jos ei oo tarvetta sille ni ota yhteyttä :)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 22.10.13 - klo:11:30
Miten eroavat nämä first run ja proto versiot näistä ns. Tuotantoon tulleista.. Esim. Vaikka m4
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 22.10.13 - klo:12:04
Miten eroavat nämä first run ja proto versiot näistä ns. Tuotantoon tulleista.. Esim. Vaikka m4

M4 kohdalla osaan ainakin sanoa sen verran että aiemmin kesällä kun kokeilin proto m4 niin se oli sellainen alivakaahko. Jos heitti flättinä lähti tekee hallittua annukkaa, hyssestä suoristi ja lensi suoraan koko matkan oikeestaan ilman feidiä. Eli oli varmaan siis aikalailla sellainen mitä arvot antaisi olettaakin.

Nyt kun hommasin 400G m4, jossa pieni kupu niin tämä on jopa kohtalaisen vakaa! Tuo kupuhomma on myös tullut tuotantoversioissa mukaan kiekkoihin. Ainakin proto m1 ja m4 olivat protoina täysin flättejä ja nyt tuotantoversioissa niissä on kupua ainakin mun saamissa kiekoissa. Mutta siis itse tuotantoversio m4 siis on kohtalaisen vakaa. Saan heittää lähestulkoon täydet ja se vaan lentää suoraan ilman kippaamista. Nuo m3 mitä mulla on niin ovat vakaudeltaan oikeestaan samanlaisia ku tuo m4, mutta m3 ovat 400s muovia. M2 jonka omistan on taas kohtuullisen alivakaa. Kyseinen yksilö on aika flätti, ja kovaa heittäessä lähtee tekemään pitkää antsaa.

Eli jonkunverran laatuheittoa on havaittavissa edelleen! :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 22.10.13 - klo:12:33
Itsellä ollu oikestaan kaikki protot/first runit vakaampia kuin nuo tuotantorunit (D3,D4,M2,M4). Onneks on haalinu sen verran jemmaan noita samoja kiekkoja, ettei yllätyksiä pääse muodostumaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Eemeli137 on 23.10.13 - klo:20:56
Ketää heitelly vielä D5? (itellä oottaa postissa)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 23.10.13 - klo:21:36
Ketää heitelly vielä D5? (itellä oottaa postissa)

Riku vois kyl testaa ;)

Ja siis jos normin kaavan mukaan menee niin se on sellanen jyrä että huhheijjaa :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 23.10.13 - klo:22:02
Ketää heitelly vielä D5? (itellä oottaa postissa)

Riku vois kyl testaa ;)

Ja siis jos normin kaavan mukaan menee niin se on sellanen jyrä että huhheijjaa :)

Tulossa seuraavas toimituksessa...ehkäpä jo tällä viikolla. Veikkaisin jotain xcaliberin tasosta varmaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: gummi on 24.10.13 - klo:06:47
Ketää heitelly vielä D5? (itellä oottaa postissa)
Ja siis jos normin kaavan mukaan menee niin se on sellanen jyrä että huhheijjaa :)

Oonko mä ymmärtänyt tän kaavan ihan väärin? Mun käsittääkseni ton pitäis olla alivakaampi kuin D1-D4... Ja niinhän tossa ylempänä jo arveltiinkin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: reisvi-3 on 24.10.13 - klo:07:36
Infiniten mukaan D5 speksit 13, 5, -3, 2 http://infinitediscs.com/prodigy-d5/
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 24.10.13 - klo:10:57
Joo siis kaikki mitä mä oon testannu D1-4, niin D4 on jyrin kaikista ja D1 tekee nättiä ässää... D2 samoilla linjoilla kuin D1. Eli menee täysin väärinpäin, vaikkakin pitäis D5 olla alivakain..
Title: Vs: Prodigy
Post by: MarkoJ on 24.10.13 - klo:12:09
Joo siis kaikki mitä mä oon testannu D1-4, niin D4 on jyrin kaikista ja D1 tekee nättiä ässää... D2 samoilla linjoilla kuin D1. Eli menee täysin väärinpäin, vaikkakin pitäis D5 olla alivakain..

Mulla on kyllä D1 vakain ja D4 erittäin alivakaa. Bägistä löytyy 3 kpl D1:stä ja kaikki on huomattavasti vakaampia kuin D4. Taitaa olla vaan eroja tuotantoerissä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: tuomasv on 24.10.13 - klo:12:21
Joo siis kaikki mitä mä oon testannu D1-4, niin D4 on jyrin kaikista ja D1 tekee nättiä ässää... D2 samoilla linjoilla kuin D1. Eli menee täysin väärinpäin, vaikkakin pitäis D5 olla alivakain..

Mulla on kyllä D1 vakain ja D4 erittäin alivakaa. Bägistä löytyy 3 kpl D1:stä ja kaikki on huomattavasti vakaampia kuin D4. Taitaa olla vaan eroja tuotantoerissä.

Sama kokemus täällä, vaikken tuollaisia 13-nopeuksisia saa oikein muuten lentämään, niin D4 lähti vähän liian herkästi kippaamaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 24.10.13 - klo:12:23
Joo siis kaikki mitä mä oon testannu D1-4, niin D4 on jyrin kaikista ja D1 tekee nättiä ässää... D2 samoilla linjoilla kuin D1. Eli menee täysin väärinpäin, vaikkakin pitäis D5 olla alivakain..

Mulla on kyllä D1 vakain ja D4 erittäin alivakaa. Bägistä löytyy 3 kpl D1:stä ja kaikki on huomattavasti vakaampia kuin D4. Taitaa olla vaan eroja tuotantoerissä.
En myöskään ole vielä yhtään tuotantorunin vakaata D4:sta heittänyt. Ylipainonen proto-D4 oli kyllä jo jonkunverran vakaampaa kaliiperia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 24.10.13 - klo:12:48
Joo siis kaikki mitä mä oon testannu D1-4, niin D4 on jyrin kaikista ja D1 tekee nättiä ässää... D2 samoilla linjoilla kuin D1. Eli menee täysin väärinpäin, vaikkakin pitäis D5 olla alivakain..

Mulla on kyllä D1 vakain ja D4 erittäin alivakaa. Bägistä löytyy 3 kpl D1:stä ja kaikki on huomattavasti vakaampia kuin D4. Taitaa olla vaan eroja tuotantoerissä.
En myöskään ole vielä yhtään tuotantorunin vakaata D4:sta heittänyt. Ylipainonen proto-D4 oli kyllä jo jonkunverran vakaampaa kaliiperia.

Mulla proto D3 on kauhia jyrä... Nuken tasoa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: tuomasv on 24.10.13 - klo:13:16
Milloin avataan ketju aiheesta?  ;) ;D

vertaa: http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,1765.msg37424.html#msg37424 (http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,1765.msg37424.html#msg37424)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Eemeli137 on 24.10.13 - klo:16:01
D5 ekaa kertaa kädessä. Lentään ei oo viel päässy. Jotenki lelun olonen. Kauhia dome ja jännä ura rimmissä.  Ja tässäkin sitä surullisen kuuluisaa flashia riittää (tai sitten on ihme microbeadia).
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 25.10.13 - klo:18:09
Joo-o, pari testiheittoa D5:lla. Rimmi tosiaan on hauskanmallinen, abaut samaa tyyliä ku innovan groovessa esim.
Ja sitten mitä tulee siihen vakauteen. Myyntipuheissa mainittiin esim jossain tyyliin "saa flibbaamaan helposti hyssestä" ...noh, ketä saa ketä ei! :) Mulla tuo ei toteudu kyllä, lensi kohtalaisen vakaasti. Flättinä heitettynä ei kipannut oikeestaan lainkaan ylitte. Protoja kun on kyseessä niin olettaa saattaa että markkinoilla on vakauksia siis jälleen kerran laidasta laitaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 26.10.13 - klo:16:42
Tuli tuossa itekkin testailtua D5:sta, ja on kyllä huomattavasti vakaampi kuin D3. Oisin toivonu korvaajaa star Ternille, mutta ei tuo oo sinnepäinkään. Ja tuo rimmi on vielä erittäin typerän oloinen, ei jatkoon!
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 31.10.13 - klo:15:21
Sama juttu meilläkinpäin. First Run D3 on aino alivaka draiveri joku Prodigylta on tullut. D5-sta ma en saa flippamaan ei millään  - seuravaksi poistan fläshin ja sitten katsotaan uudestaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 31.10.13 - klo:15:58
Toi rintasyöpä versio D5:sta on sitten huomattavasti alivakaampi. Luultavasti toimii niinkuin on suunniteltukkin.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 01.11.13 - klo:16:38
M4 400G special edition pink pikku stamp on kyllä luoti suora..;)
Kiva pannu ja flatti..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 01.11.13 - klo:17:06
M4 400G special edition pink pikku stamp on kyllä luoti suora..;)
Kiva pannu ja flatti..;)

Mun yht vakaa ku locastro M3 :) Mul on normi productionii vaan :)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 01.11.13 - klo:17:38
Mulla on toinen M4 400g ihan Basic niin se on hiukan alivakaampi kuin toi spessu malli..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 01.11.13 - klo:17:39
Mulla on toinen M4 400g ihan Basic niin se on hiukan alivakaampi kuin toi spessu malli..

Onks sulla beadia? Mulla on ihan pieni, sekin tietty vaikuttaa...
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 01.11.13 - klo:20:13
Joo sama täällä pieni on
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 01.11.13 - klo:20:24
Brainfart, flash piti kirjottaa :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 04.11.13 - klo:18:28
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 04.11.13 - klo:18:58
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.
Locastro setissähän ei ole muuta eroa kuin stämppi, jonka ei pitäisi lento-ominaisuuksiin pahemmin vaikuttaa
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 04.11.13 - klo:20:22
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.
Locastro setissähän ei ole muuta eroa kuin stämppi, jonka ei pitäisi lento-ominaisuuksiin pahemmin vaikuttaa

Mut kai niistä on napattu ns. parhaat päältä, ei ne varmaan oo mitenkään hyväksi jos kaikki setit on erilaisia :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 05.11.13 - klo:15:36
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.
Locastro setissähän ei ole muuta eroa kuin stämppi, jonka ei pitäisi lento-ominaisuuksiin pahemmin vaikuttaa


Minusta ne ovat vähan viisampi, kun muu myössa protot. Mulla oli F2 protoja ja ülivakaat, ison flashin kanssa - nyt Nico F2 on minimalinen flashi ja lenta kuin ma halusin F2n lentävan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 06.11.13 - klo:17:56
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.
Locastro setissähän ei ole muuta eroa kuin stämppi, jonka ei pitäisi lento-ominaisuuksiin pahemmin vaikuttaa

Mut kai niistä on napattu ns. parhaat päältä, ei ne varmaan oo mitenkään hyväksi jos kaikki setit on erilaisia :)

Mitä noita prodigyjä ostelin niin noi locastro signeeratut oli ainoat varmaan mitkä oli varmaan sellaisia kuin pitääkin! Ja otin niitäkin pari settiä ja identtisiä toistensa kanssa.
Käytännössä kaikki muut mitä hommailin niin oli ihan arpapeliä mitä tuli, sain D1 rollerikiekkoja, D4 vakaina, D5:sta nyt puhumattakaan :D
Putteripuolella sai oikeestaan sen mitä halusikin vakauksissa.
Midareissa myös aika vähän oli häikkää heitoissa.
Draivereissa sitten on se pahin laatuheittely.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 06.11.13 - klo:17:59
D5 on kyl tosi hyvä ::) Vaikka poisti flashin ni ei oikeastaa mihinkää muuttunu, 174g on edelleen se xcaliberi :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 06.11.13 - klo:20:40
D5 on kyl tosi hyvä ::) Vaikka poisti flashin ni ei oikeastaa mihinkää muuttunu, 174g on edelleen se xcaliberi :D

Sama siinä. Aivan sama juttu. Mutta M3 proto, mistä tulikin M2 on aivan hieno midari. Niin suora ja mene aivan kauas. Mahtava.
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 06.11.13 - klo:21:56
Mitä noista draiveria prodigylta vois suositella ? Nopea eli d-sarjalainen, mutta ei mitään älytöntä jyrää tai saati sitten mitään flipperiä. Taitaa olla helvetisti eroa protoissa koska mun kaks m2 protoa on kyllä niin saatanan jyriä eikä liidä minnekkään :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 07.11.13 - klo:08:47
Mitä noista draiveria prodigylta vois suositella ? Nopea eli d-sarjalainen, mutta ei mitään älytöntä jyrää tai saati sitten mitään flipperiä. Taitaa olla helvetisti eroa protoissa koska mun kaks m2 protoa on kyllä niin saatanan jyriä eikä liidä minnekkään :D

Breast cancer D5 PITÄISI olla alivakaa.  ::) Mut mun D4set on kivan alivakaita kun poistin flashit.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Skip Jackal on 07.11.13 - klo:10:04
Tuli tilattua tuo Wysocki  paketti ja pienellä innolla odotan kiekkojen saapuvan. Muuten ei mitään kokemusta Prodigyn lätyistä, kerran tainnu nähdä jonkun Seppo Pajun kädessä tollasen.

Omat kokemukset kerron sit ku pääsee noita heittää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Skip Jackal on 07.11.13 - klo:18:17
Ekat kokeilut ny tehty hiekkakentällä ja todella hyvä maku jäi noista.
PA1 pillisuora  50-60 metriin, todella miellyttävän tuntunen grippi ja sopivan jäykkä lätty. Vapise Pure!!!!

M3 ja F2 jossain 70 metrin nurkilla ja kans suoria molemmat. 400 muovi todella hyvän tuntuinen, saa hyvän gripin eikä tartte rystyset valkosena puristaa. (toisin ku champion ja c-line)

Ja D2. Tällä tulee vielä oma pituusennätys paranemaan. Suht kevyellä vedolla 80 metrisiä, suoria ja vaikutelma se et annukkaan saa suht helposti taipumaan.

Ja kaikki noi heitot on paikaltaa heitetty.

Kyllä nä jää kaikki bägiin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jooseppi on 08.11.13 - klo:12:23
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.

Mistä tilasit Locastro setin? Suomesta en oo löytäny... Missä kaupassa niitä o ulkomailla? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 08.11.13 - klo:12:25
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.

Mistä tilasit Locastro setin? Suomesta en oo löytäny... Missä kaupassa niitä o ulkomailla? :)
Jos ulkomailta haluu tilata niin kannattaa tsekata prodigydisc.com ja sieltä jälleenmyyjät, mut kannattaa vielä käydä kattomassa esim. frisbeepoint.fi ja powergrip.fi suomesta
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jooseppi on 08.11.13 - klo:12:27
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.

Mistä tilasit Locastro setin? Suomesta en oo löytäny... Missä kaupassa niitä o ulkomailla? :)
Jos ulkomailta haluu tilata niin kannattaa tsekata prodigydisc.com ja sieltä jälleenmyyjät, mut kannattaa vielä käydä kattomassa esim. frisbeepoint.fi ja powergrip.fi suomesta
Juu löysin pointista , kiitti. :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 08.11.13 - klo:13:48
Locastro signaturet vaikuttaa lentävän just sillai kun pitääkin :) F2 on kyl ihan ääryyshyvä fairway, kivan feidinkin saa vielä loppuun. Saa mun kädessä repiä melko lujaa ilman kippaamista.

Mistä tilasit Locastro setin? Suomesta en oo löytäny... Missä kaupassa niitä o ulkomailla? :)

Yksityiseltä jälleenmyyjältä ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jooseppi on 08.11.13 - klo:19:44
Kertokaas M3 kiekosta. Millasii heittoihi ja onko lähellä esim. MD2 tai Roc? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 08.11.13 - klo:22:55
Rocimainen. 400s on vaka ja suora ja feidaa lopussa - 300s on suoraa ja kovalla heitolla menee yli  ja ei palautu.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 08.11.13 - klo:23:57
Onkos kellään vielä tarkempaa infoa F5..?
Onko paljon alivakaampi kuin F3 ja kuinkas paljon vakaampi kuin F7..?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 08.11.13 - klo:23:58
Onkos kellään vielä tarkempaa infoa F5..?
Onko paljon alivakaampi kuin F3 ja kuinkas paljon vakaampi kuin F7..?

Voivoivoi prodigy... Tekis ekaks kunnolla noi muut...
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 09.11.13 - klo:00:01
http://www.pdga.com/announcements/let-f5-key-your-success?

Löyty vähän speksiä
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 09.11.13 - klo:00:20
Onkos kellään vielä tarkempaa infoa F5..?
Onko paljon alivakaampi kuin F3 ja kuinkas paljon vakaampi kuin F7..?

Yhtä vakaa kun F2, ehkä vähän vakaampi. Mun hypoteesi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Eemeli137 on 17.11.13 - klo:20:19
Kuinka vakaa on F3. Mihin kiekkoihin verrattavissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 17.11.13 - klo:20:41
Kuinka vakaa on F3. Mihin kiekkoihin verrattavissa.

Fire, tiippari tai leopard.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Edu on 17.11.13 - klo:21:00
Tarkoitatko että se voi olla ihan mitä tahansa? Firellä ja leopardilla on pikkusen tuota vakaus eroa...
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 17.11.13 - klo:21:30
Tarkoitatko että se voi olla ihan mitä tahansa? Firellä ja leopardilla on pikkusen tuota vakaus eroa...

Jep. Mut kyllä se luulisi jo olevan se tiipparin tapainen :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 17.11.13 - klo:22:01
Kuinka vakaa on F3. Mihin kiekkoihin verrattavissa.
Joku 1st C-FD varmaan aika lähellä. Ei niin vakaa kuin Teebird.
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 18.11.13 - klo:17:41
Onko näistä Prodigyn kiekoista ja muoveista joku selkokielinen lista jossain? Onko pienempi luku aina vakaampi? Esim. D1 vakaampi ku D2 jne?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Tapanote on 18.11.13 - klo:17:44
Onko näistä Prodigyn kiekoista ja muoveista joku selkokielinen lista jossain? Onko pienempi luku aina vakaampi? Esim. D1 vakaampi ku D2 jne?

Oman hyvin vähäisen kokemuksen, ja muiden vähän vähemmän vähäisen, perusteella pienempi luku on aina vakaampi tai sitten ei. Täysin arpapeliä =D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 18.11.13 - klo:18:39
Onko näistä Prodigyn kiekoista ja muoveista joku selkokielinen lista jossain? Onko pienempi luku aina vakaampi? Esim. D1 vakaampi ku D2 jne?

Oman hyvin vähäisen kokemuksen, ja muiden vähän vähemmän vähäisen, perusteella pienempi luku on aina vakaampi tai sitten ei. Täysin arpapeliä =D

Osuit asian ytimeen :D Jaa sellasseen oon kanssa huomannut että kultasella stämpillä olevat on alivakaampia kuin muilla väreillä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: anssivaan on 18.11.13 - klo:19:22
kuinka ylivakaa 400s PA1 on?
vähemmän kuin champion tai pro rhyno?
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 18.11.13 - klo:19:46

Oman hyvin vähäisen kokemuksen, ja muiden vähän vähemmän vähäisen, perusteella pienempi luku on aina vakaampi tai sitten ei. Täysin arpapeliä =D

Jep. Mulla meni kokeiluhalut Prodigyn suhteen, kun joku alkoi selittään, et minkävärisiä pitää tilata, että saa hyviä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 18.11.13 - klo:19:52

Oman hyvin vähäisen kokemuksen, ja muiden vähän vähemmän vähäisen, perusteella pienempi luku on aina vakaampi tai sitten ei. Täysin arpapeliä =D

Jep. Mulla meni kokeiluhalut Prodigyn suhteen, kun joku alkoi selittään, et minkävärisiä pitää tilata, että saa hyviä.

Periaattessa sama juttu innovallakin :) Arpaa saa heittää onko dessut lihakoukkuja vai rollereita =]
Title: Vs: Prodigy
Post by: HAH on 18.11.13 - klo:20:11
Periaattessa sama juttu innovallakin :) Arpaa saa heittää onko dessut lihakoukkuja vai rollereita =]

Jep. Mulle riittää kapasiteetti just just Innovan arpajaisiin. Ei pysty hahmottaan kahta sekavaa systeemiä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Seppase on 18.11.13 - klo:20:57
Onhan Prodigyssä jotain hyvääkin. Kun ottaa vaan alun, "Prodi" ja lisää loppuun "scus" niin päästään hyvien pannujen läheisyyteen. ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 18.11.13 - klo:21:07
Tartten mehumaijaa vasta ens syksynä ku marjat poimitaan puskista..


Kattokaa Innovalta ku kupille haluatte..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 18.11.13 - klo:21:18
Tartten mehumaijaa vasta ens syksynä ku marjat poimitaan puskista..


Kattokaa Innovalta ku kupille haluatte..

Ainoot mitä innovalta uskaltaa käyttää on firet ja dessut ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 18.11.13 - klo:22:21
On siä vaikka mitä.

Aviaarit (ääryyksiä)
Rocit (multiääryyksiä)
tiipparit (jumalan ääryyksiä)
firet (mattilan kaiken ääryyksiä)
dessut (microsoftin kokonen ääryys)

Ohan siinä niitä..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 18.11.13 - klo:22:25
On siä vaikka mitä.

Aviaarit (ääryyksiä)
Rocit (multiääryyksiä)
tiipparit (jumalan ääryyksiä)
firet (mattilan kaiken ääryyksiä)
dessut (microsoftin kokonen ääryys)

Ohan siinä niitä..

Mjoo... :) Veti sanattomaks, mut ääryyttä tai ei niin vähemmistöä ne mun bägissä tällä hetkellä on :P

Title: Prodigy
Post by: Dustee on 18.11.13 - klo:22:55
Itse en ole Prodigylla huomannut stampilla olevan mitään eroa vakauden suhteen, mut Protot, first runit ja tuotanto moldeissa vakaus eroja löytyy.
Mut mitä itse olen törmännyt niin tuotanto moldissa rupee olee jo aika tasasta laatua, tottakai eroa on niinkuin kaikilla muillakin valmistajilla..
Mut itse olen kyllä ihan koukussa Prodigyyn ja bagi koostuukin 110% Prodigyn pannuista. Suhteellisen tuore valmistaja ja aika hyvät pannut..:)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Skip Jackal on 18.11.13 - klo:23:08
Tai sit tekee niinku minä et tilaa yhen yhen putterin, midarin, fairvayn ja driverin ja opettelee heittämään niillä.
Ei merkitystä onko ne ny vakaampia tai alivakaampia ku joku toinen samanlainen.

Niinku S-FD. Paljon lukenu ettei voi heittää kovaa ku kippailee yli jatkuvasti. Mikä pakko sitä sit on repii täysiä?
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 18.11.13 - klo:23:23
Kyllä se rupee josain vaihees kyllästyttään pelata samoja tuloksia, kun ei se kiekko vaan kanna tarpeeks pitkälle. Koita heittää joskus pitkälle, se tuntuu kivalta!
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 18.11.13 - klo:23:39
Kuullu jotain huhuja, et jotkut noista Prodigynki tiimipelaajista heittää ihan kohtalaisen pitkälle, joskus jopa prodigyn kiekoilla. Paska heittäjä on paska heittäjä, riippumatta mitä sille käteen pistää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 18.11.13 - klo:23:47
kuinka ylivakaa 400s PA1 on?
vähemmän kuin champion tai pro rhyno?
Ei oo kokemusta Rhynosta, mut ei toi PA1 mikään älytön jyrä ole. Joskus omistin Premium Jokerin, niin muistaakseni oli hyvin samanlainen kiekko. Omat maksimit Pa1:llä, jossain 80 metriä, ja niihin tehoihin toimii oikein hyvin ilman minkäänlaista kippailemista ja lopussa tulee selvä feidi.

http://www.youtube.com/watch?v=4UZefoArUkM
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 18.11.13 - klo:23:51
Jep, myöhästä pyllistää ku ojjo housus.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 19.11.13 - klo:12:09
Juu mä oon kanssa kuullut et noi Prodigyn teami pelaajat on kai kerran pari heittänyt hyvän heiton ja just noilla Prodigyn pannuilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Skip Jackal on 19.11.13 - klo:12:48
Kyllä se rupee josain vaihees kyllästyttään pelata samoja tuloksia, kun ei se kiekko vaan kanna tarpeeks pitkälle. Koita heittää joskus pitkälle, se tuntuu kivalta!
Mikä lasketaan pitkäksi heitoksi? Pisimmät heitot ittellä + 100 metriä radalla, kentällä sit vielä enemmän.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 19.11.13 - klo:13:37
Kyllä se rupee josain vaihees kyllästyttään pelata samoja tuloksia, kun ei se kiekko vaan kanna tarpeeks pitkälle. Koita heittää joskus pitkälle, se tuntuu kivalta!
Mikä lasketaan pitkäksi heitoksi? Pisimmät heitot ittellä + 100 metriä radalla, kentällä sit vielä enemmän.

Tarkoitan pitkällä heitolla sitä, että on enemmän mahdollisuuksia tehdä parempaa tulosta. Tottakai varma 100m heitto on hyvä taito enkä tarkota että pitkällä heitolla saataisiin etua, jos heitto menee hevosen välilihaa kohti. Mutta, kannattaa silti kokeilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Skip Jackal on 19.11.13 - klo:23:10
Kyllä se rupee josain vaihees kyllästyttään pelata samoja tuloksia, kun ei se kiekko vaan kanna tarpeeks pitkälle. Koita heittää joskus pitkälle, se tuntuu kivalta!
Mikä lasketaan pitkäksi heitoksi? Pisimmät heitot ittellä + 100 metriä radalla, kentällä sit vielä enemmän.

Tarkoitan pitkällä heitolla sitä, että on enemmän mahdollisuuksia tehdä parempaa tulosta. Tottakai varma 100m heitto on hyvä taito enkä tarkota että pitkällä heitolla saataisiin etua, jos heitto menee hevosen välilihaa kohti. Mutta, kannattaa silti kokeilla.
Siis ei noi suinkaan oo ainoita lättyjä mitä mul on, Prodigyä vaan ei oo muita.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 19.11.13 - klo:23:27
Ourait. Viestistäs sai sellasen käsityksen että olis. Sitte ei mitään.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 07.12.13 - klo:16:37
Onks kenelläkään heittokokemusta F5:sta?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jonessive on 09.12.13 - klo:16:47
Kuulin vähä juttua et joulupukki tuo ton Locastro signature setin mulle... Lukasin koko ketjun läpi mut on niin sekavaa juttua et aika vähän tajusin.

Eli selvällä suomenkielellä, minkäslainen toi setti on puol vuotta viskoneelle. Kiekot lentää sata metrii just ja just. Noista eniten tuun diggaan varmaan midarii ja fairwaytä, ja onkohan toi D1 niin jyrä et laitan sen samantien myyntiin vaan turhana mulle?

1 kpl PA1 in 300 series
1 kpl M3 in 400 series
1 kpl F2 in 400 series
1 kpl D1 in 400 series

Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 09.12.13 - klo:17:30
Riippuu tietenkin mihin tarkoitukseen, mutta kyllähän tuo vakaa on :) Laita vaikka säästöön tai vaihda johonkin noista mistä diggaat, simple! :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 09.12.13 - klo:18:11


Eli selvällä suomenkielellä, minkäslainen toi setti on puol vuotta viskoneelle. Kiekot lentää sata metrii just ja just. Noista eniten tuun diggaan varmaan midarii ja fairwaytä, ja onkohan toi D1 niin jyrä et laitan sen samantien myyntiin vaan turhana mulle?


Kahta d1 kiekkoa oon heittänyt. Toinen oli tasoa stiletto eli järjetön jyrä. Toinen oli tasoa hakattu destroyer eli flippaa kovalla kädellä, mutta ei yli liikaa vaan liisi pitkälle aina palaten takaisin. Hyvä kiekko ainakin omasta mielestä, mutta ei käyttöä itselle löytynyt.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 09.12.13 - klo:18:15


Eli selvällä suomenkielellä, minkäslainen toi setti on puol vuotta viskoneelle. Kiekot lentää sata metrii just ja just. Noista eniten tuun diggaan varmaan midarii ja fairwaytä, ja onkohan toi D1 niin jyrä et laitan sen samantien myyntiin vaan turhana mulle?


Kahta d1 kiekkoa oon heittänyt. Toinen oli tasoa stiletto eli järjetön jyrä. Toinen oli tasoa hakattu destroyer eli flippaa kovalla kädellä, mutta ei yli liikaa vaan liisi pitkälle aina palaten takaisin. Hyvä kiekko ainakin omasta mielestä, mutta ei käyttöä itselle löytynyt.

Noi D1 ei kyllä flippaa, eikä kyllä kovin nopeastikaan feidaa :) Sulla oli varmaan protoja?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jonessive on 09.12.13 - klo:18:20
Kattoo sit onko käyttöä... Mites vertailuna, M3 --> Z Buzzz ja StarValkyrie --> F2 ? Oon toivonu vähän vakaampaa kiekkoo ku Valkyrie samoilla nopeuksilla, ja taas hieman vakaampaa midaria kun amppari.. Oiskohan tossa potentiaalia ni ei tarvi taaaaaas ostaa muovia lisää joulun jälkee? :D

Ja minkähän painosia lättyjä sieltä on tulossa...??
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 09.12.13 - klo:18:23
Kuulin vähä juttua et joulupukki tuo ton Locastro signature setin mulle... Lukasin koko ketjun läpi mut on niin sekavaa juttua et aika vähän tajusin.

Eli selvällä suomenkielellä, minkäslainen toi setti on puol vuotta viskoneelle. Kiekot lentää sata metrii just ja just. Noista eniten tuun diggaan varmaan midarii ja fairwaytä, ja onkohan toi D1 niin jyrä et laitan sen samantien myyntiin vaan turhana mulle?

1 kpl PA1 in 300 series
1 kpl M3 in 400 series
1 kpl F2 in 400 series
1 kpl D1 in 400 series

Mikäli setissä ei oo omaan käyttöön sopivaa niin ilmoitusta tännepäin. Lunastan kyllä "turhat" pois. Vaihdossa jotain sopivampaa kiekkoa tai sitten ihan ekuja ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 09.12.13 - klo:18:29


Eli selvällä suomenkielellä, minkäslainen toi setti on puol vuotta viskoneelle. Kiekot lentää sata metrii just ja just. Noista eniten tuun diggaan varmaan midarii ja fairwaytä, ja onkohan toi D1 niin jyrä et laitan sen samantien myyntiin vaan turhana mulle?


Kahta d1 kiekkoa oon heittänyt. Toinen oli tasoa stiletto eli järjetön jyrä. Toinen oli tasoa hakattu destroyer eli flippaa kovalla kädellä, mutta ei yli liikaa vaan liisi pitkälle aina palaten takaisin. Hyvä kiekko ainakin omasta mielestä, mutta ei käyttöä itselle löytynyt.

Noi D1 ei kyllä flippaa, eikä kyllä kovin nopeastikaan feidaa :) Sulla oli varmaan protoja?

Jotain mitä nyt syksyllä koitin. Tais olla protoja. En ole hirveän perehtynyt näihin prodigyn kiekkoihin. Noi midarit m1 ja m2 oli kyllä aika kiviä mitä koitin. Nekin siis protoja.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 09.12.13 - klo:20:04
Noi nicco seriesin Driverit ja Putterit on aikasta vakaita, midari varmaan aika liki Z buzz..
Jos et tykkää mä tykkään kyllä ja voin poistaa sinulle turhat..;)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 09.12.13 - klo:20:05
Tänään tuli F5 pari heittää en ole vielä päässyt mutta kädessä ensi vaikutelma aika hyvä, innolla odotan ensi puraisuja..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 09.12.13 - klo:20:10
Tänään tuli F5 pari heittää en ole vielä päässyt mutta kädessä ensi vaikutelma aika hyvä, innolla odotan ensi puraisuja..;)

Kyl mulle kelpaa jos sulle ei... ::)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 09.12.13 - klo:20:12
Uskon kyllä että ne löytää paikan repussa :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 09.12.13 - klo:20:18
Älä vielä luota siihen ;) Kai mää sen ite ostan uudenkarheana :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 10.12.13 - klo:00:00
D1  on nyt mennyt vähan vakamaaksi, kun ensimaiset production stampit. Täma ensimainen setti oli aivan loistava - sitä mäkin heittän bäkkarillä(vähan üli 100m heittäja) aivan loistavasti ja forella kaverit tekevat aivaan huikeittä heittoja - neidän mielesta parhas foredraiveri. Mutta uudemat ovat vähan enemmän domey ja sitten myös vakamaat. Ja minusta F2 on vakaampi kuna Vakyyri. PA1 on loistava putteri ja M3 on hyvä, mutta pitään M2sta eniteen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 30.12.13 - klo:13:48
Oon ite tykästyny Prodigyn midareihin, varsinkin M3 ja M4. Niillä on ollu hyvä reenata rystyä, jos vaikka tulevana kautena sen vihdosta viimein uskaltais ottaa käyttöön muussa kuin lähärien osalta. F3 -lätytkin, mitä mulla on, on vaikuttanut lupaavalta. Ei oo ollu mulle liian vakaa/alivakaa. F2 taas menee rystyllä suht hyvin, mutta kämmenellä en saa lähteen läheskään niin hyvin, vaikka heitänkin paljon paremmin kämmenellä kuin rystyllä. :D

Noista distance draivereista en oo sitte oikein innostunut. D1 on mulle aivan liian jyrä, mutta D4 alkanut käytön myötä oleen vähän sopivampi kiekko omaan käyttöön, vaikka sekin on kyllä vähän jyrempi, mitä odotin sen olevan. Harmittaa vaan, kun ne istuu käteen kuin unelma. :D

F5 vois olla kans hyvä hankinta, mutta odotan, jos vaikka joku täältä päin suostuisi antaan sen kokeiluun.  ::)
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 13.01.14 - klo:21:50
M5 saanut PDGA hyväksynnän. Saa nähdä millanen on. Testaukseen ainakin tulee


Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 13.01.14 - klo:23:30
Juu täällä odotellaan myös kuumeisesti tätä M5 uutuutta, ei jaksa varmaan odottaa siihen asti että täkäläiset saa sitä kauppoihin vaan täytyy varmaankin tehdä tilausta jenkeistä ja ottaa näitä samalla muitten herkkujen kanssa..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 14.01.14 - klo:07:10
Kyllä tulee testiin tännekkin. Hyvin miuluisia nuo prodigyt heitellä.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 14.01.14 - klo:10:54
Juu kyllä se itselläkin oli Prodigyyn rakkautta ensi heitolla..
Nyt reppu koostuu pelkästä Prodigysta..:)
Title: Vs: Prodigy
Post by: mutteriwiritys on 14.01.14 - klo:22:42
Mikä niissä Prodigyissä nyt niin viehättää? :)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 15.01.14 - klo:06:14
Itseä ainakin viehättää koko setti, muovit, selkeys, kiekkojen tuntuma, mukavia heittää, erittäin siistin näköisiä, pro teami ja nyt vielä kun tulee se juniori teami niin siitä nousi respecti vielä enemmän. Jotenkin se on vaan SE juttu. Suosittelen tutustuu jos ei aikaisemmin ole tähän sekaantunut, ainut vaan että se voi mennä koko bagi uusiksi..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 15.01.14 - klo:06:37
Niitä on vaan niin mukava heittää :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: mutteriwiritys on 15.01.14 - klo:07:39
Prodigyn tiimipelaajista osa käytti vielä 2013 muiden valmistajien kiekkoja joihin oli vain stämpätty Prodigyn logo. Nyt ilmeisesti kaikki käyttävät vain Prodigya.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 15.01.14 - klo:07:42
Juu kun vasta alkuvuodesta tuotanto kunnolla käynnissä ja eri pannuja on tippunut tässä vuoden mittaan, ja nyt rupee linja olemaan kattava. Näin oon ymmärtänyt että nyt olis tiimipelaajienkin viimeiset pannut vaihtunut Prodigyyn..
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 15.01.14 - klo:20:45
prodigydisc.eu
Aina vaan menee paremmaksi :)

Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: mutteriwiritys on 15.01.14 - klo:21:07
En oo Prodigyn puuhia seuraillut, tiedättekö onko niiltä tulossa kiekkoja nopeudeltaan distance pannujen ja fairway draivereitten välistä?

Mulle ei jotenkin oo kolahtanut tuo Prodigy kiekkovalmistajana. Joku aika takaperin olin jo vähän kiinnostunutkin mutta kun kuulin että tiimipelaajat ei edes nakanneet pelkästään Prodigya niin siinä meni kiinnostus aika lailla kokonaan. Ei se sitten niin ihmeellistä olisi ollut jos eivät olisi salaa stämpänneet sitä omaa logoa niihin toisen valmistajan kiekkoihin mutta kun tuommosta "huijausta" piti alkaa harrastamaan niin meni vähän maku koko hommasta. Toki nythän asiat on toisin.

Kovia nimiä sieltä ainakin löytyy; GG, Nikko, Wysocki, Koling, Paju, Susterikki, Ulibarri.. Huh huh.
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 15.01.14 - klo:21:16
Jostai kyllä kuullu että pitäis tulla joku uus sarja just tohon väliin. Sellasta itekkin kyllä odottelen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 16.01.14 - klo:07:35
Mun tietojen mukaan (voin olla väärässä) tiimiläiset käytti alku vuodesta osittain muita kiekkoja kun ei oma arsenaali ollut kunnossa mutta nyt kun linja rupee olee kattava niin kai on viimeisetkin kiekot vaihtunut Prodigyyn.
Toi on ihan yleinen tapa että oma stamppi toisen kiekkoon, mm Steve Rico ja Legacy tekee samaa, in the bag Steve Rico siinä kertoo ihan avoimesti asian..

Kaikilla alkavilla yrityksillä ja tuotteilla on ensi metreillä hieman vaikeuksia yms. Mutta kyllä nyt jo (1vuosi markkinoilla) rupee olee aika vakuuttavaa tavaraa..;)

Tutustukaa ja testakkaa kyllä Prodigyn kiekot ja kaikki muukin puhuu puolestaan.
Feel the plastic and see them fly..;)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 16.01.14 - klo:07:36
Niin joo ja kovin tiimi ikinä..;)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 16.01.14 - klo:07:38
Prodigydisc.eu on vastaus rukouksiimme..;)

Kiitoksia Pajut tästä..;)

PRODIGY
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 16.01.14 - klo:10:00
Mitenkää prodigya mollaamatta ja muita merkkejä ylistämättä, kannattaa muistaa että se on pelaajasta kiinni osaako heittää kiekkoa ja pelata frisbeegolfia. Alkaa oleen aika ylistämistä prodigyn kiekoista, eikä sillä etteikö ne olisi. Myös toiset kiekkomerkit ja niiden mallit sopii eri pelaajille paremmin ku toisille.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Flick Maniac on 16.01.14 - klo:10:23
Itehän oon fakkiutunut Discmanian pannuihin jo vuosia monestakin osittain ulkokultaisestakin syystä (Meresmaa ja Suomi-connection vaikka tehtaat onkin jonkun muun, yleinen imago, ja "hyvä meininki" josta paljon läheisiä omia kokemuksia) mutta myös eritoten koska ovat enimmäkseen hyviä pannuja. Kaikki ei omaan peliin sovi, mutta sopivia on niin paljon että muutaman Innovan valikoimista lisätyn kiekon kanssa kasassa on nyt itseä miellyttävä bägi joka ei oo enää hetkeen muuttunut ja tuskin muuttuukaan.

En väitä etteikö muilta valmistajilta löytyisi hyviä pannuja mut se on vaan mun järjelle ja tilin saldolle parempi kun pysyn about kokonaan erossa niistä  ;D (yksi Ion löytyy, gatewayltä Voodoita ja D1&D4 kävi testissä päätyen melkein heti myyntiin, ja Trespasseja testailin pidempäänkin, eivät jäänet lopulta. Siinä taitaa itseasiassa olla kaikki muilta valmistajilta testatut tässä talossa.)
Title: Vs: Prodigy
Post by: JoniHenri on 16.01.14 - klo:10:36
Moni ylistäny meidän seurassa Prodigyn puttereita, todella hyviksi heittoputtereiksi. Monet kerrat olen kokeillut heittää kaverin bägistä kyseisiä kiekkoja, hienostihan ne lensi ja todella suoraan. Kiekot vaan ei millään ilmeellä istu mun käteen, joten tilaamatta on sen takia jäänyt.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 16.01.14 - klo:10:47
Kyllä juuri näin toiselle sopii toinen ja taas välttämättä ei toiselle laisinkaan.
Itelle tuo Prodigy sopii kuin nyrkki silmään ja hirveä huuma lafkaan päällä.
En sano etteikö muut kiekot olisi hyviä tai jopa parempia mutta itse kun kyseisiä pannuja testasin jäin heti koukkuun ja olen niihin tykästynyt kovastikkin ja en voi kuin suositella niitä..;)
Ja itse en osaa heittää enkä pelata tätä hienoa peliä hyvin vielä mutta kovasti treeniä päällä ja ehkä joskus osaan hiukan paremmin.
Mielestäni Prodigy on yhtiönä ja kiekko valmistajana aikasta hyvin tullut markkinoille ja ajaa varmasti lajia eteenpäin.
Itse jos saan hyvää palvelua tai olen tyytyväinen johonkin tuotteeseen niin avoimesti siitä kerron ja suosittelen niitä ja vastaavasti jos olen saanut huonoa palvelua tai tuote ei ole ollut sitä mitä pitäisi kyllä myös siitä annan palautetta ja kerron asiasta, niinkuin mielestäni pitäisikin tehdä että muutkin näitä harkitsevat voivat ostopäätöstä tehdessään lukea ja kuulla muitten mielipiteitä..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 16.01.14 - klo:12:30
Mitenkää prodigya mollaamatta ja muita merkkejä ylistämättä, kannattaa muistaa että se on pelaajasta kiinni osaako heittää kiekkoa ja pelata frisbeegolfia. Alkaa oleen aika ylistämistä prodigyn kiekoista, eikä sillä etteikö ne olisi. Myös toiset kiekkomerkit ja niiden mallit sopii eri pelaajille paremmin ku toisille.
Näinpä, kyllä se on kuskista kiinni miten auto kulkee. Jotkut sattuu tykkäämään Toyotasta ja jotkut Volvosta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: sandelius on 16.01.14 - klo:13:01
Prodigy nauttii toistaiseksi kohtalaisen terveestä hypetyksestä. Ja ihan hyviä kiekkoja tekevät. Itellä testissä F3. Katsotaan päätyykö pysyvästi bägiin. Kohtalaisen mukavia leiskoja sillä on tullut ja muovi tuntuu hyvältä. Midarit on vaikuttanut hyviltä mutta Buzzz ja Sentinel ei ole vaihtumassa omasta bägistä mihinkään.

Parasta Prodigyssä on hyvä muovi ja kiekkojen yksinkertainen ja johdonmukainen ulkoasu koko linjastossa. Ei mitään örkkejä ja demoneja stampattuna lättyihin :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 16.01.14 - klo:14:23
Mitenkää prodigya mollaamatta ja muita merkkejä ylistämättä, kannattaa muistaa että se on pelaajasta kiinni osaako heittää kiekkoa ja pelata frisbeegolfia. Alkaa oleen aika ylistämistä prodigyn kiekoista, eikä sillä etteikö ne olisi. Myös toiset kiekkomerkit ja niiden mallit sopii eri pelaajille paremmin ku toisille.
Näinpä, kyllä se on kuskista kiinni miten auto kulkee. Jotkut sattuu tykkäämään Toyotasta ja jotkut Volvosta.

Oli pakko ruveta nyppiin hihoista ettei hypetys lähe vallan käsistä.  :)
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 16.01.14 - klo:15:43
Mulla oli yhtenä syynä toi rimmin erilaisuus verrattuna muihin valmistajiin, sopii just eikä melkeen käteen. Tosin prodigyä nyt melko vähän bägissä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: rento_eetu on 18.01.14 - klo:12:35
Tätä foorumia selatessa tuli huomattua että prodigyllä on ollu aika paljo eroja tuotantoerien välillä. Onko niillä vielä samaa ongelmaa? Rupes vaa ko. firman kiekot kiinnostamaan. :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 18.01.14 - klo:12:52
Tätä foorumia selatessa tuli huomattua että prodigyllä on ollu aika paljo eroja tuotantoerien välillä. Onko niillä vielä samaa ongelmaa? Rupes vaa ko. firman kiekot kiinnostamaan. :)
Ei nyt enään niin paljon kuin proto-, first run-, ja production run-erien välillä. Mutta kyllä eroja saattaa ihan tuotantoerissäkin löytyä, niin kuin tuntuu muillakin valmistajilla olevan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: rento_eetu on 18.01.14 - klo:13:07
Tätä foorumia selatessa tuli huomattua että prodigyllä on ollu aika paljo eroja tuotantoerien välillä. Onko niillä vielä samaa ongelmaa? Rupes vaa ko. firman kiekot kiinnostamaan. :)
Ei nyt enään niin paljon kuin proto-, first run-, ja production run-erien välillä. Mutta kyllä eroja saattaa ihan tuotantoerissäkin löytyä, niin kuin tuntuu muillakin valmistajilla olevan.
Siis tuetysti jotain eroja löytyy mutta siis sellasista eroista että D4 olis vakaampi ku D1 on siis päästy eroon. Oonko oikeessa?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 18.01.14 - klo:13:12
Tätä foorumia selatessa tuli huomattua että prodigyllä on ollu aika paljo eroja tuotantoerien välillä. Onko niillä vielä samaa ongelmaa? Rupes vaa ko. firman kiekot kiinnostamaan. :)
Ei nyt enään niin paljon kuin proto-, first run-, ja production run-erien välillä. Mutta kyllä eroja saattaa ihan tuotantoerissäkin löytyä, niin kuin tuntuu muillakin valmistajilla olevan.
Siis tuetysti jotain eroja löytyy mutta siis sellasista eroista että D4 olis vakaampi ku D1 on siis päästy eroon. Oonko oikeessa?
No joo ei kai noin räikeitä eroja enää oo. En oo ainakaan ite törmännyt enään tuotantoerissä suurempiin eroihin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: rento_eetu on 18.01.14 - klo:13:24
Hyvä. Pitänee siis ruveta säästämään että voi vähä päivittää noita kiekkoja :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: mutteriwiritys on 19.01.14 - klo:22:51
Pistetääs tämmönen peruskyssäri Prodigyfaneille: Jos joku joskus haluaisi kokeilla Prodigya, mitä kiekkoa suosittelisitte? ;)
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 20.01.14 - klo:00:18
Jos pelkästään yksi niin itse jäin Pa2:sta niin koukkuun että meni koko bagi sen jälkeen vaihtoon..

Pa2, M4g, F3/2 ja D3g

Joku noista..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: yannara on 20.01.14 - klo:08:26
Onks tosta uudest 750 muovista mitään kokemuksia?
Title: Vs: Prodigy
Post by: nukkumasa on 20.01.14 - klo:09:58
Onks tosta uudest 750 muovista mitään kokemuksia?

Ei muuta tietoa, ku pitäis tuntua CE:ltä kädes, mut tuoki tieto jotain foorumilta luettua mutua  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 20.01.14 - klo:15:03
Pistetääs tämmönen peruskyssäri Prodigyfaneille: Jos joku joskus haluaisi kokeilla Prodigya, mitä kiekkoa suosittelisitte? ;)


Forella D1, bäkkarilla F2, F3, F5,  M2
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 22.01.14 - klo:06:44

Onks tosta uudest 750 muovista mitään kokemuksia?

Tällaisen breafin löysin airbornin sivuilta.

The 750 Series is a very high-end material that out performs all expectations. This top line plastic surpasses all expectations on flight, durability and consistency. The plastics unique tacky feel promotes a good grip in all conditions. (Not yet available, Coming soon)
Title: Vs: Prodigy
Post by: rento_eetu on 22.01.14 - klo:13:12
Kertokaapa mulle että minkälaisia nuo prodigyn muovit on? Mihin muoviin ne on verrattavissa? Mitä eroja niillä on keskenään (300,400s ja 400g)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Zarmo on 22.01.14 - klo:14:12
Omat Prodigy suosikit ovat PA1 300S, M4 400G, F5 ja F7 400S. Nopeampiin draivereihin ei käsi riitä. Odotan tosin innolla jotain 9-10 nopeuden kiekkoja, joista on huhuttu. Muoveista tuo 400G on todella hyväntuntuinen, mutta 400S ja 300S myös laadukkaita muoveja.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 22.01.14 - klo:15:49
Kertokaapa mulle että minkälaisia nuo prodigyn muovit on? Mihin muoviin ne on verrattavissa? Mitä eroja niillä on keskenään (300,400s ja 400g)

Jos otetaan Innovan muovit, nii 300s on Pro kaltainen, 400s on Champion mutta parempi grippi ja 400g "has something extra to make it even more durable"
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 27.01.14 - klo:21:28
Eroaako nuo special edition kiekkojen muovit normi 400-muovista. Siis tämä: http://www.powergrip.fi/tuote/4spa4se/prodigy-disc-400-series-pa4-s.e

Mietin heittoputteriksi 400-muovista tuon 300-muovisen putterin rinnalle.
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 27.01.14 - klo:21:34
Eipä mulla ainakaan mitää suurta eroa oo normiin verrattuna.. D4set eri asia


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 27.01.14 - klo:23:46
Pa4 spessu editionissa ei ole muovissa productioniin eroa, muotti on muistaakseni varhasta Protoa ja tolla mini stampilla valmistus erä kait alle 500kpl.

Pa1 300s special edition musta väri niin se on vähän "grippympi" kuin Basic tai harmaa ja valkoinen spessu.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 30.01.14 - klo:16:10
Tänään tuli postissa Prodigyn Pa1 400-muovilla. Muutama heitto pihassa, vaikuttaa loistokiekolta. Ikinä niin tarkkoja 30? metrisiä heittoja saanut aikaiseksi. Kiekko meni juuri sinne minne halusin.

Onko tuolle Pa1:lle tyypillistä että kupu on vähän sisäänpäin kääntynyt? Näin ainakin minulla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: mikse on 30.01.14 - klo:17:19
Onko tuolle Pa1:lle tyypillistä että kupu on vähän sisäänpäin kääntynyt? Näin ainakin minulla.

Tähän viitaten, onko muilla m4:ssä ollu tuommosta nänniä keskellä?

-----___^__-----  Eli karkeesti näyttää tuolta, ensin vähän painuu alas ja sitten nänninnäpykkä keskellä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 30.01.14 - klo:17:38
Tähän viitaten, onko muilla m4:ssä ollu tuommosta nänniä keskellä?

-----___^__-----  Eli karkeesti näyttää tuolta, ensin vähän painuu alas ja sitten nänninnäpykkä keskellä.

Itellä löytyy 400S-muovin M3:sta tuommoinen, muuten se onkin lähes flätti. Osaako joku muuten sanoa onko flätin ja hieman kuvukkaan M3:n välillä mainittavaa eroa vakaudessa? Tämä kyseinen yksilö on käytännössä yhtä vakaa kuin M2.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 31.01.14 - klo:09:31
Kuvukkaammassa on ennemmän liito pintaa, mikä hidastaa nopeutta ja tuo hiukan vakautta ainakin hitaammalla vedolla..

Varsinkin protojen, fr ja Production moldien välillä on eroja kuvuissa..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 02.02.14 - klo:20:46
Pitää kyllä vielä hehkuttaa tuota 300-muovia. Pari päivää pihalla heitellyt lähestymisiä Pa4:llä, ja vaikka kiekko on ihan märkä ja kylmä, pito on silti loistava. Tarkoitus oli hankkia Pa1 ja Pa4 400-muovilla draivaamiseen ja Pa4 300-muovilla olisi sitten itse puttailuun, mutta vähän tekisi mieli käyttää 300-muovisia myös draivauksessa. Kulunee vaan aika nopeasti, ja toisaalta lumettomilla keleillä tuo pito nyt ei ihan niin suuri juttu ole...
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 03.02.14 - klo:23:30
Aika erikoisen näköinen kiekko tämä M5

(https://scontent-b-iad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t34/1779365_466464480142047_1984988066_n.jpg?oh=a70f61064512f6565bdaee816d848b72&oe=52F2093E)
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 04.02.14 - klo:06:37
Melko mielenkiintosen näköne rimmi. :o
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 04.02.14 - klo:15:00
Toi kuva jonkun aikaa jo pyöriny FB-ryhmissä ja jenkkifoorumeilla ni aika moni sanonu "kiekko kiekon sisällä" ja "beadi sisäänpäin".. Ei kyllä taida mun käteen mennä :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: tuomasv on 04.02.14 - klo:15:05
Minkätyyppisestä kiekosta on kyse? Meneekö toi Prodigyn numeroinnissa sinne alivakaan puolelle?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 04.02.14 - klo:16:31
Minkätyyppisestä kiekosta on kyse? Meneekö toi Prodigyn numeroinnissa sinne alivakaan puolelle?
M5, alivakaa midari
Title: Vs: Prodigy
Post by: tuomasv on 04.02.14 - klo:16:31
Minkätyyppisestä kiekosta on kyse? Meneekö toi Prodigyn numeroinnissa sinne alivakaan puolelle?

Itse itselleni vastaten: "The M5 is one of our most understable Midranges..." (http://www.pdga.com/announcements/give-prodigy-m5-turn)

Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 04.02.14 - klo:17:31
Joo on se kyllä sen verran jännän näköinen että ei taida omaan käteen mennä. :(
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 04.02.14 - klo:18:43

Minkätyyppisestä kiekosta on kyse? Meneekö toi Prodigyn numeroinnissa sinne alivakaan puolelle?
M5, alivakaa midari

Niin, siis protot ja first runit "alivakaita" ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 06.02.14 - klo:20:27
Will heittää Ämmä-vitosta (http://instagram.com/p/kFNDRmuj_E/#)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 12.02.14 - klo:16:19
Posti toi tänään M5:n sekä VIP ja Tournament Tursaat. Pikaisen testin jälkeen M5 vaikutti herkemmältä kippaamaan, Tursaan sai helposti hyzerflippaamaan mutta M5 lähti seilaamaan aina oikealle. En sitten tiedä onko oikeasti alivakaampi vai onko vain herkempi OAT:lle...

Toisaalta tarkoitus oli hankkia juuri oikealle kaartava kiekko, M5 sen varmemmin tekee, mutta tuntui kyllä vähän liian herkälle... Pituudet samaa luokkaa, olisiko 70-80 metriä...

Samalla hankin myös F7:n, vaikuttaa oikein hyvältä parin heiton perusteella. Nopeampi versio M5:stä, ja nopeuden myötä sopivasti vakaampi. Voi kyllä olla että molempia ei tarvitse minun mitoilla, F7 lensi ehkä 10m pidemmälle, ja M5 10m pidemmälle kuin Pa4.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 12.02.14 - klo:16:26
Posti toi tänään M5:n sekä VIP ja Tournament Tursaat. Pikaisen testin jälkeen M5 vaikutti herkemmältä kippaamaan, Tursaan sai helposti hyzerflippaamaan mutta M5 lähti seilaamaan aina oikealle. En sitten tiedä onko oikeasti alivakaampi vai onko vain herkempi OAT:lle...

M5 vaikuttaa hitaammalta kuin Tursas ja muut Prodigyn midarit, mikä saattaa selittää herkempää kippailua jos heittää samoilla tehoilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 05.03.14 - klo:03:54
Millanen pa4 on verrattuna esim. aviaariin?
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 05.03.14 - klo:09:29
Millanen pa4 on verrattuna esim. aviaariin?

PA4 on alivakaampi kuin Aviar. Profiililtaan se on myös matalampi, muistuttaa Purea.
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 05.03.14 - klo:09:49
Pa4 300s muovilla on loistava lähäri/putti kiekko. Ei mul muuta
Title: Vs: Prodigy
Post by: walde on 05.03.14 - klo:10:08
Millanen pa4 on verrattuna esim. aviaariin?

PA4 on alivakaampi kuin Aviar. Profiililtaan se on myös matalampi, muistuttaa Purea.

Mun mielestä ihan sama kuin Gatewayn Magic. Onko näissä edes muovin lisäksi eroa? Gatewaylla tietty paremmat perusmuovit :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 05.03.14 - klo:11:08
Pa4 300s muovilla on loistava lähäri/putti kiekko. Ei mul muuta
En voi kuin yhtyä tähän, ainakin putin suhteen ;)

Millanen pa4 on verrattuna esim. aviaariin?

PA4 on alivakaampi kuin Aviar. Profiililtaan se on myös matalampi, muistuttaa Purea.

Mun mielestä ihan sama kuin Gatewayn Magic. Onko näissä edes muovin lisäksi eroa? Gatewaylla tietty paremmat perusmuovit :)
Aikalailla samankaltanen profiili kuin Gatewayn Magicissa, kun ennen puttailin vallan kyseisellä putterilla. Magic ehkä ihan snadin pienempi ja herkempi meneen solmuun, vaikuttamatta kuitenkaan yhtään puttiin (ehkä kolme viidestä magicista, mitä omistanu, meni kuukauden-kahden puttailun jälkeen ihan enemmän tai vähemmän solmuun). :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 07.03.14 - klo:17:02
Tänään tuli postissa D5 Proto, ajattelin että jos tämmöinen rimpulakäsikin saisi tommoisella reilusti alivakaalla kiekolla lisämetrejä verrattuna väylädraivereihin mutta on se vaan sen verran jyrä itelleni tuokin että taitaa lentää lyhemmälle kuin esim. F7.
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 07.03.14 - klo:17:45
Protoista ei kannata alottaa, jos alivakaata haluu :) Mul oli ne D5set sellasii jyrii ettei oo mitää toivoo kippaamisel :P


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 07.03.14 - klo:18:32
Njoo vähän tuota epäilinkin.  No ens viikolla tulee kevyempi D4, jospa se ois jostain kotoisin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 07.03.14 - klo:21:37
Joo kannattaa noit protoja välttää, jos annettujen numeroiden mukaan lentäviä on etsimässä tai jos ei pääse paikanpäälle kattomaan/testaamaan.

Itsellä noi 400 muovin kevyet D4:t oli todella alivakaita, mutta kun hankin lähelle täyspainoisia niin lento oli annettujen arvojen mukaista. 400G muovissa kevyetkin (162g & 165g) lentää ihan annetujen numeroiden mukaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 12.03.14 - klo:16:38
Powergripillä Prodigyn 400S-muovin protot kympillä. Paei heittoputteria piti tilata, draivereita en protoina uskaltais hankkia. Nimim. jyrän D5:n omistaja. Epäilin ensin että vika on miehessä, mutta ei-proto D4 on kyllä selvästi alivakaampi... D4 lenti tänään kentällä ihan nätisti, mutta ei sillä kyllä tullut metriäkään lisää mittaa verrattuna hitaampiin draivereihini. Kun ei osaa heittää kuin kädellä niin ei ne kiekot vaan lennä yli sataa metriä oli millainen kiekko tahansa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 13.03.14 - klo:11:25
Powergripillä Prodigyn 400S-muovin protot kympillä. Paei heittoputteria piti tilata, draivereita en protoina uskaltais hankkia. Nimim. jyrän D5:n omistaja. Epäilin ensin että vika on miehessä, mutta ei-proto D4 on kyllä selvästi alivakaampi... D4 lenti tänään kentällä ihan nätisti, mutta ei sillä kyllä tullut metriäkään lisää mittaa verrattuna hitaampiin draivereihini. Kun ei osaa heittää kuin kädellä niin ei ne kiekot vaan lennä yli sataa metriä oli millainen kiekko tahansa.
Ja arvaa, meninkö tilaamaan sen 1-2h liian aikaisin kiekkoja Powergripilltä.. :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 13.03.14 - klo:21:47
Powergripillä Prodigyn 400S-muovin protot kympillä. Paei heittoputteria piti tilata, draivereita en protoina uskaltais hankkia. Nimim. jyrän D5:n omistaja. Epäilin ensin että vika on miehessä, mutta ei-proto D4 on kyllä selvästi alivakaampi... D4 lenti tänään kentällä ihan nätisti, mutta ei sillä kyllä tullut metriäkään lisää mittaa verrattuna hitaampiin draivereihini. Kun ei osaa heittää kuin kädellä niin ei ne kiekot vaan lennä yli sataa metriä oli millainen kiekko tahansa.
Ja arvaa, meninkö tilaamaan sen 1-2h liian aikaisin kiekkoja Powergripilltä.. :D
Öö, menit?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 13.03.14 - klo:21:59
Powergripillä Prodigyn 400S-muovin protot kympillä. Paei heittoputteria piti tilata, draivereita en protoina uskaltais hankkia. Nimim. jyrän D5:n omistaja. Epäilin ensin että vika on miehessä, mutta ei-proto D4 on kyllä selvästi alivakaampi... D4 lenti tänään kentällä ihan nätisti, mutta ei sillä kyllä tullut metriäkään lisää mittaa verrattuna hitaampiin draivereihini. Kun ei osaa heittää kuin kädellä niin ei ne kiekot vaan lennä yli sataa metriä oli millainen kiekko tahansa.
Ja arvaa, meninkö tilaamaan sen 1-2h liian aikaisin kiekkoja Powergripilltä.. :D

Toivottavasti et sentään Prodigyn protoja. ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 13.03.14 - klo:22:31
Powergripillä Prodigyn 400S-muovin protot kympillä. Paei heittoputteria piti tilata, draivereita en protoina uskaltais hankkia. Nimim. jyrän D5:n omistaja. Epäilin ensin että vika on miehessä, mutta ei-proto D4 on kyllä selvästi alivakaampi... D4 lenti tänään kentällä ihan nätisti, mutta ei sillä kyllä tullut metriäkään lisää mittaa verrattuna hitaampiin draivereihini. Kun ei osaa heittää kuin kädellä niin ei ne kiekot vaan lennä yli sataa metriä oli millainen kiekko tahansa.
Ja arvaa, meninkö tilaamaan sen 1-2h liian aikaisin kiekkoja Powergripilltä.. :D

Toivottavasti et sentään Prodigyn protoja. ;)
Juurikin niitä. ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: mikse on 14.03.14 - klo:01:11
Itekkin tuli haettua pa1 testiin. Voiskohan tuosta olla zonen korvaajaksi? omat zonet vaihdoin suspectiin mutta suspectit ei ollu lähellekkään yhtä vakaita vaikka statsit olikin samat.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 14.03.14 - klo:08:57
Löysin Neon keltaisen värisen first run M4G (misprint) ja muovi oli sellaista mihin sen nyt vertais ehkä S-Line ja P-Line sekoitus sellaista kumimaista todella pitävää hyvän tuntuista muovia.
Onko muille tullut vastaan samaa muovii..? (Joutu ostaa kummatkin kappaleet kuljeksimasta..)
Title: Vs: Prodigy
Post by: japina on 14.03.14 - klo:09:42
Löysin Neon keltaisen värisen first run M4G (misprint) ja muovi oli sellaista mihin sen nyt vertais ehkä S-Line ja P-Line sekoitus sellaista kumimaista todella pitävää hyvän tuntuista muovia.
Onko muille tullut vastaan samaa muovii..? (Joutu ostaa kummatkin kappaleet kuljeksimasta..)

PA1 ei todellakaan ole zonen korvaaja. Se heitossa jopa suora putteri. P2 verrattavissa heittoputterina.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 14.03.14 - klo:10:47
Muutama malli uudella 350RX-muovilla saatavilla Powergripiltä luultavasti tämän päivän aikana.
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 14.03.14 - klo:11:02
Tällä hetkellä putti/lähäri kiekkona käytän pa2 ja pa4 300s muovilla. Myös lyhyet väylät 40-70m avaan yleensä niillä. Pidemmissä vedoissa 80-85m pa2 kääntää hieman liikaa yli lievästä hyserkulmasta ja on lähes feiditön. Ajatuksena ostaa pa2 400s muovilla. Onko kiekko vakaampi kuin 300s ? Ajatuksena saada kiekko joka lievästä hyssestä kääntää yli, mutta palauttaa varmasti. Pa1 kiekosta en tykkää muotonsa vuoksi, mutta pa2 istuu käteen todella hyvin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Anthuan on 14.03.14 - klo:11:44
Muutama malli uudella 350RX-muovilla saatavilla Powergripiltä luultavasti tämän päivän aikana.

Siellähän niitä näytti olevan.
Meinasin jo tilata, kunnes huomasin että painot oli melkoisen kevyitä  :o
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 15.03.14 - klo:01:24
Tällä hetkellä putti/lähäri kiekkona käytän pa2 ja pa4 300s muovilla. Myös lyhyet väylät 40-70m avaan yleensä niillä. Pidemmissä vedoissa 80-85m pa2 kääntää hieman liikaa yli lievästä hyserkulmasta ja on lähes feiditön. Ajatuksena ostaa pa2 400s muovilla. Onko kiekko vakaampi kuin 300s ? Ajatuksena saada kiekko joka lievästä hyssestä kääntää yli, mutta palauttaa varmasti. Pa1 kiekosta en tykkää muotonsa vuoksi, mutta pa2 istuu käteen todella hyvin.
Pa2 proto on kovemmalla(kin) heitolla todella suora pienellä feidillä. Pikkuannukat pitää hyvin ja hyssetkin onnistuu, ainakin omalta osin. Sitä en sitten osaa sanoo, kuinka isoa eroa on first runiin tai production runiin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 15.03.14 - klo:11:56
Muutama malli uudella 350RX-muovilla saatavilla Powergripiltä luultavasti tämän päivän aikana.

Siellähän niitä näytti olevan.
Meinasin jo tilata, kunnes huomasin että painot oli melkoisen kevyitä  :o
Niin kai niitten on tarkoituskin olla tuollainen kevyempien kiekkojen sarja, ainakin toistaiseksi. Tulossa myös 350G muovi kohta puoliin.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 15.03.14 - klo:14:10
Juu 350rx on 150class ja 350g sit täysipainoista ja lötköä..


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye
Title: Vs: Prodigy
Post by: izos on 18.03.14 - klo:19:17
itsehän tilasin 5x pa2 400. pari f3 400protoa. pari d5 400s protoa ja vielä 2 kpl m1 protoja. :) toivottavasti huomenna saapuu ja pääsee kokeilemaan. puttereiden kanssa oli vääntöä että mitä puttereita otan kun vanhat pöllittiin niin ajattelin ottaa uusia malleja hankintaan ja päädyin prodigyyn ja sit samalla kun alennuksessa olivat kerran power gripillä niin otin muutaman muunkin lätyn. toivottavsati ovat toimivia :)   
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 21.03.14 - klo:08:42
Pa2 300 muovilla on puttaamiseen rokki kone..;)


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 22.03.14 - klo:21:52

Löysin Neon keltaisen värisen first run M4G (misprint) ja muovi oli sellaista mihin sen nyt vertais ehkä S-Line ja P-Line sekoitus sellaista kumimaista todella pitävää hyvän tuntuista muovia.
Onko muille tullut vastaan samaa muovii..? (Joutu ostaa kummatkin kappaleet kuljeksimasta..)

Itse itselleni vastaten se oli bleeders muovia (alkuajan)..;)

(Kuva ei oma)


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye
Title: Vs: Prodigy
Post by: willee on 23.03.14 - klo:23:54
Millassia kokemuksia on M2 sta? Verrattuna vaikka rociin?
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 24.03.14 - klo:11:15
M2 400s täysipainoisena hoitaa mulla ylivakaan midarin hommat.
En oikein rocciin osaa vertaa..


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye
Title: Vs: Prodigy
Post by: henq on 24.03.14 - klo:12:02
M2 proto itselläni(171g). Tiedä sitten miten paljon poikkeaa "oikeasta", mutta vakaa tuokin on.
Kärsii ihan reilusti nykiä ja lentorata pysyy luotisuorana. Kelpo liito ja loiva loppufeidi. Kestää vastatuultakin maltillisesti. Muodostunut omaksi lemppariksi tässä talven aikana.
Jos rociin vertais niin en rocia noin pitkälle saa ja rocin feidi on jyrkempi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 24.03.14 - klo:14:06
Roc3:sta siirryin M2:seen ja aika kivuton siirtyminen oli. M2ssa on ehkä liitoa enemmän ja muutenkin pieniä eroavaisuuksia havaittavissa, mutta ainakin omaan käyttöön suhteellisen samantyyppiset kiekot.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 28.03.14 - klo:10:04
PA3 on tulossa ja beadikin löytyy, ettei Wysockin enää tartte heittää Aviarilla ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Sappe^ on 28.03.14 - klo:14:45
Tuli ostettua seppo pajun prodigy setti ja ai että kuinka hyviltä ne vaan tuntu hyppysissä varsinkin pa1 ja m2 monella putterilla ja midarilla on tullut heitettyä(aviar, omega, dart, joutsen, p2, md1, md2, skeetter, gremlin) ja ainaki ensi tuntumalta saa jäädä nämä kaapin pohjalle pölyttymään
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 31.03.14 - klo:06:22
Mitä mieltä uusimmasta midarista M5 400g muovilla, onko jo testejä alla..?


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 31.03.14 - klo:08:26
Omaan OAT-käteen oli alivakaampi kuin Tursas. Lyhyempi kuin muut midarini, mutta en kyllä vähien heittojen aikana saanut sitä pelaamaan kunnolla ennen kuin päädyin vaihtamaan pois. Sepon näin heittävän tuolla jonkun sata metriä aika nätisti... Ihan hyvän tuntuinen käteen vaikka näyttääkin omituiselta sen rimmin uran takia, ei sitä kädessä huomaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: mikse on 10.04.14 - klo:23:06
Kysytääs täälläkin. Eli osaiskohan joku verrata C-PD2 ja D1?
Title: Vs: Prodigy
Post by: ThunderviK on 11.04.14 - klo:07:30
Mun kokemuksien perusteella prodigyn D1 ja pd2 ei voi verrata toisiinsa pd2 on omien kokemuksien perusteella huomattavasti vakaampi
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 12.04.14 - klo:10:42
Sama vastaus. Monet erittäin ülivakaat  lavendeli väriset D1-t, jotka Schusterick ja Locastro heitivat Memorialilla on PD2 vakausluokassa, mutta keskimäärin D1 ei oo niin vakaa kun PD2 C-line.
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 13.04.14 - klo:10:13
Harkitsen bägin täydentämistä ja ensimmäisen Prodigyn ostamista. Mikä Prodigyn kiekoista ja muoveista olisi sellainen, joka vastaisi vakaudeltaa C-PD:tä, josta saisi pitävämmän otteen kuin C-muovista ja joka olisi kuitenkin kestävämpää kuin dx-muovi?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 13.04.14 - klo:12:11
D1 400s muovilla toimii..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 14.04.14 - klo:13:28
Harkitsen bägin täydentämistä ja ensimmäisen Prodigyn ostamista. Mikä Prodigyn kiekoista ja muoveista olisi sellainen, joka vastaisi vakaudeltaa C-PD:tä, josta saisi pitävämmän otteen kuin C-muovista ja joka olisi kuitenkin kestävämpää kuin dx-muovi?
400s/400g D1 toimii, 400g vähän vakaampi kuin 400s, samall myös pitävempää. Aluksi 400s D1 on aika jyrä, mutta käytön myötä siitä tulee hyvä forekiekko hyvällä feidillä, 400g D1 pitäisi ostaa myös parempaan kokeiluun. D2 voisi toimia myös, mutta oma yksilö on alivakaampi kuin normaalisti pitäisi.
400s/400g on erittäin kestävää, pitävää ja hyvältä tuntuvaa muovia omasta mielestäni.
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 14.04.14 - klo:16:30
Harkitsen bägin täydentämistä ja ensimmäisen Prodigyn ostamista. Mikä Prodigyn kiekoista ja muoveista olisi sellainen, joka vastaisi vakaudeltaa C-PD:tä, josta saisi pitävämmän otteen kuin C-muovista ja joka olisi kuitenkin kestävämpää kuin dx-muovi?
400s/400g D1 toimii, 400g vähän vakaampi kuin 400s, samall myös pitävempää. Aluksi 400s D1 on aika jyrä, mutta käytön myötä siitä tulee hyvä forekiekko hyvällä feidillä, 400g D1 pitäisi ostaa myös parempaan kokeiluun. D2 voisi toimia myös, mutta oma yksilö on alivakaampi kuin normaalisti pitäisi.
400s/400g on erittäin kestävää, pitävää ja hyvältä tuntuvaa muovia omasta mielestäni.

Kiitos Antique ja Dustee. Sitä ihmettelen, miksi netissä monet vertaavat D1:tä Destroyeriin tai DD2:een. Näiden pitäisi olla aivan liian vakaita minulle, kun C-PD:kin on jo minulle "liian nopea" kiekko, jota käytetään tiukkojen feidien heittämiseen tai vastatuuleen. Vaikuttaako muovi, 400s, niin paljon?
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 14.04.14 - klo:16:52
Kiitos Antique ja Dustee. Sitä ihmettelen, miksi netissä monet vertaavat D1:tä Destroyeriin tai DD2:een. Näiden pitäisi olla aivan liian vakaita minulle, kun C-PD:kin on jo minulle "liian nopea" kiekko, jota käytetään tiukkojen feidien heittämiseen tai vastatuuleen. Vaikuttaako muovi, 400s, niin paljon?

Prodigylla ei ainakaan vielä ole yhtään kiekkoa tuossa nopeusluokassa. Toinen vaihtoehto on sitten kokeilla vaikka F2.
Title: Vs: Prodigy
Post by: vilzu on 15.04.14 - klo:11:33
Kävin Kärkkäisellä kattelemassa Prodigyn lättyjä ja täytyy sanoa, että petyin draiverien laatuun. Muovi vaikuttaa halvalta ja epäsymmetriseltä, vaikka pito onkin hyvä. Päädyin ottamaan Latitudelta draiverin. Midrangeja en juuri katellu, mutta Prodigyn putterit oli oikeen hyviä ja matkaan tarttukin P2.
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 15.04.14 - klo:11:47
Pa2 on hyvä kiekko. Voi runtata voimalla ja silti kiekko feidaa hitaasti, mutta varmasti vasempaan. Tuuleen uskaltaa myös heittää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 15.04.14 - klo:15:23
Pa2 on hyvä kiekko. Voi runtata voimalla ja silti kiekko feidaa hitaasti, mutta varmasti vasempaan. Tuuleen uskaltaa myös heittää.
Oma Pa2 (proto) ei oo ihan tuuleen sopiva. Tyynellä saa runtata pienellä hyssellä, niin suoristaa ja tekee pienen ässän tai on luotisuora joko ilman feidiä tai erittäin minimaalisella feidillä. Pa1 (proto tämäkin) saa jo runtata tuulellakin kovaa, feidaa satavarmasti vasemmalle. ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 18.04.14 - klo:11:42
PA1 ja PA2 protot ei oo niin ylivakaita kuna production stamp versiot.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 18.04.14 - klo:13:47
Hmm, mites PA4? Mulla on sekä PA1 että PA4 protoina, molempia pari kappaletta. Mietin vaan että joskus kun on aika ostaa uusia niin kuinka iso muutos tulee olemaan...
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 18.04.14 - klo:14:22
Hmm, mites PA4? Mulla on sekä PA1 että PA4 protoina, molempia pari kappaletta. Mietin vaan että joskus kun on aika ostaa uusia niin kuinka iso muutos tulee olemaan...
Pa4 on alivakaampi protona kuin productionina.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 18.04.14 - klo:19:47
Jaajaa, tuo PA4 on kyllä välillä vähän turhankin herkkä kippailemaan. Pitänee hankkia uusi jota käyttää neutraaleihimpiin linjoihin.

Paljonkohan PA1 proto eroaa sitten PA2 ei-protosta?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 28.04.14 - klo:23:18
D3 proto, kuinka paljon eroaa productionista? Ei ole vielä itselläni kokemusta, niin kiinnostuksesta kysyn.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 28.04.14 - klo:23:42
Jos oikein muistan proto D3 oli ylivakaampi kuin produ..
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 29.04.14 - klo:09:55
Oma d3 proto on ehkä inan alivakaampi kuin 400g production...


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Peracer on 29.04.14 - klo:20:56
Onko kellää kokemusta miten pa2 eroaa proto vs. production?
Title: Vs: Prodigy
Post by: yannara on 30.04.14 - klo:20:40
Pa3 saapunut kauppoihin
Title: Vs: Prodigy
Post by: alessii on 30.04.14 - klo:21:05
Lähti tilaukseen pa3.
Title: Vs: Prodigy
Post by: sandelius on 30.04.14 - klo:21:46
Pa3 lähtee testiin. Onkohan noita jo Pointilla....
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 30.04.14 - klo:22:54
Pointilta löytyy vaikka millä värillä ja painolla http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&products_id=1919
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 01.05.14 - klo:01:28
Harmi, ettei oo tällä hetkellä ihan varaa laittaa Pa3:sta tilaukseen. Pitää toivoa, että parin viikon päästä olisi paikallisessa liikkeessä tai pointissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: sandelius on 01.05.14 - klo:12:24
Lyhyt arvio 350g Pa3:sta ja 350g Pa1:stä.

Kävin äsken hommaamassa 3kpl Pa3:sta ja 2kpl Pa1:stä FrisbeePointista. Kaupan jälkeen Taliin treenaamaan pariksi tunniksi.

350g-muovi tuntuu selvästi jäykemmältä kuin 300s. Uudessa muovissa on kuitenkin käytännössä yhtä hyvä pito kuin 300s-muovissa. Lämpimässä kaupan sisällä 350g tuntui juuri sopivan jäykältä mutta ulkona viileässä muovi koveni hieman. 350g kuluu myös aika vauhdilla kuten 300s.

Ihan pakasta vedettynä 350g Pa3:n ja Pa1:n rimmit olivat mukavan sileitä. Eli painosta tulevaa "flashia" ei käyttännössä ollut lainkaan. Herkkäsormiset ja -kätiset pelaajat varmasti tykkäävät  ;)

Pa3
Kyseessä on siis bead-rimminen putteri. Useimman beadilliset putterit oman kokemuksen puolesta tuntuvat hyviltä kädessä hypistellessä mutta heitossa aivan karsealta. Pa3 tuntuu kädessä hyvältä ja heitossa erinomaiselta. Profiili on hieman matalampi kuin muiden valmistajien beadillisissa puttereissa ja tämän takia putteri sopii omaan käteen aivan loistavasti.

Pa3 on mielestäni kohtalaisen vakaa. Draivissa putterissa on mielestäni reilusti HSS:ää mutta feili on kuitenkin maltillinen. Jo aivan ensimmäisillä draiveilla Pa3 tuntui todella mukavalta ja luotettavalta heittää.

Puttaamiseen Pa3 on itselle aivan hitusen liian vakaa. Tämä sen takia kun tällä hetkellä puttaan Pa4:lla joka todella alivakaa. Tykkäsin kuitenkin putata Pa3:lla sen verran, että se menee kakkosbägiin putteriksi ja kakkosbägin paneloset menevät ykkösbägiin.

Pa3 on mielestäni loistava putteri jos bägiin haluaa vain yhden putterin. Se on riittävän vakaa draiveihin ja erittäin toimiva puttausputteri.

Pa1
Pari 350g Pa1:stä tuli hankittua aika impulsiivisesti näyttävän harmaan muovin ja hyvän tuntuman takia kaupassa. Tämä tuli testiin käytännössä vakaan draiviputterin slottiin. Axiom Envy on tähän mennessä täyttänyt tuon paikan menestyksekkäästi.

Draivissa Pa1:ssä on reilusti HSS:ää ja feidiä on reippaasti. Välillä tosin kaikki napsahti sopivan kohdilleen ja Pa1 lensi aivan luotisuoraan. Pa1 ei itellä lentänyt aivan yhtä pitkälle kuin Envy ja lisäksi suosin kestävempiä muoveja draiviputtereissa, joten Envyä tämä ei vielä ole syrjäyttämässä.

Puttaamiseen Pa1 on itselle ainakin liian vakaa. Lyhyeltä matkalta kiekko upposi ihan mukavasti ketjuihin mutta pidemmältä kiekko feidasi vasemmalle ennen koria.
Title: Vs: Prodigy
Post by: alessii on 07.05.14 - klo:17:54
Hyvin samankaltaiset havainnot uudesta 350g Pa3. Erittäin hyväntuntuinen muovi, kova ja pitävä ainakin uutena. Toimii avauksiin erittäin hyvin ja uutena bägin suorimpia kiekkoja heittää, tulee viemään tonttia midareilta. Puttaukseen itelle sopivan vakaa ja pa1 poistuu bägistä. Tilaukseen lähti 350g M3.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 08.05.14 - klo:00:36
Juu itse sain kanssa käsiin Pa3 350g ja pa1 350g. Ja täytyy kyllä sanoa että onnistunut muovi tuo on, todella hyvä varsinkin draivaamiseen itse en tykkää puttaamisessa ihan noin "kovasta" vaan käytän 300s muovia. Täytyy kyllä kanssa hakea tuo m3 350g..:)

Ja sit tämä kuuma uutuus Pa3 ainakin uutena ja itselle suorin pannu koko Prodigyn linjasta ja toimii draivatessa todella hienosti. Suositellen kyllä testaamaan uutta muovia ja uutta putteria..:)

Lisää rapsaa muovin kestosta  kun on lisää kiessejä takana..

www.facebook.com/dustdye

Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 09.05.14 - klo:10:45
Tuli itsekin hankittua PA3 350G-muovilla, ja ihan passeli kiekko ja muovi tuntuu olevan. Muovi on aikalailla 300- ja 400-muovien väliltä, saa nähdä millaiseksi muuttuu kuluessaan. 300S tuntui täydelliseltä putterimuovilta aluksi, mutta jonkin ajan kuluttua kiekon alkutahmeus katoaa, ja kiekko tuntuu olevan lähempänä esim. Innovan dx:ää. 350G on jo aluksi hieman liukkaampaa ja kovempaa, mutta silti pitävän tuntuista.

Ajattelin kiekkoa itselleni putteriksi Envyn tilalle, kun halusin pitävämmän otteen kiekosta, mutta kuitenkin matalan ja beadillisen. Ja sellainenhan tuo on, mutta jotenkin ei kuitenkaan erityisemmin puttauksessa sytyttänyt (niinpä sattumalta putteriksi onkin nousemassa pehmeä Joutsen). Muutama draivi tuolla takana, ja on kyllä todella suora kiekko. Ellen olisi samalla ostanut Purea, niin menisi varmaan pääputteriksi draivipuolelle, mutta nyt jäänee kuitenkin bägin ulkopuolelle. Vähäisen testauksen perusteella ovat siis hyvin samanlaisia, erittäin suoria puttereita. Purella tuntuu tulevan vähän enemmän mittaa ja Opto-muovi kestää tietysti paremmin puuosumia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 09.05.14 - klo:15:17
Kun käytetyn ja likaisen 300s muovin kiekon pesee pesuaineella ja harjalla niin se puhdistuu ja pito tulee takas
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 09.05.14 - klo:16:46
Näytti toimivan aika hyvin. Kiitos vinkistä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Zarmo on 09.05.14 - klo:18:51
Hyvin samankaltaiset havainnot uudesta 350g Pa3. Erittäin hyväntuntuinen muovi, kova ja pitävä ainakin uutena. Toimii avauksiin erittäin hyvin ja uutena bägin suorimpia kiekkoja heittää, tulee viemään tonttia midareilta. Puttaukseen itelle sopivan vakaa ja pa1 poistuu bägistä. Tilaukseen lähti 350g M3.

Mulla meni 350G PA3 myös suoraan laukkuun PA2 tilalle. PA3 toimii tosiaan hyvin myös lähestymisissä ja lyhyemmillä väylillä avauksissa. Jätin kuitenkin 300S PA1:n vielä varsinaiseksi putteriksi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 09.05.14 - klo:20:03
D3(?) tuntui olevan suht lötköä 350G-muovia, ja Seppo lupaili että vastaavaa olisi luvassa myös joihinkin puttereihin. Hieman liian kovia seoksia toistaiseksi omaan makuun.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 13.05.14 - klo:09:10
Jenkkilästä kuulin huhua että lähiaikoina julkaistaan uusi super overstable distance driver X1. Lentoarvoista ei tietoa, mutta sellainen kutina että nopeus 13 ja jyrä kiekko kyseessä..;)
Mikä on hyvä lisä Prodigyn linjaan, kun on vähän puuttunut jyrä distance pannu..;)
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 13.05.14 - klo:09:48

Jenkkilästä kuulin huhua että lähiaikoina julkaistaan uusi super overstable distance driver X1. Lentoarvoista ei tietoa, mutta sellainen kutina että nopeus 13 ja jyrä kiekko kyseessä..;)
Mikä on hyvä lisä Prodigyn linjaan, kun on vähän puuttunut jyrä distance pannu..;)

13 3 0 5 oli parissa paikassa laitettu numeroiksi.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 14.05.14 - klo:09:33
X1 on maanantaista lähtien jenkkilässä saatavilla ja kaiken kukkuraksi vielä kuumaakin kuumemmalla uudella 750 muovilla..; )
Saas nähdä malttaako odottaa vai täytyykö pari pannua tilaa ennakkoon..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 24.05.14 - klo:11:05
Prodigy AIR -muoviseos 'julkistunut' (http://instagram.com/p/oXTBe9Oj4X/)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Zarmo on 24.05.14 - klo:14:29
Mitä mieltä olette 350 G muovista? Mulla on ollut 350 G PA3 laukussa julkaisusta asti. Tuntuu ottavan herkemmin kolhuja kuin 300 S, vaikka pidossa ei ole mielestäni suurta eroa. Onko muilla vastaavia huomioita? Muuten olen tykännut PA3:sta tosi paljon.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 24.05.14 - klo:16:28
Mitä mieltä olette 350 G muovista? Mulla on ollut 350 G PA3 laukussa julkaisusta asti. Tuntuu ottavan herkemmin kolhuja kuin 300 S, vaikka pidossa ei ole mielestäni suurta eroa. Onko muilla vastaavia huomioita? Muuten olen tykännut PA3:sta tosi paljon.
Vähän oon kyl pettynyt, jos tää muovi on nyt se kauan hypetetty testi"500" -muovi. Ei suurta eroa omiin kolmesatasiin. Pa3 on kyllä sen verran kiva, et saattaa syrjäyttää mercyn pois bägistä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: alessii on 24.05.14 - klo:23:05
Mitä mieltä olette 350 G muovista? Mulla on ollut 350 G PA3 laukussa julkaisusta asti. Tuntuu ottavan herkemmin kolhuja kuin 300 S, vaikka pidossa ei ole mielestäni suurta eroa. Onko muilla vastaavia huomioita? Muuten olen tykännut PA3:sta tosi paljon.
Vähän oon kyl pettynyt, jos tää muovi on nyt se kauan hypetetty testi"500" -muovi. Ei suurta eroa omiin kolmesatasiin. Pa3 on kyllä sen verran kiva, et saattaa syrjäyttää mercyn pois bägistä.
Mulla löytyy käytöstä 350g pa3x2 sekä m3. Löytyy myös 4 kiekkoa 300s muovilla. Sanoisin että 350g muovi vähän vakaampaa kuin 300s uutena. Muuten ei juurikaan esim gripissä ole eroja. Mulla on noi pa3 ollu julkaisusta asti käytössä ja toinen kulunut jo suoraksi eikä feidiä löydy enää ollenkaan, katotaan miten kauan kestää tossa spotissa. Omasta mielestä 350g muoviin tulee kolhuja herkemmin ja tuntuu että kuluminen on nopeempaa. Makuasioita ja molemmille muoveille löytyy paikka bägissä. Pa3 käytössä putteihin/lähestymisiin/draiveihin joten itselle todella monikäyttöinen kiekko.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 26.05.14 - klo:14:40
Oma kohtainen kokemus taas että 350g on kestävämpää kuin 300.
bagissa pa3 ja pa1 ja niillä hoituu lähärit ja putteri avaukset.
Puu osumista ottaa itteensä mutta perus kulumaa kestää kyllä paremmin..
Oon tykännyt, korvas vastaavaan tarkoitukseen olleet 400 muoviset putterit..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 26.05.14 - klo:14:42
Innolla odotan 750 x1 saapuvan tänne pohjolan perukoille ja tietenkin d1 air muovisena..
Ei vaan malttas odottaa mutta ei kyllä ole rahaa postikuluihin tuhlaa jenkkilästä tilatessa..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 26.05.14 - klo:14:44
Eipä nuo postikulut paljoa enempää ole kun ittaa huomuoon että itse kuekon saa varmasti halvemmalla. Riippuu toki mistä tilaa.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 26.05.14 - klo:23:25
Oma kohtainen kokemus taas että 350g on kestävämpää kuin 300.
bagissa pa3 ja pa1 ja niillä hoituu lähärit ja putteri avaukset.
Puu osumista ottaa itteensä mutta perus kulumaa kestää kyllä paremmin..
Oon tykännyt, korvas vastaavaan tarkoitukseen olleet 400 muoviset putterit..
Pa3 tullu täysin puttidraiveihi käyttöön mulla. On ihan järkky nopee ja liidokas putteriks. Kaks löytyy täl hetkel bägis, toinen on aktiivises käytös ollut ja on samanlaisella käytöllä aika pian mulle sopivassa kuluneisuudessa, että suoristaa pikkuhyssestä joko flätiks ja painaa täysin suoraan ilman feidiä tai sulavasti kääntää yli, palaten takaisin. 350G Pa4:sta odotellessa.
Title: Vs: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 27.05.14 - klo:00:24
Eipä nuo postikulut paljoa enempää ole kun ittaa huomuoon että itse kuekon saa varmasti halvemmalla. Riippuu toki mistä tilaa.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

No kyllä niille tulee vaan hintaa 15-30$ riippuu monta kiekkoa mutta jo 3-4 pannua tänne on tuon lähemmäksi 30$.
Just tilasin jonkun reilu 30 kiekkoa sun muita sälää pahvilaatikon niin oli rahti 80$ tosin oli kyl 5päivässä Suomessa.

Eikä ne kiekot siellä paljoa helvempia ole 300 muovi jos yhden ostaa niin jonkun 12-13$.

ei se 20$ nyt loppu peleissä paha ole mutta kun ei noissa kiekoissa kovin montaa viikkoa mene niin saa pointin hyllystä niin siinä mielessä se on vähän kova..;)
Mut kyllä spessuja herkkuja tulee sieltä kuskattua hyllylle..;)
Title: Vs: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 27.05.14 - klo:00:26
Oma kohtainen kokemus taas että 350g on kestävämpää kuin 300.
bagissa pa3 ja pa1 ja niillä hoituu lähärit ja putteri avaukset.
Puu osumista ottaa itteensä mutta perus kulumaa kestää kyllä paremmin..
Oon tykännyt, korvas vastaavaan tarkoitukseen olleet 400 muoviset putterit..
Pa3 tullu täysin puttidraiveihi käyttöön mulla. On ihan järkky nopee ja liidokas putteriks. Kaks löytyy täl hetkel bägis, toinen on aktiivises käytös ollut ja on samanlaisella käytöllä aika pian mulle sopivassa kuluneisuudessa, että suoristaa pikkuhyssestä joko flätiks ja painaa täysin suoraan ilman feidiä tai sulavasti kääntää yli, palaten takaisin. 350G Pa4:sta odotellessa.

Juu odotan kanssa pa4 ja tietenkin pa2 350g..;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: mutteriwiritys on 27.05.14 - klo:00:54
Mitä nyt oon Prodigyn kiekoista lukenut niin oon saanut käsityksen että varsinkaan draivereiden kohdalla ei voi ikinä tietää minkä vakauksinen kiekko sattuu kohdalle osumaan jos summassa ostaa? Korjatkaapa mun käsityksiä, tekisi mieli tutustua Prodigyn kiekkoihin vähän lähemmin mutta arveluttaa jos kiekoista löytyy paljon epätasalaatuisuutta. Ensimmäistä Prodigyn kiekkoa PA4:ää kokeilin viikonloppuna ja oli ihan positiivinen kokemus, joskin kädessä tuntui vähän liian syvältä. Onko muut Prodigyn putterit yhtään saman tuntuisia/yhtä syvä reunus?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 27.05.14 - klo:06:27
Dustee, jos tilaat paljon kiekkoja niin kurkkaappa Community Discin sivuja, 15$ dollaria postit ihan sama montako kiekkoa tilaa. Toki usean kiekon kohdalla alkaa tulla tullit vastaan. Ite oon tilannut yksittäisiä kiekkoja mm. Marshall Streetiltä alle 20 eurolla postikuluineen viikon toimituksella.

Mutta joo, pointilta ja gripiltä saa yleensä niin nopeasti että harvoin tulee tilattua.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 27.05.14 - klo:07:18
Mikä F-sarjalaisista on lähimpänä Eagle-X:ää?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 27.05.14 - klo:10:05
Mikä F-sarjalaisista on lähimpänä Eagle-X:ää?
F2
Title: Vs: Prodigy
Post by: hece on 27.05.14 - klo:12:35
Mitä nyt oon Prodigyn kiekoista lukenut niin oon saanut käsityksen että varsinkaan draivereiden kohdalla ei voi ikinä tietää minkä vakauksinen kiekko sattuu kohdalle osumaan jos summassa ostaa?
Mutta ei se haittaa kun ne silti on luotettavia kaikissa tuuliolosuhteissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 27.05.14 - klo:13:05
Mitä nyt oon Prodigyn kiekoista lukenut niin oon saanut käsityksen että varsinkaan draivereiden kohdalla ei voi ikinä tietää minkä vakauksinen kiekko sattuu kohdalle osumaan jos summassa ostaa?
Mutta ei se haittaa kun ne silti on luotettavia kaikissa tuuliolosuhteissa.

Väitätkö oikeesti ihan vakavalla naamalla, että ei haittaa vaikka kiekon ostaminen on sama ku loton tekis? :D

Käsittääkseni tuo vaihtelu oli pääasiassa protovaiheen ongelma. Kaikillahan sitä pientä vaihtelua on.
Title: Vs: Prodigy
Post by: hece on 27.05.14 - klo:13:49
Mitä nyt oon Prodigyn kiekoista lukenut niin oon saanut käsityksen että varsinkaan draivereiden kohdalla ei voi ikinä tietää minkä vakauksinen kiekko sattuu kohdalle osumaan jos summassa ostaa?
Mutta ei se haittaa kun ne silti on luotettavia kaikissa tuuliolosuhteissa.
Väitätkö oikeesti ihan vakavalla naamalla, että ei haittaa vaikka kiekon ostaminen on sama ku loton tekis? :D

Käsittääkseni tuo vaihtelu oli pääasiassa protovaiheen ongelma. Kaikillahan sitä pientä vaihtelua on.
Hymiötähän tuo kaipaa, mutta niin ne Prodigyn heputkin vakavalla naamalla väitti tuota samaa ;) Totta puhuen varsinkin noissa D-sarjan draivereissa ON vaihtelua. En osaa valitettavasti auttaa mitä väriä, domea jne. etsiä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: mutteriwiritys on 27.05.14 - klo:14:10
Joo se on selvää että kaikilla valmistajilla on sitä vaihtelua, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän, riippuen kiekkomallistakin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: alessii on 27.05.14 - klo:16:58
Mulla ainakin kaikki D-sarjan kiekot ollu mitä sattuu, ihan lottoa. Putterit, midarit ja fairwayt on sitten ollukki enemmän lukuja vastaavia eikä ollu eroja kiekkojen välillä. 
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 27.05.14 - klo:17:06
Mulla on semmonen käsitys, että tuo laadun epätasaisuus korreloi jossain määrin rimmin leveyden kanssa. Esimerkiksi just Prodigyn D-sarjalaiset ja Innovan Boss on tätä osastoa joiden sanotaan olevan vähän mitä sattuu vakauden puolesta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 27.05.14 - klo:21:59
Onlo mulla tekniikassa vikaa ku tänään tuli ensimmäiset prodigyt 400g D3 ja 400 F7 ja ne tahtoo livetä kädestä oikein kunnolla? Sitten kun puristaa kovaa niin jää helposti käteen. Innovat on normi heitolla mulla mielummin tarttunu, mut prodigyt tuntuu lipeevän. Missä vika?
Title: Vs: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 28.05.14 - klo:01:22
Mitä nyt oon Prodigyn kiekoista lukenut niin oon saanut käsityksen että varsinkaan draivereiden kohdalla ei voi ikinä tietää minkä vakauksinen kiekko sattuu kohdalle osumaan jos summassa ostaa? Korjatkaapa mun käsityksiä, tekisi mieli tutustua Prodigyn kiekkoihin vähän lähemmin mutta arveluttaa jos kiekoista löytyy paljon epätasalaatuisuutta. Ensimmäistä Prodigyn kiekkoa PA4:ää kokeilin viikonloppuna ja oli ihan positiivinen kokemus, joskin kädessä tuntui vähän liian syvältä. Onko muut Prodigyn putterit yhtään saman tuntuisia/yhtä syvä reunus?

Pa1 ja pa2 on matala rimmisiä puttereita, itse puttasin ennen purella kunnes testasin pa2 joskus viime syksynä ja samantien meni puret kiertoon ja pa2 tilalle nyt onkin koko bagin sisältö Prodigya. Jos tykkäät matalasta suora/vakaa putteri niin sit suosittelen pa2 ja jos taas matalasta yli vakaasta niin pa1. Itse puttaan tuuleen pa1 muuten sit pa2..

Ja joo tohon vaihteluun sen verran että proto malleissa ollut jonnin verran vaihtelua just d sarjan kanssa ja sit jos vertaa protoja first runeihin niin niissä keskenään vaihtelua, mutta kyllä nämä productionit on aika lailla samaa kamaa jo D-sarjassakin, tottakai voi olla pientä eroa niinkuin muillakin mut kyl itse myös tilaan kiekkoja hiplaamatta.
Esimerkkinä 400g D1 olen kyseistä kiekkoa pitänyt oranssina bagissa (erottuu 400s d1) ja olen yhteensä varmaan kuusi kipaletta niitä ostanut viime syksystä lähtien ja kaikki kyllä on sitä mitä pitääkin, vaikka ovat eri tuotanto eriä ollut (kahta eri sävyistä oranssia).
Lyhyesti tuotannon alku kankeudet selätetty ja nyt tuppaa tulemaan aika tasa laatusta settiä ulos uunista.

Ja tosiaan kyllä niiltä isoilta valmistajilta tulee räikeempiäkin eroja, kaverilla kaksi ulkoisesti täysin saman näköistä, väristä ja painosta nukea (en muista mikä niistä), toinen kippaa heti yli kun toinen taas ihan luoti suora, ja ovat vielä samasta nipusta kummatkin ostettu.

Title: Vs: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 28.05.14 - klo:01:24
Dustee, jos tilaat paljon kiekkoja niin kurkkaappa Community Discin sivuja, 15$ dollaria postit ihan sama montako kiekkoa tilaa. Toki usean kiekon kohdalla alkaa tulla tullit vastaan. Ite oon tilannut yksittäisiä kiekkoja mm. Marshall Streetiltä alle 20 eurolla postikuluineen viikon toimituksella.

Mutta joo, pointilta ja gripiltä saa yleensä niin nopeasti että harvoin tulee tilattua.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Täytyy tutustuu tarjontaan..
En kyllä yleensä ulkomailta tilaa muita kuin spessuja kiekkoja ja lähinnä keräily kokoelmaan, siinä samalla sitten ehkä pari jotain ns. Perus kauraa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jonessive on 29.05.14 - klo:08:50
Emännälle ostettii F5 tolla 350 Rx muovilla ja eipä se tarvinnu ku yhden heiton suoraan puuhun ni meni ihan banaanille koko lätty. Hyväntuntusta muovia, mutta ei nii kauheen laadukasta.. DX/BT muovikaan ei jää tollalailla jojoon puuosumista noin helpolla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 06.06.14 - klo:17:34
Kellään vielä kokemusta X1 -pannusta? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Joni on 09.06.14 - klo:00:52
Kellään vielä kokemusta X1 -pannusta? :)

Juu ei flippaa vaikka hirveällä OAT:lla yrittäis rykiä. Varmasti hyvä ja luotettava hyssekiekko kovaan vastatuuleen kovakätisille (siihen kai se on suunniteltukin), tyynellä vähemmän käyttöä. Ei tuolla edes voi heittää skippejä kun se yrittää kaivautua maan alle. Kai tuolla itse jotain tulee kikkailtua, korkeeta/jyrkkää hysseä yms... Voi olla ettei bägissä ole tarvetta kyseiselle kiekolle. En suosittele kiekkoa kenellekään joka heittää alle 140-150m. Ei tää oo ihmisiä varten tehty :(
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 09.06.14 - klo:23:00
Mikäs Prodigyn kiekoista olis Mako3:lle vastaava? Siirtyminen prodigylle on alkanut! :D
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 09.06.14 - klo:23:11

Mikäs Prodigyn kiekoista olis Mako3:lle vastaava? Siirtyminen prodigylle on alkanut! :D

Flätti M4 on varmaan lähimpänä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 09.06.14 - klo:23:13

Mikäs Prodigyn kiekoista olis Mako3:lle vastaava? Siirtyminen prodigylle on alkanut! :D

Flätti M4 on varmaan lähimpänä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ok sitä vähän itsekkin aattelin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: sandelius on 10.06.14 - klo:08:50
Menin eilen kierrokselle ja otin joitakin vaimon kiekkoja testiin. M3 180g painoisena vakuutti välittömästi. Ei mitään treeniheittoja vaan suoraan kiertämään ja aivan mahtavia heittoja tuli. Vakaus on juuri sweet spotissa itelle ja samoin nopeuden ja gliden suhde.

Hieno kiekko!
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 10.06.14 - klo:09:30
Menin eilen kierrokselle ja otin joitakin vaimon kiekkoja testiin. M3 180g painoisena vakuutti välittömästi. Ei mitään treeniheittoja vaan suoraan kiertämään ja aivan mahtavia heittoja tuli. Vakaus on juuri sweet spotissa itelle ja samoin nopeuden ja gliden suhde.

Hieno kiekko!

Flätit signature series kiekot on parhautta kun taas kuvulliset tuotanto versiot on vähän alivakaampia, mutta muuten ihan mukavia. Mahtava kiekko kyllä. Saa repiä ja silti lentää aivan suoraan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jonessive on 10.06.14 - klo:09:32
Mullon Locastro-signature tosta M3:sta mut se on hieman alivakaampi ku Zeta Buzzz. Vaimo viskoo tolla sit ja sille sais ollakki vähä alivakaampi... :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: EdwardTK on 10.06.14 - klo:13:20
Omassa bägissä M1, M3 ja M4. M1 on loistava midari forelle. M3 oma ehdoton suosikki midari, M4 on monikäyttöinen. Loistavia midareita kaikki.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 10.06.14 - klo:19:53
Mullon Locastro-signature tosta M3:sta mut se on hieman alivakaampi ku Zeta Buzzz. Vaimo viskoo tolla sit ja sille sais ollakki vähä alivakaampi... :)
Oma Locastro M3 oli uutena jyrähtävän olonen. Nyt kun on hakattu syksystä lähtien suht aktiivisesti niin on Z-Buzzzin kaltanen, pitää kulmansa täydellisesti ja liitää hyvin.
Lempparini midariosastolta. M2 hyvänä kakkosena.

Edit:
Kellään vielä kokemusta X1 -pannusta? :)

Juu ei flippaa vaikka hirveällä OAT:lla yrittäis rykiä. Varmasti hyvä ja luotettava hyssekiekko kovaan vastatuuleen kovakätisille (siihen kai se on suunniteltukin), tyynellä vähemmän käyttöä. Ei tuolla edes voi heittää skippejä kun se yrittää kaivautua maan alle. Kai tuolla itse jotain tulee kikkailtua, korkeeta/jyrkkää hysseä yms... Voi olla ettei bägissä ole tarvetta kyseiselle kiekolle. En suosittele kiekkoa kenellekään joka heittää alle 140-150m. Ei tää oo ihmisiä varten tehty :(
Hyvä tietää, saan ainakin superjyrän bägiin sit, jota käyttää troubleshotteihin ja joihinkin lyhyisiin väyliin, joissa pitää forella oikeasti feidata ja kunnolla ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 15.06.14 - klo:20:54
Onko jollain kokemusta noista  x-outeista. Onko paljon eroa normaaleihin?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 15.06.14 - klo:21:59
Onko jollain kokemusta noista  x-outeista. Onko paljon eroa normaaleihin?
yleensä stämppi, eli virhe pelkästään stämpissä
Title: Vs: Prodigy
Post by: Pale on 18.06.14 - klo:13:03
Millaisia mielipiteit teillä on pa1, pa3 ja pa4 kiekoista puttaamisessa? Ja entä muovit 300s ja 350g
Title: Vs: Prodigy
Post by: kim_1 on 25.06.14 - klo:22:56
Mites toi X1 upseihin? kerran pääsin kokeilee ja tykkäsin liidosta. Mut kerta kokeiluna en tiedä meneekö tilaukseen.

 
Title: Vs: Prodigy
Post by: Pale on 26.06.14 - klo:12:53
Onko ketään vielä testannut uusia AIR muovisia? D1:tä tai D3:sta
Ja mitä tykkäätte 350g Pa3:sta?  :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 26.06.14 - klo:20:31
Onko ketään vielä testannut uusia AIR muovisia? D1:tä tai D3:sta
Ja mitä tykkäätte 350g Pa3:sta?  :)
Pa3 on heittoputteri #1 ;) ...kun ja jos sormet antaa myöden puttidraiveihin. :D
AIR D1:stä ja D3:sta en ole vielä kokeillut, todennäköisemmin tilaan AIR D3:n testiin ensi viikolla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Eikokeiko on 29.06.14 - klo:22:48
Mites toi X1 upseihin? kerran pääsin kokeilee ja tykkäsin liidosta. Mut kerta kokeiluna en tiedä meneekö tilaukseen.

Mulla X1 meni uudeksi upsikiekoksi, jolla heitän pidempää matkaa. Tuntuu lentävän hyvin vähän kevyemmälläkin vedolla. Suosittelen upsitteluun!
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antsa Mukille on 07.07.14 - klo:18:18
Frisbeepointista saatavilla 39 euron tarjoushintaan Prodigyn muutamia nimikkosettejä, tarjolla on siis: Pajun, Kolingin, Allenin ja Locastron setit. Kiekot vaihtelee hiukan seteittäin, 300S muovin PA1 taitaa olla kaikissa, midari ja draiverit(2kpl) 400 S/G -muoveilla. Tosta voi hyvällä hinnalla oottaa uutta pannua testiin tai vanhojen kavereiksi.

6 euron postikuluilla saa ainakin postin pakettiautomaatteihin, myymälästä toki ilman näitä kuluja.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Pale on 09.07.14 - klo:11:56
Noi nimikkosetit niin minkä painoisia kiekot ovat? Onkse vaan iha arvalla?
Meinaan en haluis mitää iha kevyit...
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antsa Mukille on 09.07.14 - klo:13:43
Yhden Kolingin nimikkosetin tilasin alkukaudesta ja kiekot oli ihan ns. normaalipainoisia, eli 170-175g. Midari saattoi olla lähemmäs 180g. Pakettien kuvauksissa olisi kyllä hyvä olla painoista jotain infoa. Kai noista voi vaikka asiakaspalvelusta/maililla kysyä että onko ne millaisia painoltaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 10.07.14 - klo:11:17
Täyspainoisia yleensä, lisä tietoon tilausta tehdessä paino ja väri toiveet.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 10.07.14 - klo:20:30
Suurin osa taitaa tosiaan olla 170-176g mitä itellä tullu vastaan, ja oon kuitenkin jokaisen nimikkosetin ostanu. Mut on siellä esim. ragna bygde -setissä ollu 167g F5
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 21.07.14 - klo:21:35
Onko kellään kokemusta, mitä eroa on F5 protolla verrattuna productioniin?
Onko proto vakaampi vai alivakaampi yms..?
Title: Vs: Prodigy
Post by: EdwardTK on 21.07.14 - klo:21:44
Olipas hurja kapistus tuo AIR D3. Hetken kesti että oppi kulmat, mutta kentällä aivan älyttömiä siivuja ja helposti. Tosin Oulun tuulessa tälle koskaan on järkevää käyttöä mutta ehkä joskus.... Ompa vaan kiekko. HUrahdin Prodigyyn nyt sitten ihan tosissani. Tuli haettua tänään D2 x 2, D3 x 3 + tuo AIR D3 ja ennestään löytyykin jo D4 Proto. Kattellaampa millo saa alkaa väylädraiveritki vaihteleen,...  8)
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 21.07.14 - klo:23:47
Onko näissä production versioissakin vielä kauheita vaihteluita, kun oma M3 on yhtä vakaa kuin pari Roc3:sta. Tuntuu enemmän m2:lta ja hyvä kun saan edes kääntämään yli.
Title: Vs: Prodigy
Post by: JanneRäsänen on 22.07.14 - klo:15:05
Mä voitin tän nimihirviökisan. Ostin kaupasta hyllymerkin M4 kohdalta kiekon, jossa luki M3 ja viikkoa paria myöhemmin Prodigy ilmoitti, että koska alkuperäisellä M3 nimellä varustetut kiekot ovat ylivakaampia kuin alkuperäiset M2 kiekot, nimet vaihdetaan päittäin. Että 4>3>2. Millähän siitä saisi ykkösen? No ei väliä, omistan jo sellaisen.  :-X
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 24.07.14 - klo:12:18
Onko kellään kokemusta, mitä eroa on F5 protolla verrattuna productioniin?
Onko proto vakaampi vai alivakaampi yms..?


F5 prodiction stamp on vakampi kun F5 tai F3 protos. On kyllä suora, mutta feidaa vähan enemman. Odottan innollaan, kun saan sen pelattua vähan alivakaamaksi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Parska on 25.07.14 - klo:22:39
Kuinka paljon f1 ja 2 eroavat toisistaan? Mietin vain että kumpi olisi järkevämpi hankinta vakaata väylädraiverin paikkaa bägiin ajamaan? Heittopituuteni on n.95-105 metriä. F3 löytyy, mutta se ei ole tarpeeksi vakaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 26.07.14 - klo:01:21
Kuinka paljon f1 ja 2 eroavat toisistaan? Mietin vain että kumpi olisi järkevämpi hankinta vakaata väylädraiverin paikkaa bägiin ajamaan? Heittopituuteni on n.95-105 metriä. F3 löytyy, mutta se ei ole tarpeeksi vakaa.
F1 on hieman hitaampi firebird (7|4|0|4) ja F2 on verrattavissa Teebirdiin (ehkä puoli pykälää vakaampana), F2 proto on verrattavissa Eagleen.

(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/p720x720/1558432_710270865705795_8037842967324480563_n.png)
300s Pa3 tuloillaan Eurooppaa kohti lähiaikoina. Jenkeissä julkistettu 3h sitten.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 26.07.14 - klo:12:47
F2 = vakaa Teebird, mutta F1 ei oo aivan Firebirdin tason ylivakaa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 11.08.14 - klo:11:21
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 11.08.14 - klo:13:36
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.
F5 (proto) vois olla aika lähellä. Vähän huonompi liito ja vähän isompi feidi lopussa.
Production puskaradion perusteella hieman vakaampi kuin proto.
Title: Vs: Prodigy
Post by: king crimson on 11.08.14 - klo:22:11
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.
F5 (proto) vois olla aika lähellä. Vähän huonompi liito ja vähän isompi feidi lopussa.
Production puskaradion perusteella hieman vakaampi kuin proto.

Ite taas nakkelin jossain välissä F3 Protoja joista flash oli otettu pois ja ne oli mielestäni melko lähellä jackalin lentorataa...Ennen flashin poistoa oli kyllä ihan eri kiekko. Tuotantolinjan F3:sta ei ole kokemusta...
Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 12.08.14 - klo:00:03
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.
F5 (proto) vois olla aika lähellä. Vähän huonompi liito ja vähän isompi feidi lopussa.
Production puskaradion perusteella hieman vakaampi kuin proto.

Ite taas nakkelin jossain välissä F3 Protoja joista flash oli otettu pois ja ne oli mielestäni melko lähellä jackalin lentorataa...Ennen flashin poistoa oli kyllä ihan eri kiekko. Tuotantolinjan F3:sta ei ole kokemusta...

Joku puhu jossain joskus ehkä että proto-F3 olis ollu alivakaampi ku proto-F5.
Title: Vs: Prodigy
Post by: king crimson on 12.08.14 - klo:00:18
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.
F5 (proto) vois olla aika lähellä. Vähän huonompi liito ja vähän isompi feidi lopussa.
Production puskaradion perusteella hieman vakaampi kuin proto.

Ite taas nakkelin jossain välissä F3 Protoja joista flash oli otettu pois ja ne oli mielestäni melko lähellä jackalin lentorataa...Ennen flashin poistoa oli kyllä ihan eri kiekko. Tuotantolinjan F3:sta ei ole kokemusta...

Joku puhu jossain joskus ehkä että proto-F3 olis ollu alivakaampi ku proto-F5.

Voi pitää hyvinkin paikkansa, en oo mikään prodigy usjovainen niin en tiiä.
Nuo omat kaks F3 yksliöä oli ennen sitä flashin poistoa ihan törkeän vakaita vrt. siihen mitä kiekon oli tarkotus olla. Flashin ku hioi pois niin samat temput sillä teki ku jackalilla, mitat ja lentoradat aika lähekkäin, Jackal ehkä vähän pidempi (parempi liito)...
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 12.08.14 - klo:21:09
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.

Kiitos vastauksista. Vastaan vielä itselleni, kun sain tänään kokeilla 400-muovista F5:ta. Se on mun mielestä hyvin lähellä S-linen FD:tä. Voi olla, että inan vakaampi. Jos 350G on hieman alivakaampi kuin 400, niin siinä voisi olla täydellinen vastaavuus. Mummiälest.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 12.08.14 - klo:21:26
Onko Prodigyn mallistossa jotain S-line FD:n korvaajaa? Eli jotain helppoheittoista, mahdollisesti aika liidokastakin, väylädraiveria.

Kiitos vastauksista. Vastaan vielä itselleni, kun sain tänään kokeilla 400-muovista F5:ta. Se on mun mielestä hyvin lähellä S-linen FD:tä. Voi olla, että inan vakaampi. Jos 350G on hieman alivakaampi kuin 400, niin siinä voisi olla täydellinen vastaavuus. Mummiälest.

Ite suosittele. 400-muovista, koska 350G kuluu nopeammin. Jos 350G-muovisia käyttää niin voi aika usein joutua vaihtamaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: keep_it_real on 17.08.14 - klo:21:41
Hommasin tuossa testiin M2-midarin jonka ilmeisesti pitäisi olla suht vakaa ja suht suoraan lentävä. Oma 400-sarjan lätty kuitenkin kippaa hitaasti ja varmasti jokakerta 80m matkalla. Hysseä saa antaa todella rajusti ja suoraa lentoa en ole saanut kertaakaan. Onko muilla M2 samanlainen, vai onko itselle vaan sattunut tosi alivakaa yksilö? Oletin M2 olevan suht lähellä buzzzia lentonsa puolesta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 17.08.14 - klo:21:46
Mulla 2kpl m2 400s muovilla ja on kyllä vakaampia kuin z buzzit mitä olen heittänyt. Ei juurikaan flippaile 80-85m midaroinnissa. ELi luultavasti sulla vaan astetta alivakaampi yksilö tai sitten jotain alivakaampaa erää. Osta multa vakaa m2 testiin. 9e sis postit :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: keep_it_real on 17.08.14 - klo:23:01
Mulla 2kpl m2 400s muovilla ja on kyllä vakaampia kuin z buzzit mitä olen heittänyt. Ei juurikaan flippaile 80-85m midaroinnissa. ELi luultavasti sulla vaan astetta alivakaampi yksilö tai sitten jotain alivakaampaa erää. Osta multa vakaa m2 testiin. 9e sis postit :)

Pidetään mielessä :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: kim_1 on 24.08.14 - klo:15:38
Itellä oli M2 300 ja 400 muovil. molemmat kippaili. tehoja kun pudotti -50% ni sai lentämään suoraa kesyllä feidillä.. Tosin samaa lopputulosta sain sit Pa1:llä. Joten molemmat meni myyntiin ja M1:siä tilalle. 2kpl:tta 300sella muovilla ja 1 kpl 400:lla. Molemmat 300 kulu tosi nopeasti, mutta 400 toimii vielä juuri niin kuin haluan. 
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jooseppi on 24.08.14 - klo:15:46
Mulla on First Run 400 M2. Paljo vakaampi ku Buzzz, palauttaa vielä annukkakulmasta. Hyvä lätty!
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 24.08.14 - klo:18:00
Onko kokemusta PA1 sestä? Mun räpylään ei korkea profiiliset sovi niin onko pa1 ratkaisu?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Danny on 24.08.14 - klo:19:59
Onko kokemusta PA1 sestä? Mun räpylään ei korkea profiiliset sovi niin onko pa1 ratkaisu?

Just tänää testasin poolikaverilta ja ostoon menee. Sopii käteen loistavasti. On vakaa, mutta ei liian vakaa.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 24.08.14 - klo:21:13

Onko kokemusta PA1 sestä? Mun räpylään ei korkea profiiliset sovi niin onko pa1 ratkaisu?

Suosittelen! Itsekkin tykkään matalaprofiilisista ja kaikki PA-sarjan kiekot sopivat hyvin käteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Pale on 24.08.14 - klo:22:49
Onko kokemusta PA1 sestä? Mun räpylään ei korkea profiiliset sovi niin onko pa1 ratkaisu?

Suosittelen! Itellä toimii loistavasti heitto- ja puttausputterina!
Title: Vs: Prodigy
Post by: Eikokeiko on 27.08.14 - klo:21:37
http://www.pdga.com/announcements/prodigy-h-series-category-its-own
Title: Vs: Prodigy
Post by: 5to1 on 02.09.14 - klo:08:38
Onko kokemusta PA1 sestä? Mun räpylään ei korkea profiiliset sovi niin onko pa1 ratkaisu?

Suosittelen! Itellä toimii loistavasti heitto- ja puttausputterina!

+1

Oon huomannu, että meidän peliporukan n. 10 tyypistä taitaa 2 tai 3 putata muilla ku pa1:llä nykyään. Itellä bägissä 5 kappaletta eri muoveilla ja eri kulumisilla. 2 jotain alkupään protoja joissa iso logostämppi ja näillä siis puttaan kaikki alle 20 metriset, 2 350g:tä reeniin ja 1 400 heittoihin. Sitte yks pa2 ihan vaa fiilispohjalla. (Omega BB:llä menee draivit.)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Timppaska on 03.09.14 - klo:21:46
Ei jumankauta! Joku aika sitten uhosin että mikä näissä rodikeissa viehättää.. No hommasin voorumilta testiin proto F7:n (400s). Silmät meinas pullistua päästä pelkästä hypistelystä, onhan tuo syötävän hyvän tuntunen kiekko! Puolenkymmentä heittoa ja olin jo sitä mieltä että kassiin jää. Toistakymmentä heittoa niin aattelin että ei hel#%&!i näitä (Prodigyja) on PAKKO saada lisää!  :-X Ainut mikä ei vielä mene oikein kaaliin on että kaikki oikeat driverit on nopeusluokkaa 13? Toivottavasti käsitin oikein että tähän on tulossa muutosta.
 
Hankintalistalla olis jo M1, F1 ja F5. (Myykää pliiiiiis  :-[)
Title: Vs: Prodigy
Post by: kim_1 on 03.09.14 - klo:21:55
Onkos kellään tietoa, että mitkä värit/painot mahdollisesti olisi vakaimpia/alivakaahkoja D1 / D2 malleja. Vai onko tää ihan arpapeliä.. Itsellä 15 kpl:tta D1:siä ja about yhtä monta D2:sta. ~3-4 kiekkoa aina vastaa samanlaisia..
Pari D2:sta on vakaampia kuin yksikään D1:seni.. ja sit löytyy D1:siä, jotka ovat alivakaampia kuin D4:set.

D1 First Runit oli alivakaahkoja, protot ylivakaita, ja 400g:t siltä väliltä.
D2 First runit vakaahkoja, protot alivakaita, 400 hyvä välimaasto ja 400g mahdottomia jyriä..

Auttakaa!
Title: Vs: Prodigy
Post by: EdwardTK on 03.09.14 - klo:22:04
Sanoisin arpaa.

Mulla on kolme punaista D1; Flipperi, Alivakaa, ja Semmonen kuin D1:n pitäisi olla. Kaikki saman painosia samasta runista ja samaan aikaan ostettuja. Lisäksi kaksi taivaansinistä D3:sta Flipperi ja jyrempi kuin yksikään muu Prodigyn kiekko mitä olen heittänyt. Nämä kans samasta runista, ja samaan aikaan ostettu.

Harmittaa itteä iha pirusti tää, kun muovi ja rimmi sopii omalle gripille parhaiten, mutta pikkuhiljaa meenny kiinnostus kun on nii älytöntä vaihtelua. F sarjalaisissa ei vaihtelu ole lähellekkään yhtä paha, mutta distance puoellla älytön tuo hajonta.

Kertoo se jotain kun Prodigyn tiimiläisetkään ei pelaa täysin Prodigyn kiekoilla vieläkään...  ???
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 03.09.14 - klo:22:08

Ei jumankauta! Joku aika sitten uhosin että mikä näissä rodikeissa viehättää.. No hommasin voorumilta testiin proto F7:n (400s). Silmät meinas pullistua päästä pelkästä hypistelystä, onhan tuo syötävän hyvän tuntunen kiekko! Puolenkymmentä heittoa ja olin jo sitä mieltä että kassiin jää. Toistakymmentä heittoa niin aattelin että ei hel#%&!i näitä (Prodigyja) on PAKKO saada lisää!  :-X Ainut mikä ei vielä mene oikein kaaliin on että kaikki oikeat driverit on nopeusluokkaa 13? Toivottavasti käsitin oikein että tähän on tulossa muutosta.
 
Hankintalistalla olis jo M1, F1 ja F5. (Myykää pliiiiiis  :-[)

Et ole ainoa joka on tuota draivereiden nopeutta miettinyt. Instagramista näin, että on tulossa uusi kiekko H1 (hybrid) joka menee X1 ja F1 välille. Luultavasti siis nopeus 9-11. Siitä sitten varmaan hiljalleen H2, H3 jne.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 07.09.14 - klo:12:07
Et ole ainoa joka on tuota draivereiden nopeutta miettinyt. Instagramista näin, että on tulossa uusi kiekko H1 (hybrid) joka menee X1 ja F1 välille. Luultavasti siis nopeus 9-11. Siitä sitten varmaan hiljalleen H2, H3 jne.

Prodigyn sivuilla sanotaan, että nopeus on 9-10. Eli onkohan H1 sitten Prodigyn PD?

(Muuten olen sitä mieltä, että D:n ja F:n välissä olevan sarjan kirjaintunnukseksi olisi pitänyt valita luonnollisesti E.)
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 07.09.14 - klo:13:08

Et ole ainoa joka on tuota draivereiden nopeutta miettinyt. Instagramista näin, että on tulossa uusi kiekko H1 (hybrid) joka menee X1 ja F1 välille. Luultavasti siis nopeus 9-11. Siitä sitten varmaan hiljalleen H2, H3 jne.

Prodigyn sivuilla sanotaan, että nopeus on 9-10. Eli onkohan H1 sitten Prodigyn PD?

Luultavasti PD:tä/Firebirdiä vastaava ja seuraavaksi varmaan H2/3 joka vastaa sitten valkyrietä/beastia.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 10.09.14 - klo:19:46

Kertoo se jotain kun Prodigyn tiimiläisetkään ei pelaa täysin Prodigyn kiekoilla vieläkään...  ???


No mista sa sen otat, että  ne ei pelaa hyvin - Ulibarry ja Wysocky pelasivat tasan McBeastin kanssa. Koling on ollut hyvässa viressa ja Paige, Catrina ja Ragna on aivan oma luokansa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 10.09.14 - klo:20:27
Kertoo se jotain kun Prodigyn tiimiläisetkään ei pelaa täysin Prodigyn kiekoilla vieläkään...  ???

Eikös niitten tämän vuoden alusta alkaen ole pitänyt pelata pelkästään Prodigyn kiekoilla. Japan Open oli poikkeus koska Prodigyllä ei ollut vielä niin kevyitä kiekkoja siinä vaiheessa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: EdwardTK on 10.09.14 - klo:22:46
Kertoo se jotain kun Prodigyn tiimiläisetkään ei pelaa täysin Prodigyn kiekoilla vieläkään...  ???

Eikös niitten tämän vuoden alusta alkaen ole pitänyt pelata pelkästään Prodigyn kiekoilla. Japan Open oli poikkeus koska Prodigyllä ei ollut vielä niin kevyitä kiekkoja siinä vaiheessa.
Niinhän tuota netissä on juttua että Wysocki on putannut monessa kisassa Aviareilla etc.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 11.09.14 - klo:21:08
Kertoo se jotain kun Prodigyn tiimiläisetkään ei pelaa täysin Prodigyn kiekoilla vieläkään...  ???

Eikös niitten tämän vuoden alusta alkaen ole pitänyt pelata pelkästään Prodigyn kiekoilla. Japan Open oli poikkeus koska Prodigyllä ei ollut vielä niin kevyitä kiekkoja siinä vaiheessa.
Niinhän tuota netissä on juttua että Wysocki on putannut monessa kisassa Aviareilla etc.
Kai se Wysocki yritti Pa2:lla puttailla mut ei siit tullu mitään ku hän halus beadillisen putterin. Nykyään puttailee Pa3:lla, netin mukaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 14.09.14 - klo:14:46
Täma on kylla totta, että ennen PA3-a  Ricky puttaili tuulisäässa KC Pro Aviarilla. Mutta en oo kuullut, että ne olisivat pelanut Japanissa mulla, kuin Prodigylla. Alle 150g keikkot olivat valminna kauan ennen kisa jo.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jouni on 14.09.14 - klo:20:00
Joo voi olla että pelasivatkin Prodigyillä, tuli yhdestä toisen foorumin keskustelusta mieleen tuo, mutta kyse olikin siitä että kaikilla pelaajilla oli tavallisista poikkeavat kiekot.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 14.09.14 - klo:20:37

Täma on kylla totta, että ennen PA3-a  Ricky puttaili tuulisäässa KC Pro Aviarilla. Mutta en oo kuullut, että ne olisivat pelanut Japanissa mulla, kuin Prodigylla. Alle 150g keikkot olivat valminna kauan ennen kisa jo.

Tulivatko 150g kiekot myyntiin vasta Japanin jälkeen vai ennen? Joka tapauksessa tiimipelaajat käyttävät kiekkoja paljon aikaisemmin, esim. Schusterickillä oli jossain kisassa jo H1 käytössä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 15.09.14 - klo:00:13

Täma on kylla totta, että ennen PA3-a  Ricky puttaili tuulisäässa KC Pro Aviarilla. Mutta en oo kuullut, että ne olisivat pelanut Japanissa mulla, kuin Prodigylla. Alle 150g keikkot olivat valminna kauan ennen kisa jo.

Tulivatko 150g kiekot myyntiin vasta Japanin jälkeen vai ennen? Joka tapauksessa tiimipelaajat käyttävät kiekkoja paljon aikaisemmin, esim. Schusterickillä oli jossain kisassa jo H1 käytössä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ainakin, mitä Instagramia seurailin Japan Openin aikoihin, niin moni tiimipelaaja käytti 400g muovisia pannuja 150-159 grammasina.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Hara.far on 15.09.14 - klo:11:28
Miten kovaa tuulta toi pa1 kestää? Muutama kappale kyseistä pannua tilauksessa :D 400 muovilla

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 15.09.14 - klo:11:41

Miten kovaa tuulta toi pa1 kestää? Muutama kappale kyseistä pannua tilauksessa :D 400 muovilla

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Ainakin oma 400-muovinen kestää kovaa tuulta hyvin.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Vs: Prodigy
Post by: Hara.far on 15.09.14 - klo:13:53

Miten kovaa tuulta toi pa1 kestää? Muutama kappale kyseistä pannua tilauksessa :D 400 muovilla

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Ainakin oma 400-muovinen kestää kovaa tuulta hyvin.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Kiitti tiedosta ::)

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 15.09.14 - klo:17:40
(http://img.tapatalk.com/d/14/09/15/tapusaty.jpg)

Tämmönen kuva Prodigy Discin Facebookissa. Eli Amerikassa varmaan ens viikolla ja Suomen julkaisuun menee varmaan aikaa...
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jase on 15.09.14 - klo:17:45
(http://img.tapatalk.com/d/14/09/15/tapusaty.jpg)

Tämmönen kuva Prodigy Discin Facebookissa. Eli Amerikassa varmaan ens viikolla ja Suomen julkaisuun menee varmaan aikaa...

Paitsi että, se oli Prodigy Disc Europe joka kuvan julkaisi. Jenkeissä ollut myynnissä jo tovin.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 15.09.14 - klo:19:24

(http://img.tapatalk.com/d/14/09/15/tapusaty.jpg)

Tämmönen kuva Prodigy Discin Facebookissa. Eli Amerikassa varmaan ens viikolla ja Suomen julkaisuun menee varmaan aikaa...

Paitsi että, se oli Prodigy Disc Europe joka kuvan julkaisi. Jenkeissä ollut myynnissä jo tovin.
Niimpä olikin :)
Menin vähän sekaisin kun kuvatekstissä luki Prodigy Disc :D


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 15.09.14 - klo:21:44
Loppuviikosta pitäis tulla jälleenmyyjille 750 H1, F3 ja F5. Niin siis tänne, Jenkeissä ollut jo parisen viikkoa.
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 16.09.14 - klo:08:02
Huhuja kuullut että H1 hyvin lähellä 11x Firebirdiä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: jyjusy on 16.09.14 - klo:09:02
Ekaa kertaa hypistelin Prodigyn kiekkoja ja osa muoveista tuntui tosi mukavilta seoksilta. Ainoa kiekko, mitä aikuisten oikeasti pitäis hankkia muutama lisää on Star Teebird. Jospa antaisin Prodigylle mahiksen, niin mikä vastaisi lähinnä Tiipparia (ja nimenomaan Echo/Star Teebirdiä)?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Timppaska on 16.09.14 - klo:09:19
Ekaa kertaa hypistelin Prodigyn kiekkoja ja osa muoveista tuntui tosi mukavilta seoksilta. Ainoa kiekko, mitä aikuisten oikeasti pitäis hankkia muutama lisää on Star Teebird. Jospa antaisin Prodigylle mahiksen, niin mikä vastaisi lähinnä Tiipparia (ja nimenomaan Echo/Star Teebirdiä)?

Itellä on täyspainoiset Champion ja GStar Teebirdit joista tuo GStar on aikalailla alivakaampi. Ei oo varmaan muita järkeviä vaihtoehtoja kun F2 tai F3, ja noissa taitaa olla melkoinen ero vakaudessa. Itse ottaisin F2, mutta jos haluat suoremmin lentävän niin F3. Emminä tiiä..  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: jyjusy on 16.09.14 - klo:09:22
Tai sitten pysyn vaan Tiipparissa...viisi vuotta sitä heittänyt ja yhä tyytyväinen. Aattelin vaan, että jos välillä kokeilis jotain uutta. Ehkä ei kannata.


Ekaa kertaa hypistelin Prodigyn kiekkoja ja osa muoveista tuntui tosi mukavilta seoksilta. Ainoa kiekko, mitä aikuisten oikeasti pitäis hankkia muutama lisää on Star Teebird. Jospa antaisin Prodigylle mahiksen, niin mikä vastaisi lähinnä Tiipparia (ja nimenomaan Echo/Star Teebirdiä)?

Itellä on täyspainoiset Champion ja GStar Teebirdit joista tuo GStar on aikalailla alivakaampi. Ei oo varmaan muita järkeviä vaihtoehtoja kun F2 tai F3, ja noissa taitaa olla melkoinen ero vakaudessa. Itse ottaisin F2, mutta jos haluat suoremmin lentävän niin F3. Emminä tiiä..  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 16.09.14 - klo:12:41
Ekaa kertaa hypistelin Prodigyn kiekkoja ja osa muoveista tuntui tosi mukavilta seoksilta. Ainoa kiekko, mitä aikuisten oikeasti pitäis hankkia muutama lisää on Star Teebird. Jospa antaisin Prodigylle mahiksen, niin mikä vastaisi lähinnä Tiipparia (ja nimenomaan Echo/Star Teebirdiä)?
F2 on aika lähellä tiipparia, ehkä hieman vakaampi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Timppaska on 16.09.14 - klo:13:22
Tai sitten pysyn vaan Tiipparissa...viisi vuotta sitä heittänyt ja yhä tyytyväinen. Aattelin vaan, että jos välillä kokeilis jotain uutta. Ehkä ei kannata.

Höpö höpö! Tarkotan siis että voit pysyä tiipparissa, mutta ehottomasti suosittelen kokeilemaan jotain Prodigyn F-airwayta tai vaikka M-idaria, ite jäin heittämällä koukkuun! Eli rohkeesti vaan!  :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: jyjusy on 16.09.14 - klo:14:13
No jos nyt sitten tommosen F2:sen hankkis. Jos tuntuu hyvältä, niin ostan lisää. Jos ei, niin jatkan tiipparilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Parska on 23.09.14 - klo:17:34
Nyt näyttäis olevan PG:llä varastossa 750 H1, F3 & 5 sekä Seppo Paju EC 2014 kiekot. Tahtoo  8)

Title: Vs: Prodigy
Post by: Timppaska on 23.09.14 - klo:18:40
Ihan siisti ois tuollanen Paju-stämppi mutta tuskinpa tulee hommattua. 750-muovista ei mitään hajua, eikai 400 parempaa voi enää olla?  :o
 
H1 turni ja feidi ilmeisesti jotain 0 4 -luokkaa? Sitten ku tulee vähän alivakaampaa H-sarjaa niin alkaa kiinnostamaan enemmän.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Parska on 23.09.14 - klo:19:22
Kattelin tossa että 750 ois vakavampaa ja kestävämpää kuin 400. Tulee kyllä f5 & 3 poistettua tuolta PG:n hyllystä jos vielä viikonloppuna jäljellä (toivottavasti) Samalla ehkä jompikumpi spessustämppinen  ;)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 26.09.14 - klo:20:20
Jos kaipaa stonefiren tyyppistä kiekkoo prodigyltä niin suosittelen H1! Tosin voi olla että tämä H1 on jopa vakaampi! ;)
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 26.09.14 - klo:21:02

Jos kaipaa stonefiren tyyppistä kiekkoo prodigyltä niin suosittelen H1! Tosin voi olla että tämä H1 on jopa vakaampi! ;)

Joo todellakin H1 on kauhea jyrä!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Parska on 26.09.14 - klo:21:36
No miltäs nyt tuo uusi 750 muovi tuntuu verrattuna 400 muoviin? Onko kestävämpää/pitävämpää/vakaampaa?
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 26.09.14 - klo:22:08

No miltäs nyt tuo uusi 750 muovi tuntuu verrattuna 400 muoviin? Onko kestävämpää/pitävämpää/vakaampaa?

Luultavasti vakaampaa, ainakin Prodigyn sivujen mukaan. Aika samanlainen tuntuma kuin 400 muovissa. Vähän jäykempää. Ja kun hintaa on enemmän nii varmaan kestävämpää.


Tänään tuli hommattua H1, F5, D3, M1, ja Seppo Paju PA1.

Yhdellä Tali-kierroksella huomasi, että H1 on todellinen jyrä. Itselleni ehkä vähän liiankin.

M1 juuri sitä mitä hain.
D3 ja F5 pitää vielä kokeilla kentällä ja vähän vertailla muihin.

PA1 tuntui ihan hyvältä puttaukseen. Katsotaan jatkuuko PA2:lla vai vaihtuuko ykköseen.



Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 26.09.14 - klo:22:15
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/26/3800c02773b3d082423a681cd4792759.jpg)

On noi 400/750 -muoviset hienoja!
Mukaan eksynyt yksi 300-muovinen :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Timppaska on 27.09.14 - klo:10:25
Yhdellä Tali-kierroksella huomasi, että H1 on todellinen jyrä. Itselleni ehkä vähän liiankin.

Pystytkö sanomaan onko samanlainen jyrä kun F1?  :o
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 27.09.14 - klo:13:22

Yhdellä Tali-kierroksella huomasi, että H1 on todellinen jyrä. Itselleni ehkä vähän liiankin.

Pystytkö sanomaan onko samanlainen jyrä kun F1?  :o

F1 kokeilematta, joten en voi vertailla. Ihan kohta lähden kentälle, niin katsotaan sitten.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Riku on 27.09.14 - klo:19:25

Yhdellä Tali-kierroksella huomasi, että H1 on todellinen jyrä. Itselleni ehkä vähän liiankin.

Pystytkö sanomaan onko samanlainen jyrä kun F1?  :o

F1 kokeilematta, joten en voi vertailla. Ihan kohta lähden kentälle, niin katsotaan sitten.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Uskallan väittää että tämä H1 on selkeesti vakaampi! Olen joitain F1 heitellyt mutta mikään noista ei ole ollut lähellekään noin vakaata sorttia :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Timppaska on 27.09.14 - klo:19:31
Uskallan väittää että tämä H1 on selkeesti vakaampi! Olen joitain F1 heitellyt mutta mikään noista ei ole ollut lähellekään noin vakaata sorttia :)

Njöö, mulla ei oo kyllä itelläkään kokemusta kun yhdestä F1:stä, ja se on aikamoinen ryökäle se  8) Discraftin Dronekin jää jalkoihin, vaikka midariin vertaanki.. Oletan toki että Prodigyissakin jonkun verran yksilöissä eroa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ThunderviK on 27.09.14 - klo:19:34
Itelläni oli 2 F1 yks oli tosi jyrä ja toine flippaavaa sorttia
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jonessive on 27.09.14 - klo:20:46
Mites Firebird ja H1 erkanee toisistaan? Upsin mitta kärsiny koska mun tulilintu on kärsiny niin pahasti jo... Uutta upsilättyy pitäs hankkia...
Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 27.09.14 - klo:21:40

Mites Firebird ja H1 erkanee toisistaan? Upsin mitta kärsiny koska mun tulilintu on kärsiny niin pahasti jo... Uutta upsilättyy pitäs hankkia...

Aikasemmin jo mainitsin, hyvin lähellä 11x Firebirdiä, tosin 11x-Twelve-12x Firejen eroja en tiedä. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 29.09.14 - klo:22:10
Onkohan  joku toinenkin jo testannut noita uusia muoveja ja todennut, että aika vakaita pirulaisia.

Itellä F3 löytyy 400 ja 750 muovilla ja ero on kuin yöllä ja päivällä,  400 tekee kohtalaista ässää ja 750 on F2 kanssa aika samanlainen.

F5 myös testissä tuolla uudella 750 muovilla, itellä ei kokemusta 400 muovista, mutta sinne 100 metriin liiteleepi tämä kovempi versio.

H1 on sitten kaamee jyrä voisi verrata 12x Firebirdiin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Joxxaa on 29.09.14 - klo:22:14
Osaako joku kokeneempi Prodigyn heittelijä kertoa miten 400-muovinen D3 lentää Bossiin verrattuna? Lentonumerot ovat aika samat kuitenkin. Entäs miten paljon D2 on kolmosta vakaampi?
Title: Vs: Prodigy
Post by: ThunderviK on 30.09.14 - klo:10:41
Homat 4kpl 400 muovilla olevaa D2:set ei oo hirveen vakaita saa suht helposti kääntään yli mutta tulee takasin pienellä feidillä
Title: Vs: Prodigy
Post by: alspe on 03.10.14 - klo:14:15
Eilen tuli ostettua M4 400g kun omassa pääasiassa Discmanista koostuvassa setissä ei ollut tarpeeksi suoraa tai alivakaata midaria (eikä draiveriakaan). (heittosettini on pääosin Joutsen, P1, MD3, Mako3, FD, TD, PD, kaikki premium-muovia. En lähde ostamaan suttumuovia joka kuluu sellaiseksi jota se uutena ei ole)
Alkuviikosta saan vielä F7 400s:n. Siinä on varmaan hyvät täydentäjät settiini? Putteriosastoa voisi kokeilla jos talvi ei yllätä päälle, ilmeisesti PA2 heittoputteriksi ja PA4 puttihommiin? Toisaalta heittoputterin en ehkä tarvitsekaan koska M4 on melkolailla suora. Mako3:een verrattuna se onneksi palauttaa vähän, hain juurikin alivakaahkoa joka silti palauttaisi jotenkin.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 03.10.14 - klo:15:31

Eilen tuli ostettua M4 400g kun omassa pääasiassa Discmanista koostuvassa setissä ei ollut tarpeeksi suoraa tai alivakaata midaria (eikä draiveriakaan). (heittosettini on pääosin Joutsen, P1, MD3, Mako3, FD, TD, PD, kaikki premium-muovia. En lähde ostamaan suttumuovia joka kuluu sellaiseksi jota se uutena ei ole)
Alkuviikosta saan vielä F7 400s:n. Siinä on varmaan hyvät täydentäjät settiini? Putteriosastoa voisi kokeilla jos talvi ei yllätä päälle, ilmeisesti PA2 heittoputteriksi ja PA4 puttihommiin? Toisaalta heittoputterin en ehkä tarvitsekaan koska M4 on melkolailla suora. Mako3:een verrattuna se onneksi palauttaa vähän, hain juurikin alivakaahkoa joka silti palauttaisi jotenkin.

Putteriksi se joka sopii parhaiten käteen. PA2 on hyvä heittoputteri. PA3:sta suosittelen suoraksi heittoputteriksi.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 03.10.14 - klo:23:51
Eilen tuli ostettua M4 400g kun omassa pääasiassa Discmanista koostuvassa setissä ei ollut tarpeeksi suoraa tai alivakaata midaria (eikä draiveriakaan). (heittosettini on pääosin Joutsen, P1, MD3, Mako3, FD, TD, PD, kaikki premium-muovia. En lähde ostamaan suttumuovia joka kuluu sellaiseksi jota se uutena ei ole)
Alkuviikosta saan vielä F7 400s:n. Siinä on varmaan hyvät täydentäjät settiini? Putteriosastoa voisi kokeilla jos talvi ei yllätä päälle, ilmeisesti PA2 heittoputteriksi ja PA4 puttihommiin? Toisaalta heittoputterin en ehkä tarvitsekaan koska M4 on melkolailla suora. Mako3:een verrattuna se onneksi palauttaa vähän, hain juurikin alivakaahkoa joka silti palauttaisi jotenkin.

Itellä pari noita F7 400 muovilla ja omasta mielestäni ovat vakaampi kuin valmistajan antamat specsit, siksi heitänkin ylikääntäviä heittoja 400 F3:lla itellä toimii paremmin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 04.10.14 - klo:20:00
H2 on tuloillaan.
"Produced in our 750 Series plastic, the H2 is the latest in our H series hybrid discs that falls perfectly between our Fairways & Drivers. The H2 is overstable, providing more glide than its predecessor, the H1, with a less stable flight path."
(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/p526x296/10676398_743406695725545_919564647673486365_n.jpg?oh=6afaf717e6dabf08b2c6003d17dd3dd4&oe=54CAB039)
Napattu facebookista (https://www.facebook.com/ProdigyDisc/photos/a.443631855703032.109524.386300284769523/743406695725545/?type=1&theater)
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 04.10.14 - klo:20:29
^tämä pitää hankkia kun H1 on vähän turhan jyrä omalle kädelle.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 06.10.14 - klo:15:18
H4 tuloillaan H2:n lisäksi. Huhu kertois, että H2 olisi ns. "Prodigyn PD" ja H4 olisi lähelle Beastia/Valkyrieta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 07.10.14 - klo:20:34
Yritän miettiä millainen olisi aloittelijapaketti Prodigyn kiekoista koottuna. Jotta paketti olisi edullinen, muovi voisi olla 300-sarjaa.

Putteri: Itse tykkään putata PA4:llä ja draivata PA1:llä. Olisiko PA2 sellainen, joka lentää kivan suorasti niin draivatessa kuin putatessa?
Midari: 400S-muovinen M2 tuntuu liian vakaalta aloittelijalle, 300S-muovinen M3 liian alivakaalta. Eli 300S M2?
Väylädraiveri: Sopiva voisi olla kiekko, joka lentää kuin 400S-muovin F5. Olisiko 300S F3 sellainen? Väylädraivereissa mulla on kokemusta 300-muovista ainoastaan F7:ssa ja se on kamalan alivakaa.
(Tietenkin väylädraiverin sijaan voisi olla H4  (ks. yllä), mutta sitä ei vielä ole markkinoilla.)
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 07.10.14 - klo:20:56
Yritän miettiä millainen olisi aloittelijapaketti Prodigyn kiekoista koottuna. Jotta paketti olisi edullinen, muovi voisi olla 300-sarjaa.

Putteri: Itse tykkään putata PA4:llä ja draivata PA1:llä. Olisiko PA2 sellainen, joka lentää kivan suorasti niin draivatessa kuin putatessa?
Midari: 400S-muovinen M2 tuntuu liian vakaalta aloittelijalle, 300S-muovinen M3 liian alivakaalta. Eli 300S M2?
Väylädraiveri: Sopiva voisi olla kiekko, joka lentää kuin 400S-muovin F5. Olisiko 300S F3 sellainen? Väylädraivereissa mulla on kokemusta 300-muovista ainoastaan F7:ssa ja se on kamalan alivakaa.
(Tietenkin väylädraiverin sijaan voisi olla H4  (ks. yllä), mutta sitä ei vielä ole markkinoilla.)

Kokeile tämmöistä settiä:
300S PA2 puttiin
400S PA2 draivi
300s M3 ylikääntäväksi midariksi
400s M3 perus midari
400s F3 kontrolli draiveriksi
400s D5 draiveriksi = Innovan Tern

Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 07.10.14 - klo:20:59
Yritän miettiä millainen olisi aloittelijapaketti Prodigyn kiekoista koottuna. Jotta paketti olisi edullinen, muovi voisi olla 300-sarjaa.

Putteri: Itse tykkään putata PA4:llä ja draivata PA1:llä. Olisiko PA2 sellainen, joka lentää kivan suorasti niin draivatessa kuin putatessa?
Midari: 400S-muovinen M2 tuntuu liian vakaalta aloittelijalle, 300S-muovinen M3 liian alivakaalta. Eli 300S M2?
Väylädraiveri: Sopiva voisi olla kiekko, joka lentää kuin 400S-muovin F5. Olisiko 300S F3 sellainen? Väylädraivereissa mulla on kokemusta 300-muovista ainoastaan F7:ssa ja se on kamalan alivakaa.
(Tietenkin väylädraiverin sijaan voisi olla H4  (ks. yllä), mutta sitä ei vielä ole markkinoilla.)

Kokeile tämmöistä settiä:
300S PA2 puttiin
400S PA2 draivi
300s M3 ylikääntäväksi midariksi
400s M3 perus midari
400s F3 kontrolli draiveriksi
400s D5 draiveriksi = Innovan Tern

Aloittelijasetistä voi kyllä D5:n jättää suosiolla pois. Ja kun setin oli puhe olla edullinen, niin 400S PA2:n vois jättää pois tai laittaa toinen 300S-muovilla. F3:n vakaudesta en tiiä, mutta joko se tai F5 vois olla aika passeli aloittelijalle.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 07.10.14 - klo:22:54

Yritän miettiä millainen olisi aloittelijapaketti Prodigyn kiekoista koottuna. Jotta paketti olisi edullinen, muovi voisi olla 300-sarjaa.

Putteri: Itse tykkään putata PA4:llä ja draivata PA1:llä. Olisiko PA2 sellainen, joka lentää kivan suorasti niin draivatessa kuin putatessa?
Midari: 400S-muovinen M2 tuntuu liian vakaalta aloittelijalle, 300S-muovinen M3 liian alivakaalta. Eli 300S M2?
Väylädraiveri: Sopiva voisi olla kiekko, joka lentää kuin 400S-muovin F5. Olisiko 300S F3 sellainen? Väylädraivereissa mulla on kokemusta 300-muovista ainoastaan F7:ssa ja se on kamalan alivakaa.
(Tietenkin väylädraiverin sijaan voisi olla H4  (ks. yllä), mutta sitä ei vielä ole markkinoilla.)

Kokeile tämmöistä settiä:
300S PA2 puttiin
400S PA2 draivi
300s M3 ylikääntäväksi midariksi
400s M3 perus midari
400s F3 kontrolli draiveriksi
400s D5 draiveriksi = Innovan Tern

Aloittelijasetistä voi kyllä D5:n jättää suosiolla pois. Ja kun setin oli puhe olla edullinen, niin 400S PA2:n vois jättää pois tai laittaa toinen 300S-muovilla. F3:n vakaudesta en tiiä, mutta joko se tai F5 vois olla aika passeli aloittelijalle.

Ite omistan 2x 400 F3 ja yhden 750 F5:n.
Jos aloittelijasta puhutaan niin f3 on vähän liian ylivakaa. Putteriksi PA3 tai PA4.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: moog on 08.10.14 - klo:09:37
Noi 300s muoviset kuluu oikeasti aika nopsaan ja muuttuu ominaisuuksiltaan ihan toisiksi laitteiksi. Jos tavoite on selvitä halvalla, niin kannattaa heti alkuun ottaa 400 muovilla ne joilla draivataan ja jotka väistämättä tulee ottamaan kovaa osumaa. Muuten saa olla yhtenään ostamassa uusia 300s muovisia versioita.

Putteihin ja törkeen ylikääntäviin heittoihin 300s toki on hyvä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Pale on 11.10.14 - klo:22:00
Onko kellään mitään tietoa että koska 750s M4 ja M3 olisivat tulossa suomeen?  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 14.10.14 - klo:09:07
Onko kellään mitään tietoa että koska 750s M4 ja M3 olisivat tulossa suomeen?  ::)
Luulisin että parin viikon sisään ovat tulossa. Itsellä muutama M4:n niin todella hyvän tuntunen kiekko. Jonkun verran vakaampi kuin 400g ja taitaa olla vakaampi kuin 400 protot myöskin. Tosin nuo 750 uusia, että en tiedä miten kuluu sitten.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 15.10.14 - klo:22:32
Ensi viikolla tulee H2 myyntiin! Jos tälle olisi sitten enemmän käyttöä kuin ykköselle. 750 M4 kiinnostaa myös jos se tulisi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 15.10.14 - klo:23:27
Ensi viikolla tulee H2 myyntiin! Jos tälle olisi sitten enemmän käyttöä kuin ykköselle. 750 M4 kiinnostaa myös jos se tulisi.
Dodii, sitä odotellessa. Saa laittaa pari H2:sta tilaukseen ja ehkä kans 750 M3 jos tulee :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 16.10.14 - klo:10:52
H2 on edelleenkin todella ylivakaa mutta siinä on kuitenkin jonkin verran liitoa verrattuna H1. Heitin vain pari kertaa melko lyhyitä matkoja mutta uskon sen olevan ylivakaa kovemmissakin vedoissa.

M4 750 on flätti ja hieman ylivakaampi verrattuna muihin muoveihin. Ei silti missään nimessä ylivakaa vaan ennemminkin suora/hieman alivakaa.

M3 750 on lennoltaan samanlainen kuin M3 muissakin muoveissa.

750 muovi on jäykkää ja sopii etenkin lämpimiin keleihin. Talveksi suosittelen 300/400 muoveja. Oma suosikkimuovini kuitenkin 750.
Title: Vs: Prodigy
Post by: simeon on 16.10.14 - klo:22:26
H2 on edelleenkin todella ylivakaa mutta siinä on kuitenkin jonkin verran liitoa verrattuna H1. Heitin vain pari kertaa melko lyhyitä matkoja mutta uskon sen olevan ylivakaa kovemmissakin vedoissa.

M4 750 on flätti ja hieman ylivakaampi verrattuna muihin muoveihin. Ei silti missään nimessä ylivakaa vaan ennemminkin suora/hieman alivakaa.

M3 750 on lennoltaan samanlainen kuin M3 muissakin muoveissa.

750 muovi on jäykkää ja sopii etenkin lämpimiin keleihin. Talveksi suosittelen 300/400 muoveja. Oma suosikkimuovini kuitenkin 750.
Tervetuloa vaan sekaan joukkoon! -Timo
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 17.10.14 - klo:11:23
Pitaisi mainita, et Seppo fore kiekko lyhyilla matkoilla on juuri M4. Samoin kun Big Jermilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: moikkis on 17.10.14 - klo:20:57
Tuli tänään poistettua tommonen m3 300s muovilla, ensimmäinen oma prodigyn lätty. 30min päästä olinkin jo radalla kiskomassa sitä. Aivan täydellinen kiekko, kovalla vedolla 90-100m nurkille suorassa. Oli tarkotus avaa n. 80m ja antaa feidin viedä kiekko kupille mutta paukutettiinki reilusti puskaan.

Onko joku muovi selvästi vakaampaa/alivakaampaa ku joku muu
Title: Vs: Prodigy
Post by: Parska on 17.10.14 - klo:21:14
Pääsääntöisesti muovien vakaudet menevät niin, että mitä halvempi, sen alivakaampi. Eli alivakaimmasta vakaimpaan: 300s ym. pitävät muovit, 400 / 400g mallista riippuen ja vakaimpana 750.
Näin siis normaalisti, poikkeuksia tietenkin löytyy.
Title: Vs: Prodigy
Post by: alspe on 22.10.14 - klo:09:56
Tuli tänään poistettua tommonen m3 300s muovilla, ensimmäinen oma prodigyn lätty. 30min päästä olinkin jo radalla kiskomassa sitä. Aivan täydellinen kiekko, kovalla vedolla 90-100m nurkille suorassa. Oli tarkotus avaa n. 80m ja antaa feidin viedä kiekko kupille mutta paukutettiinki reilusti puskaan.

Onko joku muovi selvästi vakaampaa/alivakaampaa ku joku muu

Kuulostaa hyvältä, jos vaan kestäisi. Omasta mielestä melko harmillista jos löytää hyvän kiekon joka kuluu pari turn-arvoa alivakaammaksi pian.
Itsellä on M4 ja F7 400s/g-muovissa, hyvät kiekot alivakaasta päästä koska muut kiekkoni ovat melko vakaita. Ehkä pitäis ostaa M2 tai M3 ja F-sarjastakin vakaampi. F5 vaikuttaisi olevan jonkinlainen controllikiekko? Vähemmän turnia ja feidiä kuin F3:ssa, eli melkoisen suora lentokartan mukaan. F3 kääntyy enemmän ja feidaa enemmän?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 23.10.14 - klo:11:59
Tuli tänään poistettua tommonen m3 300s muovilla, ensimmäinen oma prodigyn lätty. 30min päästä olinkin jo radalla kiskomassa sitä. Aivan täydellinen kiekko, kovalla vedolla 90-100m nurkille suorassa. Oli tarkotus avaa n. 80m ja antaa feidin viedä kiekko kupille mutta paukutettiinki reilusti puskaan.

Onko joku muovi selvästi vakaampaa/alivakaampaa ku joku muu

Kuulostaa hyvältä, jos vaan kestäisi. Omasta mielestä melko harmillista jos löytää hyvän kiekon joka kuluu pari turn-arvoa alivakaammaksi pian.
Itsellä on M4 ja F7 400s/g-muovissa, hyvät kiekot alivakaasta päästä koska muut kiekkoni ovat melko vakaita. Ehkä pitäis ostaa M2 tai M3 ja F-sarjastakin vakaampi. F5 vaikuttaisi olevan jonkinlainen controllikiekko? Vähemmän turnia ja feidiä kuin F3:ssa, eli melkoisen suora lentokartan mukaan. F3 kääntyy enemmän ja feidaa enemmän?
Henk.koht. suosittelen ennemmin F5:sta suoremmaksi fairway draiveriksi. Kuluneena tekee smoothia ässää ja on kuluneena monikäyttönen kiekko. Loistava pienessä tuulessa, eikä pieni vastanenkaan lannista, jos laittaa hieman hyssessä. F3 on uutena pienimuotonen jyrä (flashin myötä), mutta sen kun hinkkaat/kulutat pois, niin muuttuu enemmän lentoarvojen mukaisemmaksi (en jaksa etsiä keskustelua F3:sta tästä aiheesta, ei muistaakseni kovinkaan paljoa tarvitse mennä taaksepäin sivuissa). F2 on sitten "pienempikätisten" tuulikiekko ja kovakätisillä loistava all-round kiekko (voi verrata Teebirdiin, pykälää vakaampi uutena tosin, mutta näitä useampi eri kulutuksilla, niin ei melkeinpä muuta fairwayta tartte).
M3 on loistava midari. Uutena kulmansa pitävä, suorahko midari smoothilla loppufeidillä. Kuluneempana pillisuora ja melkein feiditön. M2 vähän sama kuin F2, pienempikätisten tuulikiekko (miksei myös ylivakaana midarina?), kestää kovaakin vetoa ja menee vastiksellakin suoraan, vaikka olisi hieman kovempi käsi (kovakätisimmät, jotka Prodigya käyttävät, taitavat tosin tässä tilanteessa käyttää M1:stä).
Kannattaa toki lukee aiempia sivuja, jos saisit hieman enemmän irti. En itse ole kovinkaan hyvä kertomaan kiekoista. :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 23.10.14 - klo:12:19
F3 on ylivakaampi kuin F5. Prodigy Europen varastolle on tullut kaksi viimeistä erää F3 eikä yhdessäkään kiekossa ole ollut flashiä. F3 on mukavasti ylivakaa ja kestää myös pieniä tuulia. Suosittelen F5 jos ennestään on ollut F7 ja haluaa jotain vähän vakaampaa. F3 saattaa olla jo liian vakaa.

Ps. jos ei meinaa löytyä mistään vanhoja hyviä Firebirdejä niin kannattaa tsekata 750 H2. Vanhana firemiehenä tykästyin H2 täysin!
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 23.10.14 - klo:13:56

F3 on ylivakaampi kuin F5. Prodigy Europen varastolle on tullut kaksi viimeistä erää F3 eikä yhdessäkään kiekossa ole ollut flashiä. F3 on mukavasti ylivakaa ja kestää myös pieniä tuulia. Suosittelen F5 jos ennestään on ollut F7 ja haluaa jotain vähän vakaampaa. F3 saattaa olla jo liian vakaa.

Ps. jos ei meina löytyä mistään vanhoja hyviä Firebirdejä niin kannattaa tsekata 750 H2. Vanhan firemiehenä tykästyin H2 täysin!

F5 on noussut yhdeksi lempikiekoista. Lentää suoraan ja väylädraiveriksi aika pitkälle. Jos tuulee vähän enemmän niin F3 käyttöön.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 01.11.14 - klo:22:14
http://www.pdga.com/announcements/prodigy-h2-plus-h4-make-two-more-0

Prodigyltä nyt myös H4. Jos H4 on Prodigyn Beast (?), mikä on lento- ja tuntumaominaisuuksiltaan Prodigyn Star-muovi? Pääsisi taas vaihtamaan yhden kiekon bägissä...
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 01.11.14 - klo:22:18

http://www.pdga.com/announcements/prodigy-h2-plus-h4-make-two-more-0

Prodigyltä nyt myös H4. Jos H4 on Prodigyn Beast (?), mikä on lento- ja tuntumaominaisuuksiltaan Prodigyn Star-muovi? Pääsisi taas vaihtamaan yhden kiekon bägissä...

400g muistuttaa staria.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Pale on 03.11.14 - klo:20:35
Mikä F2:sta on ylivakain? Proto, production jne.?
Title: Vs: Prodigy
Post by: SamuliKL on 03.11.14 - klo:22:33
400g muistuttaa staria.

Tattis!
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 03.11.14 - klo:22:48
Mikä F2:sta on ylivakain? Proto, production jne.?
Production run on yleensä vakain, ja 400 muovi on yleensä myös vakain.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 04.11.14 - klo:22:19
Mikä F2:sta on ylivakain? Proto, production jne.?
Osa protoista oli hyvin vakaita. 750 on vakain näistä tän hetken productioneista.
Title: Vs: Prodigy
Post by: tapioe on 05.11.14 - klo:01:40
Mites sitten F3, onko siinä proto jotenkin erityisen vakaa vai oliko nuo proto muovit pääsääntöisesti vähän epätasaisia vakaudeltaan?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 05.11.14 - klo:09:04
Mites sitten F3, onko siinä proto jotenkin erityisen vakaa vai oliko nuo proto muovit pääsääntöisesti vähän epätasaisia vakaudeltaan?
Pääsääntöisesti oli kyllä epätasaisia vakaudeltaan noi protot. Myös paino, väri ja flashin määrä vaikutti kovasti.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Thmz on 10.11.14 - klo:21:01
Huudellaas vähän vieraisiin pöytiin. Bägistä ei löydy yhtään Prodigyä, mutta noi D-sarjalaiset näyttää kyllä aika houkuttelevilta. Mikä noista paukahtaa pisimmälle olematta kuitenkaan holtiton flipperi? Tällä hetkellä paukutan DD2:lla pisimmät kaaret sinne 110m tuntumaan, mutta kun heitto lähtee oikeasti hyvin niin tulee kyllä aikalailla turn&burn heitto vaikka antaa korkeutta.

Tuota D3:sta olen itse katsellut sillä silmällä. Tavoitteena on siis kiekko joka kääntää sopivasti oikealle mutta palauttaa vasemmalle takaisin (RHBH).
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 10.11.14 - klo:21:10
Huudellaas vähän vieraisiin pöytiin. Bägistä ei löydy yhtään Prodigyä, mutta noi D-sarjalaiset näyttää kyllä aika houkuttelevilta. Mikä noista paukahtaa pisimmälle olematta kuitenkaan holtiton flipperi? Tällä hetkellä paukutan DD2:lla pisimmät kaaret sinne 110m tuntumaan, mutta kun heitto lähtee oikeasti hyvin niin tulee kyllä aikalailla turn&burn heitto vaikka antaa korkeutta.

Tuota D3:sta olen itse katsellut sillä silmällä. Tavoitteena on siis kiekko joka kääntää sopivasti oikealle mutta palauttaa vasemmalle takaisin (RHBH).
Ite heitin aikaisemmin kesällä dessulla ja nykyään D3:lla ja aika samanlaisia jahka otin ensin flashin pois kiekosta. Uutena voipi heittää flättinä ja kuluneena pitää antaa kulmaa ja sinne 110-120m hujakoille itellä meneepi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 12.11.14 - klo:17:00
Kylla D4kin on aika vakaa ja sopi hyzerflipiksi hienosti.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antza on 12.11.14 - klo:18:53
Will Schusterick reviews the 750 series H4

https://www.youtube.com/watch?v=Ve1lpN0XSJc
Title: Vs: Prodigy
Post by: alakiisseli on 16.11.14 - klo:14:40
Olenko virallisesti frisbeegolffaaja, kun ensimmäinen reaktio nähdessäni tämän kuvan oli "prodigyn logo"?
http://imgur.com/gallery/fO4UxeZ
Title: Vs: Prodigy
Post by: temppa.kk on 16.11.14 - klo:21:36
Kyllä! Joku aika sitten oli myös joku musiikkiohjelma jonka nimeä en muista. Sen logo näytti myös ihan prodigyn logolta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 16.11.14 - klo:22:48
Kyllä! Joku aika sitten oli myös joku musiikkiohjelma jonka nimeä en muista. Sen logo näytti myös ihan prodigyn logolta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/5/59/Bumtsibum_logo.JPG
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 26.11.14 - klo:23:02
Prodigyltä tullu korit ulos jenkeissä. Näyttäis ainakin ketjua olevan hitokseen. Samanlaiselta näyttää ku discatcheri lukuunottamatta noita poikkiketjuja.

Hohtomuovisia kiekkojakin tullu mm. Pa3 400-muovilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Sir Beef on 05.12.14 - klo:15:44
..jahka otin ensin flashin pois kiekosta...

Väliloikan paikka osastolta 'noobi kysyy slangisanojen merkitystä'  ???

Meinaako tuo 'flashin pois saaminen' jonkinlaista 'sisäänajoa' tms. kun ei tässä neljän kuukauden 'uran' aikana ole vielä tuo termi osunut kohdalle.. ja jos ni kuis se käytännössä menee, onks toi joku kaikkien kiekkojen 'ominaisuus'  :-\

( tai sitten yksikertaisin ensin mieleen tuleva selitys on paras, eli poistit kiekkoon liimatun vilkkuvan ledin  ;D )
Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 05.12.14 - klo:15:53
..jahka otin ensin flashin pois kiekosta...

Väliloikan paikka osastolta 'noobi kysyy slangisanojen merkitystä'  ???

Meinaako tuo 'flashin pois saaminen' jonkinlaista 'sisäänajoa' tms. kun ei tässä neljän kuukauden 'uran' aikana ole vielä tuo termi osunut kohdalle.. ja jos ni kuis se käytännössä menee, onks toi joku kaikkien kiekkojen 'ominaisuus'  :-\

( tai sitten yksikertaisin ensin mieleen tuleva selitys on paras, eli poistit kiekkoon liimatun vilkkuvan ledin  ;D )

Flash on kiekon pohjassa tai reunassa oleva valujälki. Pohjassa oleva flash vakauttaa kiekkoa beadin tavoin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: mikse on 05.12.14 - klo:21:52
Mites muilla on F2 toiminu? Omasta tuli nimittäin ihan flipperi ku raaputtelin nuo flashit pois, alivakaammaksi muuttui mitä muutaman gramman kevyempi F5.

Entäs onko kukaan testaillut 750 muovilla m4? Onko vakaudessa eroa verrattuna 400/400g m4?
Title: Vs: Prodigy
Post by: kim_1 on 06.12.14 - klo:17:53
Mites muilla on F2 toiminu? Omasta tuli nimittäin ihan flipperi ku raaputtelin nuo flashit pois, alivakaammaksi muuttui mitä muutaman gramman kevyempi F5.

Entäs onko kukaan testaillut 750 muovilla m4? Onko vakaudessa eroa verrattuna 400/400g m4?

itellä ollut F2:sten kanssa eroja paljon. osa on kauheita jyriä ja osa ollut flippereitä.
750 m4 on suorempi. Alivakaa tapaushan se on silti.

Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 06.12.14 - klo:23:09
I oo nähnyt F2-sella minkänläistä flashia. Protoisaa sita oli aivan hiukeasti, mutta nyt ei oo ollenkaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 28.12.14 - klo:11:39
Onko jollakin kokemusta H4:sta tai glow PA3:sta? Glow PA3 tuli suomeen vähän huonoon aikaan :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 28.12.14 - klo:15:28
Onko jollakin kokemusta H4:sta tai glow PA3:sta? Glow PA3 tuli suomeen vähän huonoon aikaan :)
Glow Pa3 huomattavasti vakaampi kuin 350g ja 300 -muoveilla. Alkaa olee vakaus jotain Pa1 luokkaa 300-muovilla. En tosin osaa sanoa, et miten muuttuu kunhan saa vähän kulutettua.
Title: Vs: Prodigy
Post by: kim_1 on 03.01.15 - klo:19:22
Onko jollakin kokemusta H4:sta tai glow PA3:sta? Glow PA3 tuli suomeen vähän huonoon aikaan :)

Oma H4 pitää hyvin sille annetun kulman. Flättinä kun lataa ni kääntää hieman yli, mutta rauhallisella feidillä takas. Näille säille toivoisin,että tätä ois 400-lla muovilla. mutta odotan innolla kevättä, että mitä tästä kiekosta kehittyy.  Ei kuitenkaan mikään överivakaa kiekko.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 03.01.15 - klo:23:46

Onko jollakin kokemusta H4:sta tai glow PA3:sta? Glow PA3 tuli suomeen vähän huonoon aikaan :)

Oma H4 pitää hyvin sille annetun kulman. Flättinä kun lataa ni kääntää hieman yli, mutta rauhallisella feidillä takas. Näille säille toivoisin,että tätä ois 400-lla muovilla. mutta odotan innolla kevättä, että mitä tästä kiekosta kehittyy.  Ei kuitenkaan mikään överivakaa kiekko.
Kuinka pitkiä heittoja oli?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 04.01.15 - klo:22:22
Tuli itekin testailtua tuota H4:sta hallissa vähäsen. Muutamat ekat heitot kun pisti hyssessä menemään niin tuntu että olis oikein vakaa kapistus. Mut sitten kun alko antamaan vähän enemmän kättä tai heitti flättinä, niin kyllähän se yli käänti, eikä ennen päätyseinää ollu tietoakaan feidistä. Pituuksia en osaa sen enempää arvioida, mitä lie 90 metriä toi futiskenttä on. Ei tosin muutenkaan ulkoilmaan verrannollista toi hallissa heittely kun siellä lentää puolet pienemmällä teholla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: kim_1 on 07.01.15 - klo:06:13

Onko jollakin kokemusta H4:sta tai glow PA3:sta? Glow PA3 tuli suomeen vähän huonoon aikaan :)

Oma H4 pitää hyvin sille annetun kulman. Flättinä kun lataa ni kääntää hieman yli, mutta rauhallisella feidillä takas. Näille säille toivoisin,että tätä ois 400-lla muovilla. mutta odotan innolla kevättä, että mitä tästä kiekosta kehittyy.  Ei kuitenkaan mikään överivakaa kiekko.
Kuinka pitkiä heittoja oli?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kontrollin kans tällä sain 105-110m.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Longi on 21.01.15 - klo:18:22
Tälläsen kiekon veli anto joululahjaks. Tuntuu hyvälle kädessä ja kun kävin vähän heittelemässä, niin näytti lentävän hyvin. Vaikuttaa hyvältä muovilta myös. Taitaa olla Prodigyn parasta.

(http://i.imgur.com/IfXl2Mw.jpg) (http://imgur.com/IfXl2Mw)
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 21.01.15 - klo:19:08
Joo hyvä kiekko ja on prodigyn parasta ja erittäin kestävää muovia.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Temppa on 10.02.15 - klo:22:42
Enpä oo aiemmin huomannu tätä vaikka itelläki on nuita pa1 ja pa3 puttereita bägissä. Eli pa1 on 300s ja pa3 pelkkä 300, onko näillä mitään eroa? Ei ole tullu aikasemmin vastaan  ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Perauta on 10.02.15 - klo:22:55
Samaa kamaa nuo 300 ja 300s, tuossa vielä selvitys prodigyn nimeämistyylistä: http://www.prodigydisc.eu/#!The-logic-of-Prodigy%E2%80%99s-disc-naming-explained/c200w/54cb638f0cf2cb65245e0ae7
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 24.02.15 - klo:15:34
Missä prodigyn puttereista on kaikkeista pyörein reuna? Pa4ssä niin terävä rimmi että sormi jo verillä muutaman putin jälkeen. Pa1 on parempi mutta sekin vähän raapii
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 24.02.15 - klo:15:44
Ota ne terävät reunat pois jos tekee tuollaista jälkeä, se on ylimääräistä valujälkeä eikä kuulu kiekkoon. Joko hiomapaperilla, tai kynsillä jos muovi on tarpeeksi pehmeää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 24.02.15 - klo:15:46
Tarkotin ihan sitä kiekon reunaa... kyllä valut on aika hyvin pois
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 24.02.15 - klo:15:50
Ei mikään pelikunnossa oleva kiekko pistä sormia verille putatessa, tämä on yksinkertainen fakta. Ne PA4:t mitä itse olen käyttänyt eivät missään nimessä olleet reunaltaan noin teräviä, ihan samanlaisia kuin muut putterit.
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 24.02.15 - klo:16:23
Taitaa mennä tekniikan piikkiin, kun yeti aviaaritkin tekee tota et nimettömän päätymmäisen nivelen kohta rupee 20 putin jälkeen vuotamaan...
Title: Vs: Prodigy
Post by: moog on 24.02.15 - klo:18:12
Pa3:ssa on suht hillitty beadi, joten se on hiukan "pyöreämpi" alareunastaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: AnTsOn on 25.02.15 - klo:01:43
Itellä oli myös tuota repimis ongelmaa aluksi prodigyn puttereissa, mutta ongelmat poistu pienellä hionnalla. 600 hiomapaperilla pyöräyttää muutaman kerran niin avot. Ei se tietysti poista kaikkia ongelmia kuten ohi puttaamista  ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: Red_ on 09.05.15 - klo:19:40
Onko jollain kokemusta D5 Air?? Miten kyseinen kiekko käyttäytyy forella esim?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 10.05.15 - klo:13:36
Onko jollain kokemusta D5 Air?? Miten kyseinen kiekko käyttäytyy forella esim?

D5 on jo täyspainoisenakin aika kamala flipperi.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 10.05.15 - klo:13:37

Onko jollain kokemusta D5 Air?? Miten kyseinen kiekko käyttäytyy forella esim?
Mulla on Air D4 ja sekin on alivakaa jo 80m heitoilla. Riippuen heittopituudesta Air D3 tai D4 voisi olla parempi.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Red_ on 10.05.15 - klo:21:13

Onko jollain kokemusta D5 Air?? Miten kyseinen kiekko käyttäytyy forella esim?
Mulla on Air D4 ja sekin on alivakaa jo 80m heitoilla. Riippuen heittopituudesta Air D3 tai D4 voisi olla parempi.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Löytyy jo D4, joka sopii hyvin forelle itsellä.. Kävin testiin hakemassa ton D5 Air ja forella sai jopa kippaamaan yli, bäkkärille oli toimiva toi D5 kyl..
Voi olla kyl ihan käyttäjästä tässä tapauksessa kyse, heitellyt 175g star dessuu 4 vuotta forella 90-100m siivuja ja bäkkärin tekniikka aikalailla hukassa ja pisimmät bäkkärit kantaa sen 70m :)

Pitäis varmaan ihan joku kurssi ottaa bäkkärii varten :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 03.06.15 - klo:12:04
Itellä oli viimesyksynä air d3 ja aika alivakaa kapistus sekin oli... 90m matkalla sai olla jo reilusti hysseä ettei rolleriksi kipannut... Lopulta kippasi naapurin peltoon, eikä koskaan löytynyt  :(
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 03.06.15 - klo:12:07
Millasia 400G H3 teillä on ollut? Entä 750 H2?

Ite sain eilen prodigyt haltuuni ja H3 oli ylivakaampi H2:sta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 03.06.15 - klo:12:09
Ite sain eilen prodigyt haltuuni ja H3 oli ylivakaampi H2:sta.

Eiss, onneks ostin PD:n eilen :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 03.06.15 - klo:12:12
Täytyy varmaan napata molempia viä toiset kappaleet ja tehdä sitten johtopäätöksiä..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Elzux on 03.06.15 - klo:13:33
Entä 750 H2?

Oma 750 H2 on aikalailla fire.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Gusse on 03.06.15 - klo:13:42
Iteltäni löytyy bägistä 400-H2, 750-H2 ja 750-H3.

750-H2 on jo kulunut mutta silti vakaampi kuin 750-H3

400-H2 kippaa mulla yli.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 04.06.15 - klo:16:30
Multa löytyy 750 H1, 750 H2, 400 H2 ja 750 H4.
750 H1 on ihan kivi. 750 H2 ei käännä flättinä heitettynä yhtään yli vaan feidaa kunnolla. 400 H2 on samaa luokkaa 750-muovisen kanssa. 750 H4 on jo sitten suora/vähän alivakaa.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 04.06.15 - klo:22:55
Entä 750 H2?

Oma 750 H2 on aikalailla fire.
Myös mun 172g 750 H2 lentää 90-100 metrisil foreil täysin samoin ku alle vuoden vanha hakkaamaton dyed champ. Fire (iha normirunii ja 175).

Mitä mieltä muut on 750 F5:sista, ite ihastuin tänää siihe ihan täysin ku kävin heittää kierroksen lausteel. Se lentää kuin vakaampi c-fd suuremmalla feidillä, eikä kipannut liikaa kertaakaan, vaikka tänäänkin oli lausteella tuulista. F5 suoraan bägiin
Title: Vs: Prodigy
Post by: Gusse on 10.06.15 - klo:12:14
Entä 750 H2?

Oma 750 H2 on aikalailla fire.
Myös mun 172g 750 H2 lentää 90-100 metrisil foreil täysin samoin ku alle vuoden vanha hakkaamaton dyed champ. Fire (iha normirunii ja 175).

Mitä mieltä muut on 750 F5:sista, ite ihastuin tänää siihe ihan täysin ku kävin heittää kierroksen lausteel. Se lentää kuin vakaampi c-fd suuremmalla feidillä, eikä kipannut liikaa kertaakaan, vaikka tänäänkin oli lausteella tuulista. F5 suoraan bägiin
Iteltäni löytyy kans 750 F5 bägistä. Aivan uskomaton kiekko varsinkin lämpimillä keleillä. vastatuuleen kippaa vähän yli, mutta normaaleissa olosuhteissa aivan luotisuora ja kaiken lisäksi hirveällä liidolla varustettuna. Ajattelin ostaa testiin myös 400 F5 ja vertailla vähän.
Title: Vs: Prodigy
Post by: baader on 11.06.15 - klo:09:17
Mikä noista D kiekoista olis niinkuin sisäänajettu Dessu?
Löysin uuden gripin myötä tehoja reilusti ja nyt kippaa kaikki, uudet dessut on silti liikaa vielä.

Noist prodigyn  muoveista en tiedä sen enempää mutta se sais olla jotain championin tuntusta, ei kumisaappaita.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Strikee on 11.06.15 - klo:09:43
Mikä noista D kiekoista olis niinkuin sisäänajettu Dessu?
Löysin uuden gripin myötä tehoja reilusti ja nyt kippaa kaikki, uudet dessut on silti liikaa vielä.

Noist prodigyn  muoveista en tiedä sen enempää mutta se sais olla jotain championin tuntusta, ei kumisaappaita.

400s-muovista D2 (tai D3 ihan pakasta vedettynä). D1 samalla muovilla lentää aika paljolti star Xcalin tapaan. G-muoviset tuntu olevan asteen vakaampia. Ei ole kokemusta noista uudemmista muoveista. Tuo 400-muovi on mun mielestä niikö pehmeä champion paremmalla pidolla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Roy on 11.06.15 - klo:10:40
Entä 750 H2?

Oma 750 H2 on aikalailla fire.
Myös mun 172g 750 H2 lentää 90-100 metrisil foreil täysin samoin ku alle vuoden vanha hakkaamaton dyed champ. Fire (iha normirunii ja 175).

Mitä mieltä muut on 750 F5:sista, ite ihastuin tänää siihe ihan täysin ku kävin heittää kierroksen lausteel. Se lentää kuin vakaampi c-fd suuremmalla feidillä, eikä kipannut liikaa kertaakaan, vaikka tänäänkin oli lausteella tuulista. F5 suoraan bägiin
Iteltäni löytyy kans 750 F5 bägistä. Aivan uskomaton kiekko varsinkin lämpimillä keleillä. vastatuuleen kippaa vähän yli, mutta normaaleissa olosuhteissa aivan luotisuora ja kaiken lisäksi hirveällä liidolla varustettuna. Ajattelin ostaa testiin myös 400 F5 ja vertailla vähän.

Jos testaat ja vertailet noita 750 / 400 F5 niin mielellään kuulen mielipiteesi. Ittellä on jatkuvassa käytössä 400 F5 ja lentää suoraa pienellä feidillä. vastatuuleen eri juttu.

Ostin alkukaudesta saman painoisina 750 F7  ja 400 F7, joista tuo 750 oli todella alivakaa skippaaja, mutta 400 F7 muistuttaa omaa F5:sta, mutta huonommalla liidolla ja pienemmällä feidillä. Eli vakaa F7:ksi.

Title: Prodigy
Post by: Discboy_99 on 11.06.15 - klo:13:40

Mikä noista D kiekoista olis niinkuin sisäänajettu Dessu?
Löysin uuden gripin myötä tehoja reilusti ja nyt kippaa kaikki, uudet dessut on silti liikaa vielä.

Noist prodigyn  muoveista en tiedä sen enempää mutta se sais olla jotain championin tuntusta, ei kumisaappaita.

400s-muovista D2 (tai D3 ihan pakasta vedettynä). D1 samalla muovilla lentää aika paljolti star Xcalin tapaan. G-muoviset tuntu olevan asteen vakaampia. Ei ole kokemusta noista uudemmista muoveista. Tuo 400-muovi on mun mielestä niikö pehmeä champion paremmalla pidolla.

Oma dessu kauppaan mukaan ja kattomaan PLH:n mukaan mikä näyttäis samalta. Jos ei tätä vaihtoehtoa ole niin onnea lottoon :D Vastaus siis D1-D5 :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 11.06.15 - klo:14:00
Oma dessu kauppaan mukaan ja kattomaan PLH:n mukaan mikä näyttäis samalta. Jos ei tätä vaihtoehtoa ole niin onnea lottoon :D Vastaus siis D1-D5 :)

Tuo vertailu tuskin toimii ainakaan eri kiekkovalmistajien välillä, koska mallit ovat erilaisia. Tässä tapauksessa tarkkoja johtopäätöksiä voi siis tehdä vain tilanteessa Dessu vs. Dessu.
Title: Vs: Prodigy
Post by: baader on 11.06.15 - klo:14:12
Luulin että Prodigyllä olis eri meininki kuin Innovalla, mutta siis lottoa niilläkin.
Mun täysin identtiset dessutkin on ihan eri vakauksisia, tarvinnee sit vaan ostaa ja myydä niin kauan että löytyy sopivat.

Maalaiset missää kaupoissa käy.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 11.06.15 - klo:16:25
400 D3 voisi olla sopiva. Prodigyn 13-nopeuksisissa kiekoissa on kauheita vakauseroja. Esim oma D3 ei käänny yhtään, mutta Champion Boss (jonka pitäisi olla yllvakaampi) kääntyy sentään vähän. Ja mun D5 ja D1 ovat yhtä vakaita :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 11.06.15 - klo:20:10
Pakko hehkuttaa m4 400g kiekkoa täälläkin. Aivan luotisuora 80 prosentin tehoilla ja liiteelee hyville mitoille. Täysiä heittäessä raidaa kevyesti oikealle kuitenkaan kippaamatta ylitse. Itse käytän kyseistä kiekkoa lähes kaikkiin heittoihin 40-80m matkalla. Forelta lähtee myös näppärästi. Pitää hyssen, flätin ja jopa antsan.
Title: Innovasta Prodigyyn. Apuja!
Post by: Olpy on 14.06.15 - klo:22:10
Elikkä olen harkinnut vaihtaa kaikki kiekot Prodigyn kiekkoihin. Suurin osa on innovaa ja tarvitsinkin apua foorumilaisilta, että mitä kiekkoja pitäisi hommata, jotta saisin suunnilleen Innovan lätyt vastaamaan Prodigyn lättyihin. Kättä löytyy aika mukavasti ja olisi myös kiva kuulla mitä mieltä foorumilaiset on siitä, että miten Prodigyn kiekkoihin vaikuttaa paino. Olen ainakin näin kuullut, että harvempi kova kätinenkään heittää täysi painoisilla kiekoilla sen takia kun mitä painavempi niin sitä vakaampi. Kuulemma myös Innovan täysi painoista kiekkoa ja Prodigyn täysi painoista kiekkoa ei oikein voi verrata vakauden takia. Pitääköhän tämmöinen paikkaa?


Draiverit:

Star Destroyer, pisimmät kaaret lähtee sinne 130-150 m paikkeille.
Champion Ape, kovaan tuuleen, foreen ja isoihin skippeihin.
Star Teebird, aikalailla yleis draiveri silloin, kun tarvitaan hallittuja suoria heittoja.

Midarit:

Roc3, hoituu kaikki pidemmät lähestymiset ja avaukset metsä pilleihin.
Champion Atlas, isot ja pitkä antsat ja toisinaan myös metsä pillit.

Putterit:

XT Atlas, käytän lähinnä lähestymisiin ja avaukset silloin tällöin olemattoman feidin takia.
DD Judge, hieman muista poiketen ei ole innovaa ja käytän judgea pääsääntöisesti puttaamiseen hyvä gliden vuoksi, mutta välillä ehkä kaipaisi jotain putteria mikä feidaisi enemmän.


Tässä olisi lista mihin tarvisi Prodigyltä vastaavat kiekot. Kaikki neuvot ja vinkit otetaan vastaan!!
Title: Prodigy
Post by: jtrogen on 15.06.15 - klo:08:44
Miksi vaihtaa? Mitä sillä saavutat? Laatueroa prodigylläkin riittää eli varmaan ainut keino on vaan testa miljoona kiekkoa vaikka joku jonkun vinkin antaisikin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Olpy on 15.06.15 - klo:09:24
Miksi vaihtaa? Mitä sillä saavutat? Laatueroa prodigylläkin riittää eli varmaan ainut keino on vaan testa miljoona kiekkoa vaikka joku jonkun vinkin antaisikin.

Arvasin että joku tarttuu tähän. 8 vuotta Innovalla heittäneenä niin haluan kokeilla vähän jotain muuta ja pari kertaa kokeillut Prodigyn kiekkoja niin sopii jopa paremmin käteen ja tykkään vähän vakaimmista kiekoista. Veikkaan että mikään valmistaja ei tee tasaista mallia vaan eroja löytyy. Lähinnä hain erilaisia mielipiteitä ja ajatuksia. Tiedän varsin hyvin että mielipiteet on mielipiteitä ja parhaiten saa tuntuman kiekkoon kun menee ja ostaa ja käy heittämässä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: GARFFi on 15.06.15 - klo:10:04
Prodigyllä kuulemma kevyemmät vakaampia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Parska on 15.06.15 - klo:15:20
En oikeen itekkään ymmärrä että minkä takia koko bägin sisällön haluat kerralla vaihtaa  :o Suosittelisin käyttämään noita kiekkoja jos ne kerran toimivat ja vaihtamaan sitä mukaa mitä niitä hukkuu tai kuluu.

Mutta siis niitä korvaavia kiekkoja:

Draiverit
Star dessu on vastaava kiekko D3:selle täyspainoisena ja 130m matkalla tekee ässää. D2, jos tarvitset vakaamman dessun korvaajaa.
Apen voisit korvata H/D1:sellä. Varma feidi joka kerta, ei flippaa. H1 hieman hitaampi ja flätimpi.
Tiippari on vastaava kiekko kuluneelle F2:selle. Pakasta vedettynä F2 muistuttaa enemmän eaglea. F3 on alivakaampi kuin tiippari.

Midarit
Rocin tilalle voisit hankkia M2:sen. Varmaa feidiä suoran alkulennon jälkeen.
Atlas muistuttaa M3:sta. Lentää suoraan ja lievää feidiä loppuun. Tuntuma käteen on lähes identtinen M2:n kanssa. Myös M4 on hyvä vaihtoehto. Lentää suoraan ja kovemmalla vedolla kääntää vähän yli.

Putterit

Lähestymisissä Pa3 lentää suoraan ja Pa1 suoraan varmalla feidillä. Molempia hankkisin kaksi kappaletta (yhden premium- ja yhden putterimuovilla)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Keijok on 15.06.15 - klo:16:36
En nyt tiedä minkä kiekon suoraa korvaisi, mutta olen sitä mieltä, että jos bägin täyttää Prodigyllä niin sieltä täytyy löytyä 400g M4. Erittäin rakastettava kiekko, joka tottelee heittäjää erittäin mallikkaasti ja osaa monipuolisia temppuja.

Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 15.06.15 - klo:18:01
No joo, vaihtelua on mukava välillä saada. Itekin koitin vaihtaa kaikki Trilogyyn, vaan totesin sitten että ei kannata. Firebird, FD, PD ja Wraith nyt vaan on sellaisia, että ei kannata yrittääkään vaihtaa.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 15.06.15 - klo:23:16
Ite suosittelen:
Judge-Pa3
Atlas-M4
Roc3-M2
Teebird-F2 tai kuluneen tilalle F3
Ape- Vakaa D1 tai X1
Destroyer-D2/D3 Myös alivakaa D1 voi sopia. Prodigyn D-sarjan vakaus on aikamoista arpapeliä. Mulla D3 on "ape" ja D1 "alivakaa dessu"





Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: fobba on 16.06.15 - klo:00:32
En nyt tiedä minkä kiekon suoraa korvaisi, mutta olen sitä mieltä, että jos bägin täyttää Prodigyllä niin sieltä täytyy löytyä 400g M4. Erittäin rakastettava kiekko, joka tottelee heittäjää erittäin mallikkaasti ja osaa monipuolisia temppuja.

Todellakin näin! Itse heitän kyseistä kiekkoa n.80-85m ja aivan loistava. Joka heitto onnistuu kyseisellä kiekolla paitsi jos yrittää saada kovaa feidiä. Nähnyt myös vähän kovakätisemmän jätkän heittelevän m4:sta ja kyllä se kovemmillakin tehoilla menee aivan suoraan ja feidaa hiukan. Eli ei mikään automaatti flipperi missään nimessä. Forella toimii myös hyvin.

Rocin voi korvata m2 tai m3. Näissäkin on paljon eroja. M2 hyvä ja varma, mutta m3 taas kerää metrejä aivan järkyttävästi midariksi ainakin 400s muovilla ja feidi on hyvä. Ei suuri, mutta hyvä. 
Title: Vs: Prodigy
Post by: Olpy on 18.06.15 - klo:10:48
Miten Prodigyn kiekoissa muovit menee? Mikä kuluu eniten, mikä kestää vähän kovempia vetoja, mikä on alivakain ja mitä kaikkia muoveja niiltä edes löytyy?
Title: Vs: Prodigy
Post by: TomiV on 18.06.15 - klo:10:57
Miten Prodigyn kiekoissa muovit menee? Mikä kuluu eniten, mikä kestää vähän kovempia vetoja, mikä on alivakain ja mitä kaikkia muoveja niiltä edes löytyy?

http://www.prodigydisc.eu/#!frisbeegolf-muovit/c1e0b
Title: Prodigy
Post by: baader on 20.06.15 - klo:09:06
Tuli huutokaupasta d5,  ja yllätys yllätys  se on jopa vakaampi  kuin dessut. Ei nyt sit menny ihan siihen rollerikäyttöön kuin piti, mutta kuluttamalla tulee varmaan ihan hyvä. Rimmi on kyllä aika vammasen muotoinen.


Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 20.06.15 - klo:09:18

Tuli huutokaupasta d5,  ja yllätys yllätys  se on jopa vakaampi  kuin dessut. Ei nyt sit menny ihan siihen rollerikäyttöön kuin piti, mutta kuluttamalla tulee varmaan ihan hyvä. Rimmi on kyllä aika vammasen muotoinen.


Sent from my iPad using Tapatalk

Munki D5 on Dessuja ylivakaampi tai ainakin yhtä vakaa. Ihan arpapeliä. Nyt ostin  toisen D3:n. Katsotaan minkälainen se on :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: mazax on 04.07.15 - klo:16:27
Mikäköhä olis prodigylt vähä vastaava ku champion wraith ja star valkyrie ?
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 05.07.15 - klo:00:06
Wraithin korvaajaksi voisi sopia D2. On tosin nopeampi. Prodigyllä kuitenkin vakauseroja, joten D1 tai D3 voisi olla sopiva.
Valkyrietä eniten vastaava kiekko on H4. Se on kuitenkin vähän ylivakaampi. Aikanaan tuleva H5 on luultavasti valkyrien tapainen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: mazax on 05.07.15 - klo:12:25
Wraithin korvaajaksi voisi sopia D2. On tosin nopeampi. Prodigyllä kuitenkin vakauseroja, joten D1 tai D3 voisi olla sopiva.
Valkyrietä eniten vastaava kiekko on H4. Se on kuitenkin vähän ylivakaampi. Aikanaan tuleva H5 on luultavasti valkyrien tapainen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jees kiitoksia ! Täytyy käydä hakemassa testii.
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 05.07.15 - klo:22:29
Millainen putteri on tämä Paul Ulibarrin nimikkoputteri pohjamerkinnällä Pa1-3 172? Tollasta kokeilin klinikalla ja sellainen sitten jäi käteen kun sattui vielä tänään löytymään. En ole paremmin ehtinyt testaamaan...
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 06.07.15 - klo:13:17
(http://i2.photobucket.com/albums/y50/Jazz78/Mobile%20Uploads/20150706_063300_zpsvxaesxid.jpg)


Kivaa vaihtelua Prodigyn stämppeihin... imo.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 06.07.15 - klo:14:21
Millainen putteri on tämä Paul Ulibarrin nimikkoputteri pohjamerkinnällä Pa1-3 172? Tollasta kokeilin klinikalla ja sellainen sitten jäi käteen kun sattui vielä tänään löytymään. En ole paremmin ehtinyt testaamaan...

Pohjamerkinnästä, kuvasta ja Ulibarrin in the bagistä päätellen se on iha perus Pa1 300 series muovisena. Prodigyllä ne joskus kirjoittavat sinne rimmiin myös kiekon muovilajin numeron. Etenkin erikoisstämppeihin, joissa ei muuten lue muovia.
On loistoputteri muutenkin, vakaa ja varma kaikissa olosuhteissa, itse puttaan nimenomaan 171 ja 172 grammaisilla. Harmittaa kun missasin tilaisuuden ostaa noita tuolla stämpillä, kun vasta tänään huomasin että Ulibarri ja Allen kävivät viimeviikolla promoamassa tuossa lähi budjetsportissa  :-\
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 06.07.15 - klo:14:36
Millainen putteri on tämä Paul Ulibarrin nimikkoputteri pohjamerkinnällä Pa1-3 172? Tollasta kokeilin klinikalla ja sellainen sitten jäi käteen kun sattui vielä tänään löytymään. En ole paremmin ehtinyt testaamaan...

Pohjamerkinnästä, kuvasta ja Ulibarrin in the bagistä päätellen se on iha perus Pa1 300 series muovisena. Prodigyllä ne joskus kirjoittavat sinne rimmiin myös kiekon muovilajin numeron. Etenkin erikoisstämppeihin, joissa ei muuten lue muovia.
On loistoputteri muutenkin, vakaa ja varma kaikissa olosuhteissa, itse puttaan nimenomaan 171 ja 172 grammaisilla. Harmittaa kun missasin tilaisuuden ostaa noita tuolla stämpillä, kun vasta tänään huomasin että Ulibarri ja Allen kävivät viimeviikolla promoamassa tuossa lähi budjetsportissa  :-\

Tämä on ihan Budjetin hyllyltä vierailua seuraavana päivänä. Hyllyrivillinen niitä oli.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 06.07.15 - klo:15:16

Tämä on ihan Budjetin hyllyltä vierailua seuraavana päivänä. Hyllyrivillinen niitä oli.

Thänks, käynkin heti tänään kattomassa jos täälläki budjetissa olis viel
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 07.07.15 - klo:11:36

Tämä on ihan Budjetin hyllyltä vierailua seuraavana päivänä. Hyllyrivillinen niitä oli.

Thänks, käynkin heti tänään kattomassa jos täälläki budjetissa olis viel

Löysitkö?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Villee on 07.07.15 - klo:12:22
First run Fd2 tuli huutokaupasta ostettua, minttina tietenkin.
Ja tänää yks Ulibarri Pa1, koska komee stämppi, -20% ja kerranki sai iha kaupasta mun lähellä

Ilmeisesti löysi :)

Itse hommasin pari S. Paju 300s Pa3sta, Pajulta itseltään. Sattui olemaan paikallisessa Prismassa Will Schusterickin kanssa promoomassa Prodigyn kiekkoja.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Analyy87 on 14.07.15 - klo:10:56
Hyvänä vinkkinä midareihin antaisin näiden nimeltä mainitsemattomien Prodigyn tallilaisten kommentit, että M2 toimii kaikissa tilanteissa jos yhdellä kiekolla täytyisi kierros pelata. M4 taas on kaikentasoisille pelaajille ollut myydyin ja toimivin Amerikan esittelytilaisuuksissa..
Itsellä esim. Löytyy tällainen kokonaisuus eikä vielä ole jättänyt kylmäksi kierroksilla.

D4 400 muovi - vakaa
F3 750muovi - alivakaa
F3 400s proto muovi - vakaa
F1 400s proto muovi - ylivakaa
M2 400 muovi - vakaa-vakaampi
M4 400g muovi - alivakaa
Pa4 400 muovi - alivakaa
Pa3 300 muovi - vakaa
Pa1 300 muovi -  ylivakaa

Löytyy kokemusta kaikista D-sarjan malleista, mutta itselle siis ei juurikaan tarvetta esim. D1-2 , koska ovat jyriä. H1-2 liian hitaita (ehkä hitaimpia draivereita mitä olen heittänyt, ei mitään liito-ominaisuuden näköistäkään, kääntyvät vain koko lentonsa ajan! ) ja X - malli jyristä jyrin (ehkä siis ylivakain kiekko mitä olen koskaan heittänyt MVP resistorin lisäksi! )

Itselle omista heittokokemuksista muovin vakaus menee näin kaupanhyllyltä (ylivakaa-alivakaa)
400s proto - 400 - 750 - 350 - 300s - 300 - 400g

Toivottavasti tästä on apua kaikille  ;D
Hyviä kesäkierroksia!
Title: Vs: Prodigy
Post by: alspe on 19.07.15 - klo:17:45
Millaista toimivaa settiä rakentaisitte Prodigylta joka vastaisi omaa allekirjoituksen settiä, saa olla hiukan supistetumpi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 19.07.15 - klo:20:33
Millaista toimivaa settiä rakentaisitte Prodigylta joka vastaisi omaa allekirjoituksen settiä, saa olla hiukan supistetumpi.

 Pa3, Pa2 / M4, M2 / F3, F5

Puttiputterit 300s/350g, heittoputterit, midarit ja fairwayt 400/750 muovisina.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Roy on 20.07.15 - klo:23:34
Kyssäri niille jotka on heittäny F5:sta ja F3:sta. Huomasin tänään että F3 on merkitty "alivakaammaksi" kuin F5. F3 7,5,-2,2 ja F5 8,5,-1,2. Onko heittäessäkin näin? Ittellä käytössä F7 ja F5, F7 huomattavasti  alivakaampi, statsien perusteella F3 pitäisi tippua noiden kahden väliin. Onko kokemusta miten F3 lentää? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: moog on 20.07.15 - klo:23:47
Kyssäri niille jotka on heittäny F5:sta ja F3:sta. Huomasin tänään että F3 on merkitty "alivakaammaksi" kuin F5. F3 7,5,-2,2 ja F5 8,5,-1,2. Onko heittäessäkin näin? Ittellä käytössä F7 ja F5, F7 huomattavasti  alivakaampi, statsien perusteella F3 pitäisi tippua noiden kahden väliin. Onko kokemusta miten F3 lentää? :)

Prodigyllä tuntuu olevan draivereissa poikkeuksellisen paljon vaihtelua, joten paha sanoa miten ne lentää. Mulla on kaikkin nuo F3, F5 ja F7 400-muovisena ja niistä tuo F7 on vakain vaikka pitäisi olla selvästi alivakain. F3 ja F5 sentään on osunut oikein päin, mutta ero on marginaalinen.

Go figure.
Title: Prodigy
Post by: jetti on 20.07.15 - klo:23:59
.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 21.07.15 - klo:10:30
Mun 400 F3 on vakaampi kuin mun kaikki F5:set


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: joonas. on 21.07.15 - klo:10:42
Miten nämä muovien laadut ja vakaudet oikein menee prodigyllä? Eli mikä on prodigyn vastaavat kuin innovan (champion, star, DX...)Muovit?
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 21.07.15 - klo:11:10
400-Champion
400G-Star
750-tosi kestävää ja kovaa muovia
300-pehmeää "kakkoslaatua" hyvä pito
350G-kovaa "kakkoslaatua"

Vakaudet on kiekkokohtaisia, mutta suunnilleen näin vakaimmasta alivakaimpaan 750-400-400G-350G-300


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 21.07.15 - klo:15:43
Kyssäri niille jotka on heittäny F5:sta ja F3:sta. Huomasin tänään että F3 on merkitty "alivakaammaksi" kuin F5. F3 7,5,-2,2 ja F5 8,5,-1,2. Onko heittäessäkin näin? Ittellä käytössä F7 ja F5, F7 huomattavasti  alivakaampi, statsien perusteella F3 pitäisi tippua noiden kahden väliin. Onko kokemusta miten F3 lentää? :)

Oma 750 F5 on suora feidillä, vain pientä turnia vastatuuleen tai kovaa heitettäessä. 750 F3 jota olen koittanut oli selkeästi alivakaampi, toi mieleen hieman hakatun fd:n, eli turnaa ja palauttaa hieman olosuhteista riippuen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: r0ttis on 21.07.15 - klo:22:09
Omissa F3 ja F5 en huomaa juurikaan eroa  :o vaikuttaisko muovi kun F3 on 400 muovii ja F5 750 sarjaa?

Mutta oli omakin kyssäri onko prodigyllä yhtää beaditöntä putteria?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jase on 22.07.15 - klo:00:03
Onko D4 protot vakaampia vaiko alivakaampia verrattuna production runiin?
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 22.07.15 - klo:00:06
Mutta oli omakin kyssäri onko prodigyllä yhtää beaditöntä putteria?

Ainoa Prodigyn putteri jossa on bead on PA3
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 22.07.15 - klo:04:44
Onko D4 protot vakaampia vaiko alivakaampia verrattuna production runiin?

Vihrea D4 proto oli D1 kaltainen vakaluteltaan, mutta lensi vähan eri lailla sittenkin. Eli merkittavan määran vakain kun nykyiset 400 ja 400g keikkot.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 22.07.15 - klo:23:51
Mutta oli omakin kyssäri onko prodigyllä yhtää beaditöntä putteria?

Ainoa Prodigyn putteri jossa on bead on PA3
Olenko nyt käsittänyt beadin jotenkin väärin, olen aina pitänyt Pa1 beadillisena putterina? Kuten jk aviar? Ja beaditön on taas mielestäni jotain tyyliin aero ja dart??
Title: Vs: Prodigy
Post by: r0ttis on 23.07.15 - klo:14:33
Nyt kun muutamia Prodigyn kiekkoja omistan ja heitän, niin tuli mieleen, että voiko tälläinen perus narukäsi joka heittää Wraithia n. 100m niin rakentamaan Prodigyltä toimivan bägin? Mulla on D4 Air, mutta se on vähän turhan alivakaa eikä sitä voi käyttää tuulella ollenkaan. Mutta muut kaikki tuntuu olevan melko jyriä. Esim H4 on mielestäni paljon jyrempi kuin Wraith vaikka arvoiltaan melko sama vähän hitaampi vain? Vinkkejä Prodigy bägin kasaamiseen otetaan.  8)
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 23.07.15 - klo:14:45
Olenko nyt käsittänyt beadin jotenkin väärin, olen aina pitänyt Pa1 beadillisena putterina? Kuten jk aviar? Ja beaditön on taas mielestäni jotain tyyliin aero ja dart??

Ilmeisesti olet :) Bead on semmoinen pyöreä juttu kiekon alareunassa, jolle ei tässä asiayhteydessä ole suomenkielistä vastinetta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 23.07.15 - klo:14:47
Mutta oli omakin kyssäri onko prodigyllä yhtää beaditöntä putteria?

Ainoa Prodigyn putteri jossa on bead on PA3
Olenko nyt käsittänyt beadin jotenkin väärin, olen aina pitänyt Pa1 beadillisena putterina? Kuten jk aviar? Ja beaditön on taas mielestäni jotain tyyliin aero ja dart??

En kans sit tiedä. Itselläni on Pa1 300 Paul Ulibarri Special eikä se niin beadittömältä tunnu. Muut putterini ovat tyyliin P1x beaded putter ja Black Big Bead DX Aviar. Kun taas vertaan P-P1:seeni niin Pa1:ssä on selkeästi isompi bead.
Title: Vs: Prodigy
Post by: moog on 23.07.15 - klo:20:25
Tuntumasta viis, beadin näkee ihan silmälläkin jos kiekossa sellainen on. P1:ssä ja Pa1:ssä ei kummassakaan ole beadia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 23.07.15 - klo:21:18
Olenko nyt käsittänyt beadin jotenkin väärin, olen aina pitänyt Pa1 beadillisena putterina? Kuten jk aviar? Ja beaditön on taas mielestäni jotain tyyliin aero ja dart??

Ilmeisesti olet :) Bead on semmoinen pyöreä juttu kiekon alareunassa, jolle ei tässä asiayhteydessä ole suomenkielistä vastinetta.

Aa, nyt hiffasin. Eli semmonen mikä spideris ja vrocis on. Kiitos selityksestä

Nyt kun muutamia Prodigyn kiekkoja omistan ja heitän, niin tuli mieleen, että voiko tälläinen perus narukäsi joka heittää Wraithia n. 100m niin rakentamaan Prodigyltä toimivan bägin? Mulla on D4 Air, mutta se on vähän turhan alivakaa eikä sitä voi käyttää tuulella ollenkaan. Mutta muut kaikki tuntuu olevan melko jyriä. Esim H4 on mielestäni paljon jyrempi kuin Wraith vaikka arvoiltaan melko sama vähän hitaampi vain? Vinkkejä Prodigy bägin kasaamiseen otetaan.  8)

Mun 750 H4 on yhtä alivakaa kuin dx beast, mutta suuremmalla feidillä. Näissä on kuulemma ollut hieman vaihtelua, kuten muillakin merkeillä. Kyllä prodigyltä löytyy myös alivakaita kiekkoja kuten M4/5 ja F7
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 25.07.15 - klo:23:40
Mulla oli aluksi H4:set ylivakaita, mutta nyt ne kääntää yli vaikka laittaa hyssessä liikkeelle. Eikä johdu kulumisesta. Jotenkin liityy heittotekniikan muutokseen/paranemiseen, mutta muilla kiekoilla en ole huomannut yhtä selkeää eroa.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: mazax on 29.07.15 - klo:10:32
Mikäs prodigylt vastais champion roc3, m2 joku heitti mutta millä muovilla ? / mikä on prodigyn pisin ja suorin midari ? Voisin hakea testiin :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Jokeri on 29.07.15 - klo:13:24
Olenko nyt käsittänyt beadin jotenkin väärin, olen aina pitänyt Pa1 beadillisena putterina? Kuten jk aviar? Ja beaditön on taas mielestäni jotain tyyliin aero ja dart??

Ilmeisesti olet :) Bead on semmoinen pyöreä juttu kiekon alareunassa, jolle ei tässä asiayhteydessä ole suomenkielistä vastinetta.

Aa, nyt hiffasin. Eli semmonen mikä spideris ja vrocis on. Kiitos selityksestä


Beadless
(http://i275.photobucket.com/albums/jj298/bubbakick/disc%20golf/013-1.jpg)
Bead
(http://i275.photobucket.com/albums/jj298/bubbakick/disc%20golf/011-1.jpg)

Tuollaisia löytyi vielä selvennykseksi :)
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 29.07.15 - klo:14:25

Mikäs prodigylt vastais champion roc3, m2 joku heitti mutta millä muovilla ? / mikä on prodigyn pisin ja suorin midari ? Voisin hakea testiin :)
Roc3 vastaavaa en osaa sanoa, mutta pisin ja suorin midari on M4.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 29.07.15 - klo:22:05
Roc3a vastaa parhaiten 400 muovin m3, ainut vaan tuntuma m3seen on vielä parempi kuin rociin ;) 8)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Roy on 30.07.15 - klo:23:31
Mikäs prodigylt vastais champion roc3, m2 joku heitti mutta millä muovilla ? / mikä on prodigyn pisin ja suorin midari ? Voisin hakea testiin :)

Oma proto M3 400s eli M2 lentää tasan tarkkaa samassa linjassa kuin Champion Roc3:ni. Ainot ero on kiekon tuntumassa, Prodigyn on pehmeempi ja rocci vähän kovempaa ja liukkaampi.
Title: Prodigy
Post by: r0ttis on 03.08.15 - klo:23:19
Voiko Prodigyn kiekoista ulospäin nähdä vakautta? Esim et onko flätti jyrempi kuin kuvukas? Vai näkeekö sitä jostain muusta? Entäs mitenkä muovit? Mikä on ylivakainta ja mikä taas alivakainta?

Vai onko se vaan ihan arpapeliä mitä saa kun jonkun ostaa?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Kuhagorilla on 04.08.15 - klo:09:48
Voiko Prodigyn kiekoista ulospäin nähdä vakautta? Esim et onko flätti jyrempi kuin kuvukas? Vai näkeekö sitä jostain muusta? Entäs mitenkä muovit? Mikä on ylivakainta ja mikä taas alivakainta?

Vai onko se vaan ihan arpapeliä mitä saa kun jonkun ostaa?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Omalla muutaman kuukauden prodigyn kokemuksella sanoisin, että vakauserot vaihtelevat aika paljon kiekoittain. Omat kuvukkaat D2:t ovat paljon vakaampia kuin kaverin flätimmät. Mutta sitten taas itselläni on sekä kuvukas, ja flätti M3, josta Flätti on paljon vakaampi kun taas kuvukas on jäätävän alivakaa. Ite on tykänny ostaa hieman kuvukkaita draivereja ja mahdollisimman flättejä midareita/puttereita.

Muovien vakauksista sanoisin seuraavasti: (Ylivakaimmasta alivakaaseen) 750 -> 400g -> 400. Muita muoveja en osaa arvioida. Joku paremmin tietävä lisätköön.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 04.08.15 - klo:10:45
300 ja 350G muovit ovat noita premium-muoveja alivakaampia ja kuluvat vielä alivakaimmiksi.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: r0ttis on 04.08.15 - klo:11:26
Voiko Prodigyn kiekoista ulospäin nähdä vakautta? Esim et onko flätti jyrempi kuin kuvukas? Vai näkeekö sitä jostain muusta? Entäs mitenkä muovit? Mikä on ylivakainta ja mikä taas alivakainta?

Vai onko se vaan ihan arpapeliä mitä saa kun jonkun ostaa?


Sent from my iPhone using Tapatalk


Omalla muutaman kuukauden prodigyn kokemuksella sanoisin, että vakauserot vaihtelevat aika paljon kiekoittain. Omat kuvukkaat D2:t ovat paljon vakaampia kuin kaverin flätimmät. Mutta sitten taas itselläni on sekä kuvukas, ja flätti M3, josta Flätti on paljon vakaampi kun taas kuvukas on jäätävän alivakaa. Ite on tykänny ostaa hieman kuvukkaita draivereja ja mahdollisimman flättejä midareita/puttereita.

Muovien vakauksista sanoisin seuraavasti: (Ylivakaimmasta alivakaaseen) 750 -> 400g -> 400. Muita muoveja en osaa arvioida. Joku paremmin tietävä lisätköön.

Eli voisiko tehdä jonkun sortin johtopäätöksen, että kuvukkaat draiverit on vakaampia kuin flätit ja midareissa taas toisinpäin?

Sen verran ite verrannu käytössä noita muoveja niin tuo 300 muovi ei läheskään niin nopeesti kuin DX,  BT tai muut muiden valmistajien huonommait muovit.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Roy on 14.08.15 - klo:11:03
Ajattelin jakaa eilisen ahaa -elämykseni tänne.

Käytiin pelaamassa kierros kaverin kanssa, joka on teebird miehiä. Jäätiin kierroksen jälkeen heittelemään treeniavauksia ja vertasin omaa 400 F5 171g, kaverin Star Teebirdiin 172g, sekä Star TL 168g. Kaikki oli kulutusasteeltaan aikalailla saman kuntoisia. TL oli paljon suorempi/alivakaampi kuin oma F5, mutta Teebirdillä oli lähes identtinen lento omaan F5:een. F5 hieman jyrkempi loppufeidi.

Oma F5 taitaa olla vakaata sorttia. Täytynee käydä ostamassa toinen saman painoinen F5 testiin, löytyisikö hieman suorempaa kaveria kainaloon.

Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 14.08.15 - klo:11:16
Oma F5 taitaa olla vakaata sorttia. Täytynee käydä ostamassa toinen saman painoinen F5 testiin, löytyisikö hieman suorempaa kaveria kainaloon.

Taitaa olla aika yleistä että F5:t on melko vakaita. Jos alivakaampaa haluaa niin kuuleman perusteella kannattaa hakea F3 kaupasta.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Olpy on 21.08.15 - klo:14:34
Oma F5 taitaa olla vakaata sorttia. Täytynee käydä ostamassa toinen saman painoinen F5 testiin, löytyisikö hieman suorempaa kaveria kainaloon.

Taitaa olla aika yleistä että F5:t on melko vakaita. Jos alivakaampaa haluaa niin kuuleman perusteella kannattaa hakea F3 kaupasta.

Voisi olla vähän heittäjästäkin kiinni että millaisia kaaria saa kiskottua. Itsellä F5 on erittäin alivakaa. F2 vasta tekee itsellä mukavaa "ässää" ja f1 menee luoti suoraa ku pistää vaa vetoja. Tottakai Prodigyn kiekoissa on ollut jonkun verran vaihteluita että toiset saman mallin kiekot on vakaampia ja toiset alivakaampia, mene ja tiedä..
Title: Vs: Prodigy
Post by: joonas. on 23.08.15 - klo:20:44
Eroaako pridigyn M1 paljon discmania MD3:sta jos eroaa niin miten? Onko kenelläkään kokemusta?
Title: Vs: Prodigy
Post by: abber on 23.08.15 - klo:21:29
Eroaako pridigyn M1 paljon discmania MD3:sta jos eroaa niin miten? Onko kenelläkään kokemusta?
Kyllä m1 on jyrempi kun md3 ainakin mun kiekot
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 24.08.15 - klo:16:21
Omat m1set olleet todella suoria, kuvukkaita ja lentävät kuten md2 :o
Title: Vs: Prodigy
Post by: Terho on 24.08.15 - klo:21:24
Täällä sama homma 2ta erilaista M1tä omistanut ja aikalailla suoria tapauksia.
Title: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 25.08.15 - klo:07:24
Mulla on 400, 300 ja 750 M1. Noista 400 alivakain. 750 ei käännä flättinä heitettynä yhtään yli.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Prodigy
Post by: Väsä on 30.08.15 - klo:19:02
Uus "new M1" on oikeesti vakaata mallia
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 02.09.15 - klo:00:00
Uus "new M1" on oikeesti vakaata mallia

Onko joku heittänyt sitä?
Title: Vs: Prodigy
Post by: joonas. on 11.09.15 - klo:19:58
Löytyykö prodigylta vastaavia kun discmanian FD tai FD2?
Title: Vs: Prodigy
Post by: AirWave on 11.09.15 - klo:20:35
Löytyykö prodigylta vastaavia kun discmanian FD tai FD2?

Löytyy sekä C-FD että C-FD2

Monta vuotta oli käytössä C-FD ja tänä kesänä otin tuolle korvaajaksi 400 F7  ja kyllä nuo omasta kädestä aikalailla samiksia on.
On myös 400 F3 ja se on pari naksua alivakaampi kuin C-FD2.  Ehkä F2 vois olla vastaava.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 11.11.15 - klo:13:54
'A' niin kuin Approach. A1.

(http://www.averagediscgolf.com/wp-content/uploads/2015/11/a1-660x330.jpg)

Quote from: Will Schusterick
“A” stands for approach. I would say it is a slight hybrid of a midrange and a putter. Faster than a putter, but it comes to the ground quickly and sticks really well with not too much skip. The A series is going to be a little faster than the PA series with less glide and more stability, making it better in the wind overall. Compared to the PA series, the A series has a slightly shallower rim as well making it better for most sidearm players.

Videokin löytyi twitteristä, ja onhan tuo aikamoinen kivi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 15.11.15 - klo:09:24
Mikä prodigyn 400-muovisista puttereista on vakaudeltaan lähimpänä jonkin verran kulunutta Dx Aviaria? Erityisesti sellainen kiekko, joka pitäisi annetun heittokulman hitaassakin lentonopeudessa.

Tietysti lentorata liittyy tekniikasta, mutta olen huomannut, että kulunut Dx Aviar pitää suoran/antsakulman äärimmäisen hyvin hitaissakin vauhdeissa, mutta jatkuva kiekkojen kierrättäminen kulumisen takia on tympeää. Star Aviarit taasen ovat selvästi (yli)vakaampia nopeammassa sekä hitaammassa vauhdissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Raiaramis on 16.11.15 - klo:02:27
PA4 400
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 19.11.15 - klo:11:53
Prodigyn kauan odotettu reppubägi on nyt saatavilla suomalaisista frisbeeverkkokaupoista sekä satunnaisilta muilta jälleenmyyjiltä kuten Prisma Mikkola Pori. Tästä pääset meikäläisen väsäämään esittelyvideoon.

https://www.youtube.com/watch?v=onVf2G8ideI
Title: Vs: Prodigy
Post by: gummi on 19.11.15 - klo:12:10
Pari kysymystä bägistä:
Muuten kyllä vaikuttaa ihan lupaavalta bägiltä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: putthand on 19.11.15 - klo:12:13
Onko tähän bägiin tulossa sadesuoja mahdollisuutta?
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 19.11.15 - klo:12:44
Pari kysymystä bägistä:
  • Mahtuuko tuohon sivutaskuun parin litran juomarakko?
  • Oliskohan vähemmän synkkiä värjeä tulossa myöhemmin tarjolle? :)
Muuten kyllä vaikuttaa ihan lupaavalta bägiltä.

1. Mahtuu helposti :)
2. Värivalikoima laajenee ajallaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 19.11.15 - klo:19:47
Voisi vaikka joku päivä sitten käydä Mikkolassa hipelöimässä. :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 26.11.15 - klo:22:20
Osaisiko joku kertoa pa2:n ja pa3:n eroista draivikäytössä varsinkin 400-muovisina?
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 30.11.15 - klo:08:42
Osaisiko joku kertoa pa2:n ja pa3:n eroista draivikäytössä varsinkin 400-muovisina?

PA2 on hieman ylivakaampi etenkin 400 muovissa, kun PA3 menee suhteellisen suoraan mukavan loivalla feidillä, niin lähtee PA2 feidaamaan melko pian ja melko lujaa.

Prodigy Disc on julkaissut nyt myös suomessa uuden kiekkonsa, eli A1. ''A'' tulee englanninkielisestä sanasta approach. Eli kyseessä on lähestymiskiekko, jonka halkaisia on sama kuin puttereissa, mutta rimmi muistuttaa enemmän midarin rimmiä. Ensimmäisessä runissa A1 on pieni kupu, joka kuitenkin alkaa vasta vähän enemmän kiekon keskiosassa, joten tuntuu erittäin loivalta kun pitää kädessä.

Kiekko lennoltaan on äärimmäisen ylivakaa, eikä liitoa ole juuri laisinkaan. Tulee itselläni ainakin olemaan bägin vakiovaruste tuulisissa olosuhteissa, varsinkin kämmenpuolelta. Suosittelen testaamaan mikäli on hakenut vakaata midaria, ja esim. Gator tuntuu epämukavalta hanskaan. A1 on mukavan matala ja rimmin muoto on mukava. Lennoltaan aika lähellä nimenomaan Gatoria ja Justicea.
Title: Prodigy
Post by: Hara.far on 09.12.15 - klo:14:55
Puttereita harkitsen vaihtavani mikä prodigyn putteri vastaa vakaudeltaan prodiscuksen jokeria?

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 09.12.15 - klo:15:38
Puttereita harkitsen vaihtavani mikä prodigyn putteri vastaa vakaudeltaan prodiscuksen jokeria?

Prodigyllä ei ole noin ylivakaata putteria valikoimassa, 400 PA1 toki lähimpänä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 12.12.15 - klo:09:08
Kiitos vastauksista. 400-muovin Pa3 ja Pa4 tuntuvat mukavilta. Mulla on molemmista täysin tasakupuiset kappaleet. Hankin molempia yhdet lisää. Olen nähnyt noista selvästi korkeita kuvukkaita sekä sisäänpäin kääntyneitä kansia. Osaisiko joku sanoa, kummat ovat alivakaampia, litteät/sisäänpäin kääntyneet vai korkeat yksilöt?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Adutin on 12.12.15 - klo:18:20
Onko kellään vielä kokemusta A1 kiekosta? Jos yhtään samantuntuinen rimmi kuin M-sarjalaisissa, voi olla loistava vakaa lähestymiskiekko.
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 14.12.15 - klo:09:31
Kiitos vastauksista. 400-muovin Pa3 ja Pa4 tuntuvat mukavilta. Mulla on molemmista täysin tasakupuiset kappaleet. Hankin molempia yhdet lisää. Olen nähnyt noista selvästi korkeita kuvukkaita sekä sisäänpäin kääntyneitä kansia. Osaisiko joku sanoa, kummat ovat alivakaampia, litteät/sisäänpäin kääntyneet vai korkeat yksilöt?

Itse olen nähnyt joitakin kuvukkaampia yksilöitä 750 PA4 kiekossa, mutta muissa Prodigyn puttereissa tällasta en ole nähnyt. Joka tapauksessa siis uskon että mitä pulleampi kiekko on, esim. korkea 400 PA3 tai PA4, niin ne on varmaan hieman ylivakaampia kun matalemmat.

Onko kellään vielä kokemusta A1 kiekosta? Jos yhtään samantuntuinen rimmi kuin M-sarjalaisissa, voi olla loistava vakaa lähestymiskiekko.

A1 rimmi on midari tyyppinen, mutta halkasia on sama kun puttereissa. https://www.youtube.com/watch?v=5r0ZLwFzbyI <- Tästä linkistä näet miten A1 lentää.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 14.12.15 - klo:13:30
Hiplasin tuota A1 Frisbeepointissa. Erikoinen kansi oli siinä. Sellainen suippotyylinen kansi. eli reunoilta aika tasainen mutta keskellä kupu.

Ei tuntunut kyllä siltä, että haluaisin sellaisen ostaa..
Title: Vs: Prodigy
Post by: Adutin on 14.12.15 - klo:23:04
Kiitoksia, toivottavasti kuitenkin pukki tuon jouluna kantaa niin pääsee kokeilemaan.  ;) Ainakin Pajun videon perusteella juuri sellainen kuin haenkin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 27.12.15 - klo:17:33
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Title: Vs: Prodigy
Post by: sidrend on 27.12.15 - klo:17:38
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?

Lightina näyttäs parissa paikassa ainakin olevan pikaisella googletuksella. Täyspainosia en löytäny.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Adutin on 27.12.15 - klo:19:26
Kiitoksia, toivottavasti kuitenkin pukki tuon jouluna kantaa niin pääsee kokeilemaan.  ;) Ainakin Pajun videon perusteella juuri sellainen kuin haenkin.
Tosiaan nyt muutamia heittoja takana A1:llä ja todella tyytyväinen olen. Sopii käteen matalan rimmin ansiosta erinomaisesti. Todella vakaa kiekko, jolla on hyvä heitellä myös kämmeniä ja kämmenantsoja.

Myös BP1 on parin kierroksen perusteella hintansa väärti. Päätaskussa 25 kiekkoa ja putteritaskuissa kuusi. Päätaskuun mahtuisi vielä pari driveriä, ehkä jopa kolme. Selässä bägi on todella mukava ja sivutaskuihin mahtuu tarpeeksi tavaraa. Näyttää myös paremmalta luonnossa kuin kauppojen kuvissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 28.12.15 - klo:12:38


Lightina näyttäs parissa paikassa ainakin olevan pikaisella googletuksella. Täyspainosia en löytäny.
[/quote]

Nimenomaan täyspainoset ois hakusessa. Jos joltain löytyy, käytetytkin kiinnostaa!
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 08.01.16 - klo:15:31
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?

Ei ole saatavilla mistään tällä hetkellä. 350g PA2 on kuitenkin tulossa suomeen toivottavasti vielä tämän kevään aikana, mahdollisesti lähempänä kesää.

Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Adutin on 09.01.16 - klo:18:36
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Vakiinnuttanut paikan bägissä ja kovalla käytöllä. Loistava ylivakaan midarin/putterin rooliin.

Kääntääkö M3 yli noin 90m heitossa? 180 grammainen 750 M4 on hieman liian alivakaa, kääntää liiaksi yli eikä palauta. Tarvitsisin midarin, joka kääntää hieman yli, mutta jaksaa vielä tehdä pienen loppufeidin. Kaupassa olen M3 hiplannut ja ainakin käteen sopii erinomaisesti, kuten kaikki Prodigyn midarit.
Title: Vs: Prodigy
Post by: sidrend on 09.01.16 - klo:19:01
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Vakiinnuttanut paikan bägissä ja kovalla käytöllä. Loistava ylivakaan midarin/putterin rooliin.

Kääntääkö M3 yli noin 90m heitossa? 180 grammainen 750 M4 on hieman liian alivakaa, kääntää liiaksi yli eikä palauta. Tarvitsisin midarin, joka kääntää hieman yli, mutta jaksaa vielä tehdä pienen loppufeidin. Kaupassa olen M3 hiplannut ja ainakin käteen sopii erinomaisesti, kuten kaikki Prodigyn midarit.

M3 varmaan se varmin valinta jos haetaan M4:sta seuraavaa pykälää vakaudessa, mutta kai se näissäkin menee enemmän yksilöiden perusteella. Ei auta kun kokeilla? :)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Adutin on 09.01.16 - klo:19:12
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Vakiinnuttanut paikan bägissä ja kovalla käytöllä. Loistava ylivakaan midarin/putterin rooliin.

Kääntääkö M3 yli noin 90m heitossa? 180 grammainen 750 M4 on hieman liian alivakaa, kääntää liiaksi yli eikä palauta. Tarvitsisin midarin, joka kääntää hieman yli, mutta jaksaa vielä tehdä pienen loppufeidin. Kaupassa olen M3 hiplannut ja ainakin käteen sopii erinomaisesti, kuten kaikki Prodigyn midarit.

M3 varmaan se varmin valinta jos haetaan M4:sta seuraavaa pykälää vakaudessa, mutta kai se näissäkin menee enemmän yksilöiden perusteella. Ei auta kun kokeilla? :)
Kai se on pakko kokeilla. :D Pitää toivoa, että lähi Intersport laittaa kiekotkin loppuunmyyntiin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 25.01.16 - klo:08:44
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Vakiinnuttanut paikan bägissä ja kovalla käytöllä. Loistava ylivakaan midarin/putterin rooliin.

Kääntääkö M3 yli noin 90m heitossa? 180 grammainen 750 M4 on hieman liian alivakaa, kääntää liiaksi yli eikä palauta. Tarvitsisin midarin, joka kääntää hieman yli, mutta jaksaa vielä tehdä pienen loppufeidin. Kaupassa olen M3 hiplannut ja ainakin käteen sopii erinomaisesti, kuten kaikki Prodigyn midarit.

M3 menee tosi suoraan 90 metrin heitossa, pienellä feidillä. Riippuu tietysti sun heittotavasta, ja M3 minkä aiot hommata. Jos ostat perus flätin M3 400 tai 750 muovissa, niin menee tosi suoraan. Jos taas ostat vähän domekkaamman ni niissä on aina vähän kovempi feidi.

Itellä M3 on ihan ykkös midari ja saan sillä tehtyä kaiken. Ite käytän flättiä 400 joka on ihan suora, ja nyt oon tykästynyt 350G M3 jotka on nopeemmin sitten alivakaita.

Title: Vs: Prodigy
Post by: Adutin on 27.01.16 - klo:17:34
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Vakiinnuttanut paikan bägissä ja kovalla käytöllä. Loistava ylivakaan midarin/putterin rooliin.

Kääntääkö M3 yli noin 90m heitossa? 180 grammainen 750 M4 on hieman liian alivakaa, kääntää liiaksi yli eikä palauta. Tarvitsisin midarin, joka kääntää hieman yli, mutta jaksaa vielä tehdä pienen loppufeidin. Kaupassa olen M3 hiplannut ja ainakin käteen sopii erinomaisesti, kuten kaikki Prodigyn midarit.

M3 menee tosi suoraan 90 metrin heitossa, pienellä feidillä. Riippuu tietysti sun heittotavasta, ja M3 minkä aiot hommata. Jos ostat perus flätin M3 400 tai 750 muovissa, niin menee tosi suoraan. Jos taas ostat vähän domekkaamman ni niissä on aina vähän kovempi feidi.

Itellä M3 on ihan ykkös midari ja saan sillä tehtyä kaiken. Ite käytän flättiä 400 joka on ihan suora, ja nyt oon tykästynyt 350G M3 jotka on nopeemmin sitten alivakaita.
Ostin vähän käytetyn 400 M3:n, mutten vielä ole ehtinyt kuin pari heittoa heittämään kovassa pakkasessa. Kädessä erinomainen ja ainakin ne pari heittoa tuntuivat hyviltä. Aivan suoria n. 75m asti, mitä silloin pystyin paikaltaan heittämään. Uskon, että kesällä saan tästä paljon irti.

Prodigyn sivuilta bongattu, että A2 ja A3 tulossa. Ainakin A3 kiinnostaa kovasti.
http://prodigydisc.com/approach/
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 27.01.16 - klo:19:01
A2 vakaana beadittomana kuulostaa houkuttelevalta, tulee testiin, jos vaikka vihdoin löytyis vakaa lähärikiekko, joka istuu näppiin forella.
Jostain syystä hakattu Spider ja jk aviar ovat ainoat beadilliset kiekot jotka tähän mennessää ovat näppiini sopineet  ???
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 31.01.16 - klo:19:57
Mulla on ollut ylivakaina draivereina käytössä 175 g star FL ja s-line PD. Mun heitoilla (maksimipituus noin 100m) noilla ei oo hirveesti muuta eroa kuin se, että FL:ssä on vähän vähemmän liitoa ja promille enemmän vakautta. Mikä prodigyn 400/400g-muovinen kiekko olisi paras korvike noille? Mieluusti hieman liidokas, mutta sellainen, että uskaltaa 80-90m heittää kovaankin vastatuuleen ilman kippaamista.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 31.01.16 - klo:22:18
Prodigy itse näyttää markkinoivan H3:a suunnilleen tuollaiseksi kiekoksi, jos lentoratataulukko pitää paikkansa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Larbis on 31.01.16 - klo:22:37
Muistaakseni H3 oli nimenomaan varma myös tuulissa ja kevyemmän painoisena.
(Mainospuheet, ei omakohtaista kokemusta, 400g light tosin ostoslistalla)

Tietääkö joku muuten miten suuri osa Pa1:stä painaa 172g, sillä huomasin juuri että 5/6 omistani painaa tuon 172, vaikken ole tietoisesti samanpainoisia ostanut? Ja niitä on siis kolmella eri muovilla ja eri vuosina ostettu/vaihdettu.
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 01.02.16 - klo:11:39
Mulla on ollut ylivakaina draivereina käytössä 175 g star FL ja s-line PD. Mun heitoilla (maksimipituus noin 100m) noilla ei oo hirveesti muuta eroa kuin se, että FL:ssä on vähän vähemmän liitoa ja promille enemmän vakautta. Mikä prodigyn 400/400g-muovinen kiekko olisi paras korvike noille? Mieluusti hieman liidokas, mutta sellainen, että uskaltaa 80-90m heittää kovaankin vastatuuleen ilman kippaamista.

H3 on mielestäni hieman FL nopeampi, eli aika lailla PD nopeus, ja vakaudeltaan lähellä first run c- line PD:tä. Hieman kuvukkaammat H3 on tosi ylivakaita, ja flätimmät vähän maltillismpia, mutta flätimmätkin pitää kyllä kovaankin tuuleen. Käytin Kaatiksen Pro Tourilla viimevuonna 159 grammaista 400g H3, ja tossakin painoluokassa vakautta on ihan kivasti. Tuulta ei kestä samalla tavalla kun painavat mutta tyynessä ihan mahtava kiekko!

Muistaakseni H3 oli nimenomaan varma myös tuulissa ja kevyemmän painoisena.
(Mainospuheet, ei omakohtaista kokemusta, 400g light tosin ostoslistalla)

Tietääkö joku muuten miten suuri osa Pa1:stä painaa 172g, sillä huomasin juuri että 5/6 omistani painaa tuon 172, vaikken ole tietoisesti samanpainoisia ostanut? Ja niitä on siis kolmella eri muovilla ja eri vuosina ostettu/vaihdettu.

Iso osa puttereista on 170- 172, mutta on niitä täysipainoisinakin. Sellanen Pro tip kaikille lukioille, että Prodigyn puttereissa ja D- sarjan draivereissa maximipaino on 174, koska halkaisija on hitusen pienempi mitä monen muun valmistajan vastaavat kiekot. Fairway ja Hybrid drivereissa taas maximipaino on 176, koska nämä taas on halkaisijaltaan millin isompia kun muiden valmistajien fairwayt. Esim. Latituden tekemät Fairways on myös näitä ''isompia''.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 05.02.16 - klo:09:39
Onkos porukka ehtinyt heitellä jo 400G H4:sta? Miten on lentänyt?
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 05.02.16 - klo:10:39
Näin Frisbeepointin mainoksessa Prodigyn kiekkoja joissa kannessa luki MATU. Tarkoittaako se Matias Söderströmiä vain jotain ihan muuta?

EDIT: Niin joo jos olis viittiny avata sen mainoksen...  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Vestibulum on 06.02.16 - klo:14:39
Näin Frisbeepointin mainoksessa Prodigyn kiekkoja joissa kannessa luki MATU. Tarkoittaako se Matias Söderströmiä vain jotain ihan muuta?

EDIT: Niin joo jos olis viittiny avata sen mainoksen...  ::)

Ei vaan Prodigy on suunnitellut kiekkoja nimenomaan turvapaikanhakijoita varten. Heh heh.
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 06.02.16 - klo:22:24
Näin Frisbeepointin mainoksessa Prodigyn kiekkoja joissa kannessa luki MATU. Tarkoittaako se Matias Söderströmiä vain jotain ihan muuta?

EDIT: Niin joo jos olis viittiny avata sen mainoksen...  ::)

Ei vaan Prodigy on suunnitellut kiekkoja nimenomaan turvapaikanhakijoita varten. Heh heh.

Jaaa... niitä voisi sitten kokeilla vaikka vesistöjen ylityksiin?  ::)
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 07.02.16 - klo:11:33
Tietääkö joku, saako Pa2:sta 350G-muovilla Suomesta mistään?
Onko porukka tykännyt A1? Ite oon vasta hiljattain alkanut heittämään enemmän ja on tullut jo nyt tosi tärkeeksi kiekoksi omassa bägissä. Huomasin myös että jos löydätte kevyempiä yksilöitä, esim 170-172, niin näyttäisivät olevan vähän flätimpiä. Toisaalta kupu on enemmän kiekon keskiosassa, eikä sitä tunne juuri lainkaan painavemmissakaan versioissa.
Vakiinnuttanut paikan bägissä ja kovalla käytöllä. Loistava ylivakaan midarin/putterin rooliin.

Kääntääkö M3 yli noin 90m heitossa? 180 grammainen 750 M4 on hieman liian alivakaa, kääntää liiaksi yli eikä palauta. Tarvitsisin midarin, joka kääntää hieman yli, mutta jaksaa vielä tehdä pienen loppufeidin. Kaupassa olen M3 hiplannut ja ainakin käteen sopii erinomaisesti, kuten kaikki Prodigyn midarit.

M3 menee tosi suoraan 90 metrin heitossa, pienellä feidillä. Riippuu tietysti sun heittotavasta, ja M3 minkä aiot hommata. Jos ostat perus flätin M3 400 tai 750 muovissa, niin menee tosi suoraan. Jos taas ostat vähän domekkaamman ni niissä on aina vähän kovempi feidi.

Itellä M3 on ihan ykkös midari ja saan sillä tehtyä kaiken. Ite käytän flättiä 400 joka on ihan suora, ja nyt oon tykästynyt 350G M3 jotka on nopeemmin sitten alivakaita.
Ostin vähän käytetyn 400 M3:n, mutten vielä ole ehtinyt kuin pari heittoa heittämään kovassa pakkasessa. Kädessä erinomainen ja ainakin ne pari heittoa tuntuivat hyviltä. Aivan suoria n. 75m asti, mitä silloin pystyin paikaltaan heittämään. Uskon, että kesällä saan tästä paljon irti.

Prodigyn sivuilta bongattu, että A2 ja A3 tulossa. Ainakin A3 kiinnostaa kovasti.
http://prodigydisc.com/approach/
Itse oon tykästynyt Locastron signature M3, lentää suoraan varmalla feidillä.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 08.02.16 - klo:13:09
Onkos porukka ehtinyt heitellä jo 400G H4:sta? Miten on lentänyt?

Tapani Aulu oli testannut ja kuvaili sitä melko alivakaaksi, mutta äärimmäisen hyvän tuntuiseksi käteen. Oma arvio sitä on se että feidiä on vähemmän kun 750 muovisessa versiossa, ja tuntuu omastakin mielestäni paremmalta kädessä. Kupuakin on hitusen enemmän verrattuna 750 versioon. Myötikseen kätevä menopeli, ja vastiksessakin toimii kevyemmillä tehoilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Tapanote on 08.02.16 - klo:13:16
Joo, tuli kokeiltua muutaman heiton verran ja on tosiaan mahtavan tuntuinen se rimmi omaan lapaseen. Vain muutaman heiton perusteella ei niin tarkkaa arviota tietenkään, mutta vois kyllä opetella tällä heittämään koska ainahan se on kivaa jos lätty sopii näppeihin =D
Title: Vs: Prodigy
Post by: -Hukka- on 10.02.16 - klo:21:55
Stone firelle korvaajaa...  Kaikki midarit vaihtunut vuoden sisään prodigyyn, ja 400 muovi miellyttää kovasti. Onko toi H1 vai X1 lähimpänä? Tosin X1:stä ei taida olla kun 750 muovilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 10.02.16 - klo:22:56
Stone firelle korvaajaa...  Kaikki midarit vaihtunut vuoden sisään prodigyyn, ja 400 muovi miellyttää kovasti. Onko toi H1 vai X1 lähimpänä? Tosin X1:stä ei taida olla kun 750 muovilla.
Molemmat tosi ylivakaita. Taitaa noissa olla erona vaan nopeus, eli X1 on tosi nopea ylivakaa lötä. Stonen korvike ois noista H1, mutta varmasti molemmat aika samantyylisiä kiekkoja.

H1
http://www.discgolfcenter.com/main_displayProduct.php?p=912
X1
http://www.discgolfcenter.com/main_displayProduct.php?p=877

Tosiaan tuolla discgolfcenterillä noille prodigyn kiekoille on annettu lentoarvot!
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 11.02.16 - klo:13:47
Stone firelle korvaajaa...  Kaikki midarit vaihtunut vuoden sisään prodigyyn, ja 400 muovi miellyttää kovasti. Onko toi H1 vai X1 lähimpänä? Tosin X1:stä ei taida olla kun 750 muovilla.

Joo 750 H1 on melkein prikulleen niinku Stone Fire. Kyllä 750 H2 on myös lähes yhtä jyrä, mutta niissä on useimmiten pieni dome.
Title: Vs: Prodigy
Post by: -Hukka- on 11.02.16 - klo:14:15
Kiitokset vinkeistä. H1:stä siis testiin.
Title: Prodigy
Post by: Dustee on 11.02.16 - klo:18:31
H1 itse tykkään syöttää forella vastatuuleen, varmuutta liidolla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 11.02.16 - klo:22:39
Osaisiko joku sanoa, miten kiekon litteys vaikuttaa lentoon F5:ssa ja F7:ssa? Etenkin 400-muovilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 12.02.16 - klo:11:05
Osaisiko joku sanoa, miten kiekon litteys vaikuttaa lentoon F5:ssa ja F7:ssa? Etenkin 400-muovilla.
Flätit on yleensä nopeampia. Kuvukkaat liitää ja ovat lennoltaan hitaampia.

Vakautta kiekon profiilista ei voi suoranaisesti päätellä. vaan siihen vaikuttaa PLH :).

(http://i.imgur.com/GmuTnkP.png)

Noista tietyistä muoveista en osaa tarkemmin sanoa, kun en prodigya heitä sen enempää.

Tossa kuva miten saat itse selvitettyä plh:n ja voit vertailla noita kiekkoja itse, vaikka kaupassa
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 12.02.16 - klo:13:19
Osaisiko joku sanoa, miten kiekon litteys vaikuttaa lentoon F5:ssa ja F7:ssa? Etenkin 400-muovilla.

F7 on todella alivakaa flättinä, mutta kuvukkaana vakautta on vähän enemmän, muttei silti ole missään nimessä ylivakaa. F5 sama juttu, että kuvukkaana vakautta on hieman enemmän, ja uudemmat F5 on just näitä hieman kuvukkaampia. Ihan flättejä F5 en ole itse asiassa nähnykkään kun muutamia, mutta hieman uusia matalempia kuitenkin on esim. alkuperäiset ja kevyemmät F5 (165-169g).
Title: Vs: Prodigy
Post by: Naapuri on 12.02.16 - klo:15:16
Onko A1:ssä jonkin sortin beadi? Jos joku viittii laittaa sivusta päin siitä kuvaa niin olisi hieno juttu
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 12.02.16 - klo:18:15
Onko A1:ssä jonkin sortin beadi? Jos joku viittii laittaa sivusta päin siitä kuvaa niin olisi hieno juttu

Onhan siinä isohko bead, ja uuden valmistuserän kiekoissa aika törkeät valujäljet (flashing). Ihan kuin ei olis riittävän jyrä jo valmiiks :P
Title: Vs: Prodigy
Post by: Champion Beast on 12.02.16 - klo:19:23
Onko A1:ssä jonkin sortin beadi? Jos joku viittii laittaa sivusta päin siitä kuvaa niin olisi hieno juttu

Onhan siinä isohko bead, ja uuden valmistuserän kiekoissa aika törkeät valujäljet (flashing). Ihan kuin ei olis riittävän jyrä jo valmiiks :P

Riipaset flässit pois vain.. niin teen itekki kaikissa kiekoissa
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 15.02.16 - klo:14:05
Onko A1:ssä jonkin sortin beadi? Jos joku viittii laittaa sivusta päin siitä kuvaa niin olisi hieno juttu

Onhan siinä isohko bead, ja uuden valmistuserän kiekoissa aika törkeät valujäljet (flashing). Ihan kuin ei olis riittävän jyrä jo valmiiks :P

Tässä kuva A1 sivuprofiilista. Beadi on about samanlainen mitä Innovan Gatorissa on, ehkä jopa hieman pienempi. Minkään laista fläshingiä en oo löytänyt ite n. 500 A1 mitä oon käynyt läpi. Raunan muoto on hieman kulmikas, ja tuntuu sen takia hieman terävältä ulkoreunalla. Ylimääräistä muovia kiekossa ei kuitenkaan ole. Tämä pyöristyy kivasti luonnolisessa käytössä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: villesaarijarvi on 14.03.16 - klo:14:26
Keravan honkkariin on näköjään tullut hyvä valikoima Prodigyy.
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 22.03.16 - klo:14:43
Tässä videota uudesta A3, ja jonkin verran vertailua A3 ja A1 välillä.

https://www.youtube.com/watch?v=d1d7ArmNh5Q

Omien kokemuksien mukaan A3 on huomattavasti nopeampi ja liitävämpi versio A1:stä. A3 ei myöskään ole läheskään niin ylivakaa mitä A1 on. Ulkoreunan muoto on hyvin lähellä Gatoria, mutta ei aivan niin kulmikas tai korkea. Domea A3:ssa on paljon, ja muistuttaa paljon just domekkaita Gatoreita. Tällaisia Gatoreita on usein esim. ch glow muoviset yksilöt. Nopeutta ja liitoa piisaa kyllä yllättävänkin paljon näin vakaaksi pannuksi.

Kämmenpuoleltakin A3 toimii kivasti, aina n. 60 metriin saakka. Tästä pidemmät heitot vaativat äärimmäistä puhtautta kämmeneen, jotta se ei ala väpättämään liikaa. Suosittelen!
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 30.03.16 - klo:20:24
Ovatko prodigyn putterit vakaampia 750-muovisina verrattuna 400-muovisiin? 400 Pa4 ollut nyt kovassa käytössä ja mietin olisiko 750 juuri sopivasti hieman vakaampi, ettei tarvisi muuta moldia ottaa kaveriksi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Dustee on 30.03.16 - klo:23:02
Ovatko prodigyn putterit vakaampia 750-muovisina verrattuna 400-muovisiin? 400 Pa4 ollut nyt kovassa käytössä ja mietin olisiko 750 juuri sopivasti hieman vakaampi, ettei tarvisi muuta moldia ottaa kaveriksi.

Juu kyllä 750 muoviset tuppaa yleensä vakaampia kuin 400 ja 400g, jos muuten kiekko on kutakuinkin sama.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Noizyboi on 12.04.16 - klo:12:20
Tänään tuli haettua D2 400G ekaksi "isojen poikien" draiveriksi. Nyt ei millään jaksaisi odottaa töistä pääsyä, kun haluaa tietää kuinka jyrä toi kiekko oikeesti on ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 13.04.16 - klo:12:53
Ovatko prodigyn putterit vakaampia 750-muovisina verrattuna 400-muovisiin? 400 Pa4 ollut nyt kovassa käytössä ja mietin olisiko 750 juuri sopivasti hieman vakaampi, ettei tarvisi muuta moldia ottaa kaveriksi.

Pa1 on mun mielestä molemmissa muoveissa ihan sama, mutta 750 PA4 on hieman vakaampi mitä sama kiekko 400- muovissa.

Title: Vs: Prodigy
Post by: Hara.far on 10.05.16 - klo:16:59
Miten paljon eroaa Prodigyn pa1 putterit 400-muovisena verrattuna 350-muovisiin
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 10.05.16 - klo:17:44
Miten paljon eroaa Prodigyn pa1 putterit 400-muovisena verrattuna 350-muovisiin

350G-muoviset ovat kovempia ja niissä on parempi pito. 400-muoviset ovat kestävämpiä. 400-muovinen säilyttää ylivakautensa paremmin kuluessa kuin mitä 350G-muovinen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: abber on 10.06.16 - klo:11:18
Miten erottaa vakaus prodigyn d sarjalaisista. Esim d3 tai d4. Onko kuvulliset vakaampia vai alivakaampia?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 10.06.16 - klo:11:35
Miten erottaa vakaus prodigyn d sarjalaisista. Esim d3 tai d4. Onko kuvulliset vakaampia vai alivakaampia?
D3:sessa menee ainakin niin että kuvulliset matala plh liitää ja lentää tosi pitkälle (alivakaampia) ja flätit korkeampi plh on vakaampia, jopa ylivakaita.

D4 uskoisin, että sama pätee ja oon joskus kuullu, että olisi olemassa todella vakaitakin D4 kiekkoja, kuten on myös todella alivakaita, rollerikiekkoja.

Prodigyllä kiekkojen väliset vakauserot on minusta aika suuria, koska kiekkojen kuvun koko ja plh vaihtelee melko paljon. Mutta sen voi tosiaan silmällä aika hyvin bongata ja ostaa sitä kautta mieluinen kiekko.
Title: Vs: Prodigy
Post by: hornaa on 15.06.16 - klo:18:07
Lueskelin muita fribafoorumeja ja tota Prodigyn M1:stä on sanottu parissa paikkaa "beadittömäksi rociksi"

Osaako joku varmuudella sanoa pitääkö paikkansa, jonkun aikaa ollut hakusessa rocille korvaaja ilman beadia.

Ajattelin tilata ton 400 Series M1:sen powergripistä huk läbin stampilla jos pitää paikkansa ;D
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 15.06.16 - klo:18:49
M1:stä julkaistiin tänä vuonna uusi versio, joka on edellisiä ylivakaampi kapistus. Roc-vertaus pätee varmasti vanhempiin valmistuseriin, Seppo vois tarjota näkemyksensä tähän jos sattuu näkemään.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Strikee on 15.06.16 - klo:19:15
Lueskelin muita fribafoorumeja ja tota Prodigyn M1:stä on sanottu parissa paikkaa "beadittömäksi rociksi"

Osaako joku varmuudella sanoa pitääkö paikkansa, jonkun aikaa ollut hakusessa rocille korvaaja ilman beadia.

Ajattelin tilata ton 400 Series M1:sen powergripistä huk läbin stampilla jos pitää paikkansa ;D

Riippuu mihin Rociin vertaat. 400s M1 on aika identtinen Rancho Rocin kans niin lennolta kuin tuntumaltaan. Ja Rancho on käsittääkseni ylivakaimpia Roceja. Samalle viivalle laittasin Z Waspin, joka on tosin omien kokemusten perusteella flätimpi ja vähä nopeampi kiekko.
Title: Vs: Prodigy
Post by: hornaa on 15.06.16 - klo:19:20

Riippuu mihin Rociin vertaat. 400s M1 on aika identtinen Rancho Rocin kans niin lennolta kuin tuntumaltaan. Ja Rancho on käsittääkseni ylivakaimpia Roceja. Samalle viivalle laittasin Z Waspin, joka on tosin omien kokemusten perusteella flätimpi ja vähä nopeampi kiekko.


Pääasia että lentää suoraan ja lopussa on varma feidi. eniten tuossa rocissa ärsyttää toi beadi
Title: Vs: Prodigy
Post by: Zuum on 15.06.16 - klo:19:31
MD3 = Roc ilman beadia.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 21.06.16 - klo:12:44
M2/M3 = Roc3 ilman beadiä, jos vakaudeltaan asiaa miettii. Mulla on 400s M1 eli sellanen vanhempi. Se on kyllä vakaampi kuin perus Champion Roc3.

M3 on mulla suora ja loiva feidi loppuun. M1 heitän sitten aina korkeampaa hysselinjaa midarimatkoille.
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 21.06.16 - klo:13:34
Lueskelin muita fribafoorumeja ja tota Prodigyn M1:stä on sanottu parissa paikkaa "beadittömäksi rociksi"

Osaako joku varmuudella sanoa pitääkö paikkansa, jonkun aikaa ollut hakusessa rocille korvaaja ilman beadia.

Ajattelin tilata ton 400 Series M1:sen powergripistä huk läbin stampilla jos pitää paikkansa ;D

Tuntuma on lähellä Rocia, mutta sanoisin kyllä vakaammaksi kapistukseksi mitä perus Roc. Star Rancho Roc on varmaan aika lähellä M1, mutta M1 on yleisesti flätimpi mitä Star Rancho Roc. M2 on kiekko mitä lähtisin testaamaan. Ite oon vaihtanut melkein kokonaan siihen, ja on hyvin saman henkinen mitä Roc3 mutta ilman beadia. M1 on myös todella hyvä vaihtoehto, vähän ekstra vakaudella verrattuna Rociin.

Title: Vs: Prodigy
Post by: sidrend on 21.06.16 - klo:15:02
MD3 = Roc ilman beadia.

Tämän voin itsekin allekirjoittaa. Vajaa kuukausi takaperin siirryin itse Roceista (Flat Top & Champion) P-MD3:siin, koska sopivat paremmin käteen ja muistuttavat suosikkimidariani M4:sta tuntumaltaan aika paljon. Lennoltaanhan nuo vastaavat Roceja aika hyvin, sanoisin että Rocit olivat itselläni hieman vakaampia mutta tuo ero saattaa johtua myös siitä etten niihin saanut yhtä hyvää tuntumaa.

Ja koska Prodigy -keskustelussa ollaan niin täytyy myöntää että kokemukset Prodigyn midareista rajoittuvat M4:siin ja yhteen kevyeen M3:seen, joten siitä puolesta en osaa sanoa.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Ässä on 23.06.16 - klo:22:52
Onko kellään tietoa onko D6 tulossa jossain vaiheessa myyntiin?
Title: Vs: Prodigy
Post by: BlackStar on 24.06.16 - klo:00:06
Just näin joko Prodigyn Instassa tai Twitterissä että olis just julkaistu. Tai näin ymmärsin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: seppopaju on 27.06.16 - klo:14:24
Onko kellään tietoa onko D6 tulossa jossain vaiheessa myyntiin?

Jenkeissä D6 tulee myyntiin tämän viikon keskiviikkona, ja suomessa n. pari viikkoa sen jälkeen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Olpy on 29.08.16 - klo:11:41
Olisiko jollain kokemusta First run D1 ja D2? Lähinnä hakusessa erittäin vakaita distance pannuja mitä voisi oikeasti paiskoa vastatuuleen suhteellisen kovaa. Heittokäsi 130-150m paikkeilla.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Strikee on 29.08.16 - klo:14:56
Olisiko jollain kokemusta First run D1 ja D2? Lähinnä hakusessa erittäin vakaita distance pannuja mitä voisi oikeasti paiskoa vastatuuleen suhteellisen kovaa. Heittokäsi 130-150m paikkeilla.

Fr D2 ja D3 on lähes sama kiekko, ei ainakaan omissa ollut juuri vakauseroa. D1 sitten selvästi vakaampi. Vois verrata xcalikkaan uutena. Monta vuotta hakattuna edelleen vakaa, mutta liitää selvästi pidemmälle mitä xcaliber.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Olpy on 24.10.16 - klo:11:17
Onko joku testaillut 400s muovin kiekkoja versus 400 muoviin? Ainakin D1 400s alle 170g on niitä kunnon lihakoukkuja mutta huomasin tuossa et löytyy myös muista malleista 400S muovia niin onko ne myös jyrempiä verrattuna 400 muoviin?
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 24.10.16 - klo:13:44
Onko joku testaillut 400s muovin kiekkoja versus 400 muoviin? Ainakin D1 400s alle 170g on niitä kunnon lihakoukkuja mutta huomasin tuossa et löytyy myös muista malleista 400S muovia niin onko ne myös jyrempiä verrattuna 400 muoviin?

Sama muovihan tuo on, pudottivat sen S-kirjaimen vaan uusista stämpeistä pois. Vakauserot tulee pääasiassa muista muuttujista.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Olpy on 24.10.16 - klo:13:53
Onko joku testaillut 400s muovin kiekkoja versus 400 muoviin? Ainakin D1 400s alle 170g on niitä kunnon lihakoukkuja mutta huomasin tuossa et löytyy myös muista malleista 400S muovia niin onko ne myös jyrempiä verrattuna 400 muoviin?

Sama muovihan tuo on, pudottivat sen S-kirjaimen vaan uusista stämpeistä pois. Vakauserot tulee pääasiassa muista muuttujista.

No nii juu totta.. erikoista on vaa se että jokainen 400s d1 millä olen heittäny on jyriä mutta jokainen 400 d1 ei ole. Sillä lähinkin kyselemään.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Mikpe on 24.10.16 - klo:23:01
Olisko jollain pidempi aikaista kokemusta H2 ja H3 kiekoista?  Miten vertautuu esim pd:seen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 25.10.16 - klo:07:56
Olisko jollain pidempi aikaista kokemusta H2 ja H3 kiekoista?  Miten vertautuu esim pd:seen.
Noh, ei oikein kumpikaan vertaudu PD:hen minusta.

H2 on profiililtaan flätimpää, vakaus vaihtelee. On vakaampaa jyrää ja on alivakaata.

H3 suoralentoinen, kuitenkin varmalla feidillä, mutta tässä on pieni beadi siivessä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: RistoS on 25.10.16 - klo:11:20
Tuon perusteella totuus olis siis jossain noiden kahden mallin välillä, riippuen kuinka vakaan yksilön löytää, mutta H-sarja yleensäkin on PD:tä hidaslentoisempia. Jostain muistelen lukeneeni että periaatteessa H2 menee lähemmäs Firebirdiä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 25.10.16 - klo:12:45
Tuossa on muuten hyvä sivusto kiekkojen vertailuun. Laitoin tuohon nyt PD,H2,H3 ja Firebirdin. Kyllä H2 on aika verrattavissai Firebirdiin. Toki profiilit noissa vaihtelee.

http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&id=LR0259197779797077979733763432O
Title: Vs: Prodigy
Post by: Antique on 07.02.17 - klo:15:43
Paljon odotetut 300 A2 ja A3, dyetyt D2, D3, F3 & M2, sekä uudet Fly Life stämpätyt herkut (D1, D3, F5 ja M4) saapunut jälleenmyyjille :)

https://www.youtube.com/watch?v=SaMQ7HXeYas
Linkissä Schusterick näyttää, kuinka nuo 300-muovin yksilöt lentää. Myös lähitulevaisuudessa Suomeenkin tuleva 300 A4 on tässä mukana.
Title: Vs: Prodigy
Post by: arkadin on 01.03.17 - klo:16:41
Mikäs tossa BP-1:ssä on vikana kun Powergrip myy 119 eurolla?
Title: Vs: Prodigy
Post by: gummi on 01.03.17 - klo:16:46
Mikäs tossa BP-1:ssä on vikana kun Powergrip myy 119 eurolla?

Laatu ja arvatenkin sekin vaikuttaa että BP-2 tullee kohta myyntiin niin haluavat myydä varastoja tyhjemmäksi.
Title: Vs: Prodigy
Post by: arkadin on 01.03.17 - klo:17:48
Mikäs tossa BP-1:ssä on vikana kun Powergrip myy 119 eurolla?

Laatu ja arvatenkin sekin vaikuttaa että BP-2 tullee kohta myyntiin niin haluavat myydä varastoja tyhjemmäksi.

Laatu? Samaa hintaluokkaa OVH:ltaan kun esimerkiksi DD Ranger, Prodiscus 20+ ja Latituden Luxury. Keskimmäisen noista omistaneena ei voi sanoa etteikö olisi ollut laadukas.
Title: Vs: Prodigy
Post by: gummi on 01.03.17 - klo:18:02
Mikäs tossa BP-1:ssä on vikana kun Powergrip myy 119 eurolla?

Laatu ja arvatenkin sekin vaikuttaa että BP-2 tullee kohta myyntiin niin haluavat myydä varastoja tyhjemmäksi.

Laatu? Samaa hintaluokkaa OVH:ltaan kun esimerkiksi DD Ranger, Prodiscus 20+ ja Latituden Luxury. Keskimmäisen noista omistaneena ei voi sanoa etteikö olisi ollut laadukas.

En tiedä asiasta sen enempää mutta ainakin oman kokemuksen perusteella laadussa on aika paljon parantamisen varaa kun vertaa Prodiscussiin. Prodiscus on tullee nyt viiden kesän jälkeen tiensä päähän - tai ainakin vaatii jo suutaria jos haluaa pidentää käyttöikää. BP-1 meni vuodessa kerran takuisiin vetoketjun takia ja toisesta yksilöstä meni olkaimet jo pehmeiksi parissa kuukaudessa. Harmi sinänsä kun BP-1 oli kyllä just sopivan kokoinen omaan käyttöön...
Title: Vs: Prodigy
Post by: broz on 03.04.17 - klo:15:01
Osaako kukaa sanoo jos pitäisi verrata Prodigy M4 400G Light muovilaatua Innovan muovilaatuihin että mitä se olisi lähinnä?
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 03.04.17 - klo:15:19
Osaako kukaa sanoo jos pitäisi verrata Prodigy M4 400G Light muovilaatua Innovan muovilaatuihin että mitä se olisi lähinnä?
Pääsääntöisesti prodigyn muovit menee näin:
400= Champion
400G= Star

Mutta noissa on aika paljon runien ja yksilöiden välillä vielä eroja. Oon nähny monta Staria vastaavaa 400-muovista, ja vastaavasti 400g muovisia melkein läpinäkyviä.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Maxitors on 30.05.17 - klo:13:31
Ostin hetki sitten H3 itselle ajatellen että olisi "vakaa" suorahko nopeampi väylä draiveri. Mutta H3 olikin ihan tolkuton jyrä ja liidoton kiekko. Kuitenkin oma fore kantaa n.100m ja luulisi että saisin totakin heitettyä ihan sopivan matkaa?
Title: Vs: Prodigy
Post by: JanneRäsänen on 30.05.17 - klo:14:02
Kiva kuulla, kun ostin 151 g H1, jotta olisi kestävän muovin ylivakaa lätty forelle, kun käsi tykkää kevyemmästä kuormasta. Saapa hetken hakata, jotta menisi suorempaan kuin 150 z Flick, joka myös feidaa liian äkkiä useimpiin paikkoihin. Tämä on enemmän jyrä samaa luokkaa kuin Spirit. Eli 80 asteen hyssessä maahan. Rysty tai fore. Upsi 55-60 m kääntyy katolleen ja liitää, alle tuolla mitalla lentää pystyssä. Lyhyt mutta sairaan ylivakaa, ylivakaat Missilenit jäävät jälkeen. En tiedä, miten raju on täysipainoinen, mutta tämä kestää rystyä ja forea kivasti pieneen vastatuuleen tyyliin 80-90 m tehoilla pitkällä nopealla vähäfeidisellä kiekolla. Mikä tässä painossa tarkoittaa 55-60 m mittaa. 25 asteen foreantsa palauttaa matalanakin hyvässä kulmassa noin eteen. Jos korkealle nakkaa, lyhentyy äkkiä ja siirtyy oikealle. Rystyllä saa rykäistä vapautuneesti, ei jaksa ylipitkäksi.

Verrattuna raskaaseen Ahti-kiekkoon, tämä on pykälää poskettomampi. Vakaa, keskinkertaisen ylivakaa, ylivakaa, jyrä (Ahti), älyttömyysääryysylivakaa (H1 151). Olisiko täyspainoinen H1 ylivakain tuotantokiekko ikinä? Ainoa enemmän jyrä, mitä olen heittänyt on lisäpainoilla. 300 grammaiseksi muutettu Wraith. Molemmat feidaavat heti kädestä ihan kuin Spirit.
Title: Vs: Prodigy
Post by: JanneRäsänen on 01.06.17 - klo:14:10
Eka visiitti Meilahteen h1 151 kanssa. Tulipas pirkkoja tällä jopa 12 oli korin tasolla, vaikka mokoma feidasi ristiaskeleista huolimatta ennen fairwayn mutkaa. Joten oli vain onnea puiden välttäminen. Toisaalta lyhyillä väylillä pomppi melkoisesti ja Meikun huomioiden olisi eräskin avaus pomppia pitkäksi. Tatsia tarvitsee 13 paikaltaankin ja vaikka liito puuttuu sekä feidi on nopea, silti meni kevyesti korin edessä olevaan vastamäkeen, josta olisi voinut mainiosti pomppia pitkäksi alamäkeen. Sama väylä 150 Hornet liiteli paikaltaan nepillä yli.  Feidi syö hyvin mittaa, kun on feidaavaa midaria lyhyempi.

Joka heitolla tuli uusia vaurioita 400 g light muoviin. Eli reilusti kestämättömämpi muovi kuin 400 g. Kiekko on niin matala, että ote putissa on helppo pienelle kädelleni. Hyvin upposi alta 5 m. Pidempiä en päässyt kokeilemaan.
Title: Vs: Prodigy
Post by: arkadin on 13.06.17 - klo:15:36
Mikäs tossa BP-1:ssä on vikana kun Powergrip myy 119 eurolla?

Laatu ja arvatenkin sekin vaikuttaa että BP-2 tullee kohta myyntiin niin haluavat myydä varastoja tyhjemmäksi.

Laatu? Samaa hintaluokkaa OVH:ltaan kun esimerkiksi DD Ranger, Prodiscus 20+ ja Latituden Luxury. Keskimmäisen noista omistaneena ei voi sanoa etteikö olisi ollut laadukas.

Pistetäämpäs nyt jälkiviisaana tuomio BP-1 bägistä. Ei käy kateeksi niitä jotka tuosta ovat aikanaan sen pari sataa maksaneet. Kolmen kuukauden käytön jälkeen molempien sivutaskujen ja yläputteritaskun vetoketjut rikki. Lisäksi kahdesta kohtaa on jo ommel lähtenyt purkautumaan. Siinäpä nuo laadulliset asiat. Lisäksi sivutaskut on mielestäni suunniteltu typerästi laittamalla ulkoreunaan joustamaton kova reuna, joka tekee taskusta todella ahtaan. Rehellisyyden nimissä ylivoimaisesti surkein kalliin hintaluokan reppu, johon olen törmännyt.  Älkää ostako.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ollie on 28.06.17 - klo:07:25
Osaako joku sanoa, onko 450-muovi pitävämpää kuin 400? Mainospuheissa sanotaan, että siinä on äärimmäinen pitävyys.
Title: Vs: Prodigy
Post by: ZaCer99 on 29.06.17 - klo:21:27
Osaako joku sanoa, onko 450-muovi pitävämpää kuin 400? Mainospuheissa sanotaan, että siinä on äärimmäinen pitävyys.
Ei kovin suurta eroa. Hieman pitävämpää on. On myös vähän pehmeämpää kuin 400 ja todella hyväntuntuinen käteen.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Concurr on 21.08.17 - klo:16:22
Onko jengillä jo kokemuksia noista uusista x-sarjalaisista? Osaatteko verrata johonkin kiekkoihin tai kuvailla miten lentävät.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Noizyboi on 20.09.17 - klo:21:34
älyttömyysääryysylivakaa (H1 151). Olisiko täyspainoinen H1 ylivakain tuotantokiekko ikinä? Ainoa enemmän jyrä, mitä olen heittänyt on lisäpainoilla.

Multa löytyy 1.5v vanha 175g H1 750- muovilla ja lähes heittämättömänä, voit vaan kuvitella millanen lihakoukku on kyseessä :D
Title: Vs: Prodigy
Post by: kj63 on 24.09.17 - klo:22:39
Olisiko jollain kokemuksia Prodigyn A-sarjasta? Ennen muuta miten se vertautuu Innovan Gatoriin? Ovatko hitaampia kiekkoja ja mihin väliin gator menisi vakaudeltaan Prodigyn A-sarjassa?
Title: Vs: Prodigy
Post by: sidrend on 26.09.17 - klo:12:47
Olisiko jollain kokemuksia Prodigyn A-sarjasta? Ennen muuta miten se vertautuu Innovan Gatoriin? Ovatko hitaampia kiekkoja ja mihin väliin gator menisi vakaudeltaan Prodigyn A-sarjassa?

400 A2 ja A3 löytyy itseltä, A2 bägissä ja A3 varalla. Uutena lennoltaan melko vastaavat, tuntuma näissä kahdessa hyvin erilainen. Molemmat erittäin ylivakaita uutena, minulla ei Gatoreista ole kauheasti kokemusta mutta käsittääkseni vertautuu aika hyvin siihen. Oma A2 on ollut jo jonkin aikaa bägissä ja kulunut hieman suoremmaksi, yhäkin toki ylivakaa. Todella hyvä kiekko hysse lähäreihin ja kaiken näköisiin foreneppeihin. A3 muuten aikalailla sitä samaa, mutta profiilinsa takia ei ainakaan omaan foreen sovi yhtä hyvin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Enrico on 26.09.17 - klo:14:40
Olisiko jollain kokemuksia Prodigyn A-sarjasta? Ennen muuta miten se vertautuu Innovan Gatoriin? Ovatko hitaampia kiekkoja ja mihin väliin gator menisi vakaudeltaan Prodigyn A-sarjassa?

A1 oli ainakin naurettavan jyrä. Tuli antsasta nopeammin takaisin kuin Justice mutta meni silti hieman pidemmälle. Kuvun takia liitää himpun verran paremmin.
Title: Vs: Prodigy
Post by: Lypsyjakkara on 27.09.17 - klo:15:14
Itellä 400 ja 300 A2. Myös olen testannut 400 A1.

Flat top jolly gatorista itsellä kokemusta, äkkiseltään sanoisin että A1 ja A2 molemmat ovat vielä vakaampia kuin Gator. Itse miellän tuon A-sarjan nopeudeltaan, johonkin puttereiden ja midarien välimaastoon.