Hankalan heitti Jaani.
Tulkintakysymykseksi jää, onko se puu, johon ranteesi kopsautit, tukea tarjoava.
Mitään muuta tulkintaa ei käsittääkseni tilanteessa ole. Esine tuskin oli tukea tarjoava, jos heittoliike tahattomasti siirtää sitä.
Säännöistä löytyy määritelmä tukipisteelle (se ei siis tarkoita nojaamista tai tuen ottamista vaan pelkkä kosketus riittää). Ja kiekon irtoamishetkellä ei pelaajalla saa olla tukipistettä merkkauskiekon takareunaa lähempänä koria. Ja putissa vielä erikseen määritelty, ettei tukipistettä saa olla edes kiekon irtoamisen jälkeen. Putti suoritteena päättyy vasta, kun tasapainoinen asento heiton jälkeen on osoitettu.
Jos aletaan tulkitsemaan, että saitko jotain hyötyä tilanteesta tai oliko se tahallinen tai tahaton kosketus, niin silloin mennään pahasti metsään. Tai jos joku sääntö on huono/typerä, niin siltikin sitä pitäisi noudattaa.
Pelaajia, jotka pyrkivät noudattamaan sääntöjä, kutsutaan nilkeiksi.
Tämä varmasti vie lajia juuri siihen suuntaan kuin urheiluksi kutsuminen vaatiikin. Onhan ne jalkapallotuomaritkin välillä aika nilkkejä.
”Pelaajan etu” on myös määritelty säännöissä.