Itse näen, että nykyinen systeemi on jäänyt vähän jalkoihin tässä lajisuosion räjähdysmäisessä kasvussa. Se on taas ajanut siihen, että MA2 on se sarja mikä "riittää" suurimmalle osalle ja, kun kisojen palkinnot vielä suorastaan kannustavat pelaamaan MA2-sarjassa, niin dilemma on valmis. Tämä on johtanut siihen, että suurella osalla pelaajista ajatusmaailma, on heti lähtökohtaisesti se, että "en voi pärjätä ylempänä. Oma taso riittää tähän ja pärjään täällä". Ei siis haluta edes treenata jotta voitaisiin ottaa se seuraava askel.
Nyt tullaan siihen, että ei kaikki halua/pysty treenata lajia ihan tavoitemielessä. Eikä pidäkkään pystyä, mutta järjestelmän pitäisi olla sellainen, että se kannustaa siihen. Halutaan kehittyä, halutaan päästä kisaamaan Openiin. Ne joilla siihen ei mahdollisuutta ole pelaavat alemmissa sarjoissa, tiedostaen, että siellä pelataan enemmän harrastemielessä. Tähän suuntaan itse veisin lajia, jos siitä halutaan tehdä "isompi".
Tartun vielä yhteen asiaan, treenaamiseen ja tuohon avoimeen luokkaan "pääsemistä". Se luokkahan on siitä jännä, että sinne "pääsee" kuka tahansa, sehän on nimensä mukaan avoin
Olet aivan oikeassa siinä, että kaikki eivät pysty treenaamaan lajia niin aktiivisesti, että pääsisivät huipulle. Eikä kaikilla ole edes riittävästi lahjoja, jotta heistä tulisi huippuja treenistä huolimatta. En silti ymmärrä, miksi alemmissa sarjoissa pitäisi pelata "harrastemielessä". Voi se kisailu olla aivan yhtä tärkeää, totista ja tavoitteellista vaikka pelaaja heittäisikin 15 heittoa Parviaista enemmän kierroksen aikana. Ja olisi minusta törkeää lykätä pelaajille vain lusikan käteen, ainakin jos heiltä veloittaa enemmän kuin 5 euroa osallistumismaksua. Toki MA-luokkien palkintosummia ja palkintojen jakautumista pelaajien välillä voisi tarkastella. Mainitsit jossain, ettei payoutin tarvitsisi olla xx %, ja olen samaa mieltä.
TD:llä on absoluuttinen valta tässä asiassa, ja voi vaikkapa päättää jakavansa 50 hengen MA2-luokalle palkintoja viidelle parhaalle: 100, 80, 60, 40 ja 20 euroa lahjakortteina. Täytyyhän pelaajille antaa jotakin, josta kilpailla muusta kuin oikeuksista kehua. Trophy only -linjalle en itse ole valmis lähtemään järjestämissäni kisoissa.
Olet myös oikeassa siinä, että laji on kasvanut räjähdysmäisesti ja kilpapelaajia on tullut runsaasti enemmän. Pelkästään Oulun frisbeeseuran lisenssipelaajat ovat kasvaneet lähes 50% (ja koko seuran jäsenmäärä 40%) tänä vuonna. On aivan sanomattakin selvä, että suurin osa kilpailevista pelaajista ovat (ainakin alkuun) MA-tasolla. Osa taas ovat alusta asti sen verran kovia, että pärjäisivät avoimessakin, jos sinne päättäisivät lähteä.
Uskon, että jatkossakin suurin osa pelaajista tulevat kilpailemaan "divareissa", mutta eiköhän myös sinne ylimpään sarjaan tule jo ihan luonnostaan pelaajia, kun uudet pelaajat saavat kokemusta, varmuutta ja tasaisuutta alleen.
