Minkälaisia kokemuksia porukalla on xt-muovista. Ite tilasin pari xt aviaria testiin toiveissa, että tässä olisi vihdoin se sopivan pitävä putterimuovia. Esittelytekstien mukaan pitäis olla erittäin pitävää muovia, mutta onko se esimerkiksi kuinka pehmeää/jäykkää?
Kohtahan sää sen tiedät. 
Itseäni alkoi myös kyseinen lätty kiinnostaa, sillä pitkään ollut hakusessa "se oikea" putteri. Aviar P&A on aika jees moldi, mutta oikeaa muovi en ole puttaamiseen löytänyt. DX kuluu liian nopeasti, eikä kestävemmistä muoveista ole löytynyt oikeaa tuntumaa. Olen kokeillut myös P-P1:stä (sama moldi), mutta liian lötköjä (oikeasti vissiin R-Pro muovia?). Pitkään olen puttailut Yeti Aviareilla, joiden muovi täyttää omat vaatimukset, mutta noiden beadi tuottaa välillä vaikeuksia...
Osaako joku sanoa, kuinka lähellä XT on Yeti Prota? Jos jäykkyys ja pito ovat samaa tasoa, niin voisin melkein heti pistää bägin putteriosaston uusiksi.
Hommasin pari XT Rocia testiin. Niiden perusteella kommentteja:
XT-muovi on jäykkää, mutta tahmeaa, ainakin Roceissa. Muovi on aika saman tuntuista kuin Yeti Pro, kenties jopa asteen pitävämpi pinta, mutta vielä jäykempää tavaraa sisältä. (Puttaan ja heitän pääsääntöisesti Yeteillä, sopii muodoltaan omaan käteen paremmin kuin muut Aviarit.)
XT Roc puolestaan oli flätti, kuten lupasivat, ei kuitenkaan aivan niin veitsellä leikatun tasainen, kuin esim DX Flattop Rancho Rocit. Silti Rociksi ylivakaa, ei kuitenkaan mikään mauton jyrä. Pitää pitkään kulman joka annetaan, antsastakin tosin vielä taipuu hysseen/suoristaa lopussa. Kovaa vastatuulta ei ainakaan mun heitolla kuitenkaan kestä ihan varauksetta. Väittäisin, että vastaa vaukaudeltaan Ch. Roc3:a, ainakin on lähellä sitä. Sen verran pitkä nurmikko oli testialueella, etten osaa sanoa kuinka iloisesti skippaa kovemmalla pinnalla.
