Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Frisbeegolf => Topic started by: Tapanote on 06.02.12 - klo:17:00
-
Toisessa ketjussa (http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,19.0.html)kysellään parhaita väyliä, niin pitäähän sitä nyt huonotkin kartoittaa. Eli missä on mielestäsi väyliä, jotka pitäisi lailla kieltää. Väyliä, joita et mielelläsi uudestaan pelaa?
-
Järvenpään radan väylä nro. 5. Muuten ihan mukava, mutta tii paikalta heitettäessä siinä ei oo sellaista selkeää aukkoa mistä menis. Sellaisia alle metrin reikiä puiden välissä joista sitten upsilla yrittää tsägällä päästä läpi. Pari-kolme puuta pois ni ois ihan ok väylä.
-
Haukiputaan Kellon Virpiniemen Liikuntakeskuksen "rata" on niin surkea, että ei kehtaa edes radaksi mainostaa.
Mettään nakattu muutama itse tehty vaneri+kettinki kyhäelmä koreiksi, ei merkittyjä tii-paikkoja, ratakarttakin oli joku vanha suunnistuskartta....elämäni huonoiten käytetty tunti kun käytiin rataa etsimässä. 3 "koria" löydettiin, sitten meni hermot....
-
Mynämäen 18 väyläisen metsäväylät 9-13. Alku radasta on lupaavaa, mutta toinen puoli ihan tervaa. Kun on tarpeeksi harhaillut hankalakulkuisessa kivikko-kannikko-ryteikössä, mistä ei edes väyliä erota, tulee väistämättä mieleen että onkohan jäänyt pikkuisen kesken. Nämä huonot väylät antavat koko radalle vähän kitkerän sivumaun.
-
Toi Myniksen 10 väylä on kyllä vähän kyseenalainen ;D
Eikä noi väylät 10-12 kyllä mistään parhaammasta päästä ole, väylä 13 on tosin hyvä väylä ja muuten kyllä loistokenttä, suosittelen.
-
Julkujärven 14 ja nokian kisapuiston 3 ei oikein ole aloittelijalle sopivia. :)
Lisäksi Tampereen Hervannan koko rata ei ollut ainakaan minun mieleen. Opasteet puuttuvat täysin ja radan aloitusmatot ovat ihan kuluneet. Vaikeaa ratakartan kanssakin löytää väyliä ekalla kerralla. Pienellä parannuksella (opasteet ja uudet matot radalle) radasta tulisi kuitenkin ihan hyvä.
-
Julkujärven 14 ja nokian kisapuiston 3 ei oikein ole aloittelijalle sopivia. :)
Julkujärvi 14 on silti pirun hieno väylä, sitten kun siitä alkaa saada otteen.
-
Onko Nokian kisapuiston 3 väylä sama kuin the beastin 3?
-
Onko Nokian kisapuiston 3 väylä sama kuin the beastin 3?
On täysin sama. Se pelataan siihen paikkaan, missä kori oli EO:ssa kaks ekaa kierrosta
-
OK. Se on mun mielestä iha helmi väylä, aika usein omat käsitykset väylistä muuttuu ku niitä pelaa enemmän..
-
Lestijärven frisbeegolfrata kokonaisuudessaan. Erittäin heikosti hoidettu ja melkeinpä purku kunnossa ainakin vuonna 2010. Yksi Lestijärven väylistä kulki periaatteessa grillikatoksen läpi. ;D
-
Kaikki missä on keinotekoinen OB 8)
-
Hervannan rataa on tarkoitus tulevana kesänä parannella TFS:n toimesta. Seuratkaa ilmoittelua.
-
Mynämäen rata!! Tai no.. paremmat ohjeistukset ainakin vaatisi, nyt kiertäminen oli lähinnä yhtä etsimistä ja haahuilua.
-
Haukiputaalla oleva Virpiniemi on täysin syvältä. Rata voisi sinällään olla mielenkiintoinen (vaikka ratakarttakin on jo melko horrori), mutta korit ovat käsittämättömän hirveitä. Korina väylissä on pystyyn tökätty kakkosnelosen lankku, jossa on höllästi päässä pala vaneria ja ehkä 6 kpl löysästi roikkuvia ketjuja. En tiedä mitä ideaa näillä "koreilla" on, koska kiekkoa ei saa mitenkään edes pysymään ketjujen sisäpuolella, joten jo pelkät pystössä olevat kakkosneloslankut ovat paremmat. Tiipaikkoja ei tietenkään ole kunnolla merkitty ja osa ilmeisesti lähtee suoraan edellisen korin "alta" kohti seuraavaa koria. Radassa on myös mielenkiintoisena piirteenä se, että sen välittömästä läheisyydestä löytyy "vimosen päälle" rakennettu pallogolf-rata lounge-tyyppisine rakennuksineen.
http://frisbeegolfradat.fi/rata/virpiniemen_liikuntaopisto_haukipudas (http://frisbeegolfradat.fi/rata/virpiniemen_liikuntaopisto_haukipudas)
-
Itse en ole kovin huonoihin väyliin törmännyt mutta ihan yleisesti en tykkää väylistä joissa joka A ei ole mitään esteitä tai korkeuseroja tai B on sivullisia usein edessä/vaaravyöhykkeellä. Jopa liian tiheällä puustolla varustetut "tsägämetsäväylät" ovat tietyllä tapaa parempia kuin täysin avoimet.
Esimerkkejä huonoista väylistä pääkaupunkiseudulla:
Simonmetsän viimeinen väylä:
Ei sentiäkään korkeuseroa, ainoa este on korin takana oleva ob tie. Tuo tie toki tuo vähän haastetta, mutta haaste ei ole kovin kiva asia silloin kun 5m liian pitkä heitto osuu auton kylkeen ja 7m liian pitkä saattaa osua lastentarhan pihassa leikkivää lasta päähän. Pakko siis heittää tahallaan parikymmentä metriä lyhyeksi, sitten lähestyä varovasti ja toivoa kolmosta.
Munkan kolmonen:
Väylässä ei ole ollenkaan korkeuseroa, ainoat esteet pari puuta korin takana, korin ja heittopaikan välissä nurmikenttä jossa on lähes aina ihmisiä piknikillä. Munkan radalle plussaa siitä että nelosväylälle tuli uusi todella selkeä betoninen teepaikka selkeyttämään teen siirrosta syntynyttä sekaannusta. Helpompi ekakertalaisen löytää teet ja tuo kokeneemmallekin ihan eri fiiliksen heittää kun ratamerkinnät on edes vähän sinne päin. Noin kun merkattaisiin kaikki väylät voisi tulla oravanpyörä tyyliin lisää pelaajia->sivulliset oppii varomaan->mukavampi pelata->lisää pelaajia. Tuollahan olisi kyllä tilaa sekä 9 väylälle että piknikeille väylien ulkopuolella.
-
Tekis mieli itekkin vastata, että koko Mynämäen rata...
Ja kaikki par kakkoset.
Mutta yksittäisistä ehdottoman ylivoimaisesti surkein, minun mielestäni, on Keuruun radan väylä numero 9.
Aivan järjetön väylä.
Ei minkäänlaista selkeää väylää, miljoonia puita, koria ei näy tiiltä ja ennen koria on laavu, jonne on pakko kävellä katsomaan onko siellä ihmisiä, ennen kuin uskaltaa heittää.
Ja plussana, väylä kulkee maastoharjoitusradan (köysi ratoja, seinäkiipeilyä, ryömintää) läpi, ei hyvää päivää. :o
-
Tampereen epilän rata.
Useassa kohdassa vaan aika vaarallinen sivullisia ajatellen... Pyöräteitä ristiinrastiin, leikkikenttää, nurmikkoalueita joilla aina joku piknikillä jne ihan radan tuntumassa.
-
Tekis mieli itekkin vastata, että koko Mynämäen rata...
Ja kaikki par kakkoset.
Mutta yksittäisistä ehdottoman ylivoimaisesti surkein, minun mielestäni, on Keuruun radan väylä numero 9.
Aivan järjetön väylä.
Ei minkäänlaista selkeää väylää, miljoonia puita, koria ei näy tiiltä ja ennen koria on laavu, jonne on pakko kävellä katsomaan onko siellä ihmisiä, ennen kuin uskaltaa heittää.
Ja plussana, väylä kulkee maastoharjoitusradan (köysi ratoja, seinäkiipeilyä, ryömintää) läpi, ei hyvää päivää. :o
Ilmeisesti sitä Helsinkiläisenä oppii valittamaan liian pienestä :D
Piti vain kommentoida että par kakkoset eivät aina ole huonoja. Hyvin rakennetut par kakkoset joissa on vähän esteitä tai muuta jännää tyyliin nummelanharjun kaksi 30 metristä ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempia kuin helpot avoimet tasamaan par kolmoset.
-
Tekis mieli itekkin vastata, että koko Mynämäen rata...
Ja kaikki par kakkoset.
Mutta yksittäisistä ehdottoman ylivoimaisesti surkein, minun mielestäni, on Keuruun radan väylä numero 9.
Aivan järjetön väylä.
Ei minkäänlaista selkeää väylää, miljoonia puita, koria ei näy tiiltä ja ennen koria on laavu, jonne on pakko kävellä katsomaan onko siellä ihmisiä, ennen kuin uskaltaa heittää.
Ja plussana, väylä kulkee maastoharjoitusradan (köysi ratoja, seinäkiipeilyä, ryömintää) läpi, ei hyvää päivää. :o
;D tosta tulee äkkiä sellanen huvipuiston ammuntapeli-mielikuva. tiiättekö, ankkoja menee liukuhihnalla ja niitä pitää tiputella...
-
Munkan kolmonen:
Väylässä ei ole ollenkaan korkeuseroa, ainoat esteet pari puuta korin takana, korin ja heittopaikan välissä nurmikenttä jossa on lähes aina ihmisiä piknikillä. Munkan radalle plussaa siitä että nelosväylälle tuli uusi todella selkeä betoninen teepaikka selkeyttämään teen siirrosta syntynyttä sekaannusta. Helpompi ekakertalaisen löytää teet ja tuo kokeneemmallekin ihan eri fiiliksen heittää kun ratamerkinnät on edes vähän sinne päin. Noin kun merkattaisiin kaikki väylät voisi tulla oravanpyörä tyyliin lisää pelaajia->sivulliset oppii varomaan->mukavampi pelata->lisää pelaajia. Tuollahan olisi kyllä tilaa sekä 9 väylälle että piknikeille väylien ulkopuolella.
Onko tietoa milloin tuo munkan nelosväylän uusi betoni teepaikka tulee? Ja mistä kohtaa se itseasissa lähtee? Onko se niin, että nelosväylä lyhenee, jotta kukaan ei enää heittele kiekkoja sen yhden talon ikkunoihin ja parvekkeille? :)
-
...
Onko tietoa milloin tuo munkan nelosväylän uusi betoni teepaikka tulee? Ja mistä kohtaa se itseasissa lähtee? Onko se niin, että nelosväylä lyhenee, jotta kukaan ei enää heittele kiekkoja sen yhden talon ikkunoihin ja parvekkeille? :)
Siellä oli jo syksyllä betoninen teelaatta paikallaan (tai ainakin oli siltamäen teepaikkojen tapainen betonisuorakaide maassa, saattoi toki olla väärälläkin paikalla). Kävin siltä kahteen kertaan heittelemässäkin ennen lumien tuloa. Jos oikein muistan niin se on melko lähellä sen pidemmän heinän alueen kulmaa, mutta vielä siistimmän nurmikon puolella. Talo jää teepaikalla reilusti selän taakse.
-
Haukiputaan Kellon Virpiniemen Liikuntakeskuksen "rata" on niin surkea, että ei kehtaa edes radaksi mainostaa.
Haukiputaalla oleva Virpiniemi on täysin syvältä. Rata voisi sinällään olla mielenkiintoinen (vaikka ratakarttakin on jo melko horrori), mutta korit ovat käsittämättömän hirveitä.
Näinhän se on. Kaikkein eniten harmittaa, että alueella olisi niin paljon potentiaalia. Maasto on hyvin mielenkiintoista ja sinne olisi mahdollista rakentaa mainio rata, jos vaan joku viitsisi asiaan tarttua. Lähetin aiheesta rakentavaa palautetta Liikuntaopistolle ja toivoisin, että muutkin tekisivät samoin:
http://www.virpiniemi.fi/yhteystiedot/palaute/
-
Lausteen väylä 11 oon pelannu lausteella varmaan 100 kiessiä enkä oo tolta väylältä ottanu ikinä ees paaria
ja sitten ne par 2 väylät pistää vihaks oikee >:( >:( >:(
-
Par 2:set ovat kyllä vihoviimeisiä vihulaisia, jotkut on vielä niin vaikeita et saa olla ihan huumassa jos tekee paarin:)
-
Näyttää ihan siltä, että tämänkin foorumin ensimmäinen pitkä ja vähemmän antoisan Par-keskustelu on tulossa ihan kohta :)
Mieleen tulee parikin sellaista metsäväylää, joissa pitäisi ensimmäinen heitto osua noin kahden metrin läntille 70m päässä tiistä ja siitä sitten jatketaan tiukkaa puuränniä kohti koria. Kilpailussa nämä harmittaa eniten kun pieni hipsu puuhun siirtää kiekon läpipääsemättömään pyltsiin ja heittoja tulee ties kuinka monta. Saman näköinen hipsu taas saattaa viedä kiekon hyvällekin paikalle.
Tuuriväylät siis harmittaa :)
Toki olen kuullut legendaarisen lausahduksen vastaukseksi tähän. "Olen huomannut sellaisen kummallisen asian, että mitä enemmän harjoittelen sitä parempi tuuri minulla on." Niin se vaan menee.
-
Hyvinkään koulun rata saattaa olla jopa suomen huonoin rata, älkää menkö sinne.
Holman kurssikeskus, kivasti korkeuseroja mutta ei mitään esteitä väylillä. Tosin paikka on yksityinen eikä siellä saa aina pelata ja luultavasti suunniteltukin helpoksi radaksi leiriläisiä varten. Maisemat on upeet.
-
Näyttää ihan siltä, että tämänkin foorumin ensimmäinen pitkä ja vähemmän antoisan Par-keskustelu on tulossa ihan kohta :)
Par 2:set pitäis kyllä lailla kieltää :)
Sit kun Suomessa on frisbeegolfministeri aion tehdä vetoomuksen ;)
-
Näyttää ihan siltä, että tämänkin foorumin ensimmäinen pitkä ja vähemmän antoisan Par-keskustelu on tulossa ihan kohta :)
Par 2:set pitäis kyllä lailla kieltää :)
Sit kun Suomessa on frisbeegolfministeri aion tehdä vetoomuksen ;)
Arhinmäelle vois pistää jotain ukaasia.
-
Tai Jyrki Katanalle ;)
-
Näyttää ihan siltä, että tämänkin foorumin ensimmäinen pitkä ja vähemmän antoisan Par-keskustelu on tulossa ihan kohta :)
Par 2:set pitäis kyllä lailla kieltää :)
Sit kun Suomessa on frisbeegolfministeri aion tehdä vetoomuksen ;)
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.
Old school fribaajathan ovat laskeneet kaikki väylät par 3:a kuitenkin, riippumatta siitä onko väylän par 2,3,4 tai 5 virallisesti. Laskeminen on paljon helpompaa. Ei tarvita score-kortteja, i-phone appeja tai muita hömpötyksiä :)
vaikka joku 100 metrin alamäkiväylä on kyltin tai naapurin Pertin mukaan par 4, niin sä tiedät kyllä sisimmässäsi että sun nelonen on bogi.
-
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.
Old school fribaajathan ovat laskeneet kaikki väylät par 3:a kuitenkin, riippumatta siitä onko väylän par 2,3,4 tai 5 virallisesti. Laskeminen on paljon helpompaa. Ei tarvita score-kortteja, i-phone appeja tai muita hömpötyksiä :)
Jos vaikka joku 100 metrin alamäkiväylä on kyltin tai naapurin Pertin mukaan par 4, niin sä tiedät kyllä sisimmiltäsi että sun nelonen on bogi.
Ne on mielipideasioita, ei niitä kannata niin vakavasti ottaa ;)
Par luvut asettavat standardit väylille ja kertovat pelaajalle mitä termiä mistäkin tuloksesta voi käyttää(birdie, bogey,eagle,albatross,condor, doublebogey, triplebogey, jne.. ja silloin jokainen pelaaja tietää mikä tulos on bogi ja mikä birkku, helppoa:)
Ja muuten on vielä helpompi laskea tulosta päässä kun lasket paljonko olet suhteessa paariin(1alle, 2yli jne.jne..) kun tiedät et kentän parluku on 58 ja pelasit -5 tulos on 53! helppoa :D
Voin taata kun olet yli 20 vuotta laskenut näin, niin tiedät omasi ja pelikavereittesi tulokset automaattisesti, tuloksia edes laskematta :D
-
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.
-
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.
Old school fribaajathan ovat laskeneet kaikki väylät par 3:a kuitenkin, riippumatta siitä onko väylän par 2,3,4 tai 5 virallisesti. Laskeminen on paljon helpompaa. Ei tarvita score-kortteja, i-phone appeja tai muita hömpötyksiä :)
Jos vaikka joku 100 metrin alamäkiväylä on kyltin tai naapurin Pertin mukaan par 4, niin sä tiedät kyllä sisimmiltäsi että sun nelonen on bogi.
Ne on mielipideasioita, ei niitä kannata niin vakavasti ottaa ;)
Par luvut asettavat standardit väylille ja kertovat pelaajalle mitä termiä mistäkin tuloksesta voi käyttää(birdie, bogey,eagle,albatross,condor, doublebogey, triplebogey, jne.. ja silloin jokainen pelaaja tietää mikä tulos on bogi ja mikä birkku, helppoa:)
Ja muuten on vielä helpompi laskea tulosta päässä kun lasket paljonko olet suhteessa paariin(1alle, 2yli jne.jne..) kun tiedät et kentän parluku on 58 ja pelasit -5 tulos on 53! helppoa :D
Voin taata kun olet yli 20 vuotta laskenut näin, niin tiedät omasi ja pelikavereittesi tulokset automaattisesti, tuloksia edes laskematta :D
ierhgoeoidfjb#"#"¤#¤&¤43 Päinvastoin!
jos tiedät että kentän par on 58, se ei tarkoita että tiedät yksittäisten väylien parin. Ainoa tapa jolla voi sun menetelmällä päässä suhteuttaa tuloksesi paariin on jos ulkoa tiedät jokaisen yksittäisen väylän parin.
Jos lasket kaikki väylät par kolmosina ja koko radan parin 54:ä, suhteuttaminen parin on paljon helpompaa
-
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.
Heh, komppaan osittain Hyvinkään nelos väylän osalta mutta en väittäisi sitä Suomen huonoimmaksi. Mutta monet kerrat on kierros menny pipariks ku onnistunu sössimään tuolla väylällä. Viime kauden lopussa (eipä takanakaan kuin yksi kausi) sitten alko kulkemaan tuo väylä ja oli aika lähellä ettei päässyt par-tuloksiin.
-
Mä en oo ikinä ymmärtänyt miksi nämä par-keskustelut herättää niin voimakkaita tunteita, tai miksi ihmiset ylipäänsä välittää mikä jonkun radan par on.
Öhöm.. ;D
Turha niistä on lähteä enempää kinastelemaan, mielipide-eroja vain:)
-
Mynämäen 11. väylä on kyllä ärsyttävä! Tiiltä ei saa mitään käsitystä, missä kori on, vaikka paikka on tuttu. Heität käytännössä metsään, jossa jotkut näkevät kuulemma väylän. Tämän epäselvän rännin keskelle on puolittain kaatunut puu, joka tukkii heittosi. Kori on hiukan oikealla tiistä, mutta annukalle ei ole tilaa. Flippiä tai forea pitäisi sitten kait yrittää... Korin näkee yleensä vasta, kun on päässyt putille, koska kori on pudotuksen takana, kivenlohkareiden ja puiden seassa. Lähäreitä saa tehdä missäsenytoli-tuntumalla, vaikka kävisi bongaamassa korin ennen heittoa. En pidä tällaisista väylistä, missä tuurilla alkaa olla enempi merkitystä kuin taidolla. Raivattais vähän, ni tähän vois saada tolkkua. Ja korin katolle korkea lippu!
Mynämäen metsäosuudella on muuten ärsyttävää, kun monen väylän keskellä on kumpu. Eli väylä ensin nousee ja sitten laskee. Näissä et näe koria avauksessa ja kun kiekko ylittää väylän korkeimman kohdan, et näe sitä enää. Sen jälkeen se voi lentää vielä ties kuinka pitkälle ilman, että näet mihin se laskeutuu. Kohtuu hyväkin heitto voi johtaa ikuiseen kiekon etsiskelyyn.
Narinari. Mynis on silti yksi lemppariradoistani.
-
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:
Julkujärvi DGP, #18
Nykyinen par 4
(ennen oli par 5, 315m, jonka kori onneksi yhä paikallaan, joten yhtälailla vielä pelattavissa. sittemmin jaettu väylä kahdeksi eri väyläksi)
Kori on laitettu vartavasten keskelle pusikkoista saareketta, johon ei ole väylää ollenkaan.
(saarekkeen halkasija ehkä jotain ~40m, vajaa 10m korkeeta puuta ja pusikkoo)
Pitää siis heittää sokkona keskelle pusikkoa, ja toivoa että heitto tippuu lähelle koria. Korin ympärille on sentään raivattu muutaman metrin säteellä tilaa.
Useamman kerran kun väylän on pelannut niin alkaa kyllä suurinpiirtein muistamaan missä kohtaa saareketta kori sijaitsee, mutta silti aika kaukaa haettua.
Ajattelenpa ääneen että on taas jollakulla välähtänyt paremman kerran kun on rataa suunniteltu, pahoittelen jos tän idean keksijä lukee palautteeni ja pahastuu.
jäkäjäkämökömökö >:(
-
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:
Julkujärvi DGP, #18
Mun lemppariväyliä. Hienoa, että on uskallettu tehdä sellainenkin väylä, jossa upsista on selvästi hyötyä. Nimimerkillä kolmonen tästä jokaisessa viikkokisassa viime syksynä. (Kahdella upsilla).
Ehkä siihen voisi tehdä sellaisen 50-100cm leveän kujan, josta korin näkee, ja voi yrittää heittää, jos uskaltaa.
-
Rajamäki väylät 1-18 tai montako siellä nyt onkaan. Olisinko 5 ekaa heittäny ja lähdin meneen. Yhden korin päällä oli arviolta 10 mukulaa ja väylät meni ristiin rastiin täysin järjettömällä tavalla.
-
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:
Julkujärvi DGP, #18
Mun lemppariväyliä. Hienoa, että on uskallettu tehdä sellainenkin väylä, jossa upsista on selvästi hyötyä. Nimimerkillä kolmonen tästä jokaisessa viikkokisassa viime syksynä. (Kahdella upsilla).
Ehkä siihen voisi tehdä sellaisen 50-100cm leveän kujan, josta korin näkee, ja voi yrittää heittää, jos uskaltaa.
No sellanenkin pieni parannus tekisi jo paljon. Ei itseäkään se haittaa upsilla heittäminen, mutta se arpominen "missähköhän kohtaa se nyt oli" on hieman ärsyttävää.
-
Itse väylä muuten hyvä, mutta ehkä typerin toteutettu idea johon radoilla törmännyt:
Julkujärvi DGP, #18
Mun lemppariväyliä. Hienoa, että on uskallettu tehdä sellainenkin väylä, jossa upsista on selvästi hyötyä. Nimimerkillä kolmonen tästä jokaisessa viikkokisassa viime syksynä. (Kahdella upsilla).
Ehkä siihen voisi tehdä sellaisen 50-100cm leveän kujan, josta korin näkee, ja voi yrittää heittää, jos uskaltaa.
No sellanenkin pieni parannus tekisi jo paljon. Ei itseäkään se haittaa upsilla heittäminen, mutta se arpominen "missähköhän kohtaa se nyt oli" on hieman ärsyttävää.
Mun mielestä ihan huippu väylä, keksitty jotain vähän erilaista ja uniikkia.. Ja elämässäni olen heittäny ehkä kaksi upsia joista kummastakaan ei jäänyt lapsenlapsille kerrottavaa.. Kyllä se hyssepommikin on sieltä puttipaikoilta yleensä löytynyt :)
-
Lestijärven frisbeegolfrata kokonaisuudessaan. Erittäin heikosti hoidettu ja melkeinpä purku kunnossa ainakin vuonna 2010. Yksi Lestijärven väylistä kulki periaatteessa grillikatoksen läpi. ;D
Onko kellään tuoreempaa tietoa tästä radasta? Olisi nimittäin kesällä tarkoitus mennä tuonne naapurikuntaan, joten onkohan paikka kokemisen arvoinen vai pysytäänkö vain Petäjämäen radalla?
-
Onko vaikea väylä huono? Itselle kierroksen pilaajana toimii yleensä Julkujärven numero 2, mutta se on mun mielestä erittäin hyvä ja haastava hineo väylä... Sellanen väylä, missä ei oo oikeen mitään haastetta tai sit aivan tajuttoman vaikee ja järjetön on mielestäni huono. Toisaalta on ihan kiva, jos kierroksella on yks tai kaks väylää, missä saa vähän hengähtää ja ei tarvii ressata onnistumista. Pakkokakkosetkin voi olla kyllä huonoja... jaadejaadejaa...
-
Onko vaikea väylä huono? Itselle kierroksen pilaajana toimii yleensä Julkujärven numero 2, mutta se on mun mielestä erittäin hyvä ja haastava hineo väylä... Sellanen väylä, missä ei oo oikeen mitään haastetta tai sit aivan tajuttoman vaikee ja järjetön on mielestäni huono. Toisaalta on ihan kiva, jos kierroksella on yks tai kaks väylää, missä saa vähän hengähtää ja ei tarvii ressata onnistumista. Pakkokakkosetkin voi olla kyllä huonoja... jaadejaadejaa...
Vaikea väylä on yleensä hyvä, mutta myös helppo väylä voi olla sitä. Omasta mielestäni hyvä väylä antaa erilaisia mahdollisuuksia pelata, palkitsee hyvästä heitosta ja tietysti näyttää ja tuntuu siistiltä.
-
Onko vaikea väylä huono? Itselle kierroksen pilaajana toimii yleensä Julkujärven numero 2, mutta se on mun mielestä erittäin hyvä ja haastava hineo väylä... Sellanen väylä, missä ei oo oikeen mitään haastetta tai sit aivan tajuttoman vaikee ja järjetön on mielestäni huono. Toisaalta on ihan kiva, jos kierroksella on yks tai kaks väylää, missä saa vähän hengähtää ja ei tarvii ressata onnistumista. Pakkokakkosetkin voi olla kyllä huonoja... jaadejaadejaa...
Vaikea väylä on yleensä hyvä, mutta myös helppo väylä voi olla sitä. Omasta mielestäni hyvä väylä antaa erilaisia mahdollisuuksia pelata, palkitsee hyvästä heitosta ja tietysti näyttää ja tuntuu siistiltä.
Tuo "erilaisia mahdollisuuksia pelata" on mielestäni kaksiteräinen miekka, varsinkin lyhyillä metsäväylillä. Vaihtoehtoväylästä voi helposti tulla tuuriväylä. Voi nimittäin helposti käydä niin että pahasti epäonnistunut heitto menee "vaihtoehtoista väylää" pitkin mukin alle siinä missä hieman epäonnistunut heitto osuu puuhun viisi metriä teestä. Esimerkkinä vaikkapa siltamäen nykyinen ykkösväylä jolla olin kertaalleen todella lähellä heittää holarin kun avaus lipsahti käsistä irti liian aikaisin. Yritin tuolloin, kuten lähes aina sitä oikealta kaartavaa reittiä jotta en löytäisi kiekkoani kävelytieltä, mutta keikko lähtikin suoraan kohti koria.
Siis tuo palkitsee hyvästä, rankaisee huonosta heitosta aspekti ei aina toimi, jos vaihtoehtoja on liikaa ja ne ovat epäselviä. Silti itsekin tykkään väylistä joilla taktiikan ja "tuurinhallinnan" merkitys nousee yhtä suureksi kuin heittotaitojenkin.
-
Vaihtoehtoväylästä voi helposti tulla tuuriväylä.
Silloin väylä on yleensä huono, mutta hyvilläkin väylillä voi heittää tuurilla hyvän heiton.
-
Pitkään pidättäydyin vastaamasta tähän koska todennäköisesti väylän huonous johtuu vain siitä että sitä ei osaa pelata.
Niin on nytkin ja voinkin hyvillä mielin sanoa että Lauste alkoi paikoin ottamaan päähän eilen ja sitä myötä vastaukseni on:
Kaikki avoimet, pitkät väylät keinotekoisilla OB-alueilla.
-
Mua on harmittanu sama asia Talissa, mutta sielläkin ilmeisesti useimmiten OB:t on sitä varten ettei jouduta vastaantuleville väylille yms. perusteltua asiaa. Silti se vähän kaihertaa kun puutunnelissa joutuu muutenkin jo sivuun ja huonolle lielle (eli rangaistus jo sinänsä) ja sitten vielä OBsta +1 korttiin. #&¤/(%&)!
Sen kerran (http://frisbeegolfradat.fi/blogit/mikko_setala/2011/10/01/aktiivisen-aloittelijan-kausi-2011-pikakelauksena/) Lausteella pelattuani OB:t ei häirinny jostain syystä siellä läheskään niin paljoa.
-
Lausteella noi "keinotekoiset" ob:t yleensä erottaa väylät toisitaan. Ovat minusta hyvin perusteltuja jo turvallisuussyistä.
-
Avoimella obt ovat pienempi paha kuin metsässä. Avoimellakin huonoja ovat korin ympäristössä 5m päässä olevat outit. Ei paljon pitkä putti auta, jos olet 10m korista ja outissa.
-
Lausteella noi "keinotekoiset" ob:t yleensä erottaa väylät toisitaan. Ovat minusta hyvin perusteltuja jo turvallisuussyistä.
Kyllä mä tiedän miksi niitä OB:eitä tehdään tuollaisilla radoilla mutta ei se siltikään poista sitä faktaa että ne ovat keinotekoisia. Kyllähän meistä jokainen ennemmin pelaa hyvällä puistoradalla missä on puita, teitä ja lampia kuin paljaalla jalkapallokentällä mihin on tehty väylät tikkuja pystyttämällä, noin karkeasti esimerkistettynä.
-
En väylistä tiä, mutta Suomen huonoin rata, tai ainakin ylivoimasesti huonoin jossa olen käynyt, löytyy Kannuksesta. Ratakartta: http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/kitinkangas_ratakartta_2011.jpg
10 väylää, ja kaikki huonoja, oikeesti.
1. Heitetään pesiskentän vierellä, koria ei näy tiiltä, ja korin vieressä on joku vessa tai muu pömpeli, jonka läheisyydessä varmaan liikkuu ihmisiä. Tosi kamala heittää ilman spotteria. Mahdollisuus heittää pesiskentälle.
2. Radan toiseksi hienoin väylä, lyhyt 65 par kolme, kauhee laskuoja ja kyntöpelto vasemalla, mahdollisuus heittää pesiskentälle.
3. Radan hienoin väylä, mutta millä tahansa mittapuulla surkea silti. Samaa kyntöpeltoo ja laskuojaa vasemmalla, oikealla mahdollisuus heittää pesispelaajia jos haluaa.
4. 81m pikkuhysse par 3, muuten hyvä mutta heitetään yu kentän yli? Mitä tämä on, minä en edes.
5. Lyhyt väylä, heitetään umpimettään, jos sattuu osumaan läpi, korille, mahdollisuus osua autoihin parkkipaikalla. Toivottavasti bägistä löytyy machete. (jos et joudu raivaan, voit joutua puolustaan ittees kun oot heittäny jonku audista lasin alas)
6. 92 par 3, "tii" on sellaisten siirtolohkareiden päällä, heitetään umpimettään/pururadan päälle, taas voi heittää jotain ihmistä, jos sille päälle sattuu. Kori on laskuojan/suon takana (ei siltaa) Suosittelen kahluusaappaita tälle väylälle.
7. 123m par 4, periaatteessa ok väylä, mutta kun on sattunut kokonaan pururadalle. Saa heittää lenkkeilijöitä jos haluaa.
8. 99 Eeppisen huonoa metriä, par 3. Tii ylämäessä, koria ei näy, onneks, ei varmaan muuten tulisi heitettyä. Kori siis autotallin kulmassa, rivitalojen välittömässä läheisyydessä, kiviröykkiön keskeskellä. Suosittelen vaelluskenkiä ja isoa periskooppia tälle väyälle. Toki koko rata on pururadalla. Varmasti Suomen huonoin ja vaarallisin väylä.
9. 68m, par3. Taas periaattees hyvä väylä, mutta mahdollisuus rikkoa korin takana olevaa kiinteistöä ja muuta sälää. Asfaltin kautta saa mukavia yllätys-skippejä, ja koskaan ei tiä ketä osuu/mikä hajoo.
10. Väylää en löytänyt, en kyllä kauheesti halunnukkaan. Heitellään rakennusten välillä, ja kori samalla parkkipaikalla kuin 5 väylällä, ja varmaan mahdollisuus vaikka mihinkä vahingontekoon.
Repeilin väkivaltaisesti, kun käynnistelin autoa poistuessani radalta.
-
Nyt vaikutti aika eeppiseltä. Taitaa lyödä ratasuunnittelun hirvityksenä jopa Nurmijärven radan, jossa videonkin perusteella käytännössä jokainen väylä on vaarallinen (ja huono).
-
No nyt rupes kiinnostamaan, täytyy varmaan käydä pelaan. Ottaa vaan sellasen pehmeen koirafrisbeen mukaan. 8)
-
Pitkään pidättäydyin vastaamasta tähän koska todennäköisesti väylän huonous johtuu vain siitä että sitä ei osaa pelata.
Niin on nytkin ja voinkin hyvillä mielin sanoa että Lauste alkoi paikoin ottamaan päähän eilen ja sitä myötä vastaukseni on:
Kaikki avoimet, pitkät väylät keinotekoisilla OB-alueilla.
Mun mielestä lausteen avoimilla väylillä (6,8,13) ei oo tiukka OB. kaikilla väylillä on kyllä vähintään 30m tilaa. Eli jos OB.lle joutuu niin silloin se on huono heitto ja ansaitseekin olla OB.
-
Pitää itsekin laittaa muutamia omia mielipiteitä.
Mun mielestä täällä on lähtenyt käsite "keinotekoiset ob:t" hieman hanskasta. Kaikki OB:t eivät ainakaan minun mielestäni ole keinotekoisia, vaan ne kuuluvat olennaisina osina golfiin, erityisesti puistoratoihin. "Keinotekoisiin" ob-alueisiin tulisi luokitella ainakin seuraavan tyyppiset ratkaisut:
-Aakeeta laakeeta johon on lyöty valkoiset paalut, että ollaan saatu väylä aikaiseksi.
-Useat saari-ratkaisut, tosin jotkut näistä on ihan helmiä
-Väylän liian kapeaksi tekeminen ob:lla vaikka siihen ei olisi tarvetta
-Lähestulkoon kaikki metsäkentillä olevat ob-alueet
-Näitä olisi varmaan lisääkin, mutta tässä tärkeimmät mitä ekana mieleen juolahti
Mielestäni "keinotekoisiin" OB-alueisiin ei tulisi luokitella ainakaan seuraavia:
- Jos väylät menevät vierekkäin niin väylien väliset ob:t (tässäkin löytyy kyllä varmasti poikkeuksia)
- Pelin nopeuttamiseksi/helpottamiseksi tehdyt ob:t
- Turvallisuussyistä rakennetut ob-alueet
- Ratasuunnittelijan tekemät ob-alueet puistoradoilla (poikkeuksia löytyy)
Puisto ja metsäratojen ero on valtava ja suurin osa meistä varmaan ihmettelee välillä metsäradoilla olevia tyhmiä ob-alueita, sen sijaan sellaista puistorataa ei todennäköisesti ole olemassakaan jossa ei ob-alueita olisi, koska on lähes mahdotonta löytää sellaista maa-aluetta joka olisi täydellinen ilman ob-alueita. Omasta mielestäni ob-alueet kuuluvat puistoradoille luonnollisena osana peliä(poislukien hölmöt ob-ratkaisut joita näkee aina välillä) sillä, ne lisäävät haastavuutta ja ovat omiaan hermopelissä, tiiauspaikalta jo pelkän valkoisen paalun näkeminen saa naaman valahtamaan valkoiseksi :D "Keinotekoisista ob-alueista puhuminen ja yleistäminen pitäisi rajoittua enimmäksi osin metsäratoihin joissa on ob alueita, puistoradoilla näkee harvemmin "keinotekoisia" ob-alueita.
Mitä Lausteeseen tulee niin omasta mielestäni rata on yksi Suomen parhaimmista ellei paras. Maasto ja puut/kasvisto ovat lähes täydellisiä frisbeegolfradalle ja en itse todennäköisesti luokittelisi yhtään ob-aluetta Lausteella "keinotekoisiksi" sillä ne ovat harkiten ja hyvin sijoitetut.
-
- Jos väylät menevät vierekkäin niin väylien väliset ob:t (tässäkin löytyy kyllä varmasti poikkeuksia)
- Pelin nopeuttamiseksi/helpottamiseksi tehdyt ob:t
- Turvallisuussyistä rakennetut ob-alueet
- Ratasuunnittelijan tekemät ob-alueet puistoradoilla (poikkeuksia löytyy)
OBita pitäisi olla vain ja ainoastaan selvästi pelialueen ulkopuolella olevat alueet. Esimerkiksi vesialueet, katu, parkkipaikka jne. Kaikki radalla olevat ob-alueet ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia.
Esimerkiksi Nokian urheilupuisto on hyvä esimerkki puistoradasta, jossa ei ole juuri lainkaan obeita. Perusradan väylillä ei ole millään ja EOn lisäväylät 14-16 ovat myös hienoja esimerkkejä siitä kuinka väylä voi olla mahtava ilman keinotekoisia obeita.
Jos halutaan tehdä hyvä rata ilman keppiviidakoita, vaatii se toki (huomattavasti) enemmän tilaa kuin sellainen, jossa väylät erotetaan toisistaan tikuilla. Mutta on täysin mahdollista.
Itse en ole sinänsä outti-alueita vastaan, mutta varsin usein voidaan hyvä ja haastava väylä tehdä ilmankin. Outit ovat perustelluimpia aukeilla paikoilla, joilla muuten heittäminen olisi liian tylsää ja helppoa, mutta silloinkin ne pitää miettiä tarkasti. Esimerkiksi European Openissa avoimella kentällä linjat olivat erinomaisia, oikeastaan vain väylän 13 (lampiväylä) korin läheisyydessä ob oli liian lähellä.
Lausteellakaan ei varsinaisesti huonoja outteja ole mielestäni ollenkaan, tosin ehkä parilla väylällä niiden tarpeellisuus on hieman kyseenalainen.
Ainoa oikeasti huono ob-ratkaisu Lausteella on välillä käytetty pikku saareke. Tikkusaarekkeet ovat yleisesti ottaen surkeita, mutta varsinkin Lausteen ratkaisu, josta saarta ei oikein voi hahmottaa ollenkaan, on huono. Esimerkiksi EO:ssa saareke oli "seinällä", joten se näkyi erinomaisen selvästi, joten se oli vähemmän huono.
-
Näköjään koko Turku kohta mun kimpussa.
Niinkun kirjotin heti ensimmäisessä lauseessa:
Pitkään pidättäydyin vastaamasta tähän koska todennäköisesti väylän huonous johtuu vain siitä että sitä ei osaa pelata.
Niin on nytkin ja voinkin hyvillä mielin sanoa että Lauste alkoi paikoin ottamaan päähän eilen ja sitä myötä vastaukseni on:
Kaikki avoimet, pitkät väylät keinotekoisilla OB-alueilla.
Missään kohtaa en Laustetta haukkunut enkä puhunut vain siitä vaikka laukaisikin mun inhokkireaktion. Lauste vaikutti varsin hyvältä ja ennenkaikkea monipuoliselta radalta kunhan kaikki väylät on käytössä. Noita inhokkiväyliä on muuallakin, esimerkiksi Talissa väylä nro 18 mikä on myöskin aivan perseestä. Lausteella väylä #5 oli hyvä esimerkki hyvästä OB:sta vaikka olisi ollut hyvä väylä myös ilman OB:ta, varsinkin kesällä kun puskat ja puut ovat voimissaan. Tässäkin OB on kyllä keinotekoinen ja käytännössä tarpeeton, mutta silti toimiva.
Kyllähän OB:t fribaan kuuluu mutta ei niitä pitäisi järjettömästi käyttää, kyllä varmasti väylästä saa vaikean kun pistää 80-metrisellä väylällä ainoastaan puttiringin pelialueeksi ja kaikki muu on OB:ta. Mutta onko tuollaista sitten kiva pelata (muutenkin kuin jossakin MM-kisoissa)? Tottakai turvallisuus pitää olla kunnossa ja OB:t väylien välissä on ihan paikallaan, mutta tarviiko niitä väyliä sitten laittaa esimerkiksi se 3 vierekkäin ja vielä niin että keskimmäinen tikutetaan puukujaksi, mutta ilman puita? Ja tämä oli taas karkea esimerkki, ei mielipiteeni Lausteesta :)
Tapanin esimerkkiä Nokiaa en ole vielä pelannut joten en siitä tiedä mutta oma esimerkki hyvästä radasta ilman tarpeettomia OB:eitä on Nummelanharju.
-
Näköjään koko Turku kohta mun kimpussa.
Ei kukaan ole sun kimpussasi :)
Nämä asiat ovat vain mielipiteistä muodostuvia seikkoja jotka jokainen muodostaa itselleen. Omasta mielestäni sana "keinotekoinen ob" on vähän turhan laaja käsite tällä hetkellä, ainakin täällä foorumilla, ja siihen halusin tuoda oman näkemykseni.
oma esimerkki hyvästä radasta ilman tarpeettomia OB:eitä on Nummelanharju.
Nummelanharjuhan onkin hiekkaharju/metsärata joissa harvemmin löytyy ob-alueita ylipäätänsä
-
No joo, mutta tarttumassa mun kommenttiin ;D
Kyllä harjullekin OB:ta saisi jos haluaisi, mutta ei sinne niitä tarvita. Varmasti jos laittaisi väylille siihen puiden juurelle, vaikka vähän metsäänkin, OB-tikut niin varmasti ne aiheuttaisi psykologista vaikutusta sen verran että todennäköisemmin sinne metsään heittää kun ilman niitä tikkuja :D
Sama tehtävä taitaa olla siinä Lausteen (karvis) #4 väylällä missä on se aita heti tii-paikan edessä. Heti piti ihmetellä että miksi se on siinä kun eihän siitä kukaan heittäisi, varsinkin kun sen aidan takanakin on vielä puska ja puu niin mikä sen funktio oikein on? Kyllähän se siinä sen verran sitten häiritsi että kun "seiftasi" avauksen tarpeeksi sivuun niin sieltä ojastahan sitten sai kiekkoa hakea :D
-
Yleensä kirjoituksiin tartutaan, jos niissä näkee kommentoitavaa, tai mielestään väärää infoa. 8)
Se nelosväylällä sijaitseva "aita" on juurikin suojaamassa sen takana olevan puun ja puskan kasvua, samoin 50 metriä pidemmällä oikeassa reunassa samalla väylällä ja kuutosväylällä olevat pienet ob-alueet ovat kasvatusten takia laitettuja.
Taisi esim. Feldberg arvostella viime vuonna Tali Openin ob-rajoja aika voimakkaasti mikäli oikein olen kuullut.
-
Siihen on helppo yhtyä, oli melko "kohtuuttomia" OB-alueita, varsinkin tavallisille pelaajille. Se kertoo kyllä kun ammattilaisetkin valittaa :)
Hyvä esimerkki siitä miten tehdä keinotekoisesti vaikeampi rata kuin se normaalisti on.
-
se nelosen aita on sitä varten et siihen voi heittää avauksen täysii
-
Hyvä aita se on. Ja hyvä väylä muutenkin, ihan Lausteen parhaita. Kakkonen hyvällä avauksella, mutta ihan mitä vain skeidaa, jos lipsahtaa sinne syvälle puiden taakse vasemmalle.
-
Taisi esim. Feldberg arvostella viime vuonna Tali Openin ob-rajoja aika voimakkaasti mikäli oikein olen kuullut.
Feldberg ei olis arvostellu niitä rajoja ollenkaan jos se ois pärjänny siellä. Pelasin ite sen kanssa ekan kiessin ja alku rundista se kehu sitä talin rataa ja tykkäs, kun sai pelata semmotteella radalla, jossa tiitykit ei saa hirveetä etua. Kiessin loppuvaiheessa Daven mielestä koko rata oli perseestä ja korit oli maailman paskimpia, kun yhellä väylällä Daven putti tuli keskeltä ulos.
Luulempa että jos Feldy pääsis pelaan sinne uudestaan ja pärjäis, ni sekin alkais tykkään siitä radasta uudestaan.
Omasta mielestä Talin OB:t on hyviä ja tekee siitä radasta hyvän. Jos aloittelijat valittaa talin turhan tiukoista OB rajoista, niin vois miettiä, että onko sitä rataa tarkoitettu aloittelijoille.
-
En millään pahalla tarkoittanut ilmaisin vain oman mielipiteeni :) OB vaikeuttaa väyliä esim karviksessa pelasin kaksi kierrosta -5 kun ei ollut outit voimassa.
-
Näköjään koko Turku kohta mun kimpussa.
Mielipiteitä vain asiasta. Ei muuta. Peace out.
Hyvää keskustelua outeista. Mä kitisisin ennemmin mandoista. Miksi Kaarinan tiukassa kolmosrännissä pitää olla se mando? Mitä sillä eliminoidaan (upsitko?), vai haetaanko sillä jotain muuta?
-
Mun mielestä "keinotekoisen OBn" hyväksyttävyyteen vaikuttaa aika paljon myös miten se toteutetaan. Jos OB rajat merkitään muutenkin kuin valkoisilla tolpilla on heti ihan eri fiilis heittää väylää. Esim heinäpaalit ja aidat mitä näkee isoissa kisoissa vaikuttavat ihan kivoilta. Jos raja on näkyvä este niin on mukava ajatella "ei golfia kuulukaan pelata asfaltilla", "tuo aidattu alue voisi olla koiratarha" jne. Toisaalta myös vähemmän keinotekoisista kävelytieouteista menee fiilikset silloin jos hiekkaisen tien laidassa on puoli metriä epäselvää aluetta josta ei ota selvää onko se ulkona vai ei ja sitten saadaankin kaverien kanssa pohtia mitä korttiin merkataan.
-
Mun mielestä muutama vaihtoehto tähän kyl löytyy ja ne on
Vampulan #? En muista numeroo mut isoon alamäkeen heitettävä par 2 ja sit vampulan #17
Meritoppilan SM 2011 #3
5-tr vanha 17 sillä uudella tavalla pelattuna(Oisko uus numero 18 en oo varma?)
-
5-tr vanha 17 sillä uudella tavalla pelattuna(Oisko uus numero 18 en oo varma?)
Annatko Leevi perusteluja tälle, kun en oo kauheesti kuullu negatiivista siitä aiemmin. Mikä siinä mättää mielestäsi? Ja jos laajemmin sais, ku "kaikki s*#¤*#%&%!!" :D
Ja on joo väylä #18 nykyään.
-
Syy on se et mä en osaa heittää sitä :D
-
Bossi käteen ja kupille. Helppoa.
-
Syy on se et mä en osaa heittää sitä :D
Okei. Riittäköön tämä :)
Jos tällä perusteella itte lähtis väylien hyvyyttä rankkaan, ni 85% Suomen väylistä olis mun mielestä huonoja :D
-
Eimutkatokku tätä väylää en osaa heittää ollenkaa :D
-
Ja emmä tiä emmä vaan pidä ilman mitää kummempii perusteluja. Varmaa taas menny nii et ite vaan pelannu huonosti ja ajatellu että en pidä väylästä.
-
Ja emmä tiä emmä vaan pidä ilman mitää kummempii perusteluja. Varmaa taas menny nii et ite vaan pelannu huonosti ja ajatellu että en pidä väylästä.
Tiän ton tunteen :D Herkästi itteki pistän väylän piikkiin, jos heitän päin mettiä :) Mutta niin se kuuluuki!
-
Asiassa on myös kääntöpuoli. Kun onnistuu inhokkiväylällään tosi hyvin, fiilis on yhtä kuin normionnistumisfiilis potenssiin kaksitoista.
-
Nyt vaikutti aika eeppiseltä. Taitaa lyödä ratasuunnittelun hirvityksenä jopa Nurmijärven radan, jossa videonkin perusteella käytännössä jokainen väylä on vaarallinen (ja huono).
Onneksi rataa "parannettiin" ja laajennettiin viime kesänä. Hyvä rata tuo on vaikka paremmankin ois saanu, minkäs teet kun yksi henkilö päättää kaikesta ratasuunnittelusta.
-
Siihen on helppo yhtyä, oli melko "kohtuuttomia" OB-alueita, varsinkin tavallisille pelaajille. Se kertoo kyllä kun ammattilaisetkin valittaa :)
Hyvä esimerkki siitä miten tehdä keinotekoisesti vaikeampi rata kuin se normaalisti on.
Eikös tää nyt ollut jo loppun käsitelty... Jos et satu muistamaan, Feldeberg pelasi huonosti, syy valitukseen saattaa löytyä sieltä.
Tuossa kuitenkin vielä yksi lainaus tähän, toisesta topicista:
Paras ratahan on tietysti sellainen, johon ei vedetä yhtään OB - viivaa, mandoa tai mitään muutakaan keinotekoista haastetta. Haaste saadaan luonnollisista tekijöistä.
Kauan sitten, ei Talistakaan löytynyt OB-viivaa oikeastaan ollenkaan. Sitten alkoi laji kasvaa ja sana levitä. Nyt taitaa olla harvassa Talin väylä, jossa OB:ta ei ole.
Ei näillä ob - alueilla ole Talissa oikeasti mitään tekemistä haasteen lisäämisessä. Tali on valtavan suosittu rata, joka on valtavan pienellä alueella. Ne kepit ovat siellä vain ja ainoastaan turvallisuuden takia. Kun sitä lääniä ei ole, niin on pakko yrittää pitää ne pelaajamassat pois niiltä heittolinjoilta muilla menetelmillä. Ob-keppiä parempaa tapaa ei ole vielä tullut vastaan, kun ainoa vaihtoehto tuntuisi olevan lyhyiden väylien neppailuradan rakentaminen.
Tali Openin viimevuotisessa layoutissa ei ollut yhtään turhaa OB:ta tai psyykkisessä mielessä laitettua tikkua. Ahdasta vaan on, eikä oo kiva pelata väyliä vastakkain...
-
Kyllä se käsiteltiin jo että OB:t on laitettu turvallisuussyistä ja kaikki lajia harrastavat (minut mukaanlukien) sen ymmärtää, tai ainakin pitäisi.
Mutta se ei silti vieläkään sulje pois sitä että ne ovat keinotekoisia :)
-
Tali Openin viimevuotisessa layoutissa ei ollut yhtään turhaa OB:ta tai psyykkisessä mielessä laitettua tikkua.
Silti itselläni otti psyyken päälle, kun porttihässäkän dropilta heitin pelikavereidenkin mielestä hienon skipin alle kymmeneen metriin korista - auttiin. Toki seuraava tii on siinä ihan 50 metrin päässä tiheikön takana.
-
Tali Openin viimevuotisessa layoutissa ei ollut yhtään turhaa OB:ta tai psyykkisessä mielessä laitettua tikkua.
Silti itselläni otti psyyken päälle, kun porttihässäkän dropilta heitin pelikavereidenkin mielestä hienon skipin alle kymmeneen metriin korista - auttiin. Toki seuraava tii on siinä ihan 50 metrin päässä tiheikön takana.
höh!
-
Kyllä se käsiteltiin jo että OB:t on laitettu turvallisuussyistä ja kaikki lajia harrastavat (minut mukaanlukien) sen ymmärtää, tai ainakin pitäisi.
Mutta se ei silti vieläkään sulje pois sitä että ne ovat keinotekoisia :)
Kaikki lajia ymmärtävät myös tietävät, ettei valkoinen OB tikku estä sinne heittämästä.
OB alueita toki tarvitaan joillain väylillä, mutta emme voi ajatella, että alueen julistaminen
Out of boundiksi estäisi sinne heittelyn. On jopa väläytelty OB alueen magneettista
vaikutusta muoville.
-
Kaikki lajia ymmärtävät myös tietävät, ettei valkoinen OB tikku estä sinne heittämästä.
OB alueita toki tarvitaan joillain väylillä, mutta emme voi ajatella, että alueen julistaminen
Out of boundiksi estäisi sinne heittelyn. On jopa väläytelty OB alueen magneettista
vaikutusta muoville.
Eiköhän tässä haeta sitä, että kun se kiekko on sinne väärälle väylälle mennyt, palataan oikealle väylälle heittämään seuraavaa heittoa, eikä vedetä toista väylää pelaavia vastapalloon.
Ei se silti sitä poista, että metsäväylillä obt ovat huonoja. Tilanpuute- ja turvallisuustekijät eivät sitä keppiviidakkoa paranna.
-
Tali Openin viimevuotisessa layoutissa ei ollut yhtään turhaa OB:ta tai psyykkisessä mielessä laitettua tikkua.
Silti itselläni otti psyyken päälle, kun porttihässäkän dropilta heitin pelikavereidenkin mielestä hienon skipin alle kymmeneen metriin korista - auttiin. Toki seuraava tii on siinä ihan 50 metrin päässä tiheikön takana.
Kannattaa muistaa aina näissä väyläkeskusteluissa - varsinkin kun ollaan asian ytimessä ja haetaan sitä huonointa tekelettä, että kiinteät- ja kisaväylät painii pikkaisen eri sarjassa.
Kisoissa on eri pelisäännöt. Siellä haetaan kuitenkin sitä parasta heittäjää ja väylät ovat kaikille osallistujille samat. Osallistujat yleensä tietävät mitä ovat tekemässä ja moni heistä on jossain vaiheessa hoksannut, että siihen kisarataan kannatta varmaan vähän tutustua. Kiinteät radat taas palvelevat kaikkia harrastajia - ratingistä, älystä tai empatiasta riippumatta. Tässä nyt on kuusi sivua luettavaa huonosta väylästä ja melkein kaikki havainnot menevät sinne kiinteiden väylien onnistumisten osastolle. Mä en ole ihan varma, millainen on hemmetin huono kisaväylä. Varmaan sellainen, jossa koko fieldi heittää saman tuloksen. Tai sellainen, joka sotkee koko kisan aikataulun ihan heittämällä.
Se onkin sitten ihan oma aiheensa, kun mietitään hyviä ja huonoja kisoja. Näissä se rata näyttelee kanssa yhtä roolia. Kisojakin on monenlaisia ja sekin vaikuttaa. Hauskaahan sen on höpöttää, mutta kohta lähtee lumet ja saadaan vähän parempaa tekemistä.
Anssi
P.S Pakko se nyt on kertoa, että mä satuin käymään ennen viime vuoden Tali Openia katselemassa sitä tikkusavottaa.(Siinä on muuten ihan mieletön duuni - en suosittele kenellekkään - ainakaan Talin maaperässä) Juttelin sitten kepittäjän kanssa, kun tuota kakkosen takalinjaa veti. Siinä se kahden ob-tikun välissä alkoi fiilistelemään sitä, että kumminkin joku sankari pistää mielettömän hyvän näköisen lähestymisen korille ja paikalle tullessaan löytää itsensä Ob:lta taivastelemassa. Siinä voi levitä pää ja peli... Mua ihan pikkaisen hymyilyttää just nyt. Kyllä se tiesi, mitä teki.
-
Kuulostaa vankasti Anterolta...
Minä olen kenttiä ja väyliä värkätessäni lähtenyt siitä, että pelaaminen on mukavampaa, kun on hauskaa. Siis mahdollisimman selkeät ja helpot väylät, mahdollisimman vähän oobeeta ja mahdollisimman vähän virityksiä. Mielestäni minun ja hyvien välillä syntyy ihan riittävästi eroa, jos tulokset ovat esimerkiksi kolmosen ja vitosen eikä kakkosen ja ysin välillä. Kyllä siinä kierrokselle kertyy ihan riittävä näyttö tasoerosta.
Tuo Talin kakkonenhan on oikein hyvä väylä lyhyenä ja pitkänä. Ainoat huonot jututhan iinä ovat portti ja autti. Kyseinen väylä oli muuten esimerkkinä Villen sääntöseminaarissa siitä, miten älyttömiin sääntötulkintoihin voi joutua. Minä löysin siitä sellaisenkin vaihtoehdon pelata, että autti ei ole lainkaan voimassa. Eli portista läpi, pomppu puusta takaisin portin etupuolelle ja siitä sitten vain esimerkiksi juuri sinne, johon dropilta hienosti skippasin. Missään vaiheessa ei auttiraja ylittyisi. Paitsi tietty seuraavalla heitolla, mutta ei kai siitä kukaan kiukuttelisi, jos niin päin raja ylittyisi.
-
Tosta kakkosen takalaita-ob:sta on kyllä oltava Janin kanssa samaa mieltä..Itsekkin muistan reagoineeni siihen hämmästyksellä ja ja sen hälvettyä, inholla ::) sitähän ei voi puolustella turvallisuustekijöillä tai "liian helpon väylän" vaikeuttamistarpeella!
Muutenhan toi on kiva väylä joten ei se tän topicin alle kuullu :)
-
Talin 8. Olen pari kertaa onnistunut heittämään häikäisevän hienon matalan suoran heiton kapean puukäytävän läpi korille. Kun olen kakkosen kiilto saapunut korille on kiekko löytynyt tieltä eli OB:lta. Ei ole kivaa tuollainen ! :-[ Joku rolleri esto tien ja korin väliin niin väylä on erinomainen. Ei muuta moitittavaa Talista. 8)
-
Antero tekee Talissa älyttömän määrän duunia, mutta ob-tikkuihin ei ole ikinä koskenutkaan ;)
Ja se takalaiton kakkosväylällä on ihan kiinteänkin radan linjaus. Kaupunki on rajannut Talin radalle tietyn pelialueen. Seuran tehtävänä on taas rajata rata ja pelaajat tämän alueen sisälle. Väyläsuunnitteluun vaikuttaa siis myös kaupungin vaatimukset radan suhteen.
Itse olen oppinut vuosien varrella, että monessa pintapuolisesti idioottimaisessa väyläratkaisussa on kyllä jokin syy siellä taustalla. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa Siltamäen rata Helsingissä. Radan pelattuaan on äärimmäisen helppo ihmetellä, miksei sitä rataa olla tehty paremmaksi. Alueella on järjetön potentiaali puistona. Samalle alueelle voisi helposti tehdä hienon ja haastavan 18-väyläisen radan. Sellainen sinne alunperin piirrettiinkiin. Lopullinen rata on, no ei edes kompromissi - vaan liikuntaviraston määräysten puitteissa parasta mitä ratasuunnittelijat pystyivät tuottamaan. Jos kaupungin virkamies sanoo, että yhtään kevyen liikenteen väylää ei ylitetä, on aika turha yrittää vedota hienoihin väyliin, kiertoihin, elämyksiin tai muuhun meidän mielestä tärkeään.
Talin kasiinhan saatiin viime vuonna uusi koripaikka, joka on jopa tasainen. Kyllähän se kiekko vieläkin voi sinne OB:lle vieriä, mutta ei ole enää niin arpapeliä kuin ennen. Sitä melkein voi jo lähestyessään rentoutua.
Itse yritän joka vuosi kiertää kesällä mahdollisimman monta rataa Suomessa, johon en ole päässyt tutustumaan. Omat suosikkini, kuten Nummelanharju ovat ratoja, joissa alueen koko mahdollistaa sen radan suunnittelun radan ehdoilla. Onneksi näitä ratoja on nykyisin niin paljon. Iso kiitos kaikille, jotka näitä tuottavat.
-
Ahaa uusi koripaikka. Tuota en tiennyt. Viime vuonna ei tullut jostain syystä käytyä Talissa kertaakaan, vaikka yleensä on tullut käytyä monta kertaa vuodessa. :)
-
Talissa oli moni muukin koripaikka muuttunut. Yksi jopa ylöspäin. OB:ta oli myös enemmän kuin aikaisemmin :-\
-
Eise kpää 18 ollukkaa ollenkaa huono :D en tie mite siit viimevuonna jäi sellane mielikuva
-
Eise kpää 18 ollukkaa ollenkaa huono :D en tie mite siit viimevuonna jäi sellane mielikuva
Jos nyt just kävit heittämässä sen, niin siitä on otettu 2 isoa puuta pois väylän puolivälistä. Nyt siinä on selkeästi sweet spot. Tai no ainakin sen jälkeen, kun ne rungot vielä viedään siitä väylän sivusta pois =D
-
Eiku siellä roriskus ouppenisa
-
Eiku siellä roriskus ouppenisa
Niin juu, ja siis sen jälkeen sitä on parannettu.
-
Mielipiteitä vain asiasta. Ei muuta. Peace out.
Hyvää keskustelua outeista. Mä kitisisin ennemmin mandoista. Miksi Kaarinan tiukassa kolmosrännissä pitää olla se mando? Mitä sillä eliminoidaan (upsitko?), vai haetaanko sillä jotain muuta?
Tuota Kaarinan 3. väylän mandoa mäkin olen pohtinut joka kerta kun olen sen väylän pelannut. Sillä ei mun mielestä ole mitään muuta virkaa, kuin väylän vaikeuttaminen. Toki se väylä on lyhyt ja sen takia tavallaan helppo, mutta ei siinä mandopuun oikealla puolella niin paljon tilaa ole, että siitä lähtisi vakavissaan heittoaan tähtäämään. Lyhyydestään huolimatta kyseisellä väylällä ei ota automaattista birkkua, oli mando tai ei, jos avauksen sössii hiemankin. Sen verran tiheää ryteikköä siinä on korin välittömässä läheisyydessä, että äkkiä löytää itsensä puttaamasta mitä omituisimmasta asennosta oksien välistä.
-
3 mando on mielestäni ihan asiallinen ettei niin "helpolla" väylällä heitä tuurilla kupille. Kyllähän siihen vähintään yksi poolista heittää :)
-
3 mando on mielestäni ihan asiallinen ettei niin "helpolla" väylällä heitä tuurilla kupille. Kyllähän siihen vähintään yksi poolista heittää :)
Jep. Minä. Ehkä se tosiaan antaa väylälle haastetta, jota siinä tarvitaan. Ja varsinkin luonnetta.
-
Järvenpään radan väylä nro. 5. Muuten ihan mukava, mutta tii paikalta heitettäessä siinä ei oo sellaista selkeää aukkoa mistä menis. Sellaisia alle metrin reikiä puiden välissä joista sitten upsilla yrittää tsägällä päästä läpi. Pari-kolme puuta pois ni ois ihan ok väylä.
Samaa mieltä, heittäminen on aikamoista tuuripeliä. Toinen vaihtoehto olisi siirtää tiiauspaikka poispäin rannasta, puiden viereen.
-
3 mando on mielestäni ihan asiallinen ettei niin "helpolla" väylällä heitä tuurilla kupille. Kyllähän siihen vähintään yksi poolista heittää :)
Jep. Minä. Ehkä se tosiaan antaa väylälle haastetta, jota siinä tarvitaan. Ja varsinkin luonnetta.
Ei se mun mielestä huono väylä ole, mutta Harrin pointti oli sikäli osuva, ettei sillä mandolla ole muuta tarkoitusta, kuin tehdä väylästä haastavampi. Suht hyvällä prosentilla (75-80%) mä oon ohi saanu... Ja kyseinen väylähän täytyy aina saada mukille asti. :)
-
Mielestäni suomenhuonoin väylä sijaitsee raision vetikossa, väylä 7.
Noin 20metriä suoraa nurmikkoa tiiltä korille ei muuta haastetta, kuin että miten hettää holarin.
-
Mielestäni suomenhuonoin väylä sijaitsee raision vetikossa, väylä 7.
Noin 20metriä suoraa nurmikkoa tiiltä korille ei muuta haastetta, kuin että miten hettää holarin.
Tämä.
-
julkujärvi #11
-
ylivieskan 11, korin paikka on ihan järkyttävä, ja se mando siinä, ei mitään järkeä, väylä olisi yksi suomen hienoimmista jos saataisiin se typerä mando pois ja koria 3-4m pois siitä ojan reunalta, keinotekoista haastetta.
En oo kiinnittäny kunnolla huomiota siihen mandoon, ei oo kertaakaan haitannu omaa peliä, mut se kori kyllä vois olla vähän kauempana siitä ojan reunalta. Ei pitäis olla niin, että kun putin laittaa ohi ja 2 metriä pitkäksi nii se päätyy ojaan.
-
julkujärvi #11
Wait..........
WHAT?
-
ylivieskan 11, korin paikka on ihan järkyttävä, ja se mando siinä, ei mitään järkeä, väylä olisi yksi suomen hienoimmista jos saataisiin se typerä mando pois ja koria 3-4m pois siitä ojan reunalta, keinotekoista haastetta.
En oo kiinnittäny kunnolla huomiota siihen mandoon, ei oo kertaakaan haitannu omaa peliä, mut se kori kyllä vois olla vähän kauempana siitä ojan reunalta. Ei pitäis olla niin, että kun putin laittaa ohi ja 2 metriä pitkäksi nii se päätyy ojaan.
Itse ehkä hiukan jäävi kommentoimaan koripaikkaa, mutta sanotaan silti jotain :)
Tällaiset haasteelliset koripaikat (putin kannalta) tulisi mieltää myös niin, että väylän pelaaminen on muutakin kuin sitä, että heitetään "sinne korille päin". Tällä väylällä korostuu se avauksen suunta (jos käsi riittää korille) ja vielä enemmän lähetymisen suunta avauksen jälkeen. Jos lähestyy suoraan korille, niin ennemmin hiukan pitkäksi tai sitten jättää lähestymisen alamäkeen ja puttaa ylämäkeen (turvallisesti). Monesti hankalat koripaikat mielletään liian usein vain puttauksen hankaloittamisena...
Mandohan on väylällä vain ja ainoastaan siksi, että väylää ei pelata "väärin". Ilman mandoa koko väylä menettäisi luonteensa, koska se voitaisiin heittää vasemman kautta vailla mitään haastetta. Mutta kuten sanoit, oikein pelattuna se ei edes käytännössä vaikuta peliin.
-
Hmmm... Itse en vielä edes omista kiekkoja (toivottavasti perjantaina kerkiäisi oulu-reissulla hakea pari ;D), mutta kävin tuossa Hailuodon rataa katsomassa jo ennalta. Ykkösaloituspaikkaa ei näkynyt missään ja kori oli viety >:(. Kakkosen aloituspaikalta löytyi puukalikka pystyssä jossa kakkonen, mutta kori oli hiukan eri paikassa, kuin mitä kartta antoi ymmärtää. (Korit on irtonaisia, kuka tahansa voi siirrellä...) Kolmosen aloituspaikkaa ei löytynyt, mutta kori näytti tallella olevan...
En viitsinyt tämän pitemmälle lähteä, mutta jospa vaikka ensi viikolla sitten jos vain niitä kiekkoja saisi...
-
julkujärvi #11
Wait..........
WHAT?
jotain tälläistä kommenttia vähän odotinkin :D Mutta siis ei tossa väylässä ole mitään, siis mitään... pitkää suoraa, par 4, avonaista kaistaa vasemmalla ja oikealla aivan tuhottomasti. Tää väylä vois olla vaikka pellolla ja kori vaan suojattu väliseinällä ettei nyt ihan holaria pääsis laittamaan :D
Parannusehdotus, laitetaan tii vasemmalle sen ensimmäisen kuusikon taakse, ja vaikka joku mandopuu niin että seuraavan koivikon läpi/yli ei pääse heittämään.
-
11 väylä on iha hyvä. vai otatko jatkuvasti pirkkuja siitä?
-
11 väylä on iha hyvä. vai otatko jatkuvasti pirkkuja siitä?
en jatkuvasti... ja siis ihan sama vaikka ottaisin joka kerta +9, se ei ole se pointti, vaan se että väylässä ei ole muuta kuin sitä pituutta. Lentokentälle perustettu rata jossa jokainen väylä on 1km x 1km olisi maailman paras rata????
-
Mun mielestää kyl tossa väylässä ei oo käsi se joka ratkasee.. Kuitenkin lopussa on suht tiukkaa ja pitää vähän fundeerata mistä ja miten mukille lähtee meneen koska aika harvoin 2 heitto on ideaalisti väylällä.
Ja en nyt tiedä sitten onko pitkät väylät ylipäätään huonoja tai onko toi ees erityisen pitkä. 3x80m ni on mukilla. Et en kyl lähtis väittään et tolla väylällä pelataan pelkällä draivin pituudella.
-
niin just. Kylä tarkat heitot siinä ratkasee. Ja tuulen hallitseminen. Ei todellakaan oo helppo pirkku.
-
Eikä se nyt niin avoin ole. Joo kyllähän siinä alussa on tilaa vaikka kuinka paljon, mut siinäkin täytyy heittää tarkka avaus, tai kakkos heitto on tosi vaikee saada edes sellaselle paikalle mistä pääsee pelaan mukille!
-
Ei kai tää ketju sille ollu, että onko joku väylä helppo pirkku vai älyttömän vaikee. Em. väylän oikeassa laidassa olevatt kasat kuvastavat mainiosti kyseisen väylän olemusta...
-
Ei kai tää ketju sille ollu, että onko joku väylä helppo pirkku vai älyttömän vaikee. Em. väylän oikeassa laidassa olevatt kasat kuvastavat mainiosti kyseisen väylän olemusta...
Siellä ei ole enää nitä kasoja. Tällä väylällä on yksi Suomen huonoimmista tiistä, mutta muuten väylä on oikein hyvä. Heitot pitää sijoittaa tarkasti, ja korinpaikka on hyvä.
-
Ei kai tää ketju sille ollu, että onko joku väylä helppo pirkku vai älyttömän vaikee. Em. väylän oikeassa laidassa olevatt kasat kuvastavat mainiosti kyseisen väylän olemusta...
Malauta tunny jo kotio ku mistää mitää tiä
-
Hmmm... Itse en vielä edes omista kiekkoja (toivottavasti perjantaina kerkiäisi oulu-reissulla hakea pari ;D), mutta kävin tuossa Hailuodon rataa katsomassa jo ennalta. Ykkösaloituspaikkaa ei näkynyt missään ja kori oli viety >:(. Kakkosen aloituspaikalta löytyi puukalikka pystyssä jossa kakkonen, mutta kori oli hiukan eri paikassa, kuin mitä kartta antoi ymmärtää. (Korit on irtonaisia, kuka tahansa voi siirrellä...) Kolmosen aloituspaikkaa ei löytynyt, mutta kori näytti tallella olevan...
En viitsinyt tämän pitemmälle lähteä, mutta jospa vaikka ensi viikolla sitten jos vain niitä kiekkoja saisi...
No niin, tänään käytiin veljen kanssa rata kiertämässä. Ykkösaloituspaikkaa ja koria ei missään... No jatketaan kakkoselta, ihan OK:lta vaikuttaa rata... Viitosen jälkeen lähdettiin etsimään kuutosta, aloituspaikka löytyi, mutta ei koria, seiskan koria ei missään... Eikä kasi- ja ysikoria... Pikkaisen otti pannuun ihmisten halu kerätä kaikki irtonainen mukaan vai onko jossakin meren pohjassa.
Setlementti, jonka rata on, ei ole kuulemma halukas asialle mitään tekemään. Hailuodon matkailupuoli olisi taas kiinnostunut laittamaan asian kuntoon, jos vain saisi asiantuntevia vinkkejä radan kehittämisen suhteen... (Olen vienyt Oulun kiekkoliikkeen pojille viestiä asiasta... )
-
Ei kai tää ketju sille ollu, että onko joku väylä helppo pirkku vai älyttömän vaikee. Em. väylän oikeassa laidassa olevatt kasat kuvastavat mainiosti kyseisen väylän olemusta...
Siellä ei ole enää nitä kasoja. Tällä väylällä on yksi Suomen huonoimmista tiistä, mutta muuten väylä on oikein hyvä. Heitot pitää sijoittaa tarkasti, ja korinpaikka on hyvä.
Ei mulla kyllä mee jakeluun tämän väylän hyvyys. "Heitot pitää sijoittaa tarkasti", joo varmaan pitää, mutta olis ihan hyvä antaa jonkunnäköiset kiinnekohdat jonka mukaan sijoittaa ne heitot hyvin. Nythän se väylä on alussa lähes avointa. Siellä täällä on jotain pikkurisuja, jotka estää jatkoheitoin, vaikka oiskin sijoittanut "tosi hyvin". Muutenkin koko väylä on yks ryteikkö ilman mitään selkeetä väylää. Yksikään väylä ei voi olla hyvä, jos se pitää hyvin pelatakseen opetella ulkoa!!! Selkeyttä tuonne kaivattaisiin ja merkintöjä ja pientä raivausta edelleen.
Väylä ja raffi pitää erottaa toisistaan, eikä niiden kuulu olla koko radalla sekaisin, niin kuin julkussa monesti on!!!
No turha tässä on vääntää, meillä on syystä jota en koskaan opi ymmärtämään, vähän nurinkuriset mielipiteet hyvästä radasta ainakin Tapanin kanssa. Esimerkkinä; Tapanin mielestä julku on loistorata ja mun mielestä taas Tali on sellainen. Tali jaksaisi hyvien haasteiden vuoksi kiertää loputtomiin, kun taas julkua tulee kierrettyä maks 10 kesässä ja siitäkin ilosta ne pakkokakkoset vie suuren osan. Tapani taas pitää julkua loistavana ja mun käsityksen mukaan Talia ei juuri minään..
Oho, tää meni vähän isommaksi tutkiskeluksi kuin vain huono väylä, mutta ehkäpä juuri tuo väylä 11 julkussa peilaa parhaiten kokonaiskäsityksiä.. :D
-
Väylä ja raffi pitää erottaa toisistaan, eikä niiden kuulu olla koko radalla sekaisin, niin kuin julkussa monesti on!!!
Esimerkkinä; Tapanin mielestä julku on loistorata ja mun mielestä taas Tali on sellainen.
Kyllä mäkin olen nykyään aika lailla samoilla linjoilla. Julkujärvi on kaukana loistoradasta, vaikka siellä onkin muutamia oikein hienoja väyliä ja siitä saisi kyllä tehtyä loistoradan. Tällä hetkellä vaan ylläpito on retuperällä ja juuri tuo väylän ja raffin erottaminen on vaikeaa kun keskellä väylääkin kasvaa polvenkorkuista ties mitä.
Talissa on vähän sama ongelma. Radalla on monta oikein hyvää väylää, mutta enimmäkseen tilanpuutteesta johtuen rata ei lopulta ole mikään huippurata. Talissa on aivan liikaa mahdollisuuksia heittää surkealla heitolla parempi lopputulos kuin vähän huonolla (eli tuuripomppu outtiin kun on 10cm pielessä ja taas metri enemmän pielessä pysyy sisällä. Sama ongelma on toki kaikilla metsäisillä radoilla, joissa on outtia. Julkujärvellä toki sama ongelma, mutta siellä ei tule ylimääräistä rankkua outeista.
Molemmissa on lisäksi ongelmana huonot tiit ja opasteet. Molemmissa on kyllä näitä ongelmia jo vähän korjattu ja lisää on luvattu.
Niin, ja väylää ja raffia EI kuulu erottaa toisistaa OB-viivalla.
-
Niin, ja väylää ja raffia EI kuulu erottaa toisistaa OB-viivalla.
Ei missään nimessä!
-
Vastaillaan nyt tännekin jotain....
Omasta mielestäni Mukkulan 15 on ehdottomasti se inhottavin väylä, mihin olen törmännyt.
Jostain syystä myös Talin 18 tekee aina kepposet. Vaikka kuinka yrittää ottaa varman päälle, niin ei...
Ehkä se on korvien välissä. Se kuuluisa pelihermo ???
-
Niin vähän eri radoilla käyneenä en osaa sanoa Suomen huonoimmasta, mutta turhimmat tähän asti on ollut Nummelanharjun 1. ja 15. väylä. Tuntuu "täyteväyliltä" jotta on saatu 18. väylänen rata aikaseksi.
-
Pakko antaa palautetta kivikon 14 väylästä, tosi veemäinen vaikka voi kiertää molemmilta puolilta. Menee aina pitkäks tai puihin..ihan putterikamaa!
-
Niin vähän eri radoilla käyneenä en osaa sanoa Suomen huonoimmasta, mutta turhimmat tähän asti on ollut Nummelanharjun 1. ja 15. väylä. Tuntuu "täyteväyliltä" jotta on saatu 18. väylänen rata aikaseksi.
Nummelan 1. on kyllä ihan helmi kiekalle, CTP:n ja about mihin vain muuhun paitsi draivaukseen... :P
-
Niin vähän eri radoilla käyneenä en osaa sanoa Suomen huonoimmasta, mutta turhimmat tähän asti on ollut Nummelanharjun 1. ja 15. väylä. Tuntuu "täyteväyliltä" jotta on saatu 18. väylänen rata aikaseksi.
Nummelan 1. on kyllä ihan helmi kiekalle, CTP:n ja about mihin vain muuhun paitsi draivaukseen... :P
Itsekään en ole ymmärtänyt näiden Nummelan "täyteväylien" mollausta. Ihan kivoja vähän erilaisia väyliä joilla saadaan vieläpä varsin usein eroja aikaiseksi heittäjien välille. Sopii hyvin sikäli kun rata lienee kuitenkin suunniteltu myös sunnuntaipelaajille. Varsinkin jälkimmäinen parantaa radan flowta verrattuna kävelyyn seuraavalle tiille.
-
Vastaillaan nyt tännekin jotain....
Omasta mielestäni Mukkulan 15 on ehdottomasti se inhottavin väylä, mihin olen törmännyt.
Jostain syystä myös Talin 18 tekee aina kepposet. Vaikka kuinka yrittää ottaa varman päälle, niin ei...
Ehkä se on korvien välissä. Se kuuluisa pelihermo ???
Mukkulan 15. väylä on kyllä yksi prkl. Se vaan turhauttaa, kun aluksi saa painaa avauksen niin kovaa kuin kädestä lähtee ja seuraavaksi saa heittää 20-50m "täyteheiton", jonka jälkeen on vielä armoton ränni edessä. Mielestäni kyseinen väylä olisi huomattavasti fiksumpi lyhyempänä versiona, jolloin kori on ojan jälkeisellä pikku aukiolla, käsittääkseni se on joskus ollutkin sellainen. Jos sitä loppu pätkää haluaa jotenkin hyödyntää, niin sinnehän voisi sijoittaa yhden ahtaan ylämäki par 3:n, jossa olisi kuitenkin haastetta.
Talin 18 taas on ihan mahtava väylä. Avaukseen löytyy monta potentiaalista heittoa ja jatkoheitto on pitkälti avauksesta ja kantista riippuvainen. Parhaimmillaan todella palkitseva väylä, vaikka useammin tuolta väylältä tulee plussaa otettua. Lukeutuu ehdottomasti omiin suosikkeihin.
-
Vastaillaan nyt tännekin jotain....
Omasta mielestäni Mukkulan 15 on ehdottomasti se inhottavin väylä, mihin olen törmännyt.
Jostain syystä myös Talin 18 tekee aina kepposet. Vaikka kuinka yrittää ottaa varman päälle, niin ei...
Ehkä se on korvien välissä. Se kuuluisa pelihermo ???
Mukkulan 15. väylä on kyllä yksi prkl. Se vaan turhauttaa, kun aluksi saa painaa avauksen niin kovaa kuin kädestä lähtee ja seuraavaksi saa heittää 20-50m "täyteheiton", jonka jälkeen on vielä armoton ränni edessä. Mielestäni kyseinen väylä olisi huomattavasti fiksumpi lyhyempänä versiona, jolloin kori on ojan jälkeisellä pikku aukiolla, käsittääkseni se on joskus ollutkin sellainen.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi ;)
-
Tästähän unohtui vallan mainita Simonmetsän vanha kakkosväylä. Ei sitten millään paariin. Ei koskaan.
-
Tästähän unohtui vallan mainita Simonmetsän vanha kakkosväylä. Ei sitten millään paariin. Ei koskaan.
Voin kompata. Autotie on myös väylällä liian lähellä, kerran on kiekko asfalttiin koskenut (toki oli huono heitto).
-
Tästähän unohtui vallan mainita Simonmetsän vanha kakkosväylä. Ei sitten millään paariin. Ei koskaan.
Voin kompata. Autotie on myös väylällä liian lähellä, kerran on kiekko asfalttiin koskenut (toki oli huono heitto).
Mulla kävi joskus samoin, kun kakkosheitto jäi vähän käteen. Olihan se hieman noloa juosta autotielle ja pysäytellä siitä ohiajavia autoja, jotta eivät olisi ajaneet tiellä makaavan kiekon yli.
-
Tästähän unohtui vallan mainita Simonmetsän vanha kakkosväylä. Ei sitten millään paariin. Ei koskaan.
Mutta sehän ei tehnyt vanhan simpparin parhaasta väylästä mitenkään huonointa? Eihän?
-
Tästähän unohtui vallan mainita Simonmetsän vanha kakkosväylä. Ei sitten millään paariin. Ei koskaan.
Mutta sehän ei tehnyt vanhan simpparin parhaasta väylästä mitenkään huonointa? Eihän?
Voihan se olla että jos sai sen 100 m, piikkisuoraan siihen puiden väliin, niin tuo väylä oli se radan paras.
Itselläni alkoi kyllä 30 yrityksen jälkeen usko ja mielenkiinto tätä väylää kohtaan loppumaan. Sorry :(
-
Nyt on kyllä jo pyhäinhäväistystä! Ai uusi kakkonen on sitten parempi? Taitaa vika olla jossain muualla kun väylässä :)
Jäi kyllä kaivelemaan ettei sitä eaglea ikinä tullut, koriosumia oli muutamia. Tai no onhan se kori vielä samalla paikalla eli väylää voi pelata vielä niinkin mutta eipä oo tullu käytyä.
-
Nyt on kyllä jo pyhäinhäväistystä! Ai uusi kakkonen on sitten parempi? Taitaa vika olla jossain muualla kun väylässä :)
Jäi kyllä kaivelemaan ettei sitä eaglea ikinä tullut, koriosumia oli muutamia. Tai no onhan se kori vielä samalla paikalla eli väylää voi pelata vielä niinkin mutta eipä oo tullu käytyä.
Anteeks, ei ollut tarkotus päästä ihon alle. Enkä missään vaiheessa väittänyt että uusi kakkonen olisi jotenkin parempi. Kaikella kunnioituksella, eikös se eagle olis ollut yhtä kuin holari ???
Itse pidin Simpparin vanhasta radasta hyvin paljon. Enemmän kuin nykyisestä. Mutta jos yksi väylä kiusaa kierroksesta toiseen, epäonnen, huonojen taitojen, mummojen tai jonkun muun syyn takia, niin kyllähän se väkisinkin alkaa ottaa hattuun ;)
-
Itse pidin Simpparin vanhasta radasta hyvin paljon. Enemmän kuin nykyisestä. Mutta jos yksi väylä kiusaa kierroksesta toiseen, epäonnen, huonojen taitojen, mummojen tai jonkun muun syyn takia, niin kyllähän se väkisinkin alkaa ottaa hattuun ;)
Olihan se vanha ratana parempi mutta oli se myös liian vaarallinen, mikäli puistossa oli muita ihmisiä. Uusi on vähän turvallisempi mutta toki enemmän neppiskenttä ja on siinäkin pari väylää jotka sivuavat kävelyteitä.
-
Anteeks, ei ollut tarkotus päästä ihon alle. Enkä missään vaiheessa väittänyt että uusi kakkonen olisi jotenkin parempi. Kaikella kunnioituksella, eikös se eagle olis ollut yhtä kuin holari ???
Itse pidin Simpparin vanhasta radasta hyvin paljon. Enemmän kuin nykyisestä. Mutta jos yksi väylä kiusaa kierroksesta toiseen, epäonnen, huonojen taitojen, mummojen tai jonkun muun syyn takia, niin kyllähän se väkisinkin alkaa ottaa hattuun ;)
Ymmärtäähän sen :) Meillä oli tapana pelata se par 4:na suhteutettuna muuhun rataan. Samoin 8, mutta se oli vähän siinä ja siinä.
-
Meillä oli tapana pelata se par 4:na.
No ny mä ymmärrän sen eaglen ;D
-
Meillä oli tapana pelata se par 4:na.
No ny mä ymmärrän sen eaglen ;D
Joo todella haastava pelata pirkkuun se par3, siitä oli paljon myös kommentteja dgs:ssä et pitäskö olla par4, mut kolmosena se aina pelattiin! Ei tainu kovin montaa pirkkuu olla sille "vanhalle 2" kirjattuna ainakaan nettiin. 8 väyläkin oli osastolla toivotaantoivotaan mut sille sai pari pirkkuu uppoomaan jos sattui vaan pääaemään mettän läpi ekalla!
-
"Isot pojat" aina sanoivat että nelosia ne oli. Kasille alkoi kyllä taitojen kehittyessä tulla paljonkin kakkosia.
-
Simpparin vanhimmalla mallilla väylät 2. ja 8. olivat par4. Tästä on aikaa nyt se 4(?) vuotta, kunnes rataa muutettiin hieman. Sillon saman vuoden aikana ykkösen korin paikka vaihtu, 6. ja 9. alotus siirtyi, sekä 2. ja 8. muuttuivat par3 väyliksi.
Kyllähän se 2. väylän vanha pituus 147m ja par3 tuntu aika naurettavalta verrattuna muihin, mutta ei se par siihen missään tapauksessa mahdoton tai harvinainen ollut. Sattuipa yksi birdiekin sekaan, kun pistin ~50m heiton puun kautta sisään. ;D Eli vissiin isojen poikien piirissä se oli sitte iikeli?
En ikinä pitänyt kakkosväylää mitenkään erityisenä riskinä. Kierroksia radalla kertynyt vähintään pari sataa, eikä mainittavia vaaratilanteita tältä väylältä. Toinen puolisko radasta olikin sitten asia erikseen.
Mielestäni vanha Simonmetsä oli kokonaisuudessaan suorastaan loistava. Ei liian vaikea, joten jaksoi kiertää aloittelijana, toisaalta tarjosi tarpeeksi haasteita hieman edistyneemmällekin pelaajalle. Vaaratilanteet pystyi välttämään, jos jotain pääkopan sisällä liikkuu... Ja kyllä, tämä viesti on kirjoitettu vanhaa Simonmetsän rataa haikeasti muistellen. Viimeisin rataversio minun puolestani kuuluisikin tähän viestiketjuun.... putterineppailua...
Edit: Sellainen vuodatus tänään...
-
Kotiradalle vähän negaa. Eli Haapaveden 2, 7 ja 8 on väylänä ihan jees, jos jätetään turvallisuusasiat huomiotta. Kakkonen heitetään käytännössä pyörätietä pitkin. Seiska koulun nurkan taakse, josta mm. lenkkeilijät paljon kulkee läpi. Kasi heitetää koulun liikuntakentän yli alamäkeen 100m ja korin takana 3m päässä pyörätie ja sen takana 3m päässä autotie. Väylän oikeassa reunassa (hiekkakentän päässä) on huoltorakennus, jonka takaa ei juurikaan näe tiellä liikkujia. Väyöäkuvat kertoo paljon (tosin kakkosta lyhennetty kuvanoton jälkeen 37m) http://frisbeegolfradat.fi/rata/haapaveden_frisbeegolfrata/galleria/142
-
Miten tämän nyt sanois... vetää vähän hiljaiseksi, kun katsoo nuo Haapaveden väyläkuvat ::)
-
Miten tämän nyt sanois... vetää vähän hiljaiseksi, kun katsoo nuo Haapaveden väyläkuvat ::)
Auts, tuollaisilla radoilla tehdään kyllä enemmän hallaa kun hyvää lajille...
-
Miten tämän nyt sanois... vetää vähän hiljaiseksi, kun katsoo nuo Haapaveden väyläkuvat ::)
Auts, tuollaisilla radoilla tehdään kyllä enemmän hallaa kun hyvää lajille...
Erittäin hyvin sanottu siellä takana.
-
Onko tolla radalla yhtäkään väylää, jota uskaltaa heittää koskaan?
Parasta mitä sille voisi tehdä, olisi purkaa mahdollisimman äkkiä koko rata.
-
Pelkästään kuvien perusteella voi sanoa että huonoimmat väylät löytyy Haapavedeltä. Paljon ikkunoita ja ihmisväyliä tiellä.
-
Pelkästään kuvien perusteella voi sanoa että huonoimmat väylät löytyy Haapavedeltä. Paljon ikkunoita ja ihmisväyliä tiellä.
Kuka tällaisen radan on tehnyt? Se pitäisi purkaa välittömästi!
-
Korimallista voi aavistella, kuka on mestaroinut...
-
Korimallista voi aavistella, kuka on mestaroinut...
Ei ole, sen verran tiedän.
-
Eih. Älkää tehkö tollasta rataa.
-
Jatama oli vain osittain oikeassa, samoin kuin Jani...
Jos rataa ei siellä kohta enää ole, niin vihapostit voi lähettää minulle. Soitin ja kerroin, lajimme ei kaipaa kuolononnettomuuksia yhtään, tai muutenkaan ylimääräistä vihaa muilta ihmisiltä. Ottavat asian hoitaakseen.
Anteeksi, jos joku nyt suivaantuu tästä, mutta lajimme edun mukaista on, että tällaisia ratoja ei ole ainuttakaan.
-
Jatama oli vain osittain oikeassa, samoin kuin Jani...
Jos rataa ei siellä kohta enää ole, niin vihapostit voi lähettää minulle. Soitin ja kerroin, lajimme ei kaipaa kuolononnettomuuksia yhtään, tai muutenkaan ylimääräistä vihaa muilta ihmisiltä. Ottavat asian hoitaakseen.
Anteeksi, jos joku nyt suivaantuu tästä, mutta lajimme edun mukaista on, että tällaisia ratoja ei ole ainuttakaan.
ihan oikein teit. Nytkun heillä on jo korit niin ei vaadi kuin parempaan paikkaannluvan ja pystyttämisen vaivan.
-
En ole koskaan ymmärtänyt näitä asutuksen keskelle pystytettyjä ratoja, riskitekijöitä on joka paikka täynnä. Luulisi nyt Haapavedeltäkin löytyvän hieman rauhallisempi ja turvallisempi paikka radalle, ei Suomesta pitäisi lääni loppua kesken.
-
Tämähän herätti keskustelua, vähän niinkuin arvelinkin. Rata tuossa muodossaan on siis olemassa ja sitä käytetään. Radan suunnittelusta on vastannut kaupunki ja itse ainakin koin, että harrastajia ei kuunneltu kuin vasta kun rataa alettiin rakentaa. Ja sittenkin hyvin "valikoivasti". Rataa pystyy kyllä heittämään, mutta sellaisia väyliä joihin ulkopelilliset asiat ei vaikuta mitenkään, on ehkä kaks (9 ja 10). Muilla joutuu aina miettimään ja huomioimaan paljon asioita. Valveutuneille harrastajille tuo ei ole niin suuri ongelma, mutta kauhulla odotan kevättä ja aloittelijoita. Harrastajien osalta rataa oli jo ennen rakentamista mietitty kolmelle muulle paikalle, saas nähdä josko keväällä saadaan radan siirto työn alle.
-
Saatiinpa vihdoinkin säpinää Haapavedelle. Rataa oltiin jo sulkemassa kaupungin toimesta, mutta nyt näyttäis että saadaan kuitenkin jokunen väylä pitää talven yli. Ei tarvi 50 km ajaa lähimmälle radalle. Väylät 1,2 ja 8 poistetaan. Seiskan tii siirretään niin, että väylä ei enää ole vaaraksi. Ja siitä mitä "aktiivit" touhuaa jossain ihan muualla, pysytään vielä hiljaa. Hyvä tästä tulee, pakko tulla ::)
-
Tätä on täällä jo spekuloitu, mutta sunnuntaina tuli koettua: Järvenpään 5. väylässä on jotain tosi pahasti pielessä. Tämän perustelen sillä, että Rantalaihon ratakartta näyttää suoraa heittoa korille... Missäköhän se väylä kulkee? -Ai niin siinä vasemmalla... Jep jep. Kotona voin myös heittää arpaa. :P
-
Urjalan radan 9 väylä. Tyhmää tiheikköä, ja pitäs heittää kämmeneltä. :-\ Kuralätäkkokin haittaa välillä.
-
Haukiputaalla oleva Virpiniemi on täysin syvältä. Rata voisi sinällään olla mielenkiintoinen (vaikka ratakarttakin on jo melko horrori), mutta korit ovat käsittämättömän hirveitä. Korina väylissä on pystyyn tökätty kakkosnelosen lankku, jossa on höllästi päässä pala vaneria ja ehkä 6 kpl löysästi roikkuvia ketjuja. En tiedä mitä ideaa näillä "koreilla" on, koska kiekkoa ei saa mitenkään edes pysymään ketjujen sisäpuolella, joten jo pelkät pystössä olevat kakkosneloslankut ovat paremmat. Tiipaikkoja ei tietenkään ole kunnolla merkitty ja osa ilmeisesti lähtee suoraan edellisen korin "alta" kohti seuraavaa koria. Radassa on myös mielenkiintoisena piirteenä se, että sen välittömästä läheisyydestä löytyy "vimosen päälle" rakennettu pallogolf-rata lounge-tyyppisine rakennuksineen.
http://frisbeegolfradat.fi/rata/virpiniemen_liikuntaopisto_haukipudas (http://frisbeegolfradat.fi/rata/virpiniemen_liikuntaopisto_haukipudas)
Vieläkö tuo Virpiniemen rata on lainauksen kuvauksen mukainen, vai joko sinne on saatu kunnon korit? Ois tässä tarkotus käydä tuolla pelaamassa, mutta jos kuvaus pitää vielä paikkansa, niin pitää vissiin harkita uudemman kerran.
-
Vieläkö tuo Virpiniemen rata on lainauksen kuvauksen mukainen, vai joko sinne on saatu kunnon korit? Ois tässä tarkotus käydä tuolla pelaamassa, mutta jos kuvaus pitää vielä paikkansa, niin pitää vissiin harkita uudemman kerran.
Siellä pelataan elokuussa Finnish Open, eiköhän se kerro jotain ;) Virpiniemi DiscGolfPark (http://frisbeegolfradat.fi/rata/virpiniemen_liikuntaopisto_haukipudas)
-
Huonosti opastetuista radoista en pidä. Julkujärvi menee vielä vaikka siellä ei opasteita ole. Väylät löytyy helposti ratakartan avulla ja ehkä ilman karttaakin. Ensikertalaisen voi olla kuitenkin muutaman väylän koreja vaikea löytää. Olen joskus nähnyt, että joku on heittänyt seiskaa kasin korille ja 18 uuden väylän koria monesti on kysytty, että missä se kori oikein on? Myös nelos väylä aloitetaan usein väärästä paikasta. Eli ei siitä betonilaatalta vaan kauenmpaa matolta metsän reunasta.
Se siis julkujärvestä, mutta Hervanta tai Meilahti Helsingissä? Hervannan voi ehkä keksiä ratakartan avulla mihin koriin heitetään, mutta sitten Meilahti jossa en kyllä itse ole käynyt, mutta kuulin, että väläytät on jossain kalliolla merkitty valkoisella maalilla jotka nekin on ihan kuluneet ja edes ratakartan avulla ei kuulemma kaikkia väyliä kaveri lötänyt, että mistä pitäs aloittaa. Kuulemma ihan mahdoton ensikertalaisen tietää, että miten Meilahdessa väylät menee.
-
...Meilahti jossa en kyllä itse ole käynyt, mutta kuulin, että väläytät on jossain kalliolla merkitty valkoisella maalilla jotka nekin on ihan kuluneet ja edes ratakartan avulla ei kuulemma kaikkia väyliä kaveri lötänyt, että mistä pitäs aloittaa. Kuulemma ihan mahdoton ensikertalaisen tietää, että miten Meilahdessa väylät menee.
Joo, mutta odotas kun näet ne korit! Ja kuinka ne tiit sitten ovatkaan siellä kalliolla. Et usko, kuinka huonoja tii-paikkoja voikaan olla, ennen kuin koet Meilahden.
-
...Meilahti jossa en kyllä itse ole käynyt, mutta kuulin, että väläytät on jossain kalliolla merkitty valkoisella maalilla jotka nekin on ihan kuluneet ja edes ratakartan avulla ei kuulemma kaikkia väyliä kaveri lötänyt, että mistä pitäs aloittaa. Kuulemma ihan mahdoton ensikertalaisen tietää, että miten Meilahdessa väylät menee.
Joo, mutta odotas kun näet ne korit! Ja kuinka ne tiit sitten ovatkaan siellä kalliolla. Et usko, kuinka huonoja tii-paikkoja voikaan olla, ennen kuin koet Meilahden.
Nyt Meikussa on Helsinki Openin jälkeen myös pinkkiä maalia kallioissa + puissa. Ja muutama maalattu nuoli kertomassa suuntimia.
-
Hyvinkään koulun rata saattaa olla jopa suomen huonoin rata, älkää menkö sinne.
Holman kurssikeskus, kivasti korkeuseroja mutta ei mitään esteitä väylillä. Tosin paikka on yksityinen eikä siellä saa aina pelata ja luultavasti suunniteltukin helpoksi radaksi leiriläisiä varten. Maisemat on upeet.
[/quote
Hyvinkään koulun "rataa" kiertäessä tarvii raivaussahan tai vähintäänkin viidakkoveitsen. Bägissä ei ootilaa sellaselle. ;D
-
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.
Itse olisin juuri vastannut Hyvinkään nelosen, jote ääni sille myös täältä ;D
-
Eikö se sillon oo hyvä väylä? Itte ainaki pidin siitä eikä se vaikee ollu.
-
Siis tämä? http://frisbeegolfradat.fi/rata/holman_kurssikeskus_klaukkala
Tuolla sanotaan kommenteissa
Radalle on ilmestynyt jokaiseen koriin ukaasi, että luvattomasta käytöstä veloitetaan 300 euroa... Köyhät pysyköön kaukana...
Milläköhän perusteella, en usko että mihinkään lakiin perustuu. Voi olla yksityisalue ja täten alueen haltija voi kieltää luvattoman liikkumisen siellä mutta siinä tapauksessa seuraamuksena voi vain että vartija tai poliisi poistaa alueelta, muita seuraamuksia siitä ei ole eikä ymmärtääkseni voi määrätäkään. Ei mitään mielivaltasia sakkomääriä voi ruveta heittelemään että jos pelaat täällä ilman lupaa, se on 50.000€
En siis kannusta tässä yksityisille maille tunkemista mutta yleisesti ärsyttää kaikki omavaltaiset kieltokyltit millä ei ole mitään lainpohjaa. Kohtelias ihminen toki noudattaa niitä.
-
Ja Hyvinkään neloseen: kyllä, se on vaikea mutta ei huono. Pitää pelata seiftiä jos aina tulee turpaan. :-X
-
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.
Itse olisin juuri vastannut Hyvinkään nelosen, jote ääni sille myös täältä ;D
Mikä tekee Hyvinkään nelosesta huonon väylän? En siitä itsekään juhli hyvillä tuloksilla, mutta se johtuu omasta heittämisestä eikä väylän huonoudesta.
-
Joo siis tarkennan omaa kommenttia: ei se missään tapauksessa huono väylä ole. Se on vaan ikävä väylä :D
-
Nelonen on kyl kaukana huonosta on meinaa radan hienoin väylä.
-
Miksi tässä ketjussa puhutaan Hyvinkään nelosesta.. Ei ymmärrä. :o Hieno väylä, mukavan haastava.
-
Joillakin väylillä en koskaan saa aikaiseksi mitään hyvää. Silti ne väylät voi olla aivan huikeita ja haastavia, minussa se vika on. Mukkulassa näitä on monia. Hieno rata se silti on, paras ehkä millä olen pelannut.
Peurungan 13 sitten taas on väylä missä ei ole oikein mitään järkeä. (Ja nyt koripervot, puhun väylästä)... Jotenkin tosi ahdas ja tunkkainen ja viimeistemätön. Vähän sen oloinen että "pakko saada lisäväylä radallle."
-
Peurungan 13 sitten taas on väylä missä ei ole oikein mitään järkeä. (Ja nyt koripervot, puhun väylästä)... Jotenkin tosi ahdas ja tunkkainen ja viimeistemätön. Vähän sen oloinen että "pakko saada lisäväylä radallle."
13? Se 120m oikealle kaartuva? Haastava väylä, tykkään vaikka välillä tulosta tuleekin. Jos tarkoitat 14 joka on n. 70m pilli joka kääntyy puolen välin vähän oikealle, niin ei sekään järjetön ole. Tarkka, just sopivasti kääntävä heitto vaaditaan. Viimeistelyssä on kyllä parantamisen varaa ja raffi on paha jos sinne päätyy.
-
Paraisten 5 väylä. Oikealla puolella kanava (RIP Super Stingray :'(), jonne kelluvatkin kiekot katoaa helposti ja vasemmalla ulkona liikkujia, joita saa henki kurkussa varoa. Rollerilla voi yrittää varovasti avausheittoa, mutta saa varautua siihen, että kiekko on vasemmalla puolella olevan lammen pohjamudissa tai sitten siellä kanavassa. Ja tän väylän Par on melkein mahdottomuutta (mulla on kaikista muista paitsi tästä ja 8 väylästä [ja siitäkin ollut epäonnisen putin päässä]). Pituutta 150m ja äärimmäisen vaikeeta välttää sitä O.B:ta (+ korilta on veteen joku 3m, mikä lisää pientä painetta, että hitto jos menee pikkasenkin ohi...). Lisää hupia tuottaa keväisin hanhet jotka on paskantanu 90% väylästä niin, ettei kiekon alkuperäsestä väristä paljoa nää avausheiton jälkeen. Ja FGR:n ratakartta on vanhentunut, se vitonen on oikeasti aivan rannassa (varmaan joku 15m kartasta oikealle).
-
Hopun puiston nelonen. jääkiekkokaukalo osittain purkamatta jonka taakse pitäisi heittää? . Korin lähellä kaikenlaista rojua kuten kaukalon pääty verkot ja muuta rojuja. Avauspaikkaa en löytänyt mistään. Avasin siitä missä oli teipattu ratakartta kaukaloon. Hopun vitosesta en hirveästi myöskään pitänyt heittää johonkin älyttömän korkealle kallion päälle. No muut onkin sitten aika hyviä väyliä joten koko rata ei huono ollut ja hieman kauempaakin kannatti lähteä.
-
Joillakin väylillä en koskaan saa aikaiseksi mitään hyvää. Silti ne väylät voi olla aivan huikeita ja haastavia, minussa se vika on. Mukkulassa näitä on monia. Hieno rata se silti on, paras ehkä millä olen pelannut.
Peurungan 13 sitten taas on väylä missä ei ole oikein mitään järkeä. (Ja nyt koripervot, puhun väylästä)... Jotenkin tosi ahdas ja tunkkainen ja viimeistemätön. Vähän sen oloinen että "pakko saada lisäväylä radallle."
Finnish Mastersissa tuli tuota 13. väylää (kuten myös 14. ja 15.) hiljaa mielessä kirottua. Haastava väylähän tuo on muttei todellakaan huono. Mitä nyt täydelliseltä näyttävä aloitusheitto ottaa pikkunapsun puuhun ja kimpoaa pirun pitkälle vasemmalle josta sitten parit heitot suoraan edessä oleviin puihin ja korttiin tripla. Pirkkoa en tuosta varmaan saisi kuin tuurilla mutta hieno väylä kuitenkin.
Tuossa aiemmin oli haukuttu Kannuksen rataa ja kyseiseen mielipiteeseen yhdyn kyllä täydestä sydämestä. Tuli siellä piipahdettua ohi mennessä ja jälkeenpäin on kyllä tullut pysähdystä kaduttua. Ajakaa ihmiset ihmeessä ohitse jos sielläpäin olette, älkää nostako jalkaa kaasulta vaan painakaa se pohjaan.
-
Ei varmaan kukaan näitä paltamon pikkukylän ratoja kukaan tiedä, mutta joka tapauksessa urheilukentän vieressä oleva tervalammen rata. Ekat 4 ei minkään laista suunnitelua. Pelkät betonilaatat nakattu paikalleen ja jonnekkin huitsin nevadaan nakattu kori. Ei minkään laista väylää olemassakaan. Kaiken hyvän lisäksi maasto on sellaista todella märkää metsää täynnä kaiken laisia risukoita son muita ryteiköitä. Eli siis lyhyesti sanottuna Täysin suunittelematon rata,joka pykätty keskelle metsää.
-
Ei varmaan kukaan näitä paltamon pikkukylän ratoja kukaan tiedä, mutta joka tapauksessa urheilukentän vieressä oleva tervalammen rata. Ekat 4 ei minkään laista suunnitelua. Pelkät betonilaatat nakattu paikalleen ja jonnekkin huitsin nevadaan nakattu kori. Ei minkään laista väylää olemassakaan. Kaiken hyvän lisäksi maasto on sellaista todella märkää metsää täynnä kaiken laisia risukoita son muita ryteiköitä. Eli siis lyhyesti sanottuna Täysin suunittelematon rata,joka pykätty keskelle metsää.
Onko radan suunnitellut joku kaupunungin hyväätarkoittava taho vai eräs suomalainen frisbeegolfin legenda?
-
Joku hyvää tarkoittava kaupungin taho mutta kirjaimellisesti mennyt vähän metsään. ::)
-
Vaasan Silverium on mielestäni kokonaisuudessaan turhaa kuraa. Kierrettiin kaverin kanssa Suomea ja pelattiin siinä samalla muutama vastaantullut rata. Oli kyllä huonoin paikka missä me ollaan kuluneen 7v aikana pelanneet. Joo, eihän se nyt ehkä koko Suomen huonoimpia ole, kun muuhun tämän ketjun sisältöön vertaa, mutta silti... Pettymystä pahentaa vielä se, että pelattiin ensin Arboretum, joka onkin ihan kiva.
Suurin ongelma on se tylsyys. Yhdeksästä väylästä seitsemän on käytännössä tikkusuoria. Kaiken lisäksi, kun siellä metsässä ei ole mitään korkeuseroja, alkoi homma nopeasti maistumaan puulta. Miten rata voikaan olla niin mielikuvitukseton?
Väylät oli sentään ajettu matalaksi, mutta jos lipsautti vähänkin sivuun oli vastassa nokkosviidakko. Pitkät housut eivät kuitenkaan kuulu kesähelteillä vakiovarustukseen.
Jäi paska maku suuhun, kun muita vertailukohteita oli mm. Lausteen KYY, Kirjurinluoto ja Kalajoen uusittu rata.
-
Paraisten 5 väylä. Oikealla puolella kanava (RIP Super Stingray :'(), jonne kelluvatkin kiekot katoaa helposti ja vasemmalla ulkona liikkujia, joita saa henki kurkussa varoa. Rollerilla voi yrittää varovasti avausheittoa, mutta saa varautua siihen, että kiekko on vasemmalla puolella olevan lammen pohjamudissa tai sitten siellä kanavassa.
Aika kuumottava väylä ja paljon kävelijöitä ja muuta elämää. Mutta, mutta... Onkohan rolleri ollenkaan oikea avaus tälle väylälle? Se, kun voi pienestä osumasta rollailla helposti mihin sattuu. Heitä jollain todella vakaalla kiekolla väylän oikeaa reunaa. Sellaisella, joka feidaa väkisin sitten turvalliselle maa-alueelle, eikä voi mennä edes annukkana heitettynä kanavaan. Firebird tms. Tai sit joku Champion Rhyno, jos draivereilla on vaikea pelata seiftiä peliä.
-
Mielestäni yksi huonoinpia ratoja on apilan rata kangasalla, varsinkin 9 väylä! 9 väylä on surkea koska se on noin 20m pitkä ja tiitä ei ole. (Nurmikko mikä merkitty huonosti mutta heitin siitä missä väylän opastetaulu oli)
-
toissa kesänä tuli käytyä tuolla kauhavan radalla joka oli kait jäähallin viereen laitettu. Tii paikat oli kyllä paikoillaan mutta sitten korit oli kainalon korkeessa heinässä. Yksikin tii paikka ja kori oli aidatun yleisurheilukentän sisällä. Joten eipä itsellä ole paluuta sinne radalle toistamiseen.
-
Lahden Mukkulan radalla on aika monta inhottavaa väylää, mutta voiton vie silti Hyvinkään nelonen. Se on se väylä, joka voi pilata hyvin lähteneen kierroksen yllättävänkin helposti.
Itse olisin juuri vastannut Hyvinkään nelosen, jote ääni sille myös täältä ;D
Mikä tekee Hyvinkään nelosesta huonon väylän? En siitä itsekään juhli hyvillä tuloksilla, mutta se johtuu omasta heittämisestä eikä väylän huonoudesta.
Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että yksi pirullisimmista väylistä, mitä olen pelannut. Ei silti taatusti ansaitse tätä huonoimman väylän titteliä.
-
Laitetaan nyt omastakin puolesta se huonoin. Julkun kutonen on kyllä sellanen että arvontalaulu raikaa joka kerran kun kiekko irtoaa kädestä. Sitä vaan toivoo että kiekko ei lähde rollaamaan mäkeä alas :P
-
Joka kiessi ku mä oon julkus ollu ni ei oo rollannut mäkee alas ja niitä on n. 10kiessii. On jääny vajaaks ja ei vajaaks mutta silti jääny suurimpiirtein paikoilleen. Ei tuo siitä paskaa tee, ei siittä silti pitäis ku maksimissaan heiton ero tulla, jos rollaa mäen alas, jos sitäkään. Voi se myös omaks eduks tulla, jos kaveri missaa puttinsa.. ;)
-
Laitetaan nyt omastakin puolesta se huonoin. Julkun kutonen on kyllä sellanen että arvontalaulu raikaa joka kerran kun kiekko irtoaa kädestä. Sitä vaan toivoo että kiekko ei lähde rollaamaan mäkeä alas :P
Tuohon yhdyn minäkin, muuta ei tuo välttämättä ihan suomen huonoin ole.
-
Laitetaan nyt omastakin puolesta se huonoin. Julkun kutonen on kyllä sellanen että arvontalaulu raikaa joka kerran kun kiekko irtoaa kädestä. Sitä vaan toivoo että kiekko ei lähde rollaamaan mäkeä alas :P
Tuohon yhdyn minäkin, muuta ei tuo välttämättä ihan suomen huonoin ole.
Eihän tuo oo ees julkun huonoin väylä, vaikka melkonen hazardi onkin ;D
-
Joo, on siinä Julkun kutosella tavallista väylää enemmän arvontaa, mutta hirveän isoja lukuja en oo siihen hetkeen nähny ja isoimmat on tullu huonoista avauksia. Pirkkoputille siinä ei vältsyyn jää vaikka kuinka hyvin osuis avaus, mutta harvemmin kolmosta isompaa, jos avaus sinne korin mitoille lentelee (eikä ole mikään liian korkea vasurin bäkkäri joka aloittaa feidin korin kohdalla).
En lähtis pois ottamaan. Ehkä niitä kiviä vois olla siinä "griinillä" vähemmän. :-)
-
Paraisten 5 väylä. Oikealla puolella kanava (RIP Super Stingray :'(), jonne kelluvatkin kiekot katoaa helposti ja vasemmalla ulkona liikkujia, joita saa henki kurkussa varoa. Rollerilla voi yrittää varovasti avausheittoa, mutta saa varautua siihen, että kiekko on vasemmalla puolella olevan lammen pohjamudissa tai sitten siellä kanavassa.
Aika kuumottava väylä ja paljon kävelijöitä ja muuta elämää. Mutta, mutta... Onkohan rolleri ollenkaan oikea avaus tälle väylälle? Se, kun voi pienestä osumasta rollailla helposti mihin sattuu. Heitä jollain todella vakaalla kiekolla väylän oikeaa reunaa. Sellaisella, joka feidaa väkisin sitten turvalliselle maa-alueelle, eikä voi mennä edes annukkana heitettynä kanavaan. Firebird tms. Tai sit joku Champion Rhyno, jos draivereilla on vaikea pelata seiftiä peliä.
Pikkasen myöhänen vastaus, mutta vastataan kuitenkin. Tosiaan ylivaakaalla kiekolla kannattaa heittä, mutta on kova riski joutuu lampeen (joka on siis vasemmalla puolella ja kanava oikealla) tai sitten umpi pöpelikkköön. Rolleri on kyllä musta paras tähän, tai ainakin sillä oon onnistunut useammin, kun millään muulla heitolla. Toinen syy rolleriin on juurikin ne ihmiset mitä riittää, sillä jos sattus niin ikävästi, että sieltä puskan takaa joku ilmestyis, nii ei ainakaan niin pahaa jälkee tekis.
-
Näin sm kisojen jälkeen pakko sanoa, Tammisaaren 17 kuuluu ehdottomasti listaan:D
-
Näin sm kisojen jälkeen pakko sanoa, Tammisaaren 17 kuuluu ehdottomasti listaan:D
Jos mä nyt oikein muistan, niin siellä hyvä pelisuunnitelma on heittää kiekko kuuseen ja toivoa, että se tippuu korille. Ei tosiaan mikään hyvän väylän merkki.
Muutoin mä tykkään Tammisaaren radasta.
-
Näin sm kisojen jälkeen pakko sanoa, Tammisaaren 17 kuuluu ehdottomasti listaan:D
Joo. Ei se ollut frisbeegolfia. Eipä muistu itsellenikään huonompaa kisaväylää (jos ei lasketa yhtä karviksessa heitettyä jo poistunutta väylää).
-
Näin sm kisojen jälkeen pakko sanoa, Tammisaaren 17 kuuluu ehdottomasti listaan:D
Jos mä nyt oikein muistan, niin siellä hyvä pelisuunnitelma on heittää kiekko kuuseen ja toivoa, että se tippuu korille. Ei tosiaan mikään hyvän väylän merkki.
Tuo on hyvä tapa. Toinen on paiskata täysillä suoraan maahan ja toivoa, ettei skippaile paljoa. Itse en myöskään arvosta sitä, että vain tätä yhtä väylää varten pitää lähteä kalliolle kiipeilemään.
Kärkipäähän!
-
Tai kuten Bad Luck Leevi ja heittää backspin oksaan, jota ei edes ole ja siitä suoraan alas puoleen väliin väylää, josta putti luonnollisesti skipeillä millin outtiin.
-
Tai kuten Bad Luck Leevi ja heittää backspin oksaan, jota ei edes ole ja siitä suoraan alas puoleen väliin väylää, josta putti luonnollisesti skipeillä millin outtiin.
Huono heitto, osu oksaan... Varsinki ku en ees ollut huomannu kyseistä oksaa ni se ei voinu olla keskellä väylää. Vaikkakin se heitto olis ollu millissä. Ei ollu bäädlack ainoastaan huono heitto
-
Oliks siellä vielä sitä kanaverkkoa outin reunassa vai ihan viiva vain? Vaikka olis puoltoistametrinen seinä (Kaatis anyone?) niin en hirveesti diggaile silti.
-
Oliks siellä vielä sitä kanaverkkoa outin reunassa vai ihan viiva vain? Vaikka olis puoltoistametrinen seinä (Kaatis anyone?) niin en hirveesti diggaile silti.
Ei ollu mitään. Siin oli laudan reuna ja hake reunalle asti josta määritettiin outin raja. Hyväki heitto saatto liukua outtiin.
-
oooookei.... ärsyttävästä minigolf väylästä tulikin siis mielessäni juuri mahdoton ärsyttävä minigolfväylä...
-
Paraisten 5 väylä. Oikealla puolella kanava (RIP Super Stingray :'(), jonne kelluvatkin kiekot katoaa helposti ja vasemmalla ulkona liikkujia, joita saa henki kurkussa varoa. Rollerilla voi yrittää varovasti avausheittoa, mutta saa varautua siihen, että kiekko on vasemmalla puolella olevan lammen pohjamudissa tai sitten siellä kanavassa.
Aika kuumottava väylä ja paljon kävelijöitä ja muuta elämää. Mutta, mutta... Onkohan rolleri ollenkaan oikea avaus tälle väylälle? Se, kun voi pienestä osumasta rollailla helposti mihin sattuu. Heitä jollain todella vakaalla kiekolla väylän oikeaa reunaa. Sellaisella, joka feidaa väkisin sitten turvalliselle maa-alueelle, eikä voi mennä edes annukkana heitettynä kanavaan. Firebird tms. Tai sit joku Champion Rhyno, jos draivereilla on vaikea pelata seiftiä peliä.
Pikkasen myöhänen vastaus, mutta vastataan kuitenkin. Tosiaan ylivaakaalla kiekolla kannattaa heittä, mutta on kova riski joutuu lampeen (joka on siis vasemmalla puolella ja kanava oikealla) tai sitten umpi pöpelikkköön. Rolleri on kyllä musta paras tähän, tai ainakin sillä oon onnistunut useammin, kun millään muulla heitolla. Toinen syy rolleriin on juurikin ne ihmiset mitä riittää, sillä jos sattus niin ikävästi, että sieltä puskan takaa joku ilmestyis, nii ei ainakaan niin pahaa jälkee tekis.
Mun mielestä muut puistossa liikkujat tekee tästä väylästä huonon, tai oikeastaan melkein koko Paraisten radasta. Se rata on tavallaan väärässä paikassa, koska siellä on hankalaa pelata turvallisin mielin frisbeegolfia. Muuten rata on aika miellyttävä ja hienossa puistossa. Jotkut väylät ovat jopa (hieman) haastavia. Yksin pelaaminen tuolla radalla on melkein mahdotonta, spotteri tulee tarpeeseen juuri muiden liikkujien turvallisuuden takaamiseksi.
Se on puolestaan oma lukunsa, jos väylä vaatii tarkkaa heittoa, eikä tuo 5. väylä edes vaadi mitään millin tarkkaa työskentelyä, siinähän on loppupeleissä reilusti tilaa. Vasemman puoleinen lampi on niin kaukana, että en ole koskaan ollut huolissani siitä. Muutama oma kiekko lojuu kanaalin pohjassa, mutta se johtuu huonoista heitoista, ei huonosta väylästä. 5. väylä on Paraisten radan hienoin väylä juuri vesistön tuomien ylimääräisten sydämen tykytysten takia. Tiiltä katsottuna se väylähän suorastaan kutsuu kunnon RHBH S-linjan siivutusta, rolleria en lähtisi heittämään, vaikka osaisinkin.
-
Tammisaaren 17. Onni kanssasi!
-
Terve
En yleensä jaksa alkaa nillittämään väylistä, koska ratasuunnittelussa on sen verta monta muuttujaa. Usein löytyy joku järkisyy, miksi homma tehtiin tylsäksi.
On mulla silti tähän ehdotus - aika läheltä kotia.
Oma panokseni arvontakoriin on Meilahden väylä numero 2 - se uusi version.
Meikkua ei nyt pidä edes arvioida normaalin radan perustein - sijainti, historia ja funktio tekevät tästä radasta (varsin omalaatuisen) helmen. Rataa on jokusen verran vuosikymmenien aikana muutettu ja nyt alkaa hermo pettää.
Viimeisin muutoskierros tehtiin kaupungin pyynnöstä - radan turvallisuutta lisäämään. Tämä nyt on Helsingissä varsin väkevä peruste tehdä muutoksia, mutta ne muutokset. On siellä monia muitakin ihmeellisyyksia tipahtanut Mätkijöiden 80-lukuun pohjautuvasta visiosta, mutta helmenä:
Kyseessä siis väylä numero kaksi:
Entisaikaan tämä heitettiin kallionkielekkeeltä, kävelytien yli, toiselle kalliolle, vähän vasemmalle. Kiva pikku neppi, jossa oli mahdollisuus löytää itsensä aika ikävästä paikasta (Aika yleispätevä kuvaus oikeastaan kaikista Meikun väylistä)
Sitten piti turvallisuutta parantaa ja se kävelytien ylitys nyt vaan on vaarallista. Tietämättömille tiedoksi: Vanhassa mallissa tie oli siis 5m tiin alapuolella, näit koko kävelytien ja jos kiekkosi siihen tielle sait, olit osunut puuhun josta kiekon vauhti kuoli ja kellahti tielle. Toki jos tämmöinen osuu lenkkeilijää päähän niin paha mielihän siitä tulee.
Tehtiin siis uusi väylä. Tii siirrettiin kävelytien toiselle puolelle, 70m vanhasta paikasta oikealle. Uusi väylä on ihan hieno, 70m kalliota ylämäkeen ja loppudeidi oikelle niin olet korilla.
Voi elämä. Ei se tie sieltä silti minnekkään kadonnut. Nyt vain koko tie katoaa puskien taakse ja kun tuuppaat lujemman vedon, joka sattuukin feidaamaan vasemmalle - tulee se pommina kuolleesta kulmasta siihen samaiselle kävelytielle - ainoastaan lujempaa ja korkeammalta. Eikä se enää ole putteri, joka sieltä tulee.
Jos uutta väylää spotataan, olisi se ihan pelattavissa. Jos Meikun keskivertokävijä tietää mitä spottaus on, olen hämilläni. Tässä on ehkä vaarallisin väylä, mitä pääkaupunkiseudulta tai välittömästä läheisyydestä voi löytää.
Suht turvallinen perusväylä muutettiin turvallisuuden nimissä ihan älyttömän vaaralliseksi.
Pahoitteluni kaikille Meikun kiertäjille - jotka saavat kakkosta pelatessaan poolin kylkeen omituisesta suunnasta. Oma yksinäinen protestini on pelata se vanha väylä edelleen. Samalla kun muut ystävällisesti kertovat missä tii on, kerron ystävällisti omat perusteeni toiminnalle. Kaikki ovat ymmärtäneet idean tähän mennessä. Ehkä tämä hiljainen protesti leviää pikkuhiljaa - oma osuuteni Meikun turvallisuudelle.
Siinäpä vasta paska väylä
Anssi
-
...
Oma panokseni arvontakoriin on Meilahden väylä numero 2 - se uusi version.
...
Allekirjoitan täysin. Lisäksi voisi mainita uuden 2. väylän tiipaikan, joka (no, Meikun tiipaikatkin huomioiden) on ihan hemmetin hankala jos on vähänkään liukasta, ts. maa märkä tai luminen/jäinen.
-
Meikäläinen pelaa Meikun kakkosen AINA vanhalta paikalta. Ei voi hyväksyä noin aivotonta muutosta. On siellä muitakin täysin järjettömiä juttuja, kuten väylä 10, jonka tiitä siirrettiin...ööö...metri oikealle niin, että nyt heittäjä on vaarassa pudota kalliolta, mutta muuten väylä on ihan yhtä "vaarallinen".
Olisikohan siellä mahdollista tehdä muutoksia jotenkin järkevästi, koska tuommoiset ovat vain ikäviä uudistuksia ilman todellista parannusta. Päin vastoin.
-
Sanotaan viime vuoden kokemukselta, että Rekikosken rata, kokonaan.
No ei ehkä ihan kokonaan, kaks ihan ok väylää, muuten oli kyllä sellasta pelleilyä, ettei sitä huonompaa meininkiä melkeinpä voi olla.
Tiit oli sellasia, että hyvä jos avausta pystyi tekemään (edes paikaltaan, tiin koon osalta), ei oltu huollettu melkein yhtään silloin (en tiedä nykyistä tilannetta), mitään 100% selvää väylää ei ollut kuin parilla väylällä, muuten oli sellanen ehkä juur kiekon mentävä aukko jossain kohtia lähellä tiitä..
Kuullut huhua, että nyt olisi vähän toisin (että väylät olisivat kunnolla pelattavia), mutta en kehtaa kyllä paria euroa maksaa radan käytöstä viime kokemusta ajatellen.. Mielummin ajan suosiolla Huittisten keskustan läpi kohti Vampulaa, vaikka bensavalo palaisi/vilkkuisi. :D
-
Sanotaan viime vuoden kokemukselta, että Rekikosken rata, kokonaan.
No ei ehkä ihan kokonaan, kaks ihan ok väylää, muuten oli kyllä sellasta pelleilyä, ettei sitä huonompaa meininkiä melkeinpä voi olla.
Tiit oli sellasia, että hyvä jos avausta pystyi tekemään (edes paikaltaan, tiin koon osalta), ei oltu huollettu melkein yhtään silloin (en tiedä nykyistä tilannetta), mitään 100% selvää väylää ei ollut kuin parilla väylällä, muuten oli sellanen ehkä juur kiekon mentävä aukko jossain kohtia lähellä tiitä..
Kuullut huhua, että nyt olisi vähän toisin (että väylät olisivat kunnolla pelattavia), mutta en kehtaa kyllä paria euroa maksaa radan käytöstä viime kokemusta ajatellen.. Mielummin ajan suosiolla Huittisten keskustan läpi kohti Vampulaa, vaikka bensavalo palaisi/vilkkuisi. :D
Itse käynyt viikoittain lähestulkoon viikkiksissä rekikoskella tänäkin vuonna. Omasta mielestä ihan kiva "neppailu" rata, jossa kylläkin heittovirheetkin rankoo jos pahasti huteja vetelee. Mitä tulee tii alueisiin niin oikeastaan vain 7 väylän tii voi olla usealla pelaajalle liian lyhyt. Mielestäni muut tiialueet on ihan ok kokoluokaltaan. Vai vaatiiko esim 60-70m alamäkiväylät 5x10m tiin! ;) Väylät ovat mielestäni myös ihan ok tasoa, ei liian helppoja ei liian vaikeita. Joitakin puskia ehkä voisi jostain raivailla joskin omasta mielestä menettelee noinkin. Saahan sitä vähän kärsiä jos avaus ei lähde oikeeseen osoitteeseen ;)
-
Otetaan taas nosto vähän kauempaa foorumin hämäristä. Onko parissa vuodessa tilanne muuttunut? Onko tässä listatut huonoimmat väylät korjattu, vai onko vielä huonompia hirvityksiä ilmestynyt?
-
Ei ny voi sanoa huonoin, koska tuskin on, mutta huono varmasti. Tammisaaren 17, par2, 45m alamäkeen. Nyt kun Juhan pätkistä kattelin SM-kisoja 2013 vuodelta niin muistin taas että ei perskeles, tämmönenkin.
-
Tohon Tammisaaren kikkaminigolf väylään oon jo pitkään tarjonnut neloismandoa puoleenväliin. Olkaa rohkeita ja kokeilkaa, ensimmäisenä Suomessa, ei se siitä ainakaan huonone.
Näitähän on moneen junaan mut Wuolteen kartanolla oli montakin, kategoriaa "olematon ylläpito". Mmm olisko ollu kutonen (sen "par 4" väylän jälkeinen. Oikeelle kaartava upeen ison lehtipuun alta. Puu tosin niin upea että jopa lehdettömänä aikana lähes mahdoton saada mukille, ellei jotain jääskippiä tai rehellistä munkkia lasketa. Keskikesällä en usko koria edes näkyvän. Hieno väylä mutta ylläpidon puute syönyt täysin.
-
Meri-Toppilan 4. on ainakin yksi Oulun alueen huonoimmista väylistä ellei huonoin. Lyhyt väylä jossa ei oo kunnon väylää. Antsalla/forella(RHBH) menee se turvallisin reitti, mutta varsinkin kesällä vaatii tuuria että pääsee oksiston läpi. Kapea hysse väyläkin löytyy kun heittää tiiltä poikittain. Tämäkin vaatii hieman tuuria ja rankaisee pahemmin jos osuu puihin. Onneksi Em-kisojen takia tältä väylältä lähtee muutama puu pois, mutta ei tarpeeksi monta.
-
Meri-Toppilan 4. on ainakin yksi Oulun alueen huonoimmista väylistä ellei huonoin. Lyhyt väylä jossa ei oo kunnon väylää. Antsalla/forella(RHBH) menee se turvallisin reitti, mutta varsinkin kesällä vaatii tuuria että pääsee oksiston läpi. Kapea hysse väyläkin löytyy kun heittää tiiltä poikittain. Tämäkin vaatii hieman tuuria ja rankaisee pahemmin jos osuu puihin. Onneksi Em-kisojen takia tältä väylältä lähtee muutama puu pois, mutta ei tarpeeksi monta.
Höpöhöpö, varma kakkonen. Esim. Pikkaralasta löytyy huonompia, jos Oulun alueen ratoja mietitään.
-
Voishan tähän mainita Pirkkalaan auenneen Pappilan frisbeegolfradan. Ei ehkä yhtä tiettyä väylää, koska sama valitus pätee oikeastaan kaikkiin väyliin kahden ensimmäisen jälkeen. Eli pitkä heinä, väylät on siis kahden ekan jälkeen pelloilla ja ainakin kyseisenä ajankohtana kun viimekesänä kävin oli väylillä liikkuminen todella ikävää kun joutuu siellä heinissä tarpomaan. Väylät itsessään on ihan ok perusväyliä varmaan, muttei niihin pystynyt paljon keskittyyn. Tätä ongelmaa ei tietenkään koko vuoden ajan ole.
Muuten erityisen huonoja väyliä ei edes tule nyt mieleen.
-
Meri-Toppilan 4. on ainakin yksi Oulun alueen huonoimmista väylistä ellei huonoin. Lyhyt väylä jossa ei oo kunnon väylää. Antsalla/forella(RHBH) menee se turvallisin reitti, mutta varsinkin kesällä vaatii tuuria että pääsee oksiston läpi. Kapea hysse väyläkin löytyy kun heittää tiiltä poikittain. Tämäkin vaatii hieman tuuria ja rankaisee pahemmin jos osuu puihin. Onneksi Em-kisojen takia tältä väylältä lähtee muutama puu pois, mutta ei tarpeeksi monta.
Höpöhöpö, varma kakkonen. Esim. Pikkaralasta löytyy huonompia, jos Oulun alueen ratoja mietitään.
Lisätään vielä tähän omaan keulimiseen se, että mielestäni kyllä saisi vähän karsia tuota väylää, vaikka aika usein pirkkoputilta ittensä löytää. Kaks rakoa forella, mihin osumalla pääsee kympin rinkiin, mutta jos tuulee oikealta tai vastaan niin toisen niistä voi unohtaa. Tämä kyseinen linja on helvetin korkea spike fore, joka muuttuu tietyissä tuulissa mahdottomaksi kun ei feidi jaksa purra tai kiekko nousee liian korkealle.
Voishan tähän mainita Pirkkalaan auenneen Pappilan frisbeegolfradan. Ei ehkä yhtä tiettyä väylää, koska sama valitus pätee oikeastaan kaikkiin väyliin kahden ensimmäisen jälkeen. Eli pitkä heinä, väylät on siis kahden ekan jälkeen pelloilla ja ainakin kyseisenä ajankohtana kun viimekesänä kävin oli väylillä liikkuminen todella ikävää kun joutuu siellä heinissä tarpomaan. Väylät itsessään on ihan ok perusväyliä varmaan, muttei niihin pystynyt paljon keskittyyn. Tätä ongelmaa ei tietenkään koko vuoden ajan ole.
Muuten erityisen huonoja väyliä ei edes tule nyt mieleen.
Mun mielestä on vähän niin ja näin kutsua väylää huonoksi huonon ylläpidon vuoksi. Toppilassakin joskus ennen kaikki väylät kasvoivat heinäkuussa aivan täyteen heinää, ja heittämisestä tuli todella vittumaista. Ei ne väylät silti huonoiksi muuttuneet.
-
Meri-Toppilan 4. on ainakin yksi Oulun alueen huonoimmista väylistä ellei huonoin. Lyhyt väylä jossa ei oo kunnon väylää. Antsalla/forella(RHBH) menee se turvallisin reitti, mutta varsinkin kesällä vaatii tuuria että pääsee oksiston läpi. Kapea hysse väyläkin löytyy kun heittää tiiltä poikittain. Tämäkin vaatii hieman tuuria ja rankaisee pahemmin jos osuu puihin. Onneksi Em-kisojen takia tältä väylältä lähtee muutama puu pois, mutta ei tarpeeksi monta.
Täytyy yhtyä Enricon protestiin. Kyllähän siinä puuhun aika ajoin kopisee RHFH, jota ite eniten heitän, mutta onhan siinä oikeallakin selkeä tunneli johon perusrystyä voi tarjota, suoraan ja sitten pikku feidi loppuun. Silloin harvemmin kun oon rystyä siinä laittanut niin en kyllä antsaa oo katsellukaan, vaan siitä oikealta (melkein kohti niitä #5 tiille meneviä portaita), ainoot puut sillä linjalla on ihan lopussa, nostolla oon ollut ja kaverin kilauttanut ketjuista ulos sitä linjaa.
Tietty en pistä vastaan jos vähän karsitaan, mutta verrataan esim. Talvi-Toppilan, onko se #11, jossa hyssepommi (RHBH) sinne korille joka on ihan puitten keskellä, normi #4 menee heittämällä parempien reikien listalla ohi. Talvi-11 on kauhee syrjintäreikä meille enemmän kämmentä heittäville :P . Kesä-4 sentään tarjoo kunnon optiot molemmille heitoille.
Itsellä Muhoksen #2 nostaa kyllä niskakarvat pystyyn jo ajatuksesta.
-
Koska sitä kokemusta ei ole kovinkaan monesta väylästä sanon nyt sen mikä omasta mielestäni on huono.
Kokkolan Meripuisto on 9 väylänen aloittelijoille suunniteltu väylä paketti. Jossa kuitenkin yksi väylä on on muokattu paremmin pidemmälle heittäneitä ajatellen. Se ongelma mielestäni on se, yleensä 1 metriä parhaimmillaan jopa 3 metrin päästä (ja silloinkin se 3 metriä on alamäkeä kohti sitä vettä) väylän vasemmalta reunalla kokomatkan menevä vesielementti (useita metriä leveä). Aloittelijat kun (minä mukaan lukien) heittää aina epävakaasti sen kiekon, on ko. jorpakko vienyt paljon aloittelijoiden (ja miksei pidempäänkin heittäneiden) kiekkoja. Aloittelijalle joka ostaa (tai pahimmassa tapauksessa lainaa) kiekot jotka menee ennen kuin on täyttä kierrostakaan pelattu veteen. Ei erityisemmin taida innostaa aloittelijaa jatkamaan lajia. (varsinkin kun kyseinen paikka sijaitsee camping alueen vieressä, joten jos et samantien hyppää kiekon perään todennäköisyys kiekon palautumiseen on olematon. esim. varastamisien takia)
-
Itsellä Muhoksen #2 nostaa kyllä niskakarvat pystyyn jo ajatuksesta.
Joo hyi helvetti, unohda mun valitukset Pikkaralasta, siinä on kamalin väylä mitä Oulun seudulta löytyy. Ei jumalauta oikeesti, yhden kerran käyny pelaamassa (pitää käydä toistekin, muuten radassa ei ole mitään vikaa), ja en meinannu saada tolkkua siihen väylään millään. Meinasin eka heittää PD2:lla täysillä, kun katsoin että väylä menee jonkun matkaa suoraa ja sitte vasuriin. Kävin sitten kurkkaamassa, että jaa tuossahan tuo väylä menee. Tiiltä sitä rakoa oli melkein mahdoton hahmottaa, saati sitten että avauksen sais muka jotenkin mukille. Mitä se nyt oli, reilu sata metriä yhteensä ja 40 metriä väylästä melkein 90 asteen käännös vasempaan suoraan kuusten saartamaan kujaan?
Toppilan nelosella oon btw alkanut heittämään matalaa forea Monsterilla, siinä kun on ne koivut tiin edessä niin vasemmanpuolimmaisen koivun oikealta puolelta. Flättinä tai pikkuhyssessä, jos ei osu skippi kantoon niin kiekko on joko korilla tai sitten tulee sinne taakse vastarinteeseen, mistä on ihan hyvä putata.
-
Koska sitä kokemusta ei ole kovinkaan monesta väylästä sanon nyt sen mikä omasta mielestäni on huono.
Kokkolan Meripuisto on 9 väylänen aloittelijoille suunniteltu väylä paketti. Jossa kuitenkin yksi väylä on on muokattu paremmin pidemmälle heittäneitä ajatellen. Se ongelma mielestäni on se, yleensä 1 metriä parhaimmillaan jopa 3 metrin päästä (ja silloinkin se 3 metriä on alamäkeä kohti sitä vettä) väylän vasemmalta reunalla kokomatkan menevä vesielementti (useita metriä leveä). Aloittelijat kun (minä mukaan lukien) heittää aina epävakaasti sen kiekon, on ko. jorpakko vienyt paljon aloittelijoiden (ja miksei pidempäänkin heittäneiden) kiekkoja. Aloittelijalle joka ostaa (tai pahimmassa tapauksessa lainaa) kiekot jotka menee ennen kuin on täyttä kierrostakaan pelattu veteen. Ei erityisemmin taida innostaa aloittelijaa jatkamaan lajia. (varsinkin kun kyseinen paikka sijaitsee camping alueen vieressä, joten jos et samantien hyppää kiekon perään todennäköisyys kiekon palautumiseen on olematon. esim. varastamisien takia)
No joo, Suntti vei multakin yhden kiekon mennessään, kun siellä päin vietin kesän töissä. Meripuisto on selkeästi aloittelijoille suunnattu, omasta mielestä melko tylsä rata. Vesi tuo vähän jännitystä mukaan, vaikka ei ainakaan pari kesää sitten ollut läsnä kuin yhdellä väylällä, en tiiä onko sitä sen jälkeen muutettu. Tuota vettä ongelmallisempia siellä ovat lähellä toisiaan olevat väylät, melko ahtaassa paikassa kummiskin on tuo rata. Onko se 9. väylä vielä samanlainen kuin se oli vuonna 2014, eli ahdas väylä koivikon läpi ja kori vähän linjasta vasemmalla? Se oli kyllä myöskin huono väylä.
-
Meri-Toppilan 4. on ainakin yksi Oulun alueen huonoimmista väylistä ellei huonoin. Lyhyt väylä jossa ei oo kunnon väylää. Antsalla/forella(RHBH) menee se turvallisin reitti, mutta varsinkin kesällä vaatii tuuria että pääsee oksiston läpi. Kapea hysse väyläkin löytyy kun heittää tiiltä poikittain. Tämäkin vaatii hieman tuuria ja rankaisee pahemmin jos osuu puihin. Onneksi Em-kisojen takia tältä väylältä lähtee muutama puu pois, mutta ei tarpeeksi monta.
Höpöhöpö, varma kakkonen. Esim. Pikkaralasta löytyy huonompia, jos Oulun alueen ratoja mietitään.
Lisätään vielä tähän omaan keulimiseen se, että mielestäni kyllä saisi vähän karsia tuota väylää, vaikka aika usein pirkkoputilta ittensä löytää. Kaks rakoa forella, mihin osumalla pääsee kympin rinkiin, mutta jos tuulee oikealta tai vastaan niin toisen niistä voi unohtaa. Tämä kyseinen linja on helvetin korkea spike fore, joka muuttuu tietyissä tuulissa mahdottomaksi kun ei feidi jaksa purra tai kiekko nousee liian korkealle.
Voishan tähän mainita Pirkkalaan auenneen Pappilan frisbeegolfradan. Ei ehkä yhtä tiettyä väylää, koska sama valitus pätee oikeastaan kaikkiin väyliin kahden ensimmäisen jälkeen. Eli pitkä heinä, väylät on siis kahden ekan jälkeen pelloilla ja ainakin kyseisenä ajankohtana kun viimekesänä kävin oli väylillä liikkuminen todella ikävää kun joutuu siellä heinissä tarpomaan. Väylät itsessään on ihan ok perusväyliä varmaan, muttei niihin pystynyt paljon keskittyyn. Tätä ongelmaa ei tietenkään koko vuoden ajan ole.
Muuten erityisen huonoja väyliä ei edes tule nyt mieleen.
Mun mielestä on vähän niin ja näin kutsua väylää huonoksi huonon ylläpidon vuoksi. Toppilassakin joskus ennen kaikki väylät kasvoivat heinäkuussa aivan täyteen heinää, ja heittämisestä tuli todella vittumaista. Ei ne väylät silti huonoiksi muuttuneet.
Joo ymmärrän sen, pointti oli ennemmin siinä että väylät muutenkin ovat melko mitäänsanomattomia ja väylien kunto siis todella huono, ainakin oli tuolloin. Sanotaan vaikka sitten että tuo käynti oli heikoin fribakokemus itsellä ☺
-
Itsellä Muhoksen #2 nostaa kyllä niskakarvat pystyyn jo ajatuksesta.
Joo hyi helvetti, unohda mun valitukset Pikkaralasta, siinä on kamalin väylä mitä Oulun seudulta löytyy. Ei jumalauta oikeesti, yhden kerran käyny pelaamassa (pitää käydä toistekin, muuten radassa ei ole mitään vikaa), ja en meinannu saada tolkkua siihen väylään millään. Meinasin eka heittää PD2:lla täysillä, kun katsoin että väylä menee jonkun matkaa suoraa ja sitte vasuriin. Kävin sitten kurkkaamassa, että jaa tuossahan tuo väylä menee. Tiiltä sitä rakoa oli melkein mahdoton hahmottaa, saati sitten että avauksen sais muka jotenkin mukille. Mitä se nyt oli, reilu sata metriä yhteensä ja 40 metriä väylästä melkein 90 asteen käännös vasempaan suoraan kuusten saartamaan kujaan?
109m kartan mukaan. Tilltä tosiaan näkyy kanto, joka on about siinä mutkan kohdalla, mutta ei se mutkan jälkeinen väyläkään mikään hirveen levee oo. Avaus jos menee oikeelle, vasemmalle tai pitkäksi, saa alkaa vähintään nelosta kirjotella korttiin, lisäksi vaikka osuu mutkaan ja tulee alas väylälle, siinä on vielä tavaraa maassa, että voit saada pompun/skipin jonnekin risukon keskelle ja taas tappelu että saat nelosen.
Kai siinä parin sais kun tekee neppi mutkan alkuun, neppi korille, nosto.
-
Meri-Toppilan 4. on ainakin yksi Oulun alueen huonoimmista väylistä ellei huonoin. Lyhyt väylä jossa ei oo kunnon väylää. Antsalla/forella(RHBH) menee se turvallisin reitti, mutta varsinkin kesällä vaatii tuuria että pääsee oksiston läpi. Kapea hysse väyläkin löytyy kun heittää tiiltä poikittain. Tämäkin vaatii hieman tuuria ja rankaisee pahemmin jos osuu puihin. Onneksi Em-kisojen takia tältä väylältä lähtee muutama puu pois, mutta ei tarpeeksi monta.
Toppilan nelonenhan on helpohko kakkonen oikean käden bäkkärillä, sopivan vakaalla draiverilla :)
Ja jotta pysyttäisiin aiheessa, minusta huonompia väyliä Oulussa on Virpan 13 (ihan vaan sen takia etten oo vielä koskaan pelannu sitä pariin) sekä Hiirosen 8, joka on tekemällä tehty täyteväylä.
-
Mikään väylä ei ole kamala! 8)
Mutta itselle yksi mielenkiinnottomin (lue: tylsin) on Kirjuriluodon P9. Tiiltä korille : 220m suoraa, puutonta, neljä sähkötolppaa ja pyörätiet samansuuntaisesti molemminpuolin. Ainoa oikea jännityksen aihe on tuleeko griplock ja kiekko kaartaa pyörätielle... jee.
-
Mitess kalajoen särkkien 12.? Upsinepillä oksien läpi kakkoshakua vai alakautta varmaa kolmosta kolmosta?
-
Mutta itselle yksi mielenkiinnottomin (lue: tylsin) on Kirjuriluodon P9. Tiiltä korille : 220m suoraa, puutonta, neljä sähkötolppaa ja pyörätiet samansuuntaisesti molemminpuolin. Ainoa oikea jännityksen aihe on tuleeko griplock ja kiekko kaartaa pyörätielle... jee.
Noh noh. Väylä ei ole mitenään tylsä, ainkaan jos hakee pirkkoa.
Koko oikea reuna on täynnä puita joihin voi osua millä vaan heitolla, tiin edessä on puu joka korjaa korkea heitot heti pois, eli avauksen pitää olla sopivan matala. Sekä vasen että oikea outti ovat sopivasti pelissä koko ajan. Itse puhelintolpat ja jopa ne vaijerit tuntuvat omalla kohdallani keräävän heittoista metrejä pois.
-
Mutta itselle yksi mielenkiinnottomin (lue: tylsin) on Kirjuriluodon P9. Tiiltä korille : 220m suoraa, puutonta, neljä sähkötolppaa ja pyörätiet samansuuntaisesti molemminpuolin. Ainoa oikea jännityksen aihe on tuleeko griplock ja kiekko kaartaa pyörätielle... jee.
Noh noh. Väylä ei ole mitenään tylsä, ainkaan jos hakee pirkkoa.
Koko oikea reuna on täynnä puita joihin voi osua millä vaan heitolla, tiin edessä on puu joka korjaa korkea heitot heti pois, eli avauksen pitää olla sopivan matala. Sekä vasen että oikea outti ovat sopivasti pelissä koko ajan. Itse puhelintolpat ja jopa ne vaijerit tuntuvat omalla kohdallani keräävän heittoista metrejä pois.
Kuten sanoin suoraa väylää, väylällä ei ole puita esteenä pois lukien tuo yksi koivu tiiltä edessä vasenpaan. Ilman griplockia noi väylän reunalla olevat puut eivät.
-
Mitess kalajoen särkkien 12.? Upsinepillä oksien läpi kakkoshakua vai alakautta varmaa kolmosta kolmosta?
Sekin on kyllä huono. Siis todella huono. Kesällä koria ei näy ollenkaan. Vähän köykäistä pelata jollain hyppyputilla siihen mutkaan ja siitä toinen hyppyputti mukille. Sitte siellä loppupäässä oli kans se yks joku 40-metrinen alamäkineppi, ihan turha.
-
Ei ny voi sanoa huonoin, koska tuskin on, mutta huono varmasti. Tammisaaren 17, par2, 45m alamäkeen. Nyt kun Juhan pätkistä kattelin SM-kisoja 2013 vuodelta niin muistin taas että ei perskeles, tämmönenkin.
Itse itseäni lainaten "Tykkään radasta kovasti (paitsi #17, jota en laske edes väyläksi)". Yritän enimmäkseen kirjoitella nätisti foorumeille, koska jälki internetsissä on enempi tai vähempi pysyvä. Muistakoon tulevaisuuden hakukoneet, että tuo väylä on ihan paska.
-
Lukematta koko ketjua, vastaan otsikkoon ne väylät, joilla teloo itsensä tai joku muu tekee törmäysnuket. Minulle esimerkkinä Munkkiniemen vikan väylän hiirenkorvalla oleva kumilaattamato kynnen irroittajana. Vähän kaksijakoinen suhtautuminen viime viikon Meikun viikkokisan "natsiväylä" 3xmandoopoikkeusväylään, kun sehän oli ihan kiva väylä, mutta pistin käteni lihoiksi ja taisin ottaa ekan denffini eläessäni siinä. Kuuluista kokeilut meininkiä kestäisiköhän käsi kisan pohjilla olevan rääkin päälle? Eipä tietenkään kestänyt.
-
Mutta itselle yksi mielenkiinnottomin (lue: tylsin) on Kirjuriluodon P9. Tiiltä korille : 220m suoraa, puutonta, neljä sähkötolppaa ja pyörätiet samansuuntaisesti molemminpuolin. Ainoa oikea jännityksen aihe on tuleeko griplock ja kiekko kaartaa pyörätielle... jee.
Noh noh. Väylä ei ole mitenään tylsä, ainkaan jos hakee pirkkoa.
Koko oikea reuna on täynnä puita joihin voi osua millä vaan heitolla, tiin edessä on puu joka korjaa korkea heitot heti pois, eli avauksen pitää olla sopivan matala. Sekä vasen että oikea outti ovat sopivasti pelissä koko ajan. Itse puhelintolpat ja jopa ne vaijerit tuntuvat omalla kohdallani keräävän heittoista metrejä pois.
Just hyvä väylä, koska pirkkuun ja välillä jopa paariinkin vaikea pelata.
-
Mutta itselle yksi mielenkiinnottomin (lue: tylsin) on Kirjuriluodon P9. Tiiltä korille : 220m suoraa, puutonta, neljä sähkötolppaa ja pyörätiet samansuuntaisesti molemminpuolin. Ainoa oikea jännityksen aihe on tuleeko griplock ja kiekko kaartaa pyörätielle... jee.
Noh noh. Väylä ei ole mitenään tylsä, ainkaan jos hakee pirkkoa.
Koko oikea reuna on täynnä puita joihin voi osua millä vaan heitolla, tiin edessä on puu joka korjaa korkea heitot heti pois, eli avauksen pitää olla sopivan matala. Sekä vasen että oikea outti ovat sopivasti pelissä koko ajan. Itse puhelintolpat ja jopa ne vaijerit tuntuvat omalla kohdallani keräävän heittoista metrejä pois.
Just hyvä väylä, koska pirkkuun ja välillä jopa paariinkin vaikea pelata.
Radan parhaimpia väyliä ehdottomasti. Eikä millään tavalla tylsä.
-
Mutta itselle yksi mielenkiinnottomin (lue: tylsin) on Kirjuriluodon P9. Tiiltä korille : 220m suoraa, puutonta, neljä sähkötolppaa ja pyörätiet samansuuntaisesti molemminpuolin. Ainoa oikea jännityksen aihe on tuleeko griplock ja kiekko kaartaa pyörätielle... jee.
Noh noh. Väylä ei ole mitenään tylsä, ainkaan jos hakee pirkkoa.
Koko oikea reuna on täynnä puita joihin voi osua millä vaan heitolla, tiin edessä on puu joka korjaa korkea heitot heti pois, eli avauksen pitää olla sopivan matala. Sekä vasen että oikea outti ovat sopivasti pelissä koko ajan. Itse puhelintolpat ja jopa ne vaijerit tuntuvat omalla kohdallani keräävän heittoista metrejä pois.
Just hyvä väylä, koska pirkkuun ja välillä jopa paariinkin vaikea pelata.
Pakko myöntää olevani poikain kanssa samalla linjalla. Toki kiekon pitää lentää yli 100m, että tämä väylä toimii. 80m heitolla heitetään pari kertaa kovaa ja sitten lähestytään helpohkosti ja nelonen korttiin.
Kolmosen haku tekee monelle meistä väylän haastavammaksi. Itse ainakin tarvitsen tähän kaksi hyvää heittoa ollakseni putilla eikä mielestäni avauksenkaan osalta ole ihan sama mihin sen kiekon heittää.
Toki sitten jos se kiekko lentää hallitusti sen 160m niin sittenhän tämä väylä on varmaankin taas vähän tylsä. Eli hyvä väylä kaverille joka heittää 110-120m maksimidraivia ja muille voi olla vähän tylsä peltoväylä.
-
Ehkä jopa Kirjurin paras väylä. En kyllä millään keksi miten tästä saa huonon kuin trollaamalla.
-
Koska sitä kokemusta ei ole kovinkaan monesta väylästä sanon nyt sen mikä omasta mielestäni on huono.
Kokkolan Meripuisto on 9 väylänen aloittelijoille suunniteltu väylä paketti. Jossa kuitenkin yksi väylä on on muokattu paremmin pidemmälle heittäneitä ajatellen. Se ongelma mielestäni on se, yleensä 1 metriä parhaimmillaan jopa 3 metrin päästä (ja silloinkin se 3 metriä on alamäkeä kohti sitä vettä) väylän vasemmalta reunalla kokomatkan menevä vesielementti (useita metriä leveä). Aloittelijat kun (minä mukaan lukien) heittää aina epävakaasti sen kiekon, on ko. jorpakko vienyt paljon aloittelijoiden (ja miksei pidempäänkin heittäneiden) kiekkoja. Aloittelijalle joka ostaa (tai pahimmassa tapauksessa lainaa) kiekot jotka menee ennen kuin on täyttä kierrostakaan pelattu veteen. Ei erityisemmin taida innostaa aloittelijaa jatkamaan lajia. (varsinkin kun kyseinen paikka sijaitsee camping alueen vieressä, joten jos et samantien hyppää kiekon perään todennäköisyys kiekon palautumiseen on olematon. esim. varastamisien takia)
No joo, Suntti vei multakin yhden kiekon mennessään, kun siellä päin vietin kesän töissä. Meripuisto on selkeästi aloittelijoille suunnattu, omasta mielestä melko tylsä rata. Vesi tuo vähän jännitystä mukaan, vaikka ei ainakaan pari kesää sitten ollut läsnä kuin yhdellä väylällä, en tiiä onko sitä sen jälkeen muutettu. Tuota vettä ongelmallisempia siellä ovat lähellä toisiaan olevat väylät, melko ahtaassa paikassa kummiskin on tuo rata. Onko se 9. väylä vielä samanlainen kuin se oli vuonna 2014, eli ahdas väylä koivikon läpi ja kori vähän linjasta vasemmalla? Se oli kyllä myöskin huono väylä.
Juu aloittelijoille suunnattuhan se on. Toki just sen takia ihmetyttää, se miksi tuo suntin viertä menevä rata on sinne laitettu. (toisaalta taitaa syy olla, se että paikllisille pidemmälle kehittyneillekin olis ollut siellä jotain haastetta (varsinkin ennenkuin köykäri pykättiin). )
Edelleenkin suntti on vain kasin vieressä, toki kakkonen, kutonen ja ysi heitetään kohti sunttia (jotain kohtaa ko. jorpakkoa), mutta korin takana on ainakin 20 metriä vielä maata, että pitää heittää oikeasti huti, jotta nissä olis kiekko vaarassa. Itseasiassa kutosessa joutuu enemmän varomaan sitä, ettei kiekko lennä liikaa vasemmalle (missä menee autotie).
Ysi on edelleenkin koivikon läpi heitettävä väylä. Toki sen koivikonkin on mahdollista kiertää autoparkin yli heittämällä. (aivan niinkuin uskaltais autojen yli heittää)
Ja kyllähän ne radat menee tosi lähellä toisiaan. Ja ainakin ykkönen ja kakkonen menee ristiin. (ykkösen väyläkori on kakkosväylän keskellä)
Ja kuulemma noita pahimpia väyläongelmia korjataan ensikesällä viimeistään.
Ykkönen ja kakkonen on menee kuulemma "korjaukseen" risteämisensä kanssa viimeinkin, vitosen takana oleva pelikenttä saa kuulemma paremmat suojat. Ja nelonen tulee siirrymään. (väylä menee läheltä lasten leikkipuiston, ja nyt se väli on mennyt niin kovasti pensaiden takaa, että joku lapsi voi juosta pelikentälle ilman ettei sitä näe sieltä tulevan)
-
Monen vuoden ajan ehdoton suosikkini tähän kategoriaan on ollut Mynämäen väylä nro. 5: par 3: 133 metriä ylämäkeen ja vaikeakulkuiseen "umpimetsään".
http://aijaa.com/9ZDenE (http://aijaa.com/9ZDenE)
Lainausmerkit sen takia, että kyllähän siellä joku linja taitaa mennä, mutta ainakin itselleni 133 metrin heitto tarvitsee aika paljon enemmän tilaa (jos sellainen hirveällä tuurilla nyt yleensäkkään on onnistuakseen.) Lisäksi väylä on erittäin kuoppainen ja vaikeakulkuinen ja kakkosheitto heitetäänkin yleensä suhteellisen vaikeasta asennosta. Tottakai väylällä on hyvä olla vaikeutta, mutta mielestäni tällä väylällä se vaikeus on ärsyttävällä tavalla vaivalloista eikä väylän pelaaminen todellakaan ole kovinkaan nautinnollista. En ole nähnyt kovia poikia pelaamassa väylää, mutta uskoisin, että paria paremmat tulokset ovat melko harvinaisia. Eli summa summarum, harvinaisen vaivalloinen ja väärällä tavalla liian vaikea ja epänautillonen ylimenoväylä, jossa turha haaveilla tuloksensa parantelusta.